Ditemukan 2213 data
51 — 23
Negeri10 seluma yang bertanggungjawab adalah Suwanto selaku KetuaPanitia Pengelola dan Binanto (terdakwa) selaku Bendahara Kegiatan;Bahwa dalam syarat pencairan dana kegiatan saksi tidak dilampirkanRencana Penggunaan Dana (RDP), laporan kemajuan fisik, dan BeritaAcara pekerjaan tetapi saksi hanya mendapat laporan secara lisan dariBinanto (terdakwa) selaku Bendahara Kegiatan yang menyatakanbahwa pekerjaan telah pada tahap finising sebesar 5% yaitu untukpembangunan Rabbat secara keseluruhan dan untuk pengecatan
409 — 519
Selain pembelian training Terdakwa juga adamembeli mimbar untuk Mesjid yang ada di Mayonif 132/BS denganhargasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) disamping iuran dari Ki Adan Ki B masingmasing sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) untukpembuatan kaligrafi dan pengecatan Kubah Mesjid serta membuat gedungKoperasi dengan biaya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah), dana yang Terdakwa gunakan untuk pembelian training,pembelian Mimbar dan Pembangunan Koperasi adalah menggunakandana
199 — 60
MarkaJalan Thermoplastic sesuai Kontrak/Addendum seluas 5.074,50 M2,tidak sesuai dengan spesifikasi Kontrak (bahan/cat Marka yang terpasangtidak sesuai mutu cat yang disyaratkan dan pengecatan Marka Jalan tidakmerata pada permukaan aspal). Pasangan batu pada beberapa titik (STA) telah mengalami kerusakan(longsor).Hal.98499Putusan No. 3/Pid.SusTpk/2016/PN Gto. Bahwa kemudian sebagaimana Hasil Pengukuran dan Pemeriksaan Lapangan olehTim Ahli Teknik tersebut, adalah sebagai berikut: No.
MarkaJalan Thermoplastic sesuai Kontrak/Addendum seluas 5.074,50 M2,tidak sesuai dengan spesifikasi Kontrak (bahan/cat Marka yang terpasangtidak sesuai mutu cat yang disyaratkan dan pengecatan Marka Jalan tidakmerata pada permukaan aspal). Pasangan batu pada beberapa titik (STA) telah mengalami kerusakan(longsor).Bahwa kemudian sebagaimana Hasil Pengukuran dan Pemeriksaan Lapanganoleh Tim Ahli Teknik tersebut, adalah sebagai berikut: No. Item Pekerjaan Sat. Jumlah01.
137 — 54
SatumManunggal Abadi secara umum adalah sebagai berikut :a. 3 (tiga) buah kapal dengan posisi sudah diturunkan di air dengan sisapekerjaan proses finishing (pengecatan bangunan atas dan lantaidek) dan pemasangan peralatan / perlengkapan kapal.b. 2 (dua) buah kapal dengan posisi masih di galangan (di darat) masihdalam proses assembling atau perakitan.Selanjutnya tanoa sepengetahuan saksi BAMBANG HERMANTO, ST,terhadap kontrak PT.
SatumManunggal Abadi secara umum adalah sebagai berikut :c. 3 (tiga) buah kapal dengan posisi sudah diturunkan di air dengan sisapekerjaan proses finishing (pengecatan bangunan atas dan lantaidek) dan pemasangan peralatan / perlengkapan kapal.d. 2 (dua) buah kapal dengan posisi masih di galangan (di darat) masihdalam proses assembling atau perakitan.Selanjutnya tanopa sepengetahuan saksi BAMBANG HERMANTO, ST,terhadap kontrak PT.
95 — 32
pernah melakukan pemeriksaan bersama dengan tim yangmemeriksa ada alat dan tanggungjawab pribadi saksi juga memeriksa sendiri,ada juga pelaksana lapangan yaitu dari CV Gani and Son yang diwakili olehsaksi LILIK;Bahwa benar tim diundang pimpro untuk datang dalam hal ini pimpro adalahsaksi JAYARTININGS lH;Bahwa benar tim datang bersama dengan panitia, pimpro, saksi LILIK;Bahwa benar sampai di tempat yang diperiksa, mencatat Berita AcaraLapangan ditulis tangan dan ditulis kekurangan yang ada seperti pengecatan
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.EDI ILHAM MUBARAK AMIR
2.MARJONI
92 — 31
Dok & PerkapalanKodja Bahari Cabang Batam sepengetahuan Saksi dalam rangka prosesrekonstruksi dan situasi dilapangan yang Saksi lihat bahwa karyawan PT.ASETANIAN yang bekerja terhadap kapal tersebut yaitu dengan melakukanrepair kecil seperti melakukan pembersihan kapal, melakukan pengecekanmesin, melakukan perbaikan body kapal yang keropos, melakukan gerinda,melakukan pengecatan body kapal ;Bahwa di depan kapal terdapat 3 kontainer yang merupakan kantor dari PT.ASETANIAN, PT.
114 — 23
Bahwa benar kapal motor yang diteima oleh saksi YAN EMBI tersebutadalah kapal motor yang di periksa di tempat pembuatan kapal di DesaPekan Kamis adapun cara mendapatkan kapal motor tersebut adalahsetelah adanya pemeriksaan dari kepolisian terhadap kegiatan tersebutmaka saksi diperintahkan oleh MARDUAN untuk menyerpis kapalmotor tersebut dikarenakan kapal motor tersebut kondisinya sudahmelapuk (busuk) akibat tenggelam oleh air pasang, dan selanjutnyasaksi melakukan pengecatan terhadap kapal motor
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
MALIAN SAHRI Als MALIYAN SAHARI Alias MAHLIAN SAHARI Alias MALIAN SAHARI Bin SAHARI
183 — 91
Mengawasi pekerjaan pemeliharaan rutin jembatan meliputipembersihan jembatan, pengecatan, penggantian baut dan pasanganbatu serta penggantian besi sandaran;b. Membantu mengawasi proses pengaspalan jalan;c. Melakukan pengorderan bahan bakar solar;d. Membagikan uang makan operator, pelaksana lapangan dan tenagaharian serta upah penjaga malam;e. Menyerahkan absensi karyawan proyek ke Kantor PT. SindangBrothers.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
CHANDRA PURNAMA, S.ST Als CANDRA PURNAMA Bin MAHYUDIN
186 — 86
Mengawasi pekerjaan pemeliharaan rutin jembatan meliputipembersihan jembatan, pengecatan, penggantian baut danpasangan batu serta penggantian besi sandaran;b. Membantu mengawasi proses pengaspalan jalan;c. Melakukan pengorderan bahan bakar solar;d. Membagikan uang makan operator, pelaksana lapangan dantenaga harian serta upah penjaga malam;e.
117 — 25
265.768,29 3.986.524,29 0 0dadap merah h 8.4 (10g) Kerb pracetak M1 500,00 233.502,11 116.751.055,7 271,94 63.498.564,21 jenis 7a (kerb 7padapelandaiantrotoar)8.4 (12) Perkerasan M2 600,00 323.930,94 194.358.565,2 281,28 91.115.295,40blok beton 7pada trotoar 8.5 (4) Pemasangan M2 100,00 159.502,20 15.950.220,00 0 0keramik40x40 cmKWi1 Relokasi LS 1,00 3.500.000,0 3.500.000,00 0 0Utilitas dan 0PelayananPLN yang ada Relokasi LS 1,00 5.000.000,0 5.000.000,00 0 0Utilitas dan 0PelayananLain yang ada Pengecatan
140 — 44
Intan BerbadanHukum, kemudian saat itu sekitar akhir bulan Juli tahun 2018saudara MORANDA mendatangi saya lalu memberitahukan bahwasaudara MORANDA ada mendapat pekerjaan Pengadaan Kapalsebanyak 9 (sembilan) unit, setelah itu saudara MORANDA bersamasaya membahas terkait harga per unit Kapal, selanjutnya kamibersepakat untuk bekerja sama.Bahwa dapat saksi jelaskan, berdasarkan kesepakatan kami saatitu, harga 1 (satu) unit kapal sebesar Rp.85.000.000,00, (delapanpuluh lima juta rupiah) Namun diluar pengecatan
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYARKAWI Bin MUHIBBUDIN Alm
198 — 162
Bagah Tamita, padahal saksi M YUSUF TAYEBtidak pernah menandatangani atau setidaknya mengijinkan Terdakwa untukmenandatangani dan membuat cap stempel perusahaan CV Bagah Tamita, danpihak CV Bagah Tamita tidak pernah sama sekali menerima sesuai dengannominal uang yang ada diseluruh kuitansi;Menimbang, bahwa untuk kegiatan pembangunan MCK 65 unitseluruhnya belum diselesaikan itemnya berupa pengecatan dan alatalat tidakdibelikan, terdapat selisin harga dalam LPJ dengan harga pembeliansesungguhnya, setiap
109 — 45
SatumManunggal Abadi secara umum adalah sebagai berikut :a. 3 (tiga) buah kapal dengan posisi sudah diturunkan di air dengan sisapekerjaan proses finishing (pengecatan bangunan atas dan lantaidek) dan pemasangan peralatan / perlengkapan kapal.b. 2 (dua) buah kapal dengan posisi masih di galangan (di darat) masihdalam proses assembling atau perakitan.Selanjutnya tanoa sepengetahuan saksi BAMBANG HERMANTO, ST,terhadap kontrak PT.
SatumManunggal Abadi secara umum adalah sebagai berikut :a. 3 (tiga) buah kapal dengan posisi sudah diturunkan di air dengan sisapekerjaan proses finishing (pengecatan bangunan atas dan lantaidek) dan pemasangan peralatan / perlengkapan kapal.b. 2 (dua) buah kapal dengan posisi masih di galangan (di darat) masihdalam proses assembling atau perakitan.Halaman 111 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPkK/2015/PN AmbSelanjutnya tanoa sepengetahuan saksi BAMBANG HERMANTO, ST,terhadap kontrak PT.
67 — 41
Pengeluaran biaya untuk melakukan pengecatan ulang terhadap setiap unitmobil Toyota Avanza E M/T Tahun 2013 menjadi berwarna Biru Tua yangtelah dikeluarkan CV.
87 — 25
talud, rumah jaga dan rumah pompa, dan membandingkannyadengan gambar pelaksanaan dan angka perhitungan dari KonsultanPengawas, sehingga mendapatkan hasil bahwa pekerjaan di lapangantidak sesuai dengan gambar pelaksanaan dan angka perhitungan, sertaterdapat kekurangan kekurangan dalam pelaksanaannya, yaitu:e Galian dan timbunan belum sempurna 100% karena timbunan masihberada di lokasi dan sebagian juga belum tergali.e Rumah jaga belum ada finishing, yakni lantai pada saat itu belum ada,belum ada pengecatan
62 — 19
SPESIFIKASI KHUSUS Lunas Lambung Kapal Linggi Pisangpisang Dudukan Mesin Dudukan As Propellar Dudukan Kemudi Dudukan Stir Dudukan alat tangkap Jaring & Pancing Pengecatan I MESIN & PERLENGKAPAN PROPELLAR Mesin 20 PKUnit Cantra KemudiBuah Tali KemudiMeter As PropelarSet Stang Tup Unit Perkara No.29/Pid.Sus/TP K/2013PN.JbiHal 74 Kemudi & Tangkai Batang Kemudi 1 UnitBaling baling 1 BuahSirkulasi Sudu Air 1 UnitPompa Buang air Dalam 1 UnitIl ALAT BANTU KAPALKompas Mini 1 BuahTali Tambat / Tali Poli etilen
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI JUNAIDAH,SH.
213 — 116
Bukti pengeluaran Kas Biaya Umum RSUD Wonosari untuk Rehab ruang loundry dan CSSD sebesar Rp69.000.000,00 (enam puluh sembilan juta rupiah) tertanggal Februari 2016;
s. 1 (satu) bendel Bukti pengeluaran Kas Biaya Umum RSUD Wonosari untuk Rehab ruang tunggu laboratorium, gedung satpam dan bangsal dahlia sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) tertanggal April 2016;
t. 1 (satu) bendel Bukti pengeluaran Kas Biaya Umum RSUD Wonosari untuk Pengecatan
444 — 209
DENI MULYADI,e Untuk biaya pengecatan mobil dinas sdri. SUKMAWATTY Rp. 15.000.000.,e Untuk kue ultah Bupati Bekasi Rp. 3.000.000,, sehingga total yang telahdigunakan sebesar Rp. 90.000.000,e Sehingga masih tersisa Rp. 160.000.000, dan pada saat saksi akan ambilCuti lbadah Haji mulai 6 Agustus, saksi bertanya kepada sdri.SUKMAWATTY tentang sisa uang tersebut dan dijawab agar saksimenghadap sdri. DEW! TISNAWATI. setelah saksi sampaikan, sdri. DEWImeminta agar uang tersebut dipegang sdri.
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
MARLINA DAELI ALIAS INA INDRI
127 — 49
Khusus, yangposisinya di bagian belakang;Jenis/item pekerjaaan yang saksi dan saksi ROROGO DAELI kerjakanadalah :Pembangunan gedung/Ruang Kelas Khusus sebanyak 9 ruangan, mulai dariPekerjaaan pembuatan pondasi, pekerjaan Balok Sloof, pekerjaan Tiang,pekerjaan Ring Balok, pekerjaan Pemasangan Dinding dari Batako,pekerjaan Plasteran, pekerjaan Pemasangan Daun Pintu dan Jendela sertaPekerjaan membuat kamar mandi sebanyak 8 (delapan) pintu, sedangkanpengecoran lantai, pemasangan keramik, pekerjaan pengecatan
INDRA RIVANI, S.Hut., S.H., M.H.
Terdakwa:
FATHURRAKHMAN
159 — 47
ribu enam ratus rupiah);
- 1 (satu) lembar Kwitansi yang diterima dari Yayasan Pendidikan Sendawar Sejahtera Barong sebesar Rp. 610.000.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 15 Oktober 2014 untuk pembayaran pengerjaan atap rangka baja ringan dan penutup atap zyncalum 0,3 mm gelombang;
- 1 (satu) lembar Kwitansi yang diterima dari Yayasan Pendidikan Sendawar Sejahtera Barong sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah) tanggal 15 Oktober 2014 untuk pembayaran pengecatan
dua ratus delapan puluh empat ribuenam ratus rupiah);1 (Satu) lembar Kwitansi yang diterima dari Yayasan Pendidikan SendawarSejahtera Barong sebesar Rp. 610.000.000, (enam ratus sepuluh riburupiah) tanggal 15 Oktober 2014 untuk pembayaran pengerjaan ataprangka baja ringan dan penutup atap zyncalum 0,3 mm gelombang;1 (Satu) lembar Kwitansi yang diterima dari Yayasan Pendidikan SendawarSejahtera Barong sebesar Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh jutarupiah) tanggal 15 Oktober 2014 untuk pembayaran pengecatan