Ditemukan 2251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuanya tuntut tjatur tuntuk tutup tumatua tutua tentua tjuatja tuatuka tuatul tuatun tatua
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.DOMINGGUS A. TUASUUN
2.NOVI BENONI LAISATAMU
Tergugat:
1.Pemerintah R I cq. BAPAK GUBERNUR Provinsi Maluku
2.Pemerintah R.I. cq. BAPAK WALIKOTA Ambon
Turut Tergugat:
Pemerintah R.I. cq. MENTERI AGRARIA cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
Intervensi:
RONALD TUHULERUW
91 — 49
  • Bahwa kepemilikan bidang tanah Dusun Pusaka Hatu Putih milik JacobTuhuleruw yang terdapat dalam petuanan Negeri Hative Besar dikuatkandengan surat pengakuan dari Pemerintah dan Tuatua Negeri Hative Besartertanggal 17 Nopember 1814 yang diketahui oleh J. D. SIRAT selaku orangkaya Negeri Hative Besar .;.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tjt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
1.BOIMIN
2.ASNAWI.Z
3.DIDIK HARYONO
4.ERNAWATI
5.ADI SUJARNO
6.SUWARNO
7.SUGIYANTO
8.EPA PUTRI YANA
9.MAIRIZAL
Tergugat:
1.SUSANTO
2.MERI
3.JUHADI
4.YUSUF
5.MARDON
6.AGUS PRANOTO
7.Lurah Kelurahan Pandan Jaya
105 — 45
  • Bahwa Para Para Penggugat telah keliru dalam menguraikan status hakatas tanah yang dimiliki oleh Tergugat V karena Tergugat V mempunayi alashak berdasarkan surat penguasaan fisik bidang tanah (SPORADIkK)Nomor:591.3/.dan SKET TANNAH atas Nama MARDON,juga berdasarkansurat peryataan TUATUA KAMPUNG dan pemilik Tanah yang berbatasantanah yang saat ini saya kuasai adalah mutlak milik saya yang sudahmemiliki kekuatan hukum tetap /inkrah:3.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 08/PDT.G/2016/PN.LBJ
Tanggal 5 Oktober 2016 — MUSTAFA alias MUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA Melawan TIMUNG,Dk
114 — 50
  • Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah AMBO SAKKA ada yangdiwariskan kepada orang lain atau tidak ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat juga mendapat tanahwarisan dari AMBO SAKKA, tetapi saksi tidak tahu letaknyadimana ;Bahwa seingat saksi, Penggugat memperoleh 5 (lima) bidangtanah warisan AMBO SAKKA dan saksi baru mengetahuinyatahun 2009 ;Bahwa saksi menerbitkan surat keterangan kepemilikan tanahuntuk Penggugat selain karena atas dasar pemohonan dariPenggugat sendiri, dan juga dari informasi tuatua
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 28
  • bukti suat dam para saksi, serta kesimpulan dari para Penggugat, namunMajelis Hakim tidak menemukan adanya bukti autentik kutipan akta nikahnikah yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang atau tidak adanyapenetapan pengesahan nikah (lIstbat Nikah) yang dikeluarkan olehPengadilan Agama terkait hubungan hukum berupa pernikahan antaraPewaris dengan Siti Zahra (Penggugat VIII), dan para Penggugat dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa pernikahan antara Pewaris dengan SitiZahra tidak tercatat (nikah orang tuatua
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 25-03-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN AMBON Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 30 Nopember 2015 — sebagai berikut dalam perkara antara : 1. EDUAR PUTURUHU, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Skip Atas RT 001/001. Kelurahan Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon;--------------------------------------- 2. CORNELES PUTURUHU, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jln. Tabea Jou, Kopertis RT. 001/06 Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon, memberikan kuasa kepada DANIEL W. NIRAHUA,SH.MH, HELMY SULILATU,SH, M. TAHA LATAR,SH, seluruhnya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat dan berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Nirahua-Latar & Rekan beralamat di Perumahan Pemda, Blok II No.38 Halong Atas Kec. Baguala Kotar Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Februari 2015, dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor:162/2015 tanggal 19 Februari 2015;-------------------------- Selanjutnya disebut sebagai “Para Penggugat”;------------------------------------------ MELAWAN : MARTHEN HUWAA, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jln. Sirimau Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon memberikan Kuasa kepada Z. APONNO,SH.MH, dan MAURITS J, LAWALATA,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Z. Aponno,SH.MH dan Rekan beralamat di Jl. Ina Tuni Raya No. 06 RT/RW. 003/004 Kelurahan amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon;---------------Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;----------------------
150 — 56
  • Keputusan Nomor 15 TahunBahwa saksi mengikuti komisi Pengadilan Negeri yang berhubungan denganperkara ini;Bahwa yang Pengadilan Negeri melakukan komisi itulah objeksengketa;Bahwa objek sengketa letaknya di Dusun Sapalakua;Bahwa setiap tanahtanah yang mau bikin surat harus melalui Negeri;Hal 27 dari Hal 68 Putusan No. 58/Pdt.G/2015/PN.Amb.Bahwa Pemerintah Negeri Soya yang memberikan kepada keluarga Puturuhu,disertai dengan tampayang/Guci tua oleh keluarga Rehata;Bahwa saksi mendengar cerita orang tuatua
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Bahwa setelah terjadi pertengkaran, dimana Termohon kurangsetuju jika emas bawaan Termohon di jual, dikrnakan Termohon ingatpesan orang tuatua bahwa jika seorang istri sedang hamil tidak baikmenjual emas bawaan istri, maka terjadilah pertengkaran;3.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.Adolop Ayes Lawanaman Batlayar
2.Ferdinan Batmanlusi
Tergugat:
1.ZAKARIAS BATLAYERI
2.YESKA SONGUPNUAN
3.MARTEN METAN
4.SILAS BATFUTU
5.ONESIUS BATLAYERI
6.ZAKARIAS ANAKTOTOTI
7.SINGLI LELIAK
8.AMUS BATKUNDE
9.OKTOFIANUS RANGKOLI
10.YOHANES BATLOLONE
11.ARNOLIS BATLOLONE
12.YUNUS BATLAYERI
13.POCE MANURI
14.ABOYAMAN BATLAYERI
15.YUSUP MANURI
16.LUIS MANURI
17.MOSES MANURI
18.ANOK BATLAYERI
19.MIKA BATFUTU
20.YOEL BATMETAN
21.MOSES MANURI
22.YUSUP MANURI
23.NIMBROT BATLAYERI
24.MIKA BATLAYERI
25.ABRAHAM RANGKOLI
26.BRUNO RANGKORATAT
27.FREDI RANGKORATAT
28.ABRI MIRU
29.MARKUS RANGKOLI
30.SARLOTA TAKNDARE
31.JON BATLOLONE
32.ALO BATLAYERI
33.FRITS BATLAYERI
34.YULIUS BATLAYERI
35.YESAYA BATLAYERI
36.JUNUS WERMASUBUN,S.H.,
37.YUSTUS UTWALI
38.DOMINGGUS UTWALI
39.MIKA UTWALI
40.BALANDINA BATMETAN
41.DOMINGGUS RANGKOLI
42.JON SONGUPNUAN
43.ENUS KELBULAN
44.LEBRIK B
153 — 71
  • JutaRupiah) dengan rincian sebagai berikut :a) kerugian Materiil : bahwa akibat dari Perbuatan Para Tergugat yangberkebun, melakukan penebangan pohon dan pemasangan patokbatas tanah di Objek sengketa sehingga Para Penggugat telahmengeluarkan biayabiaya yang dapat Para Penggugat rincikansebagai berikut :Biaya 4 (empat) kali pertemuan baik dengan Pemerintah Desamaupun dengan Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Tanimbardengan tujuan untuk mediasi dengan melibatkan Perangkat DesaLermatang dan Latdalam, tuatua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — SURYA INDRA KUSUMA melawan MUHTAR D, dkk dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
68 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa surat yang Tergugat tanda tangani, yaitu SuratPernyataan Desa ArangArang Nomor 146/08/AAKU/2001tertanggal 19 Maret 2001, adalah merupakan suatu SuratPernyataan Desa Arang Arang yang ditanda tangani oleh banyakpihak, yaitu: Ketua KUD Wahana Jaya, TuaTua Kampung sertaTergugat yang saat itu menjadi Kepala Desa Arang Arang;Hal. 11 dari 69 hal. Put. No.1706 K/Pdt/20152.2.2.1.4.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Drs.HIMPAL SIAGIAN
Pembanding/Tergugat II : MANGARA SIAGIAN,SH
Terbanding/Penggugat I : BONAR SIAGIAN
Terbanding/Penggugat II : ASIMA PARDEDE
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB. TANJUNG JABUNG BARAT
171 — 175
  • Surat Pernyataan Tanah Tidak Sengketa, Surat Keterangan TuaTua Kampung,B. Kesalahan Prosedur dalam proses pengukuran pemetaan danatau perhitungan luas sertifikat Para Terbanding tersebut di atas adalahkarena Para Terbanding:a.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0475/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 43
  • tanggal05 Januari 2005 tentang kontrak sebidang Sawah di Pekon MenggalaKecamatan Kota Agung Timur beserta Lampiran Surat pernyataan tentangkesepakatan kontrak sebidang Sawah di Pekon Menggala KecamatanKota Agung Timur yang dibuat dan ditandatangani oleh Hasbi padatanggal 16 Agustus 2021 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda T.9;10.Fotokopi Surat pernyataan Tokoh Adat dan TuaTua
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 68/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, DKK melawan ABDUL JALIL BAHALLE
158 — 95
  • Tergugat melakukan kordinasi dengan pemegang adat yanglebih tinggi ;Bahwa menurut sejarah Tergugat dahulu kakeknya adalah seorang sangajiyang garis kordinasinya dalam struktur adat adalah kepada Jojau sehinggaseharusnya Tergugat sebelum melakukan hubungan kontrak dengan pihaklain seharusnya berkordansi terebin dahulu dengan Masyarakat adat Gamtaatau Matbat dan Para Penggugat selaku ahli Waris dari Jojau Gamta;Bahwa dahulu di Kerajaan Misol belum ada sejarah tertulis tetapi diceritakanoleh orang tuatua
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 12 Agustus 2015 — - IMMANUEL GULO, DKK lawan - HADI SOSLIMA GULO Als AMA DEBORA
51 — 25
  • menguasainyaadalah Seti Gulo.Bahwa saksi juga pernah minta anak havea dari Seti Gulo karena saksitahu tanah tersebut dia pemiliknya.Bahwa diatas tanah objek sengketa ada tanaman Havea yang besarbesar, ada kelapa, kayu jati dan mahoni.Bahwa Hadi Soslima (Tergugat) yang menanam karet.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang tanam pohon jati.Bahwa saksi pernah menjadi Kepala Desa dari tahun 1984 sampai tahun1992.Bahwa ada sengketa tanah antara Seti Gulo dengan pihak lainmemperebutkan perbatasan dan melalui tuatua
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 22/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
MARGARETHA RAUNG, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
1.SAMUEL M KARUNDENG
2.DANIEL KARUNDENG
3.BERNARD YOHANES OBAJA
4.YANTJE IMANUEL KARUNDENG
5.WILLIAM KARUNDENG
392 — 285
  • Suratsurat atau dokumen pendukung dari instansi terkait,seperti Surat Keterangan Tanah, Surat Keterangan PemakaianTanah Negara (SKPTN), Berita Acara Pemeriksaan Tanah danPernyataan TuaTua Kampung dan lainlain;5 nn nn enna nn nn nnn nn nana nana nn nen enna nec en nen ca neces Fotokopi Kartu Indentitas(RCT IP) seen ececcees seep ercemeeneosemncemeenees6.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • apalagi kami Sudah tuatua..... jadipada prinsipnya saya keberatan bercerai, tapi kalau suami sayakeras, saya akan menuntut hak saya: Selama ini tidak menafkahi saya lahir batin, Ssemenjak IntanMasuk Pendidikan saya tidak dinafkahi, karena di alihkannya untuk intan.itu nafkah anak, nafkah saya tidak dipenuhi. semenjak bulan Agustus2014 sampai sekarang.Rp 4500.000 perbulan1 Uang Iddah selama 3(tiga) bulan kali 4.500.000.2 Uang Mudah/Uang Hiburan RP.75.000.000.3.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 59/pid.sus/2017/PN Mrb
Tanggal 15 Juni 2017 — -ROBINA Alias ROBIN Binti APIZUDIN
79 — 13
  • YAHYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tidak memilikiidentitas diri surat apapun juga sebelum menikah dengan terdakwa,sehingga keluarga takut kalau orang yang tidak baik / orang jahat, dansaat itu sebelum menikah dengan terdakwa ada dilakukan sidang adatdengan ninik mamak (tuatua adat). ;Bahwa sebelum saksi JANNURI Alias TONI Bin (Alm.)
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 16-01-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 2/PDT.G/2014/PN.PRM
Tanggal 9 Desember 2014 — IMRAWATI -MELAWAN- Pemerintah RI, Cq Menteri Dalam Negeri RI, Cq Gubemur Sumatera Barat, Cq Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Barat, DKK
89 — 10
  • menyatakan gugatantidak dapat diterima ;Halaman 21 dari 63 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Prm2 Menyatakan perbuatan Tergugat C bukan di ketegorikan sebagai perbuatanmelawan hukum;3 Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara;Seandainya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat D telahmemberikan jawaban tanggal 28 Mei 2014 pada pokoknya sebagai berikut;2dBerdasarkan keterangan dari orang yang tuatua
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 07-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2013/PTUN-KPG
Tanggal 5 Maret 2014 — Drs. YOHANES LAU (Penggugat) 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELU (Tergugat) 2. MARIA MATILDA NURSITI (Tergugat II Intervensi)
91 — 28
  • ada padasaat saksi melaksanakan pengukuran tanah sengketa, ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah rumah Gapensi sudah bersertifikatatau belum ; Bahwa saksi melaksanakan pengukuran tanah sengketa (satu) kali ; 48Bahwa ketika saksi melaksanakan pengukuran tanah sengketa, tidak ada pihaklain yang keberatan/komplen dengan membawa Polisi ke lokasi tanahsengketa ;Bahwa benar lokasi tanah sertifikat hak milik obyek sengketa adalah tanah yangdiukur saksi ; +== ===Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tuatua
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-06-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pmn
Tanggal 1 Maret 2016 — MULYADI - melawan - H. ZAINIR, DKK
81 — 7
  • Zainir; Bahwa saksi mengetahui asal tanah objek perkara karena saksi mendapatsejarah dari orang tuatua dahulunya dan yang menceritakan kepada sayaadalah Tuo Suun; Bahwa Datuak Maninjun tidak pernah bercerita kepada saksi tentang tanahobjek perkara;Bahwa saksi tidak tahu yang termasuk dalam 6 (enam) orang andungtersebut; Bahwa setahu saksi, Hj.Djawani tidak ada beradik kakak; Bahwa anak Djawani ada 2 (dua) orang yaitu Ali Amran dan H.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 63/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
EDI SUSANTO
Tergugat:
1.PT. CIPTA CAKRA MURDAYA
2.Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN, BPN Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung
69 — 11
  • Pengumpulan Data Yuridis Bidang Tanah, dari pemilik tanahdiantaranya:a) Permohonan Sertipikat hak Atas Tanah;b) Suratsurat atau dokumen kepemilikan bidang tanah yangdimiliki Pemohon atau Pemilik Tanah;c) Suratsurat atau dokumen pendukung perolehan tanah olehPemohon atau Pemilik Tanah;d) Suratsurat atau dokumen pendukung dari instansi terkait,seperti Surat Keterangan Tanah, Surat Keterangan PemakaianTanah Negara (SKPTN), Berita Acara Pemeriksaan Tanah danPernyataan TuaTua Kampung dan lainlain;e) Fotokopi
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.ENGELBERTA TIREL
2.MIKHAEL LAMERE
Tergugat:
1.PAULINUS TIREL
2.ABRAHAM TIREL
3.RAIMONDUS REFUN
4.AFRA KELMANUTU
106 — 98
  • Penggugat yang telah kawin keluar dariMarga Tirel ke Marga Lamere mengklaim bahwa tanah tersebut telahdimiliki sejak Tahun 1976 berdasarkan warisan Orang Tua;Bahwa jika benar Para Penggugat memiliki tanah sejak Tahun 1976,namun fakta sebaliknya pada Tanggal 4 Januari 2019 dilaksanakanpertemuan adat untuk menyelesaikan permasalahan tanah milikKeluarga Tirel yang berada di petuanan Mpesaur (objek sengketa) dansaat itu ada kesepakatan secara lisan antara Tergugat dan Tergugat IIdengan Penggugat disaksikan tuatua