Ditemukan 2445 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Martinus Suto Adikara
159 — 76
FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Martinus Suto Adikara
159 — 76
UnsurHalaman 122 Putusan Nomor: 73/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pst.tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Pemberantasan TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh olehpelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasi yangdilakukan dengan menyalahgunakan
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 18 / PID. SUS â TPK / 2016 / PN.Kpg Tanggal 27 Juni 2016 — Ir. DOMINGGUS ARA alias DOMI
60 — 256
60 — 256
Unsur tujuan (doel) tidakberbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud(opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini, dapatdiartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindakpidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasi yang dilakukandengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan, yangdiperoleh
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 06/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- Ir. TANGGUL PRIMANDARU
190 — 82
190 — 82
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinyadengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancamanmaupun penipuan (Pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apa yang dimaksud dengantujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat yangditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiriatau orang lain atau suatu korporasi. (vide : Drs.
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R Tanggal 17 Oktober 2013 — DIDIK IRIANTO Bin EFENDI
52 — 20
52 — 20
Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatuKorporasi; 22 222222 0n nnn nn nnn ene nn ene nn nnn en nnn eenenenne ee Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat pada batinsi pelaku, tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimana dalamteori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk) ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yangada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untuk memperolehkeuntungan
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus.TPK /2017/PN.Dps. Tanggal 26 Juli 2017 — NI MADE SUTRIA alias BU KADEK alias BU SEMBUNG
86 — 42
86 — 42
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya denganmaksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa adakeuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atau oranglain atau suatu korporosi yang dilakukan dengan menyalahgunakankewenangannya, dan keuntungan yang diperoleh itu
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 4 September 2012 — AI'AN SUBHI HASYIM dan THOMAS EDISON, SE Als. THOMAS BIN SUVENKI
66 — 20
66 — 20
Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu Korporasi ;0 22202202 enn ne een n nee enenenen ee Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat pada batinsi pelaku, tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimana dalamteori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yangada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untuk memperolehkeuntungan (mendapat
Register : 19-01-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN POSO Nomor 16/PID.SUS/2011/PN.PSO Tanggal 27 Oktober 2011 —
93 — 7
93 — 7
Unsur Dengan tujuan menguntungkan dirisendiriatau orang lain atau suatu korporasi ;Menimbang, bahwa unsur tujuan (doel) dalam pasal initidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai215maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit sebagaimana dimaksud dalam ketentuaan dalam KitabUndang Undang Hukum Pidana, atau dengan kata lain bahwatujuan adalah unsur subjektif yang melekat pada suatukehendak yang ada dalam pikiran atau batin si pembuat yangditujukan untuk memperoleh suatu
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.Ir.FEBRI DARMANSYAH Bin Alm JAARUDIN
2.TISNA SANJAYA, ST Bin Alm GANDA
121 — 48
ROHMAN
Terdakwa:
1.Ir.FEBRI DARMANSYAH Bin Alm JAARUDIN
2.TISNA SANJAYA, ST Bin Alm GANDA
121 — 48
Sedangkan pengertian tujuan (doel) tidak berbeda artinyadengan kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaandalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupunpenipuan (Pasal 368, 369, 378 KUHP). Apa yang dimaksud dengan tujuanialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alam bathin si pembuatyang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagidirinya sendiri atau orang lain atau Suatu korporasi;Menurut Prof Dr. Jur.
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : Ir. JOHN TANGKUMAN; Tempat Lahir : Wonreli;
Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 17 Pebruari 1961;
Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal :Desa Wakerleli Kecamatan Moa Tiakur Kabupaten
Maluku Barat Daya;
A g a m a : Kristen Protestan
Pekerjaan : Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Maluku Barat Daya; Pendidikan : S1/ Manajement Sumber Daya Perairan UNPATTI;
233 — 153
233 — 153
berkurangnya uang/ barang milikNegara yang diakibatkan salah pengelolaan atau fraude;Bahwa pemikiran utama yang harus dijadikan landasan bagi para pejabat /pengelola keuangan negara dalam melakukan tindakan pengeluaran negaraadalah menghindarkan terjadinya kerugian Negara;Bahwa tindakan tersebut diawali dengan terjaminnya mekanisme cek and balancediantara para pemegang kewenangan agar dapat dilaksanakan pengujianpengujian yang harus dilakukan yaitu pengujian dari aspek wet matigheid, rechtmatigheid dan doel
Yang secara prinsip jawabannyaadalah mengungkapkan adanya kesepakatan antara pemerintah dengan pihakketiga, penyerahan barang/jasa yang diperjanjikan dan besaran biaya/harga yangditagihkan atas dasar perjanjian tersebut;Pengujian Doel Matigheid pada dasarnya mempertanyakan kelayakan / tujuanpenggunaan dana yang tersedia;Bahwa didalam pengeluaran tersebut harus dipertimbangkan untuk dapatmemperoleh barang / jasa dengan kualitas yang bagus, dengan harga yang wajar.Bahwa pembayaran harus dilakukan pada
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : SUNARKO;
2. Tempat Lahir : Tanjung Pandan;
3. Umur/tanggal lahir : 65 Tahun/5 Oktober 1950;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Walet Indah 5 No.41 RT.014 RW.006 Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan, Jakarta / Ruko Citraland EG-VI Jl. Lateri Ambon;
7. Agama : Budha;
8. Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT. Bina Prima Taruna);
190 — 424
190 — 424
berkurangnya uang/ barang milikNegara yang diakibatkan salah pengelolaan atau fraude;Bahwa pemikiran utama yang harus dijadikan landasan bagi para pejabat /pengelola keuangan negara dalam melakukan tindakan pengeluaran negaraadalah menghindarkan terjadinya kerugian Negara;Bahwa tindakan tersebut diawali dengan terjaminnya mekanisme cek and balancediantara para pemegang kewenangan agar dapat dilaksanakan pengujianpengujian yang harus dilakukan yaitu pengujian dari aspek wet matigheid, rechtmatigheid dan doel
Yang secara prinsip jawabannyaadalah mengungkapkan adanya kesepakatan antara pemerintah dengan pihakketiga, penyerahan barang/jasa yang diperjanjikan dan besaran biaya/harga yangditagihkan atas dasar perjanjian tersebut;Pengujian Doel Matigheid pada dasarnya mempertanyakan kelayakan / tujuanpenggunaan dana yang tersedia;Halaman 248 dari 303 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN Amb( Bahwa didalam pengeluaran tersebut harus dipertimbangkan untuk dapatmemperoleh barang / jasa dengan kualitas
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PBR. Tanggal 14 Agustus 2013 — Ir.H. AMRIZAL Bin ABDUL MUNAF
70 — 26
70 — 26
PBRMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat padabathin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengankata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet alsoogmerk) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendakyang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untukmemperoleh keuntungan, memang teramat sulit untuk membuktikan suatu keadaanyang ada dalam alam pikiran orang lain (si pelaku), namun
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR CHASAN, SE
175 — 69
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR CHASAN, SE
175 — 69
pemerintahan yang baik (Good GovernmentGovernance).Halaman 113 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBYBahwa bagaimana organisasi pengelolaan keuangan dalam suatuinstansi Pemerintah untuk dapat menjamin mekanisme check andbalance pada saat melaksanakan pengeluaran Negara, tindakantersebut diawali dengan terjaminnya mekanisme chek and balancediantara para pemegang kewenangan agar dapat dilaksanakanpengujianpengujian yang harus dilakukan yaitu pengujian dari aspekwet matigheid, recht matigheid dan doel
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 26 September 2012 — Ir. ARIEF RAHMAN HAKIM, Msi
71 — 21
71 — 21
Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu Korporasi ;0 2220222 22 eeenn nen en nnn e ene nneen ee Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat pada batinsi pelaku, tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimana dalamteori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk) ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yangada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yang ditujukan untuk memperolehkeuntungan
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 32 /Pid.Sus-TPK/2015/PN. Dps. Tanggal 6 Januari 2016 — I WAYAN WENTEN, A. Md.
193 — 105
193 — 105
Kata atau dalam unsur ini mempunyai arti bersifat pilihan ataualternatif maka apabila salah satu elemen unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini telah terbuktisesuai dengan fakta yang terungkap didalam persidangan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat pada batin si pelaku,sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimana dalam teorikesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak
Register : 09-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid Sus TPK /2015/PN Dps Tanggal 1 Desember 2015 — I KETUT KURNIAWAN
86 — 46
86 — 46
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi ini, dapatdiartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atauorang lain atau suatu korporosi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya,dan keuntungan yang diperoleh itu
Register : 19-01-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN POSO Nomor 17/PID.SUS/2011/PN.PSO Tanggal 27 Oktober 2011 —
92 — 42
92 — 42
Unsur Dengan tujuan menguntungkan dirisendiriatau orang lain atau suatu korporasi ;Menimbang, bahwa unsur tujuan (doel) dalam pasal ini263tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit sebagaimana dimaksud dalam ketentuaan dalam KitabUndang Undang Hukum Pidana, atau dengan kata lain bahwatujuan adalah unsur subjektif yang melekat pada suatukehendak yang ada dalam pikiran atau batin si pembuat yangditujukan untuk memperoleh suatu
Putus : 24-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 24 Mei 2012 —
67 — 13
67 — 13
No. 31 Tahun 1999 menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasitersebut adalah merupakan tujuan dari pelaku tindak pidana korupsi ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektip yang melekat pada batin sipelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimanadalam teori kesengajaan dengan makssud (opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang adadalam alam pikiran atau alam batin sipelaku yang ditujukan
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 45/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR Tanggal 13 Januari 2015 — Drs. EVALDI
76 — 16
76 — 16
Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau OrangLain atau Suatu Korporasi.Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur subjektif yang harusdibuktikan ada pada perbuatan yang dilakukan terdakwa dan kata tujuan(doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimana dalam teorikesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatukehendak yang ada dalam alam pikiran atau alam batin si pelaku yangditujukan untuk memperoleh keuntungan.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pid.TPK/2014/PN.TK Tanggal 11 Juni 2014 — - Berti Astuti, S.H., M.M. Binti Ibrahim
121 — 36
121 — 36
Opzet sebagai tujuan (doel) ; b.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN CALANG Nomor 78/Pid.B/2010/PN.CAG Tanggal 21 Maret 2011 — ISMAIL BIN BUNSU
106 — 24
106 — 24
Maksud disini harus diartikan sebagai tujuan yang terdekat, bukan sebagai tujuan jauh yang berhubungan dengan motif perbuatan ;Menimbang, bahwa tujuan yang terdekat adalah suatu tujuan yang menurut akal dapatdicapai melalui perbuatan yang in casu dengan menyalahgunakan kekuasaan memaksa orang,misalnya memberikan sesuatu ; 129Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit yang ada padapemerasan