Ditemukan 2443 data
137 — 73
Sedangkan yangdimaksud dengan akta sejenis adalah suatu tulisan biasa (bukanresmi), surat maupun telegram, yang tujuannya sama yakni untukmemberi peringatan kepada debitur agar memenuhi prestasi dalamseketika atau dalam tempo tertentu (arrest Hoge Raad tanggal 9Desember 1892).
89 — 138
Tirta Madu Sawit Perkasa dengan surat Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999,e PT. Bulungan Argo Jaya dengan surat Nomor : 2557/VIPHT/1999 tanggal19 Oktober 1999,e PT. Repenas Bhakti Utama dengan surat Nomor : 2651/VIPHT/1999tanggal 29 Oktober 1999,Hal. 5 dari 491 hal. Put. No.380 K/Pid.Sus/2007e PT. BULUNGAN HIJAU PERKASA dengan surat Nomor : 1891/VIPHT/1999 tanggal 19 Agustus 1999, PT. Borneo Bhakti Sejahtera dengan surat Nomor : 2558/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999,e PT.
Tirta Madu Sawit Perkasa dengan surat Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999,PT. Bulungan Argo Jaya dengan surat Nomor : 2557/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999,PT. Repenas Bhakti Utama dengan surat Nomor : 2651/VIPHT/1999tanggal 29 Oktober 1999,PT. BULUNGAN HIJAU PERKASA dengan surat Nomor : 1891/VIPHT/1999 tanggal 19 Agustus 1999,PT. Borneo Bhakti Sejahtera dengan surat Nomor : 2558/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999,PT.
Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1017/VIPHT/1999 tanggal19 Mei 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencana Kebun PT.MARSAM CITRA ADIPERKASA.1 (satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1891/VIPHT/1999 tanggal19 Agustus 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencana Kebun PT.BULUNGAN HIJAU PERKASA.1 (satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1892
(satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencanaKebun PT. TIRTA MADU SAWIT JAYA.(satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 2557/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999 perihal Persetujuan Prinsip Pemannfaatan KayuPT. BULUNGAN AGRO JAYA.
BULUNGAN HIJAU PERKASA.1 (satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencanaKebun PT. TIRTA MADU SAWIT JAYA.Hal. 331 dari 491 hal. Put.
426 — 3161 — Berkekuatan Hukum Tetap
HFC1JU4345009120 WO4DTRJ17439 K 1892 DD 2010 084326441E900 4300868 SUKIRNO 8281214001 Mandiri Guest MHFXS41GX71502857 2KD6010309 K 8414 BN 2007 72202971E901 4300958 HM. WARSIT, SPD, 5981013008 Mandiri HONDA JAZZ. MHRGD38207J702065 115424004374 K 8429 BN 2007 72141SH, MM.
B441213018 BCAS ene Oe APF THO000 F151800275 BM 1352 2001 0161962DALBERT SASTRO SUZUKI MHYERB4154J M15AID BM 1369288) i4s01862 HADINATA Baso2i4029 BAS BALENORB415 503397 503409 XL 200% a1286 2501800 LISA ANDRIYEN 8441213016 BCAS OND AUAZZ MHRGD373C4J0102 tsa41og0722 BM 1535 995 087395GD31.5 1 QF raADRIAN HB cTOYOTA KIJANG MHF11KF834011124 BM 1592287 2501898 HUTAGALUNGS 8440314008 BCAS Tova Tanne, 4 7K0701318 BN 2004 7a24seCc288 2901016 SUHERI 8480314003 BCAS TOYOTA MANS MHF11KF632004869 70488003 BM 1892
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
29 — 34
2020/PN TIkHal 1883 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1884 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1885 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1886 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1887 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1888 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1889 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 1890 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1891 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1892
110 — 15
Widodo,S.H. diJANA ric ces 5 v warenJalan Brigjen Katamso Wates, Kulon Progo tidak ada (tidak tertulis/belumtertulis) tanggal, bulan, maupun tahunnya, dan juga tidak ada tanda tanganSupardi Pradono Hadi Sudarmo, Sutilah, dan Sukarminah, dan sekembalinyadari saudari Sukarminah sudah ada tanda tangan Supardi Pradono Hari Sudarmo, Satilah, dan Sukarminah.Bahwa saksitidak tahuSiapa yangmenandatangani parapihak padakolom namanamatersebut,karenaketika suratpermohonanperalihanhak, suratpernyataan,1892 (
76 — 22
.: 1892/Pen.Pid/2013/PT.MDN,terhitung sejak tanggal 23 September 2013 s/d 22 Oktober 2013;8. Perpanjangan Penahanan II oleh Ketua Pengadilan Tinggi SumateraUtara tanggal 21 Oktober 2013 No. : 2358/Pen.Pid/2013/PT.MDN,terhitung sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d 21 Nopember 2013; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayaitu : Tumpal Sinaga, S.H., & Gredo Tarigan, S.H., AdvokatPenasihatHukum yang berkantor di Jin.
87 — 231
SONOKELING BUANA; DesaKokobuka, Lomuli, Air Terang; Kecamatan: 1881 (satu) lembar Peta Petunjuk Lokasi Skala 1 : 120.000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buol, dengan nama pemohon: PT.SONOKELING BUANA; Desa Kokobuka, Lomuli, Air Terang; Kecamatan: 1892 (dua) lembar print out email yang berisi ; a. Email dari Sdr. YANI ANSORI kepada Gondo Mr. Sudjono dengan cc/tembusan kepada Bambang MR.
41 — 12
Menyatakan terdakwa SUMIARNI AMd binti TUMINOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwa dalam dakwaan Primair;1892. Membebaskan terdakwa SUMIARNI AMd bintiTUMINO oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa SUMIARNI AMd binti TUMINOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA DANBERLANJUT , sebagaimana didakwa dalam dakwaanSubsidair;4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
135 — 136
ROZICHANDRA,S.Sos Dalamrangkakonsultasidankoordinasitentangpengembangan danpembangunanperguruan 1,180,000 118,000 Halaman 189 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR tinggi 1891/10524Jun13SiALFARIZI, S.Dalamrangkakonsultasidankoordinasitentangpengembangan danpembangunanperguruantinggi1,400,000140,000 1892/10524Jun13TENGKUSYURIANA,SE.
340 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1925 dari HIR menyatakan bahwa pengakuan yang dilakukan di mukaHakim memberikan suatu bukti yang sempurna terhadap siapa yang telahmelakukannya;70.Selanjutnya, Hukum Perdata di Indonesia menganut asas hukumRechtverwerking dimana suatu pihak dianggap telah melepaskan haknya untukmengajukan keberatan terhadap suatu perjanjian jika pihak tersebut telahmelaksanakan isi dari perjanjian itu Secara sukarela;71.Asas ini dikenal dalam Hukum Perdata Indonesia sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 1892
tanggalsaat perjanjian tersebut dinyatakan, Penggugat telah secara rutin membayarkankewajibannya kepada Penggugat;73.Lebih lanjut di dalam putusan yang sama, Mahkamah Agung berpendapatbahwa:secara hukum Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat mutlak telah hilanghaknya/melepaskan haknya untuk menuntut pembatalan PerjanjianIndenture/Indenture Agreement, Loan Agreement dan Amanded andRestated Loan Agreement maupun perjanjianperjanjian terkait lainnya sesuaidengan/berdasarkan ketentuan yang diatur dalam Pasal 1892
Ini sesuai dengan prinsiprecthverwerking berdasarkan hukum Indonesia sebagaimana tercermin dalamketentuan Pasal 1892 (3) KUHPerdata;Adalah jelas bahwa Judex Facti Tingkat Banding telah secara kelirumenerapkan hukum dalam Putusannya, dan oleh karenanya Putusan JudexFacti Tingkat banding harus dibatalkan dan Mahkamah Agung harus menolakseluruh gugatan a quo;Putusan Tentang Kerugian Material Tidak Diperinci Dan Tidak Dijelaskan;Halaman 128 dari 487 hal.
Prinsip hukum ini dikenaldengan istilah Rechtverwerking;Pasal 1892 (3) KUHPerdata;Penetapan, penguatan atau pelaksanaan secara sukarela suatu perikatan,dalam bentuk dan pada saat yang diharuskan oleh UndangUndang,dianggap sebagai suatu pelepasan alatalat serta tangkisantangkisan yangsedianya dapat diajukan terhadap akta itu; ...;Oleh karenanya tidak dapat dibantah fakta bahwa Termohon Kasasi 1 telahnyatanyata menerima dan mengakui keberadaan credit agreement sebagaiHalaman 167 dari 487 hal.
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
127 — 48
Kepala UPTD Laboratorium Pengujian Konstruksi danBangunan Nomor: 600.601/1892/UPTDLPKB/DPUPR/2018 tanggal 18Juli 2018 perihal Hasil Pemeriksaan Hammer Test Beton, dengankesimpulan:Dari hasil pemeriksaan 20 (dua puluh) titik terhadap kuat tekanbeton pada Pekerjaan Jasa Konstruksi Lanjutan PembangunanRumah Sakit Tapan Kab.
Kepala UPTD Laboratorium Pengujian Konstruksi danBangunan Nomor: 600.601/1892/UPTDLPKB/DPUPR/2018 tanggal 18 Juli2018 perihal Hasil Pemeriksaan Hammer Test Beton, dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan 20 ( dua puluh) titik terhadap kuat tekan beton padaPekerjaan Jasa Konstruksi Lanjutan Pembangunan Rumah Sakit TapanKab.
253 — 144
Rek. 152 001 375 1892 sebesar Rp.150.000.000,. (2 lembar). 48Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir,No. Rek.: 126 000 629 7773, sebesar Rp. 500.000.000.. 49Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir,No. Rek.: 126 000 629 7773, sebesar Rp. 500.000.000.. 50Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir,No.
Rek. 152 001 375 1892 sebesar Rp.150.000.000,. (2 lembar).48 Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir,No. Rek.: 126 000 629 7773, sebesar Rp. 500.000.000..49 Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir,No. Rek.: 126 000 629 7773, sebesar Rp. 500.000.000..50 Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir,No.
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.LA ODE FIRMAN Als LA PIMA Bin LA MANDIA
2.LA ODE RISWAN Bin LA ODE ISARA
3.LA ODE UNTU Als BA UNTU Bin LA ODE SIARA
4.LA JAHALI Bin LA DENCI
5.LA ODE ADIMAN Als GERI Bin LA ODE RAMLI
6.YATMIKO, S.Pd Bin LASMIN
7.LA ODE AMIR Als AMIR Bin LA ODE SAANI
87 — 37
SMIDT ; Geschiedenis van het Wetboek van Strafrecht II, 1892,Haarlem, Hal. 9091 (Sebagaimana dikutip oleh Drs.
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
232 — 361
Kepala UPTD Laboratorium Pengujian Konstruksi danBangunan Nomor: 600.601/1892/UPTDLPKB/DPUPR/2018 tanggal 18Juli 2018 perihal Hasil Pemeriksaan Hammert Test Beton, dengankesimpulan :Dari hasil pemeriksaan 20 (dua puluh) titik terhadap kuat tekan betonpada Pekerjaan Jasa Konstruksi Lanjutan Pembangunan Rumah SakitTapan Kab.
Kepala UPTD Laboratorium Pengujian Konstruksi danBangunan Nomor: 600.601/1892/UPTDLPKB/DPUPR/2018 tanggal 18 Juli2018 perihal Hasil Pemeriksaan Hammert Test Beton, dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan 20 (dua puluh) titik terhadap kuat tekan beton padaPekerjaan Jasa Konstruksi Lanjutan Pembangunan Rumah Sakit TapanKab.
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT. 1892. YANTO R L 040.527 Rotary B 20,8 858.000 Kayu Tangi93. ARDIANSYAH L 040.90 Rotary B 19,8 660.450 Kelayan BRT. 1794. ANANG S L 040.410 Sablon 24,3 660.450 Mantui RT. 1695. YUSRI L 040.116 Sender 20,2 660.450 Mantui RT. 1996. TAMAMI L 040.574 Sender 18,9 660.450 Tamban RT. 197. MULYONO L 040.624 Sender 19,2 660.450 Kol. Sugiono98. SUPARMAN L 040.72 Sender 20,4 660.450 Komp. GMR Mil99. RUSTHAMIANSARI P 040.152 Staff 22,2 1.138.000 Komp. Wildan RT. 47100.
285 — 272
MukSebidang tanah seluas 1367 m2, terletak di Desa Mekarsari, Blok, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No.105, Persil SPPT PBB No. 1892, atas nama Sarian B. Sariman,dengan batasbatas :Hal. 110 dari 1877 hal. Putusan No. 250/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.84.85.86.Utara : SariahTimur : InoSelatan : SarinahBarat : H.
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
52 — 33
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1883 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1884 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1885 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1886 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1887 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1888 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1889 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1890 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1891 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1892
260 — 110
Rek. 152 001 375 1892 sebesar Rp. 150.000.000,. (2lembar).;Hal 193 dari 248 hal. Ptsn. Pidana No : 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst.48.49.50.ol.52.53.o4.SO.56.Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir, No. Rek.: 126000 629 7773, sebesar Rp. 500.000.000,;Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir, No. Rek.: 126000 629 7773, sebesar Rp. 500.000.000,;Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir, No.
202 — 365
Hal ini sesuaidengan prinsip pelepasan hak (rechtververking / estoppel) yang diatur dalamPasal 1892 (3) KUHPerdata sebagai berikut:Penetapan, penguatan atau pelaksanaan suatu perikatan secara suka reladalam bentuk dan pada saat yang diharuskan oleh undangundang, dianggapsebagai suatu penglepasan alatalat serta tangkisantangkisan yang sedianyadapat dimajukan terhadap akta itu; dengan tidak mengurangi namun itu, hakhak orang pihak ketiga.20.21.22.23.62Bahwa menurut pendapat Prof.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
61 — 32
2019/PN TIkHal 1883 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1884 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1885 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1886 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1887 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1888 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1889 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1890 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1891 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1892