1590/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI NURKAYATI binti SUPARI , umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dsn.Tunggul RT.003 RW. 005 Desa Lebak Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan

KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT , Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 10 Juni 2013 dengan register Nomor : 1590

Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat ta'lik talak angka 2 dan 4, Penggugat tidak ridha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini PenggugatNomor : 1590

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan melalui RSPD Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PAPwd tanggal 13 Juni 2013 dan tanggal 13 Juli 2013 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Tunggul RT.003 RW.005 Desa Lebak KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan selama tahun 3 bulan, selanjutnyaTergugat pamit dengan saya dan pamit dengan Penggugat pergi keBali mencari kerja, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya ;Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.PwdBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaik saja dan rukun serta harmonis namun kemudian terjadipertengkaran

1590/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 16 Juni 1967 (umur 51 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan PT tinggal di Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Maret 2005, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, Kutipan Akta Nikah Nomor: Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 1 dari 11 Halaman.tanggal 10 Maret 2005, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2017, yang manaTergugat pergi meninggalkan rumah, dan akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah berjalan selama 1 tahun 6 bulan dan selama itupula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat;Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 2 dari 11 Halaman.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadapPenggugat;Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 9 dari 11 Halaman.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 10 dari 11 Halaman.Putusan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 11 dari 11 Halaman.

1590/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Bgl.OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTERGUGAT, umurkaryawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanBlimbing Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Agustus 2019 telah memberikan kuasakepada

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam maka demiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Bgl.kepastian hukum dan kejelasan status pernikahan Penggugat dan Tergugatagar nantinya diharapbkan mendapatkan kehidupan dan status yang jelasdan kehidupan yang lebih baik lagi maka kami mohonkepada Yang MuliaMajelis Hakim agar kiranya berkenan untuk memutuskan perkawinanantara Penggugat dan Terguat tersebut putus karena PERCERAIAN;11.

Kemudian setelah Tergugat mendapatkan pekerjaan kembalidi perusahaan asing, Tergugat menjadi jarang pulang dan juga tidakHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Bgl.memberikan nafkah kepada Penggugat.

Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat danTergugat berkediaman di Bogor;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 630.000,4. HHK Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 736.000.(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1590/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor : XXXXX tertanggal 10 Januari 2012);2.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Slw2012, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Slwgl aso JI dian rola! so.)

1590/Pid.B/2020/PN Plg

/Pid.B/2020/PN Pig tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1590/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 7Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti yangdihadirkan dipersidangan.Hal 4 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.PlgAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.2.

Bahwa dalam persidangan terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum dari Posbakum; Bahwa Pencurian Dengan Kekerasan tersebut terdakwa lakukanbersama dengan HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO (disidang dalamberkas tersendiri), pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira jamHal 5 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.Plg02.00 wib bertempat di Jalan Abikusno CS Rt.011 Rw.002 Kelurahankemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacoklat dan bersarungkan kulit warna coklat, 1 (satu) helai baju kaoswarna putih, 1 (satu) buah dompet warna hitam, dirampas untukdimusnahkanHal 13 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.Plg 1 (Satu) buah kotak HP merk Vivo Y81, dikembalikan kepada saksikorban RYAN NUGROHO BIN AL AZHARI6.

Panitera Pengganti,Dharmawan, SHHal 14 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.Plg

1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:1. ANAK 1 , UMUR 41 TAHUN;2. ANAK 2 , UMUR 33 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2013 , Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiriHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 7 tahun . Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1590/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1590/Padt.G/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SD,bertempat kediaman di Dusun Juwet, RT.006 RW. 003, DesaTrojalu Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu

Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Gumelem, Desa Bogangin KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagai" Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaktertanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 18 Juli 2018 dengan register perkaraNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaimanadalam surat permohonan Pemohon

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidakdatang menghadap dalam persidangan walaupun Pengadilan telahmemanggil Pemohon secara resmi dan patut, namun Pemohon tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan dan tidak pula ternyata ketidakhadiran Pemohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum sementaraTermohon hadir sendiri di persidangan;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman I dari 3 penetapan nomo 1590/Pdt.G/2018/PA.BjnMenimbang

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganii,tanpa hadirnya Pemohon dan dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 2 dari 3, penetapan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.00 3. Panggilan Rp 500.000.004. Redaksi Rp 5.000.005.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 3 dari 3, penetapan nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1590/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan.Namun saat ini bertempat tinggal di rumah orang tuanyayang bernama

Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat minta bantuan kepada keluarga Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,untuk kemudian diadakan musyawarah antara keluarga Penggugatdengan Tergugat untuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Pwd9.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.PwdAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.PwdNomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Nur Yahya, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.PwdHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohmad Ariadi, S.H. Drs. H. Ah. Thoha, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Rp 75.000,00ProsesBiaya Rp 280.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Rp 10.000,00MateraiJumlah: Rp 405.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1590/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan TergugatHal.1 dari 14 halaman Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Cjrbertempat kediaman bersama di rumah Tergugat di Kabupaten Cianjur,dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, danhingga sekarang belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.2 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Photo copy Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxxxHal.4 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjrtanggal 15 Agustus 2016, atas nama Penggugat dikeluarkan oleh KepalaDesa Cimanggu, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazeghelnbermeterai cukup diberi tanda P.1;1.

MAMINUDIN HAMZAH.S.Ag,M.HHal.13 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjrPenitera PenggantiTtdHj.WAHIDAH S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.14 dari 14 halaman Putusan No. 1590/Pdt.G/2016/PACjr

1590/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1590/Pat.G/2015/PA.JBZN Za * =yaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MagelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, Jawa Tengah.

disebutPemohon;melawan :TERMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi yang bersumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal10 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, Register Nomor 1590

/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 11September 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No.1590/Padt.G/2015/PA.JBBahwa, pada tanggal 09 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 09 April 1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan terakhir bertempattinggal

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, tertanggal 09April 1999, yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup, lalu telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya oleh ketuaMajelis diberi tanda bukti P.2; Saksi Saksi :Hal 4 dari 14 hal Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.JB1.

Biaya Panggilan : Rp 450.000.Hal 13 dari 14 hal Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.JB4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 566.000,(Lima ratus enam puluh enam riburupiah );Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.JB

1590/Pdt.G/2014/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta (pedagang), tempat tinggal di Dsn.

Desa Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 14 him Putusan No.1590 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan

Nomor : 1590/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu pukul 07.00 WIB Tanggal 02 Januari 2008 ataubertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1428 H, Pemohon danTermohon dengan status Jejaka dan Perawan telah melangsungkanperkawinan sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMagetan, Kabupaten Magetan, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Model: BG Nomor: 22/22/1/2008 tertanggal 02 Januari 2008 (videbukti P1);Bahwa selama perkawinan

Bahwa Termohon suka berlebihan bahkan tidak bisa berhemat dan/atausangat boros dalam mengatur anggaran rumah tangga karena Termohonlebin mementingkan kebutuhan pribadinya sendiri;Him 2. dari 14 him Putusan No.1590 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.3. Bahwa Termohon ketahuan menjalin cinta dengan lakilaki lain bernamaPIL yang tidak lain adalah tetangganya sendiri, bahkan Pemohon pernahmemergoki Termohon berzina dibawah pohon pisang dibelakang rumahPemohon pada tanggal 08 Agustus 2014 pukul 01.00 dinihari;5.

Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him Putusan No.1590 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1590/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M.

Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.GsPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HiIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1590/Pdt.G/2015/PA.Gs

1590/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.PwdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Pwdel Le ole ear a it al * n 7 i. ; js 4Sh Lyin gall! S) bes yl amg le Ups po Sy SB a pestea e a .aie SY) pd Jie d oF J, Ue oda tye Sy nai la!

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Nopembber 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. H.Kasrori sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. serta Dra.Hj.

No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1590/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1590/Pdt.G/2013/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani ,tempat tinggal dahulu di Wonogiri, sekarang di Wonogiri, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal

Wonogiri, selanjutnya disebut "TERGUGAT"e Pengadilan Agamatersebut ; e Setelah membaca berkasperkara; e Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri, Nomor : 1590/Putusan Nomor : 1590/Pat.G/2013/PA.Wng.

NurulAziz Shohibul Izzah tetapi mediasi dinyatakan gagal, dan Penggugat tetap padagugatannya 5Putusan Nomor : 1590/Pat.G/2013/PA.Wng. Hal 3 dari 11Bahwaatas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Wng. Hal 11 dari 113. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.546.000,( Lima ratus empat puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada Hari Kamis Tanggal 17 April 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadits Tsany 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Zainal Arifin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs.AH.

DJUMANAHPutusan Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Wng. Hal 3 dari 11

1590/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No.1590 /Pdt.G/2018/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1590 /Pdt.G/2018/PA.Bdwdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 012/12/1/2016 tanggal 15 Januari2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan,Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.1590 /Pdt.G/2018/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.

No.1590 /Pdt.G/2018/PA.BdwPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

No.1590 /Pdt.G/2018/PA.BdwtidDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdAtik Yuliana, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1590 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1590/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu tinggal di rumahmilik Pemohon di Jakarta selama 9 tahun, lalu tinggal di rumah nenekTermohon di Kendal selama 3 tahun, lalu tinggal di rumah orang tuaTermohon di Katonsari, Demak selama 1 tahun 6 bulan, sudah melakukanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Dmkhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisinan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Dmkunsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 045.2/717/IX/2020,tertanggal 02 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKatonsari, Kecamatan Demak Kabupaten Demak, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.DmkA.2.

Nur Immawati serta Taufiqur RakhmanAlhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAbdul Hanief, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.DmkToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1590/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1590/Padt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir SURABAYA, 19 November 1985, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kota Surabaya , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir SAMPANG, 11

Bahwa setelah melangsungkanperkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1590/Pat.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut,Penggugat dan Tergugat Sudah melakukan hubungan suami isteri, dandikaruniai 3 (tiga) orang anak:4.

talak satu bain sughroterhadap Penggugat Membebankan biaya perkara ini Ssesualdengan peraturan yang berlaku.atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1590

IKSANULHURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1590/Pat.G/2021/PA.SbyDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.101.000, (satu juta sembilan puluh tujuh riburupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1590/Pat.G/2021/PA.Sby

1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1590/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1590/Pat.G/2017/PA.Slw.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1590

Diberitanda P.1;Salinan Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Shw. Him. 3 dari 10 hhn.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 412/07/V/2011, tanggal 05 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;3.

ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlSalinan Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Shw. Him. 9 dari 10 fbn.ttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I.ttdABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Salinan Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Stw.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HHim. 10 dari 10 film.