1703/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenGarut dibawah Nomor : 308/18/IX/1996 tertanggal 08 September 1996;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 20 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: 1.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 308/18/IX/1996 tanggal 8September 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Garut. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Pemanggilan > Rp 225.000,00;Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00;Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Ba

1703/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1703/Pdt.G/2020/PA.KdlCepiring, Kabupaten Kendal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :417/50/X/2009, tanggal 11 Oktober 2009, serta hingga hari ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah becerai;2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat berstatus sebagai Jejaka dengan Perawan;3.

No. 1703/Pdt.G/2020/PA. kdlnafkah lahir maupun batin selama 3 Tahun lamanya, sehingga dikarenakanhal tersebut Penggugat merasa ditelantarkan;9.

No. 1703/Pdt.G/2020/PA. kdlMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1703/Pdt.G/2020/PA. kdluntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxxxxx);4.

No. 1703/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 328.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 469.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1703/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama 16rSe@but 5 =ssessscnsecessannmenmmessnnnnsnnmmemannnTelah membaca berkas perkara 22 22 no nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamPST SICA gy mm~ mmm mn mn na nn nc renninDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Juli 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 28 Juli 2015 dengan register Nomor : 1703

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahNomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.Pwd 2Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 113 / 96 / Il / 2003tanggal 22 Juli 2013 ; 2.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan iniPenggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Nomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.Pwd 37.

Ttd.Nomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.Pwd 1lDrs. H. M. Shodig, SH. Drs. Syamsul Arifin, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. Nur Amin, MH. PANITERA PENGGANTITid.Mulyoso, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00

1703/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Sai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 25 Oktober 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kota Pekanbaru, Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Kampar,Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tanggal 06 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada Tanggal 19 Agustus 2007 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar Propinsi Riau dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX Tanggal 21 Juli 2011;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA. Por.2.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Mejelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA. Por.

Gusnahari, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA. Por.Farhany Adil, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp650.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)oeHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA. Por.

1703/Pdt.G/2018/PA.TL

Sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidanganserta tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk menghadapdi persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitaPutusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL.

Mereka belumdikaruniai anak.Putusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 13 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik, tetapi sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, kemudian Tergugat sering membentakPenggugat.

Dengan demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1)HIR dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009.Putusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL.

Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksiPutusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL.

,M.H.AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 131. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 364.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara :Fatiyah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,him 9 dari 9 him. Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

1703 K/PDT/2017

Nomor 1703 K/Pdt/2017Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya;5.

Nomor 1703 K/Pdt/2017tanggal 21 April 1998 sebagian lagi dilepaskan oleh Penggugat kepadaYayat Supriatna (PU Kaitim) seluas + 1.000 m, serta 700 m? dilepaskankepada Kadmidi.

Nomor 1703 K/Pdt/2017Jalan : Abd. Wahab Syahrani;e Kelurahan : Gunung Kelua (d/h. Air Putih);e Kecamatan : Samarinda Ulu;e Kota : Samarinda;e Luas Tanah : 1.174 m?

Nomor 1703 K/Pdt/2017 Utara : 60 meter dengan Gang/Jalan; Selatan : 59,80 meter dengan Yoso, Rori, Anmad Bakri, AhmadSopyan, Jaelani dan Sugiman;adalah hak alm. M.

Nomor 1703 K/Pdt/2017

1703/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di

Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor :1703/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

:1.Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 April 2012 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi Nomor : tanggal 21 Mei 2012, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Desa Soko Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut

1703/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.PasKAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun (01 Desember 1976) agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, NIK : 351416112760001 tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun (09 Juni

Putusan No. 1703/Pat.G/2020/PA.Paslayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak :1. ANAK 1, umur 26 tahun;2. ANAK 2, lahir tanggal 10 Oktober 1996;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tahun 2018 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Putusan No. 1703/Pat.G/2020/PA.Pastersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 170,Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1703/Pat.G/2020/PA.Paspada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 masehi, bertepatan dengan tanggal 19Rabiulawal 1442 hijriyah, oleh Dr. HM ARUFIN, S.H, M.Hum sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I dan ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Drs.

Putusan No. 1703/Pat.G/2020/PA.Pas

1703/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1703/PDT.P/2018/PN.

NUH dengan seorang Wanita bernama SUPRI ATININGSIH binti SUNARSO, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2018/PN.BtmNIKAH NO : 23/01/IX/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Metro Selatan, Kota Metro, Propinsi Lampung tertanggal 12 April2006 ;3.

Anak Pemohon pada KARTU KELUARGA (KK) NO1807101012090011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 18 Agustus 2017, dari yang semulaPURNOMO EKO SASMITO, tempat lahir di SUMBER AGUNG, pada tanggal24 JANUARI 2007, nama orang tua HADI YANTO (Ayah) danSUPRIHATININGSIH (Ibu) menjadi ADE WARDANA, tempat lahir diLAMPUNG TIMUR, pada tanggal 23 JANUARI 2007, nama orang tua HADIYANTO (Ayah) dan SUPRIHATI NINGSIH (Ibu);Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1703

SUPRI ATI NINGSIH : Bahwa Saksi adalah isteri Pemohon ;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2018/PN.Btm Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Pancur Tower II RT/RW 003/011Kelurahan Duriangkang Kecamatan.Sungai Beduk Kota Batam ; Bahwa ldentitas anak Pemohon di Kartu Keluarga (KK) pemohon terteradengan nama PURNOMO EKO SASMITO, tempat lahir di SUMBER AGUNG,pada tanggal 24 JANUARI 2007 ; Bahwa identitas anak pemohon sebenarnya adalah ADE WARDANA,tempat lahir di LAMPUNG TIMUR, pada tanggal

EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya perkara :e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Administrasi : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 120.000,e Materai :Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2018/PN.Btm

1703/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.

1703/Pdt.G/2015/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Gs.aioeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik PT.

Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta (Jual beli barang bekas), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor 1703

Putusan No. 1703 /Pdt.G/2015 /PA.Gs05 Desa Slempit Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, selama 7 tahun 1bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1orang, yang bernama: ANAK T tanggal lahir 18112009, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak

Putusan No. 1703 /Pdt.G/2015 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/33/VIII/2008 tanggal 15 Agustus2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedamean Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1703 /Pdt.G/2015 /PA.GsHakim Anggota,Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN MS, S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAKH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFTA, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hj. Mudjiati, S.H.

1703/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017758/WPJ.19/2014 tanggal 28 April 2014 yang memutuskan untuk menolakseluruh Permohonan Keberatan Pemohon Banding;B.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017Bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding mohon agar koreksi DPP PPN ataspenyerahan yang harus dipungut sendiri sebesar Rop1.356.406.210,00 tersebutdibatalkan;D.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017biaya atau telah ditambahkan (dikapitalisasi) dalam hargaperolehan harta tersebut; atauc.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017(3)(4)(9)(6)(7)(8)f. Pajak Pertambahan Nilai atas Jasa Kena Pajak yang dibatalkan;g. Tanggal pembuatan nota pembatalan; danh.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017

1703 K/PID.SUS/2017

No. 1703 K/PID.SUS/2017Nomor TAP 283/0.1.12/Epp.2/04/2016 tanggal 18 April 2016 olehKepala Kejaksaan Negeri Jakarta Barat.6.

No. 1703 K/PID.SUS/2017AL MUBAROK alias MIN (Terdakwa lain dalam berkas terpisah) ambil dandiberitahukan kepada Sdr. ROBERT alias OBET (DPO) dan Sdr.

No. 1703 K/PID.SUS/2017berkas terpisah), selanjutnya Sdr.

No. 1703 K/PID.SUS/2017dimusnahkan, berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaNomor TAP 283/0.1.12/Epp.2/04/2016 tanggal 18 April 2016 olehKepala Kejaksaan Negeri Jakarta Barat.6.

No. 1703 K/PID.SUS/2017Hal. 32 dari 31 hal. Put. No. 1703 K/PID.SUS/2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Tng.OU TiisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Elmi Yanti binti Erfan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rUmah TAngga, tempat kediaman di Jalan Sektor XI, RT 001RW. 009 Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledud, KotaTangerang, Provinsi Banten.

No. 1703/Pdt.G/2017/PA.TngMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarekan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Tng. dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang' dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 11 September 2017M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijanh 1438 H. oleh kami Drs.

No. 1703/Pdt.G/2017/PA.TngTtd.Ahmad Muhtadin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.............:00086 , pada tanggal ................0 dalam keadaanberkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs.

No. 1703/Pdt.G/2017/PA.Tng

1703/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ckr2DesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPTD Cikarang Selatan,pendidikan terakhxvir S1, bertempat tinggal di Bekasi.

Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA. Ckr.2. Bahwa saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah Duda Cerai Mati,dan Termohon berstatus Janda Cerai Hidup;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Bekasi;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orag anak yangbernama Nama , Perempuan, Umur 11 Tahun;5.

Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA. Ckr.Hal.6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA. Ckr.

1703/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Jogomertan, RT.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.KbomPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sardi bin Musrodin, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Jogomertan RT. 05/RW. 04 Desa JogomertanKecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kbommemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah paman Penggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;bahwa setelah menikah

Bahwa selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan tahun Tergugat tidak pernahHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kbompulang dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak akan hidup rukun lagi sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

SuhardiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.KbomBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00390.000,0010.000,0010.000,00515.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Kbom

1703/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo,selama 1 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;4.

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.Krs3.4.5.PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1703/Pdt.G/2018/PA.Krs

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh saturibu rupiah);

1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1703/Pdt. oe Kab. eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :LUTFI CHAFIDZ, .S.H, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan,bertempat kediaman di Dusun Cokro, RT.005/RW.001,Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NOVIZULFIKAR, S.H., Advokat

Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama MAULANA ISHAQ (I.C.Anak Pemohon 1) yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahirannomor 3507.AL.2007.025052 atas nama MAULANA ISHAQ, lahir diHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMalang, tanggal 9 Agustus 2002, anak kedua lakilaki dari Ayahlbuyang bernama LUTFI CHAFIDZ dan IMBRI PURNAMI, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang tertanggal 29 Juni2007;Bahwa Pemohon

mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;Bahwa antara Anak Pemohon dan Anak Pemohon Il tidak adahubungan darah, sesusuan dan tidak ada hubungan lain yang dilarangmenurut ketentuan syara untuk melakukan pernikahan;Bahwa Anak Pemohon berstatus Jejaka dan telah aqil baligh sertasudah siap untuk menjadi Suami ataupun kepala rumah tangga begitujuga dengan Anak Pemohon II berstatus Perawan sudah siap untukmenjadi seorang Istri atau Ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya H.Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 141.000,(SeratusS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1703/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1703/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro,

yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 31 Juli 2013 denganregister perkara Nomor : 1703/Pdt.G

/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor423/73/VII/2008 tanggal 25 Agustus 2008;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2013/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Dudadan Janda;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

atasS nama Pemohon, nomor:140/74/13.2002/VII/2013, tanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkanKepala Desa Mayangkawis, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberitanda P. 1 dan P. 2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1703