1732/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, alamat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah Kontrakan yang beralamat di Kampung1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.SorCikambuy Hilir, xx xxx, XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0648/003/IX/2017 tanggal O05September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Putusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Zainal Abidin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.SorHamdani, S.E.I., M.H. H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.Sor

1732/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12 Oktober 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 2/7 Nopember 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1758/154/XI/2013 tertanggal 27 Nopember 2013, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Zaenal Arifin, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Pupu Saripuddin, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Dra.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripuddin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 560.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1732/Padt.G/2019/PA.Cbn

1732/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.Cbdbersama yang beralamat di Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggalbersama;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak/keturunan yang bernama;1) XXX, Tangerang 22 Mei 2002 (usia 17 tahun);2) XXX, Sukabumi 25 Februari 2009 (umur 10 tahun);3) XXX, Sukabumi 06 Agustus 2017 (umur 2 tahun);4.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon/ Pemohon untuk mengikrarkan talak1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Termohon di depanPengadilan Agama Cibadak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.CbdSukabumi Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P 1;Z.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.Cbdsyarat formil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksitersebut dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti Surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1732/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 11 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 11 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 19 September 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 151/18/IX/2002, tanggal 19 September 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1732/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1732/Pdt.G/2018/PA.PasSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan

HOSEN, S.HHal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1732/Pdt.G/2018/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1; Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1732/Pdt.G/2018/PA.Pas

1732/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 September 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal09 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1732/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 3 bulan lamanya;3.

No : 1732/Pdt.G/2016/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1732/Pdt.G/2016/PA.Krs

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Penggughat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1732/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1732/Pdt.G/2018/PA.MdnZEA 2Sera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraWaris Mal Waris yang diajukan oleh:1.

Rahayu;Halaman 4 dari 8Penetapan No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Mdn Sebelah Timur panjang 10M berbatas dengan Tanah A.RahmanGultom; Sebelah Barat panjang 10M berbatas dengan Tanah almarhumPonijan;Adalah harta peninggalan/harta warisan dari almarhum MuhammadYusuf Bin Surip yang meninggal dunia tanggal 06 September 2009 yangbelum pernah dibagi wariskan kepada para ahli warisnya;V.

Menyatakan perkara nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 20 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharam1440 H., oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai Hakim Ketua Majelisdan Drs. Ahmad Riva'i, SH serta Drs.

Syamsul Bahri, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut, Armen, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat II tanpa hadirnya Tergugat Is.Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8Penetapan No. 1732/Pdt.G/2018/PA.MdnDrs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Riva'i, SH Drs.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8Penetapan No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1732/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 08 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jl.Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tangerang

April 1993, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Dengan Alamat , Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1732

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 Desember 2018 di Kecamatan Sukarami KotaPalembang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaramiKota Palembang, Nomor/072/I/2019, tertanggal 25 Desember 2018 , dansetelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik yangberbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut;2.Bahwa, Pemohon

Pemohon mohon kepadaYth.Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :1.Menerima danMengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberi izin kepada PemohonPEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon Putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1732

Zubir, T.HPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PLGANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PLG

1732 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1732/B/PK/PJK/201 7a.

Putusan Nomor 1732/B/PK/PJK/201 7a. Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak memiliki pembukuan yang baik. Hal iniantara lain terlinat pada halhal berikut ini:Perubahan DPP Pajak Pertambahan Nilai yang diakuioleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) pada SPT dan pada saat pengajuankeberatan.

Putusan Nomor 1732/B/PK/PJK/201 7melalui Rekening Lippo no.Rek: 72530812569 dan RekeningBNI No.

Putusan Nomor 1732/B/PK/PJK/201 7Pemohon Peninjauan Kembali) mengenai perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 29ayat (2) UndangUndang KUP jo. Pasal 4 UndangUndang PajakPertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1732/B/PK/PJK/201 7

1732/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.JUoai 3 ga3 SI alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON,, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta (Sales Marketing), tempat kediaman di JAKARTA UTARA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah Tergugat di JAKARTA UTARA. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan,3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri,akan tetap!

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggalserumahBahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak Juli 2018Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.JU3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1(Satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.JU

1732/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Kuningan tanggal 12Juni 1993 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :154/78/V1/1993 tanggal 12 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Kuningan;2.

No. 1732/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Kngcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(bukti P.2);Surat Keterangan Goib nomor : 470/519/Kesra tanggal 15 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Kuningan, telah bermeterai cukup, (bukti P.3);B.

No. 1732/Pdt.G/2019/PA.KngRp. 446.000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Robiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. sertaDrs.

No. 1732/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Kng

1732/Pdt.G/2015/PA Mks

Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, lahir tanggal 28 September 2012 ANAK, lahir tanggal 19 Juni 2014..

Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA MksBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal 26 September 2015 kemudian Tergugat mengusirPenggugat.Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal hingga saat ini 2 tahun.Bahwa selama itu Penggugat tidak mendapat nafkah dariTergugat.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugugat namun tidak berhasil.2.

Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal hingga saat ini 2 tahun. Bahwa selama itu Penggugat tidak mendapat nafkah dariTergugat.

Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yaitu bulan September 2014kemudian Tergugat mengusir Penggugat yang menyebabkan pisah tempattinggal.

Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA MksSyahruni, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :oe f . Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 320.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA Mks

1732/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan A. Yani III No. 12BRT.002 RW.

Yani IIIRT.002 RW. 009 No. 12B Kelurahan Payaman KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, sekarang dalam Tahanan di LPNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 28 Agustus 2018 dengan Nomor 1732/

Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1732/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyiArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1732/Pat.G/2018/PA. NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1732/Pat.G/2018/PA.NgjAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 366.000,Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1732/Pat.G/2018/PA.Ngj

1732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1732/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1732/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Beged, RI.005 RW. 003, Desa BegedKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 1732 /Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan No. 1732 /Pdt.G/2017/PA.Bjnketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1732 /Pat.G/2017/PA.Bjntanggal 16 Zulhijah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A. Muhtarom masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Nurhadi, M.H.Drs. A.

Putusan No. 1732 /Pat.G/2017/PA.Bjn

1732/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Maret 2011, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 115 /62/ Ill / 2011 tanggal 18 Maret 2011;.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Syaiful Heja, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Sda.HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1732/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa buku nikah Penggugat hilangHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri, dan dikaruniai 2 anak;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1732/Pdt.P/2021/PA.Jr

Nomor 1732/Pdt.P/2021/PA.Jrpekebun, berkediaman di Dusun Kebun RT.02 RW. 07 Desa Suger KidulKecamatan Jelobuk Jember, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk;2.

Salinan Penetapan Nomor 1732/Pdt.P/2021/PA.JrKeluarga atas nama SAFI! bin JUMADIN (Pemohon ), telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagaibukti P.3;4. Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama JemberNomor 124/Pdt.G/2021.PA.Jr tanggal 25 Januari 2021 telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagaibukti P.4;5.

Nomor 1732/Pdt.P/2021/PA.JrOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luas pemberian Nyalagi Maha Mengetahui *;2. Hadits Rasulullah saw :psactlly Apled latinas al cag GMM Cuemal y peal at Aid y Fld Solel) pSte EUlatioad Coe Gilucll peal( eral!

Salinan Penetapan Nomor 1732/Pdt.P/2021/PA.JrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SUMIYATIbinti SAFIl untuk menikah dengan calon suaminya MISNO bin SAuI;3.

Nomor 1732/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai > Rp. 10.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah : Rp. 395.000, Oleh,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPanitera Akhmad Muzaeri, S.Hhal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 1732/Pdt.P/2021/PA.Jr

1732/Pdt.G/2018/PA.CJR

perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 02 Juli 2018mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal25 April 1997 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanHal.1 dari 8 halaman Putusan No.1732/Pdt.G/2018/PA.Cjrdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah,Kabupaten Cianjur telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNO. XXxXxXxXxXxxx tertanggal 25 April 1997.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, tanggal 25 April 1997 ; atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuaiaslinya telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Cjr1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.6 dari 8 halaman Putusan No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPengugat (Penggugat);4.

Biaya prosesRp. 50.000Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Biaya PanggilanRp. 150.0004. RedaksiRp. 5.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1732/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan PT.BJU, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal inimemberi

Bahwa pada pertengahan bulan Mei 2014, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain karena Termohon memiliki hubungankhusus lakilaki lain;Hal 2 dari 13 hal.Put.No.1732/Pdt.G/201 6/PA.Mks.9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Biringkanaya danKecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 3 dari 13 hal.Put.No.1732/Pdt.G/201 6/PA.Mks.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal 11 dari 13 hal.Put.No.1732/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Desember2002 di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar;4.

Hanafie LamuhaHakim Anggota,Hj.Nuraeni S, S.H., M.HHal 12 dari 13 hal.Put.No.1732/Pdt.G/2016/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPaintera Pengganti,Drs.H.Abd.Rasyid P:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 310.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 401.000,00Hal 13 dari 13 hal.Put.No.1732/Pdt.G/2016/PA.Mks.

No 1732 /Pdt.G/2014/PA.Ba.10.Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahpemberian orang tua Pemohon kurang lebih selama 5 tahun 2 bulan telahberhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan sudah di karuniaiketurunan yang bernama Nama Anak 6 tahun;Bahwa semula kehidupan antara Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja;Bahwa setelah pernikahan berjalan kurang lebih 3 tahun rumah tanggaPemohon dan Termohon sering

No 1732 /Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3.

No 1732 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

No 1732 /Pdt.G/2014/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000.

No 1732 /Pdt.G/2014/PA.Ba. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapHal. 11 dari 11 hal. Put. No 1732 /Pdt.G/2014/PA.Ba.