Ditemukan 3984 data
11 — 7
Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089
21 — 16
Putusan No.487/Pdt.G/2021/PA.Pal jukycerlyariy ba) as Suaminya (Tergugat), tetapi: Ckak k tuapipasal 89 ayat (1) UndangUndangakan tetapi berdasarkan surat pertimbangan Sekretaris Nomor W.19A1/1089/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 dan Pertimbangan PaniteraW.19A1/1088/HK.05/VI/2021 tanggal 23 Juni 2021dan Penetapan ketuaPengadilan Agama Palu tentang Pembebasan Biaya Perkara W.19A1/1090/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 maka biaya perkara patutdibenkan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
8 — 5
Asli surat keterangan berada di luar negeri, atas nama Tergugat,No.560/1089/PEM/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DESA,Him. 3 Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.SelKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 30 Oktober2018,, telah bermeterai cukup, bukti (P.3);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi 1, SAKSI 1 PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Tuntang, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur, di
21 — 8
1089/Pdt.G/2022/PA.Ckr
24 — 0
1089/Pdt.G/2020/PA.Ptk
9 — 5
1089/Pdt.G/2024/PA.Wng
14 — 1
1089/Pdt.G/2022/PA.GM
18 — 0
1089/Pdt.G/2023/PA.JB
8 — 6
1089/Pdt.G/2024/PA.TA
13 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Tnk
15 — 4
1089/Pdt.G/2017/PA.SKY
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
1089 K/Pdt/2022
40 — 36
1089/Pdt.G/2023/PA.Bms
31 — 3
1089/Pdt.G/2021/PA.Bgr
28 — 1
1089/Pdt.G/2022/PA.Bkl
12 — 0
1089/Pdt.P/2021/PA.Bwi
16 — 2
1089/Pdt.G/2016/PA.SKH
10 — 2
1089/Pdt.P/2021/PA.Tsm
79 — 4
1089/Pdt.G/2018/PA.JT
SALINANPUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2018/PA,J TaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama J akarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya:PENGGUGAT, lahir di J akarta, 1981, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan S wasta,TERGUGAT,Kewarganegaraan Indonesia, Domisili saat ini di Kota J akarta Timurdalam hal ini menguasakan kepada Kurniawan Adi Nugroho, SH,Rudy Marjono, SH dan
hy LABoL NGS,TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama J akarta Timurpada tanggal 05 Maret 2018 dalam register perkara nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.)
17 — 1
1089/Pdt.G/2022/PA.JS