Ditemukan 2622 data
45 — 11
dalam melaksanakan pekerjaantersebut;e Bahwa mobil itu disewa selama 3 (tiga) bulan denganharga sewa Rp. 6.000.000, dan uang sewanya sudahdibayar;e Bahwa pada saat meminta sewa mobil saksi, kata RamliIshak pekerjaan tersebut ada kerja sama dengan saudaraIbrahim dan Zaini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidakmenanggapi tentang keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan 2 (dua) orang ahli,yaitu:1 AHLI SUMARDI, ST bin (Alm) PARTAMI HARDJO
55 — 18
ROSTINAENDAH WYJAYA telah merugikan keuangan negara sebesar Rp.141.000.000, (seratus empat puluh satu juta rupiah), disampingi ituwarga masyarakat Kel.Karanganyar juga tidak bisa menikmati danapinjaman bergulir untuk program penanggulangan kemiskinan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.SUMARMO, BA Bin HARDJO SUKARTO :Bahwa BKM Gotong Royong Kel.Karanganyar, Kec.Karanganyar,Kab.Kebumen dibentuk berdasarkan Akte Notaris & PPAT SRIMURYATI, SH Nomor : 4 H tanggal
349 — 2406
No.132/YB002/ProperV1/89(97), atas nama Masdhar Busra, tanggal 10November 1989, diberi tanda T11116;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86, atas nama Nyamin Effendy, tanggal 31 Januari1986, dan Surat Pernyataan atas nama Nyamin Effendy, tanggal 02Desember 2001, diberi tanda T11117;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86, atas nama Sutardi HS, tanggal 31 Januari 1986 danSurat Pernyataan atas nama Sutardi Hardjo
tanda T21116;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.132/YB002/ProperV1/89(97) atas nama Masdhar Busra, tanggal 10November 1989, diberi tanda T21117;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Nyamin Effendy, tanggal 31 Januari 1986,diberi tanda T21118;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.027/YB/ProperIV/86 atas nama Sutardi HS, tanggal 31 Januari 1986 danSurat Pernyataan atas nama Sutardi Hardjo
180 — 263
SaksiTerdakwa : bahwa dalam pemecahan dan penjualansaham terdakwa tidak dilibatkan.Terdakwa II : membenarkan.BUDI PRAYITNO, SE Bin HARDJO SUMARTO (alm), didepanpersidangan dibawah sumpah sesuai agama yang dianutnya, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas sebagai pengurus di YKHT danmenjabat sebagai Bendahara dimana tugas dantanggung jawab saksi mengelola keuangan yayasanuntuk mencapai maksud dan tujuan, saksi diangkatoleh rapat pembina YKHT pada tanggal 3 Januari 2010,sesuai
26 — 1
SOEJONO HARDJO SOEGONDO, sebagai suami/duda;
2.4 DIAN PERDHANI Binti ANTIO ANDONO, BSC, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 FISKA DWIANDINI, S.H. Binti ANTIO ANDONO, BSC, sebagai anak kandung perempuan;
2.6 TRIAS ANDRINA, S.H., M.Kn.
63 — 10
Replik Jaksa Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Duplik secara lisan pada tanggal yang sama, pada pokoknya menolak TuntutanJaksa Penuntut Umum dan menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya/pledoi yang telahdibacakan pada persidangan tanggal 28 Januari 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan Nomor : PDS998/0.5044/MJN/Ft. 1/11/2014 tanggal 01 Desember 2014, padapokoknya sebagai berikut :PRIMAIRn Bahwa Terdakwa ISTIYANTO Bin ISMU HARDJO
134 — 33
Kemudian pak EDI YUSMIANTO berkata Bagaimana kabarnya pak Hardjo ? kemudian sayamenjawab Baik Pak EDI , selanjutnya Pak EDIYUSMIANTO menyerahkan uang dalam amplop warnaputin kepada saya sambil berkata Pak Hardjo, ini adasekedar buat temanteman di BPP Banjarnegara kemudian saya menerima amplop pemberian pak EDIYUSMIANTO tersebut dan saya masukan kedalam sakucelana saya.Bahwa amplop yang saksi terima dari ED!
50 — 14
Kemudian pak EDIYUSMIANTO berkata Bagaimana kabarnya pak Hardjo ? kemudian sayamenjawab Baik Pak EDI , selanjutnya Pak EDI YUSMIANTO menyerahkanuang dalam amplop warna putih kepada saya sambil berkata Pak Hardjo, iniada sekedar buat temanteman di BPP Banjarnegara kemudian saya menerimaamplop pemberian pak EDI YUSMIANTO tersebut dan Saksi masukan kedalamsaku celana Saksi;Bahwa amplop yang Saksi terima dari sdr.
110 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dartono Hardjo Suwito :Upah Rp. 5.114.383,a. Pesangon : Rp. 92.058.894,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 51.143.830,c. Penggantian Hak : Rp. 21.480.409,d. Jumlah : Rp. 164.683.133,732. Sutarno Wijaya :Upah Rp. 1.782.178,Halaman 221 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018a. Pesangon : Rp. 32.079.204,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 17.821.780,c. Penggantian Hak : Rp. 7.485.148,d. Jumlah : Rp. 57.386.117,733. Sugeng :Upah Rp. 1.939.107,a. Pesangon : Rp. 34.903.926,b.
Dartono Hardjo Suwito :Upah Rp. 5.114.383,a. Pesangon : Rp. 92.058.894,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 51.148.830,Halaman 353 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018c. Penggantian Hak : Rp. 21.480.409,d. Jumlah : Rp. 164.683.133,732. Sutarno Wijaya :Upah Rp. 1.782.178,a. Pesangon : Rp. 32.079.204,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 17.821.780,c. Penggantian Hak : Rp. 7.485.148,d. Jumlah : Rp. 57.386.117,733. Sugeng :Upah Rp. 1.939.107,a. Pesangon : Rp. 34.903.926,b.
3244 — 2695 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun demikian, setelah jangka waktu 90 (sembilanpuluh) hari yang diberikan UndangUndang terlewati, hakhak untukmengajukan permohonan keberatan tidak dipergunakan oleh pihak NyonyaSITI HARDIYANTI RUKMANA (baca : Termohon PK 1).90.Selain itu mantan Kepala Sub Direktorat Badan Hukum pada Ditjen AHUyang menjabat pada tahun 2005, Budi Hardjo, S.H., M. Hum menyampaikanbahwa tidak pernah ada juga permohonan persetujuan perubahan anggarandasar berdasarkan keputusan RUPS PT.
59 — 44
SOERENI ADI Bin HARDJO SIRUN, memberikanketerangan sebagai berikut:e Pernah diperiksa di penyidik dan dibuatkan BAP, telah dibaca dantandatangan, isinya ada beberapa poin yang kurang pas karenaterdakwa dalam kondisi ditahan namun tidak ada paksaan dalammemberikan keterangan;e Terdakwa sebagai Kepala DPKKD sejak 2004 yang juga sebagai anakbuah Terdakwa (I) H.
181 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
FUAD AMIN, S.Pd selaku Bupati Bangkalan kepadaPerwakilan BPMIGAS Wilayah Jawa Timur, Papua dan Maluku;f. 6 (enam) lembar copy Surat Nomor B044/Kalakhar/Bakorkamla/V2009, tanggal 27 Februari 2009 perihal Hasil RakortasPembahasan PGBA PT Kodeco di APBS dari BUDI HARDJO selakuKepala Pelaksana Harian Badan Koordinasi Keamanan Laut kepadaMenko Polhukham selaku Ketua Bakorkamla (termasuk lampiran);Hal. 68 dari 387 hal. Put.
FUAD AMIN, S.Pd selaku Bupati Bangkalan kepadaPerwakilan BPMIGAS Wilayah Jawa Timur, Papua dan Maluku;6 (enam) lembar copy Surat Nomor B044/Kalakhar/Bakorkamla/V2009, tanggal 27 Februari 2009 perihal Hasil RakortasPembahasan PGBA PT Kodeco di APBS dari BUDI HARDJO selakuKepala Pelaksana Harian Badan Koordinasi Keamanan Laut kepadaMenko Polhukham selaku Ketua Bakorkamla (termasuk lampiran);. 2 (dua) lembar asli Nota Dinas Nomor 188.1/ /433.013/2010, tanggal12 Maret 2010 perihal Telaahan Staf Mengenai
PT. BRIAN ANJAT SENTOSA, diwakili ZENI HANDAYANINGRUM
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
313 — 321
Hardjo Gunawan, SH, dan terakhir diubah denganHalaman 78 dari 184 halaman Putusan Perkara Nomor 17/G/2018/ PTUN.SMDAkta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham No. 23 tanggal 14Nopember 2017 yang dibuat di hadapan Notaris Anne Djoenardi, SH., MBA,yang sudah memperoleh persetujuan berdasarkan Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHUAH.01.030193183 tanggal 21 November 2017.Pada tanggal 11 Juli 2007, Tergugat Il Intervensi mengajukan suratpermohonan perihal Izin Usaha Perkebunan
65 — 13
digali cuma 2 (dua) titik, yaitu dipasirbagian atas;Bahwa jarak antara kedua titik tersebut + 300 m ;Bahwa saksi menggalinya sampai ke dasar dan kedua titiktersebut ada diukur oleh Saidon mulai dari bawah;Bahwa saat mengukur Saidon tidak menyelam karenaairnya sudah kering;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidakmenanggapi tentang keterangan saksi tersebut;70Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan 2 (dua) orang ahli,yaitu:1 AHLI SUMARDI, ST bin (Alm) PARTAMI HARDJO
BIMA BRAMASTA, S.H
Terdakwa:
YAN AZMY Bin AFWAN NUR
61 — 68
(Fotocopy Legalisir);
- 2 (Dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Nomor: 120/BAC/BB-100/VII/2014 Rabu, 23 Juli 2014 Pihak I (Pertama) Poernomo Hardjo dan Pihak II (Kedua) Ali Umar. (Fotocopy Legalisir);
- 2 (Dua) Lembar Surat Kepada Direktur Utama PT. Pemdas Agro Citra Buana di Pendopo, Nomor : 078/EKS/BB-100/I/2021 Tanggal 02 Januari 2020 Perihal Penyelesaian Tagihan Deviden yang belum dibayarkan oleh PT. Pemdas Agro Citra Buana.
122 — 30
71.910 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.297.707.400,;Surat Perjanjian Jual Beli benith Nomor :24/SPJB/ SHS.10.1/V/2009 (YudiSanusiCianjur), Padi Non Hibriba, 101.760 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.421.286.400,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :27/SPJB/ SHS.10.1/V/2009 (ToyoBumi Ayu), Padi Non Hibriba, 13.580 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.56.221.200,;Putusan No. 15/PID/TPK/2014/PN.Tjk Halaman 31 dari4911819202122232425262728Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :28/SPJB/SHS 10.1/V/2009 (WagiyoBumi Hardjo
Nomor :23/SPJB/SHS.10.1/II/2009(ZaelaniWonosobo), Padi Non Hibriba, 71.910 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.297.707.400,;16 Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :24/SPJB/SHS.10.1/IV/2009 (YudiSanusiCianjur), Padi Non Hibriba, 101.760 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.421.286.400,;17 Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :27/SPJB/SHS.10.1/V/2009 (ToyoBumi Ayu), Padi Non Hibriba, 13.580 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.56.221.200,;18 Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :28/SPJB/SHS.10.1/V/2009 (WagiyoBumi Hardjo
.10.1/III/2009 (ZaelaniWonosobo), Padi Non Hibriba, 71.910 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp.297.707.400,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :24/SPJB/ SHS.10.1/TV/2009 (Yudi SanusiCianjur), Padi Non Hibriba, 101.760Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.421.286.400,;17181920212223242526zlSurat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :27/SPJB/ SHS.10.1/V/2009 (ToyoBumi Ayu), Padi Non Hibriba, 13.580 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp.56.221.200,;Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :28/SPJB/SHS 10.1/V/2009 (WagiyoBumi Hardjo
BIMA BRAMASTA, S.H
Terdakwa:
ISWANTO Bin KI AGUS ISMET
80 — 81
Dessi Puspa Asni, S.H tertanggal 23 Juli 2014 (terlampir) (Fotocopy Legalisir);
- 2 (Dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Nomor: 120/BAC/BB-100/VII/2014 Rabu, 23 Juli 2014 Pihak I (Pertama) Poernomo Hardjo dan Pihak II (Kedua) Ali Umar. (Fotocopy Legalisir);
- 2 (Dua) Lembar Surat Kepada Direktur Utama PT. Pemdas Agro Citra Buana di Pendopo Nomor: 078/EKS/BB-100/I/2021 Tanggal 02 Januari 2020 Perihal Penyelesaian Tagihan Deviden yang belum dibayarkan oleh PT.
Terbanding/Terdakwa : ISWANTO Bin KI AGUS ISMET
81 — 65
Dessi Puspa Asni, S.H tertanggal 23 Juli 2014 (terlampir) (Fotocopy Legalisir);
- 2 (Dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Nomor: 120/BAC/BB-100/VII/2014 Rabu, 23 Juli 2014 Pihak I (Pertama) Poernomo Hardjo dan Pihak II (Kedua) Ali Umar (Fotocopy Legalisir);
- 2 (Dua) Lembar Surat Kepada Direktur Utama PT. Pemdas Agro Citra Buana di Pendopo Nomor: 078/EKS/BB-100/I/2021 Tanggal 02 Januari 2020 Perihal Penyelesaian Tagihan Deviden yang belum dibayarkan oleh PT.
102 — 32
beninNomor :23/SPJB/SHS.10.1/III/2009(ZaelaniWonosobo), Padi Non Hibriba, 71.910 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 297.707.400,;15.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :24/SPJB/SHS.10.1/IV/2009(Yudi SanusiCianjur), Padi Non Hibriba, 101.760 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp. 421.286.400,;16.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :27/SPJB/SHS.10.1/V/2009(ToyoBumi Ayu), Padi Non Hibriba, 13.580 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.56.221.200,;17.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :28/SPJB/SHS.10.1/V/2009(WagiyoBumi Hardjo
beninNomor :23/SPJB/SHS.10.1/III/2009(ZaelaniWonosobo), Padi Non Hibriba, 71.910 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 297.707.400,;15.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :24/SPJB/SHS.10.1/IV/2009(Yudi SanusiCianjur), Padi Non Hibriba, 101.760 Kg, Rp.4.140,, totalnilai Rp. 421.286.400,;16.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :27/SPJB/SHS.10.1/V/2009(ToyoBumi Ayu), Padi Non Hibriba, 13.580 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.56.221.200.,;17.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :28/SPJB/SHS.10.1/V/2009(WagiyoBumi Hardjo
Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :24/SPJB/SHS.10.1/IV/2009(Yudi SanusiCianjur), Padi Non Hibriba, 101.760 Kg, Rp.4.140,,total nilai Rp. 421.286.400,;16.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :27/SPJB/SHS.10.1/V/2009(ToyoBumi Ayu), Padi Non Hibriba, 13.580 Kg, Rp.4.140.,, totalnilai Rp.56.221.200.;17.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :28/SPJB/SHS.10.1/V/2009(WagiyoBumi Hardjo), Padi Non Hibriba, 64.610 Kg, Rp.4.140,,total nilai Rp. 267.485.400.;18.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :29/
106 — 37
.;15.Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :24 / SPJB/SHS.10.1/IV/2009 (Yudi SanusiCianjur), PadiNon Hibriba, 101.760 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.421.286.400,;16.Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :27 /SPJB/SHS.10.1/V/2009 (ToyoBumi Ayu), Padi NonHibriba, 13.580 Kg, Rp.4.140,, total nilaiRp.56.221.200,;17.Surat Perjanjian Jual Beli benin Nomor :28 /SPJB/SHS.10.1/V/2009 (WagiyoBumi Hardjo), PadiNon Hibriba, 64.610 Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.267.485.400.;18.Surat Perjanjian Jual Beli benin
Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :24 / SPJB / SHS.10.1/IV/2009 (YudiSanusiCianjur), Padi NonHibriba,101.760 Kg, Rp.4.140,, totalnilaiRp. 421.286.400.;16.Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :27 / SPJB / SHS.10.1/V/2009 (Toyo Bumi Ayu), Padi NonHibriba,13.580Kg,Rp.4.140,, total nilaiRp.56.221. 200,;17.Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor :28 / SPJB / SHS.10.1/V/2009 (WagiyoBumi Hardjo), Padi Non Hibriba, 64.610Kg, Rp.4.140,, total nilai Rp.267.485.400,;18.Surat Perjanjian Jual Beli benih
NonHibriba, 71.910 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp.297.707.400.;15.Surat Perjanjian Jual Belibenih Nomor :24 /SPJB /SHS.10.1/IV/2009 (YudiSanusiCianjur), Padi NonHibriba, 101.760 Kg,Rp.4.140,, total nilai Rp.421.286.400,;16.Surat Perjanjian Jual Belibenih Nomor :27 /SPJB /SHS.10.1/V/2009 (ToyoBumi Ayu), Padi NonHibriba, 13.580 Kg,Rp.4.140,, total nilaiRp.56.221.200,; Hal 479 dari 466 Putusan no.15/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst. 17.Surat Perjanjian Jual Belibenih Nomor :28 /SPJB /SHS.10.1/V/2009 (WagiyoBumi Hardjo