Ditemukan 1145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1841/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Nambah Rejo selama 2 tahun sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Agustus tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran terus menerus.
    kebutuhan keluarganya seakanseadanya dan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya,penghasilan Tergugat selama berumah tangga banyak Tergugat habiskanuntuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri, hal itulah yang menjadikeributan teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkaran tersebut Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahorang tua Tergugat dengan pulang ke rumah orang tua Penggugat diKampung Sido Mulyo dan Tergugat saat ini masih tinggal di rumah orangtuanya di Kampung Nambah
Register : 28-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 666/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
J E N N Y
97
  • /h2>

    1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

    2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula JENNY menjadi JENNY HARIJANI ;

    3 Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk menambah

Register : 26-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 80/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
Habibi bin Maliki
3527
  • Belimbing Kab.Muara Enim dan berkata kepada saksi NAK BELI HP DAK lalu saksi jawabDAK KATEK DUET BI* kemudian terdakwa berkata lagi TUKAR TAMBAH BEDENGAN HP XIAOMI* lalu saksi jawab NAMBAH BERAPO* dan dijawab olehterdakwa NAMBAH DUET 300 BAE* lalu saksi jawab DAK KURANG LAGI,CAK MANO KALU DUA RATUS LIMA PULUH RIBU* lalu dijawab oleh terdakwaDAK BISO, TOLONGLAH* lalu) saksi menyetujuinya kemudian saksimemberikan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa serta Handphone XIAOMI
Register : 13-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 343/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 22 September 2015 — ARIYADI Als ARI Bin SUKIRNO
331
  • dan saksi GUNAWAN menjawab lya Am, Saya Kurang Tapi Saya TidakAda Uang Lagi Mau Nambah dan dijawab oleh saudara AMSEL Ya,Sudah Pakai Uang Saya Dulu Saja Nanti Kalian Ganti terdakwa dansaksi GUNAWAN menjawab lya, kemudian saudara AMSEL keluardengan membawa bong tersebut tidak tahu kemana dan kembali lagimasuk dan berkata kepada terdakwa dan saksi GUNAWAN Ayo KitaKeluar Cari Tempat Lain Saja terdakwa dan saksi GUNAWAN jawab "lyakemudian terdakwa menutup bengkel tambal ban, selanjutnyaterdakwa, saksi
    dan saksi GUNAWAN menjawab lya Am, Saya Kurang Tapi Saya TidakAda Vang Lagi Mau Nambah dan dijawab oleh saudara AMSEL Ya,Sudah Pakai Uang Saya Dulu Saja Nanti Kalian Ganti terdakwa dansaksi GUNAWAN menjawab lya, kemudian saudara AMSEL keluardengan membawa bong tersebut tidak tahu kemana dan kembali lagimasuk dan berkata kepada terdakwa dan saksi GUNAWAN Ayo KitaKeluar Cari Tempat Lain Saja terdakwa dan saksi GUNAWAN jawab "lyakemudian terdakwa menutup bengkel tambal ban, selanjutnyaterdakwa, saksi
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Kbu
Tanggal 20 Oktober 2016 — ADRI YANSYAH Bin MUSLIM;
306
  • shabushabu denganberkata,, SAYA KAN ULANG TAHUN, GIMANA KALO KITA BELI SHABUAJA, lalu dijawab Saksi MINI,,TAPI SAYA GAK TAU TEMPAT BELINYA,lalu Saksi RAINAL berkata, "SAYA ADA KENALAN BARU, RUMAHNYA DICANDI TAPI SAYA BELUM PERNAH BELI BARU KALI INP, lalu dijawabSaksi MINI,"YA UDAH, kemudian Saksi RAINAL meminta uangnya kepadaSaksi MINI dengan berkata,SINI DUITNYA, lalu dijawab oleh Saksi MINI,"SAYA CUMA ADA DUIT ENAM RATUS, lalu Saksi RAINAL kembalimeimpali dengan berkata, "YA NANTI SISANYA SAYA YANG NAMBAH
    shabushabu denganberkata,, SAYA KAN ULANG TAHUN, GIMANA KALO KITA BELI SHABUAJA, lalu dijawab Saksi MINI,TAPI SAYA GAK TAU TEMPAT BELINYA,lalu Saksi RAINAL berkata, "SAYA ADA KENALAN BARU, RUMAHNYA DICANDI TAPI SAYA BELUM PERNAH BELI BARU KALI INP, lalu dijawabSaksi MINI,YA UDAH, kemudian Saksi RAINAL meminta uangnya kepadaSaksi MINI dengan berkata,SINI DUITNYA, lalu dijawab oleh Saksi MINI,"SAYA CUMA ADA DUIT ENAM RATUS, lalu Saksi RAINAL kembalimeimpali dengan berkata, "YA NANTI SISANYA SAYA YANG NAMBAH
    shabushabu denganberkata, SAYA KAN ULANG TAHUN, GIMANA KALO KITA BELI SHABUAJA, lalu dijawab Saksi MINI,TAPI SAYA GAK TAU TEMPAT BELINYA,lalu Saksi RAINAL berkata, "SAYA ADA KENALAN BARU, RUMAHNYA DICANDI TAPI SAYA BELUM PERNAH BELI BARU KALI INP, lalu dijawabSaksi MINI,YA UDAH, kemudian Saksi RAINAL meminta uangnya kepadaSaksi MINI dengan berkata,SINI DUITNYA, lalu dijawab oleh Saksi MINI,"SAYA CUMA ADA DUIT ENAM RATUS, lalu Saksi RAINAL kembalimeimpali dengan berkata, "YA NANTI SISANYA SAYA YANG NAMBAH
Register : 21-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 69/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN BIN ALM H. AHMAD YUNUS
8836
  • tes, dimana AnakSaksi yang lulus 1 orang, yang 2 orang tidak lulus, lalu yang 1 lulus tidak dites lagi,dan yang 2 tidak lulus kalau mau lulus tambah uang lagi; Bahwa anak saksi yang lulus tersebut sampai sekarang juga tidak pernahdipanggil untuk masuk kerja; Bahwa mengenai kelulusan Anak Saksi tersebtu, Saksi tidak berani datang kepertamina untuk menayakannya ke pertamina; Bahwa setelah pengumuman tes dan anak saksi yang 2 orang tidak lulus waktuitu Terdakwa pak Rahmat mengatakan kalau mau lulus nambah
    uang, namunSaksi tidak ingat berapa jumlah uang yang di katakana Terdakwa dan pak rahmatwaktu itu; Bahwa yang menyerahkan uangnya kepada Terdakwa dan pak rahmat waktu ttuadalah istri Saksi dan disetor secara transfer; Bahwa Saksi tahu kalau mau lulus nambah lagi uangnya dari istri dan anakanakSaksi; Bahwa semua penyerahan uang tersebut ada kwitansinya; Bahwa sampai sekarang, Saksi tidak pernah tanya lagi mengenai kelulusan danpengembalian uang karena sudah lama dan Saksi pasrah saja; Bahwa mengenai
    informasinyaanak Saksi lulus dari informasi Temannya Terdakwa secara lisan lewat grup WA,informasinya anak Saksi yang satu dapat penempatan di Palembang dan yangsatu lagi di Jambi, kemudian di grup WA di suruh menghapus oleh pak Budimankarena pak Budiman kena IT; Bahwa mengenai kelulusan dan penempatan tersebut, saksi tidak ada menerimasurat /SK bahwa anak saksi lulus; Bahwa dari ke 4 (empat) orang anak Saksi, yang lulus 2 (dua) orang dan yangtidak lulus ada 2 (orang), lalu yang tidak lulus disuruh nambah
    uangnya; Bahwa jumlah uang yang disuruh tambah tersebut yakni perorang sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa setahu Saksi, kalau uang Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tersebutuntuk nambah nilai tes tertulis, lalu Saksi nambah 1 (Satu) orang yang 1 (satu) lagitidak nambah, karena tidak ada uang lagi, setelah di tambah Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) langsung dinyatakan lulus; Bahwa jumlah keseluruhan uang saksi yang sudah diserahkan adalah sejumlahRp170.000.000,00 (Seratus
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RESTU ADITIYA Alias RESTU Bin YUS SUYONO
10926
  • menjawab Oke bang Dan Saksi Jawab Ya udahmasukan lah Motor kau Di Garasi tu;Bahwa saksi memberikan kunci dan STNK berada dalam Dompet kuncikepada Terdakwa dan ROKY (DPO), Setelah itu Terdakwa Menyuruh ROKYMembawa Mobil 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Sigra BM 1030 ZG WarnaMerah dan Mereka Berdua Pergi;Bahwa Keesokan harinya pada pada hari Selasa Tanggal27 November 2018 Sekira Pukul 20.00 wib Saksi Menelpon Terdakwadengan mengatakan Kayak mana waktu nya dah abis kog belum dibalikinMobilnya Jawab RESTU Nambah
    ARYA jadikayak mana ceritanya ni kemudian di jawab ARYA udah ini uang rokokkau Rp.150.000 kau pulang aja Ke OKURA motor kau tinggal aja dulu sini dan selanjutnya Terdakwa Jawab Oya udah aku pulang berarti mobil inisama kalian berdua ya;Bahwa sekira pukul 20.00 wib Terdakwa di telpon pemilik rental saksiJHONI dengan mengatakan kayak mana waktu nya dah abis koq belumdibalikin mobilnya* Terdakwa jawab nambah 2 hari bang saksi JHONIjawab kemana tu ?
    ARYA udah iniuang rokok kau Rp.150.000 kau pulang aja Ke OKURA motor kau tinggalaja dulu sini dan selanjutnya Terdakwa Jawab Oya udah aku pulangberarti mobil ini Sama kalian berdua ya;Bahwa benar sekira pukul 20.00 wib Terdakwa di telpon pemilik rental saksiJHONI dengan mengatakan kayak mana waktu nya dah abis koq belumdibalikin mobilnya* Terdakwa jawab nambah 2 hari bang saksi JHONIjawab kemana tu ?
    ARYA udah iniuang rokok kau Rp.150.000 kau pulang aja Ke OKURA motor kau tinggalaja dulu sini dan selanjutnya Terdakwa Jawab Oya udah aku pulangberarti mobil ini sama kalian berdua ya;Bahwa benar sekira pukul 20.00 wib Terdakwa di telpon pemilik rental saksiJHONI dengan mengatakan kayak mana waktu nya dah abis koq belum22dibalikin mobilnya Terdakwa jawab nambah 2 hari bang saksi JHONIjawab kemana tu ?
Register : 10-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 40/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 28 Mei 2013 — IRWAN BIN FAHIMUDIN
4125
  • dulur kau galo dan saksi Yulis hanya diamsaja tidak menjawab dan langsung ke dapur mencuci piring, lalu sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa yang pada saat itu berada didepan TV diruang tamu dan saksi Yulis sedangberada didalam kamar terdakwa berkata dak usah lagi kerumah emak apo bapak kau tu,anakanak aku jugo, kau tau baru dua tahun inilah mencari lah cak hebat nian mentangmentang ini rumah bapak kau, lalu saksi Yulisberkata, dak katek wan, aku nak berfikircak itu, sudahlah dak usah diungkit agek nambah
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAD Bin USMAN PII
2.M YUNUS Bin HASBALLAH
282
  • RAHMAD Bin USMAN PI'l, "Bahwa barang didalam rokok gudang warna merah itu barang Tester,apabila nantinya DIRMAN mau membeli nambah, maka nanti harga dalamrokok tersebut sebesar Rp. 15.000.000. dan AMIR (DPO) memberikan 1(satu) unit senjata air soft gun merk IWI kepada Terdakwa. .RAHMAD BinUSMAN PI'l. untuk menjaga diri, oleh Terdakwa. I. RAHMAD Bin USMAN PIImengatakan uangnya akan dilunasi setelah DIRMAN melunasi nya.
    RAHMAD Bin USMANPl'l, " Bahwa barang didalam rokok gudang warna merah itu barang Tester,apabila nantinya DIRMVAN mau membeli nambah, maka nanti harga dalamrokok tersebut sebesar Rp. 15.000.000. dan AMIR (DPO) memberikan 1(satu) unit senjata air soft gun merk IWI kepada Terdakwa. . RAHMADBin USMAN PIl'l. untuk menjaga diri, oleh Terdakwa. I. RAHMAD BinUSMANPI'!l mengatakan uangnya akan dilunasi setelah DIRMAN melunasi nya. Bahwa setelah menerima barang Narkotika jenis sabu itu olehTerdakwa I.
    Terdakwa dengan mengatakan bungkusan itu ada dicampurdengan tawas seharga Rp.15.000.000. lalu AMIR (DPO) pun memberikanlagi kepada Terdakwa l(satu) buah kotak rokok gudang warna merahyang berisi 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis sabu dan 12 (duabetas) bungkus paket kecil Narkotika jenis sabu dengan mengatakankepada Terdakwa, "Bahwabarang didalam rokok gudang warna merahHalaman 18 dari 35 halaman Putusan pidana Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN Lskitu barang Tester, apabila nantinya DIRMAN mau membeli nambah
    I.Rahmad Bin Usman PI'l, Bahwa barang didalam rokok gudang warnaHalaman 24 dari 35 halaman Putusan pidana Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN Lskmerah itu barang Tester, apabila nantinya DIRMAN mau membeli nambah,maka nanti harga dalam rokok tersebut sebesar Rp. 15.000.000.; Bahwa Sdr. AMIR (DPO) memberikan 1 (Satu) unit Ssenjata air soft gunmerk IWI kepada Terdakwa. I. Rahmad Bin Usman PIl. untuk menjaga diri,oleh Terdakwa. I.
    langsung memberikan l(satu) Paket sedang Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa dengan mengatakan bungkusan itu ada dicampur dengan tawasseharga Rp.15.000.000. lalu AMIR (DPO) pun memberikan lagi kepadaTerdakwa I(satu) buah kotak rokok gudang warna merah yang berisi 1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu dan 12 (dua betas) bungkuspaket kecil Narkotika jenis sabu dengan mengatakan kepada Terdakwa, "Bahwa barang didalam rokok gudang warna merah itu barang Tester, apabilanantinya Dirman mau membeli nambah
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
M.NIKO ABDULLAH Als NIKO Bin RIDUAN
4765
  • setelah itu Anak saksi Dela masuk kedalamkamar dan Anak Anak korban mengatakan kepada Anak saksi Dela Dela tolongaku, aku di anu Niko, minjam HP kek Maldini aku ndak balik ndak ngubungi orangtua aku lalu Anak saksi maldini masuk kedalam kamar dan mengatakan kepadaAnak Anak korban "Ngapo Rin kau nangis kemudian Anak Anak korbanmengatakan kepada Anak saksi Maldini Pinjam HP Din, aku ndak ngabari orangtuo aku setelah itu Anak saksi Dela mengatakan Janganlah Rin ngasi tau orangtuo kau agek masalahnyo nambah
    dan lanngsung keluar dari kamar kemudian Anak korbanmemakai celana dan celana dalam Anak korban, setelah itu DELA masukkedalam kamar dan Anak korban mengatakan kepada DELA DELA TOLONGAKU, AKU DI ANU NIKO MINJAM HP KEK MALDINI AKU NDAK BALIK NDAKNGUBUNGI ORANG TUA AKU lalu MALDINI masuk kedalam kamar danmengatakan "NGAPO DIN KAU NANGIS kemudian Anak korban mengatakanPINJAMLAH HP DIN, AKU NDAK NGABARI ORANG TUO AKU setelah ituDELA mengatakan JANGAN LAH RIN NGASIH TAU ORANG TUO KAU,AGEK MASALAHNYO NAMBAH
    masuk kedalam kamar dan melihat Anak Korbansedang menangis sambil memakai celana dan celana dalam Anak korban,setelah itu Anak korban mengatakan kepada Anak Saksi DELA TOLONG AKU,AKU DI ANU NIKO MINJAM HP KEK MALDINI AKU NDAK BALIK NDAKNGUBUNGI ORANG TUA AKU lalu Anak Saksi II masuk kedalam kamar danmengatakan "NGAPO DIN KAU NANGIS kemudian Anak korban mengatakanPINJAMLAH HP DIN, AKU NDAK NGABARI ORANG TUO AKU setelah ituAnak Saksi mengatakan JANGAN LAH RIN NGASIH TAU ORANG TUO KAU,AGEK MASALAHNYO NAMBAH
    masuk kedalam kamar dan melihat Anak Korban sedang menangis sambilmemakai celana dan celana dalam Anak korban, setelah itu Anak korban mengatakankepada Anak Saksi DELA TOLONG AKU, AKU DI ANU NIKO MINJAM HP KEKMALDINI AKU NDAK BALIK NDAK NGUBUNGI ORANG TUA AKU lalu Anak SaksiIl masuk kedalam kamar dan mengatakan "NGAPO DIN KAU NANGIS kemudianAnak korban mengatakan PINJAMLAH HP DIN, AKU NDAK NGABARI ORANGTUO AKU setelah itu Anak Saksi mengatakan JANGAN LAH RIN NGASIH TAUORANG TUO KAU, AGEK MASALAHNYO NAMBAH
Register : 09-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 268/Pid.B/2011/PN. Mgl
Tanggal 18 Agustus 2011 — BOYRAN BIN MISNI
7317
  • Mgl"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : BOYRAN BIN MISNITempat lahir : Nambah DadiUmur/Tanggal Ihr : 137 Tahun /2 Juli 1974 ;Jenis kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang pematang Dusun III kecamatan MesujikabupatenOgan Komering Ilir Propinsi Sumatera
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 63/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 April 2014 — LODEWYK
233
  • ;Dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengatakan "Saya (Terdakva) bisamembantu lbu untuk memasukkan anak Ibu menjadi CPNS di DepartemenAgama OKI Jakarta karena saya (Terdakwa) banyak kenalan pejabat di BKNPusat dan ini prosesnya cepat tapi membutuhkan biaya untukmengurusnya, kalau jalur lambat biayanya delapan juta dahulu dan jikaingin cepat biayanya nambah empat juta", padahal sebenarnyapengakuan dan katakata tersebut hanyalah karangan Terdakwa saja supayasaksi ROHANI SIREGAR terfarik dan percaya untuk
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6631/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa setelan Pengugat bekerja ke Hongkong, Penggugat setiap bulannyamengirimkan uang untuk Tergugat selama 13 bulan kurang lebin sejumlahRp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah), namun karena Penggugatkerjanya terlalu berat akhirnya Penggugat tidak kuat dan baru bekerja 13bulan Penggugat pulang kerumah, namun setelan Penggugat pulangkerumah dan menanyakan uang hasil kerja Penggugat selama 13 bulankepada Tergugat, ternyata uangnya sudah habis dan hutangnya masih utuhbahkan malah nambah, sehingga
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 298/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 8 September 2014 — SUMARNA Bin OYON
227
  • .; Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi bersama dengan anak saksiyang bernama Eliyus mengecek jejak kaki sapi tersebut kearah Nambah Dadiakan tetapi tidak ketemu dan kemudian saksi dan anak saksi kembali pulangkerumah.; Bahwa hewan ternak berupa sapi milik saksi tersebut 1 (Satu) ekor sapi betinausia 9 (Sembilan) sampai dengan sekarang tidak kembaili.; Bahwa kerugian yang dialami saksi jika dinilai dengan uang sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).
    dari 1 (satu) ekor sapi milik saksilalu para terdakwa melepas ikatan tali tambang 1 (satu) ekor sapi kemudianmenuntunnya keluar kandang lalu terdakwa langsung membawa kabur sapitersebut.; Bahwa saksi menerangkan bahwa saat terjadinya pencurian hewan sapi, saksisedang tidur dan saat akan memberi makan sapi tersebut ternyata sapinya sudahtidak ada lagi dikandang sapi.; Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi bersama dengan bapak saksiyang bernama Ngatrio mengecek jejak kaki sapi tersebut kearah Nambah
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitinggal bersama di rumah Milik orang tua Pemohon Konvensi diKampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak Masing Masing bernama;es Onur 12tahun2 ees, Uru 2 tahunSaat ini keduanya dalam asuhan Termohon Konvensi;5.
    Bahwa benar Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi bertempattinggal di Kampung Nambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar;4. Bahwa benar Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu;es Onur 12tahun0 ees. Umur 2 tahun5. Bahwa benar antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensisudah tidak mempunyai kococokan;6.
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
ROBI HIDAYAT Als ROBI Bin NURDIN
3012
  • DANNIL pergi dan terdakwa melanjutkan bekerja lagikemudian sekira jam jam 16.30 wib Saksi Abi menghubungi terdakwamelalui Instagram yang menanyakan BANG NAMBAH LAGI BANGYANG TIGO RATUS lalu terdakwa jawab TUNGGU DULU BI, AKUTANYOKAN DULU lalu dijawab oleh ABI YO BANG lalu terdakwaChat lagi dengan ABI ADO BI lalu dijawab oleh ABI IYO BANGlalu terdakwa jawab KELAK KALAU SUDAH ADO BARANGNYATEMUI ABANG DI DEPAN UNIHAZ AJO namun tidak dibalas olehABI dan terdakwa langsung hubungi lagi Sdr.
    DANNIL pergi dan terdakwa melanjutkan bekerja lagikemudian sekira jam jam 16.30 wib Saksi Abi menghubungi terdakwamelalui Instagram yang menanyakan BANG NAMBAH LAGI BANGYANG TIGO RATUS? lalu terdakwa jawab TUNGGU DULU BI, AKUTANYOKAN DULU lalu dijawab oleh ABI YO BANG lalu terdakwaChat lagi dengan ABI ADO BI lalu dijawab oleh ABI IYO BANGlalu terdakwa jawab KELAK KALAU SUDAH ADO BARANGNYATEMUI ABANG DI DEPAN UNIHAZ AJO namun tidak dibalas olehABI dan terdakwa langsung hubungi lagi Sdr.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 21 Mei 2015 — ARIF HABIBI SOLIN
247
  • Mana kepalatukang kalian, panggil dulu dan sesaat kemudian kepala tukangyaitu Pungut menemui terdakwa kemudian terdakwa langsungmenunjukkan bon sambil berkata Gimana computer kita ini,sudah selesai, ini bonnya dan dijawab oleh Pungut Ke pemilikrumah inilah, karena aku pekerjanya disini lalu terdakwa jawabNggak ada tanggapan dari pemilik rumah dan dijawabnyaKayak manalah bang, kami pekerjanya disini lalu terdakwamenjawab Ini bonnya sebanyak Rp.1.595.000, dari kalianlahRp. 1.000.000, biar aku yang nambah
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bon
Tanggal 3 April 2018 — Terdakwa
7338
  • pos tempat istirahat karena diluar juga sedang hujan danpada saat didalam pos tersebut, anak pelaku dan temanteman anak pelakungobrol dan pada saat itu anak pelaku membawa obat jenis pil double L (pilLL) sebanyak 7 (tujuh) butir dan kemudian anak pelaku memberi anakkorban TIKA pil double L tersebut sebanyak 4 (empat) butir kKemudian anakpelaku mengambil air minum, pada saat anak pelaku mengambilkan airminum, saksi FERDI kembali menawarkan pil double L kepada anak korbanTIKA dengan mengatakan mau nambah
    pos tempat istirahat karena diluarjuga sedang hujan dan pada saat didalam pos tersebut, anak pelaku dantemanteman anak pelaku ngobrol dan pada saat itu anak pelakumembawa obat jenis pil double L (pil LL) sebanyak 7 (tujuh) butir dankemudian anak pelaku memberi anak korban TIKA pil double L tersebutsebanyak 4 (empat) butir kKemudian anak pelaku mengambil air minum,pada saat anak pelaku mengambilkan air minum, saksi FERDI kembalimenawarkan pil double L kepada anak korban TIKA dengan mengatakanmau nambah
    sambil memakaicelana saksi ATIKAH kemudian Anak dan saksi ATIKAH mengantar saksike Loktuan ;Bahwa persetubuhan ketiga terjadi pada hari Rabu, tanggal 28 Februari2018 sekira 21.00 wita Anak dan saksi ATIKAH dating menemui saksi diHotel Sintuk, lalu Ssesampainya di dekat kolam renang turun hujankemudian Anak, saksi ATIKAH dan saksi berteduh di Pos dan dudukduduk, kemudian saksi ATIKAH diberi Pil double L sebanyak 7 butir lalusaksi ATIKAH empat butir kemudian saksi FERDI tawarin lagi Pil double Lmau nambah
    ATIKAH bilang iya habis itu langsung pergi keekspo ya, kemudian anak mengatakan iya habis itu nanti kita kesana, padasaat itu saksi ATIKAH sudah curiga akan disetubuhi lagi (namun saksiATIKAH berpikir tidak mungkin karena kemarin sudah), lalu sesampainya didekat kolam renang turun hujan kemudian Anak, saksi ATIKAH dan saksiFERDI berteduh di Pos dan dudukduduk, kemudian saksi ATIKAH diberi Pildouble L sebanyak 7 butir lalu saksi ATIKAH empat butir kemudian saksiFERDI tawarin lagi Pil double L mau nambah
    dijemput oleh anak didepan MTQ karena mauke penutupan ekspo kemudian anak bilang aku mau lihat temankusebentar, kemudian saksi ATIKAH bilang ya habis itu langsung pergi keekspo ya, kemudian anak mengatakan /ya habis itu nanti kita kesana, lalusesampainya di dekat kolam renang turun hujan kemudian Anak, saksiATIKAH dan saksi FERDI berteduh di Pos dan dudukduduk, kemudian saksiATIKAH diberi Pil double L sebanyak 7 butir lalu saksi ATIKAH empat butirkemudian saksi FERDI tawarin lagi Pil double L mau nambah
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Sudarman Als Ingeng Bin Anwar
5924
  • Tokek dansaudara Arif alias Tok (DPO) untuk membeli sabu secara patungan, Saksi Arifsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Saksi Dedi membayaruang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang akan dibayarkankepada Saksi Dedi pada saat bertemu di pondok jalan tower Desa RambatKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekirajam 18.30 WIB saudara Arif menghubungi Terdakwa dan berkata ku ni adaduit dua ratus men kau ada nambah
    sabu secara patungan, Saksi Arif sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Saksi Dedi membayar uangHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mtksejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang akan dibayarkan kepadaSaksi Dedi pada saat bertemu di pondok jalan tower Desa RambatKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekirajam 18.30 WIB saudara Arif menghubungi Terdakwa dan berkata ku ni adaduit dua ratus men kau ada nambah
    November 2020 sekira jam 19.30WIB di rumah kontrakan yang berada di Desa Pelangas Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah botol bong bekas botol Listerine yang berisi 1 (Satu)buah kaca pirek di dalam saku kanan jaket jeans warna biru muda merk RHDP;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 November2020 sekira pukul sekira jam 18.30 WIB saudara Arif menghubungi Terdakwadan berkata ku ni ada duit dua ratus men kau ada nambah
Register : 21-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY RACHMAT.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als RUDI Bin Alm AHMAD
385
  • Setelah itu saksi bersama dengan saksiYohanes Aditya menghampiri Terdakwa selanjutnya mengambil sabutersebut, pada saat perjalanan mengambil pesanan sabusabu tersebutsaksi bilang ke Terdakwa untuk nambah pesanan lagi dan olehTerdakwa dipinjami uang sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan selanjutnya saksi mentransfer lagi ke no rekening yangsudah saksi transfer sebelumnya atas petujuk Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berat pastinya, sabusabu tersebutdibungkus menggunakan plastic klip
    ratus ribu rupiah)selanjutnya saksi Nanang Eko Pristianto menghubungi Terdakwa untukmemesan sabu tersebut sekira jam 12.00 WIB saksi Nanang EkoPristianto bersama saksi Yohanes Aditya pergi ke ATM untukmentransfer uang sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) hasilpatungan saksi Nanang Eko Pristianto dengan saksi Yohanes Adityakepada nomor rekening yang sudah diberikan oleh Terdakwa, padasaat perjalanan mengambil pesanan sabusabu tersebut saksi NanangEko Pristianto bilang ke Terdakwa untuk nambah
    2020/PN Bitrupiah) selanjutnya saksi Nanang Eko Pristianto menghubungi Terdakwauntuk memesan sabu tersebut sekira jam 12.00 WIB saksi Nanang EkoPristianto bersama saksi Yohanes Aditya pergi ke ATM untuk mentransferuang sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) hasil patungan saksiNanang Eko Pristianto dengan saksi Yohanes Aditya kepada nomor rekeningyang sudah diberikan oleh Terdakwa, pada saat perjalanan mengambilpesanan sabusabu tersebut saksi Nanang Eko Pristianto bilang ke Terdakwauntuk nambah