Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400 M2 sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik No.1825/Jimbaran, gambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728 dengan batas-batas : -------------------------------------------------------------------------------------------------Utara : Laut ;----------------------------------------------------------------------- Timur : Tanah milik I Dura : ------------------------------------------------------Selatan : Tanah milik I Mara dan I Latra/I Ngerti ; -

Menyatakan hukum bahwa sertifikat hak milik No 1825/Jimbaran gambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728/1993 adalah sah. ; -----------------------------------------------------4. Menyatakan hukum bahwa Penggugat selaku Pengempon Pura Luhur Uluwatu berhak mengurus dan bertanggung jawab terhadap tanah sengketa ; -----------------------------------5.

Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400 M2 sebagaimana tersebut dalam sertifikat hakmilik No.1825/Jimbaran, gambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728 dengan batas batas :Utara : Laut ;Timur : Tanah milik I Dura:Selatan : Tanah milik I Mara dan I Latra/I Ngerti ; Barat : Laut ;Adalah sah milik ( druwe ) Pura Luhur Uluwatu ; 3. Menyatakan hukum bahwa sertifikat hak milik No 1825/Jimbaran gambar situasi tanggal31 Maret 1993 No. 2728/1993 adalah sah. ; 4.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalahOnvoldoende gemotiveerd karena telah mempertimbangkan secaraterperinci bahwa Sertifikat Hak Milik No.1825/Jimbaran adalahsah menurut hukum , tapi tidak mempertimbangkan tentangkeberadaan Sertifikat Hak Milik No.5048/Desa Jimbaran yangdikeluarkan belakangan oleh Tergugat II atas obyek yang sama ; 2.

yang telah punya SertifikatHak Milik No.1825/Desa Jimbaran atas nama Laba Pura Luhur tersebut dan lagi pula menurutpendapat Majelis Hakim Tingkat Banding pertimbangan hukum pada surat bukti P.8 berupaputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Juni 2000, Nomor : 160/Pdt.G/1999/PN.DPS ituadalah keliru dan berlebihan, karena dengan tidak adanya tuntutan agar menyatakan SertifikatHak Milik No.1825/ Desa Jimbaran atas nama Laba Pura Luhur tidak mempunyai kekuatanmengikat menurut hukum melalui gugat

Menyatakan hukum, tanah seluas 40.400 M2 sebagaimana tersebut dalam sertifikat hakmilik No.1825/Jimbaran, gambar situasi tanggal 31 Maret 1993 No. 2728 dengan batas batas :Utara : Laut ;Timur : Tanah milik I Dura:Selatan : Tanah milik I Mara dan I Latra/I Ngerti ; Barat : Laut ;15 Adalah sah milik ( druwe ) Pura Luhur Uluwatu ;3.

Menyatakan hukum bahwa sertifikat hak milik No 1825/Jimbaran gambar situasi tanggal31 Maret 1993 No. 2728/1993 adalah sah. ; Menyatakan hukum bahwa Penggugat selaku Pengempon Pura Luhur Uluwatu berhakmengurus dan bertanggung jawab terhadap tanah sengketa ; Menyatakan hukum bahwa tindakantindakan Para Tergugat I dan Tergugat II adalahperbuatan yang melanggar hukum yang dapat merugikan Penggugat; 6.

1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Adirejo 6 Agustus 1978, umur 43 (empat puluhtiga) tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun III, RT 001 RW003, Desa Adi Luhur, Kecamatan Jabung,

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal16 September 2021 dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 839/204/VII/2000, tanggal 24 Juli2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnAagama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami, Sena SitiArafiah, S.Sy. M.Si. sebagai Ketua Majelis, Khatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1825/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, RT.007/RW.008, DesaXXXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 35 tahun

Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, RT.002/RW.009, Desa XXXXXX, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1825

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Juni 2004 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bandongan sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.MkKutipan Akta Nikah Nomor 229/28/V1/2004, tertanggal 15 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di XXXXXX, RT.002/RW.009, Desa XXXXXX,Kecamatan

upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Mk7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian;8.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.MkPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Mk

1825/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 23 September 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanGondang, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/8/X1/1996,tanggal 04 Nopember 1996 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda dan Termohon(istri) berstatus

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan Pemohon4 Biaya Panggilan Termohon5 Meterai6 RedaksiJumlahRp. 50.000, olehRp. Panitera Pengadilan Agama NganjukRp.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. HERI EKA SISWANTA, SHHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1825/Pat.G/201 4/PA.Ngj.

1825/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 03 Maret1987, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.SmdgSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, Nomor: XXXXXXX.

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumahHalaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdgkediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Tergugat.5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Ajiji Rohim, M.H..Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdgttd.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,00a Panggilan Rp 260.000,00A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. RedaksiRp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 376.000,00Dicatat disin : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ...............

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Rohili, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Rohili, SH.Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1825/Pdt.G/2019/PA.TA

12 Juli 2019 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa terkait dalil dari Termohon No.3. pemohon tetap pada repliktertanggal 23 september 2019;Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 475,Bahwa sanggahan Termohon pada No.4 dan5.Pemohon tetap padareplik Pemohon tertanggal 23 September 2019.

Screenshoot percakapan whatsapp Termohon dengan wanitaPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 19 dari 47selingkuhan Pemohon, foto Pemohon dengan wanita lain, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PR.5;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 45 dari 47DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

RECAKSI ou... .ccccccecccceecccscececeeecceeeeeeeuueceeeeceeeaeeceuueeeeaeeeaes Rp 10.000,00JUMIAN ..... cece Rp 816.000 ,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 47 dari 47

1825/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1825/Padt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:NamaTempat, tgl lahirPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNamaTempat tgl lahirPendidikanPekerjaanTempat kediaman diPENGGUGATJakarta, 14 Agustus 1981, agama IslamSMAKaryawati swasta, Kota Jakarta Utara, sebagai

Tergugat kerap cemburu buta, yakni sering menuduh penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanoa alasan yang jelas;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JUc. Tergugat kerap berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat;d. Tergugat beberapa kali mengancam Penggugat, yakni akanmembunuh Penggugat dan anakanaknya dan ucapannya jugadidengar oleh anak Penggugat sendiri;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JUdiTanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

,M.H.Perincian biaya:~oOonN =Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JU5. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JU

1825/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.NgwMasehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana tercatat dalam akta nikah ;2.

Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.Ngw8.

Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.NgwPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena Tergugat tidak lagi hadir di persidanganpersidangan lanjutan, meskipun telah dipanggil secara sah sanpatutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 21November 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat

Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.NqwTahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.NqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Hidayat Mursito, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1825/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1825/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak bisa lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat.8.

No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar Kemampuannya selama 10 tahun ;3.

No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.ttdDrs. SuhaebPanitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,BiayaPemanggilan : Rp 435.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Jakarta 14 Oktober 1980, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Security,tempat tinggal di xxxxx Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Kulon Progo 30 Juni 1984

Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr1. Muridi bin Aseli, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Johar Baru Utara 1 RT.012 RW.003 No.41AKelurahan Johar Baru Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat.;2.

Bahwa sejak Maret 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, dimana Pemohontidak memiliki pekerjaan tetap sehingga nafkah yang diberikan kepadaTermohon selalu kurang;Halaman 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr4. Bahwa sejak Januari 2016 sampai dengan sekarang, antara Pemohondan Termohon sudah mulai berpisah rumah;5.

Sehingga mempertahankan PemohonHalaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckrdan Termohon tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkandampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak. Olehkarena itu, menceraikan Pemohon dan Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 19 April 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 212/65/IV/2009 tanggal 20 April 2009);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 212/65/IV/2009 bertanggal 20April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

Biaya PanggilanRp. 270.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2013/PA.Smd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.S md. DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACerai TalakPemohonPemohon!MelawanTermohon "HE 5% Termohon!!!&!TENTANG DUDUK PERKARANYArn ('#) * %( jae go ./'#) . ( '#)&1Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eeeoleole' 0 HH,( 3.) 2) #.1 2.4) "47 #)4 && 3!4 & 3!!6 66!6 6"#)678.9r.96@ ;4 3ws 99e0 HH!&&&3Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.#/). Saksil4 3"#)"#)oleoleole)tre 2.#)"4+' #)+) # !oleole)"6ole"sy!'. Saksill"#) #!4 3 !6."#) !!!

5Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eee#H,!)?@,))6lTENTANG HUKUMNYA!))6)? *mB* BS~~a=ole# 096= &= ) )?@"!96&A &S 473 i )= &= ))?@" %!9 &6 &9)? 48 ?)?@, . )) BS !

9).B A Cc "132Ylush wpm gl dop20 ILwols lipo JrllallBalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila mas ihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula3D7Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eeeJ lo Vg pw Y"Tidak memudharatkan dan tidak mendatangkan mudharat"69 ? 43= &= ) )?@" 9dikabulkan !9 +" s &= ( @ )?+?= &= ( "#H#6 ( 9+? 3 = &= ( @ ) 2+?= &= ( "Ht = &=( ,# "HE? !9 12 = &= ( @ )?+?& C!

Ali Akbar, S.H.9Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Smd.. ...........c:cccseee eeeHj. Siti Aminah,S.H. Has naini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :& * $ +. ttt& $ ti ttt& $ QOH. HF& $ $ , ttt& Q S tttJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1825/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1825/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Lempuyang Desa LempuyangKecamatan Tanara Kabupaten Serang (kurang lebih 6 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak pertama penggugat dan tergugatb. Anak kedua penggugat dan tergugat;4.

No.1825/Padt.G/2019/PA.SrgFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 295/27/VII/2012,tanggal O07 Juli 2012, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TanaraKabupaten Serang, ..., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.1825/Padt.G/2019/PA.Srgmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.1825/Pat.G/2019/PA.Srgsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.1825/Pat.G/2019/PA.Srg

1825/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.SbgNe"SEIS eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang ., selanjutnya disebut

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal 27 Mei 2019 dengan register perkara Nomor1825/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:F Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KabupatenSubang. sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 321360015,tanggal 19112014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang ;Hal. 1 dari 10 halamanPutusan No. 1825

Oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisanmaka Penggugat mengambil sikap dan keputusan untuk berceraiHal. 2 dari 10 halamanPutusan No. 1825/Padt.G/2019/PA.Sbgdengan Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 halamanPutusan No. 1825/Padt.G/2019/PA.SbgDicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.

Dadang Zaenal, M.MHal. 10 dari 10 halamanPutusan No. 1825/Padt.G/2019/PA.Sbg

1825/Pdt.G/2019/PA.Trk

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watulimo KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 14Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 19 Agustus 2013 ;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 14mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak berhasil ;8.

Trk.tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1825/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Ira Mayasari Binti Misdi, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Marendal 1 pasar 6, Jalan Stasiungang Keluarga Nomor 307, Kelurahan harjosari

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mdnsurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara Nomor 624/52/XII/2004 tanggal 20 Desember 2004, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.)

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mdntelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.MdnSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.MdnOokPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1825/Pdt.G/2020/PA.Sr

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 12 Oktober 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 12 Oktober 2020 yang Isinya sebagai berikut :1.

Penggugat Nomor3314014110920005 tanggal 28 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesual dengan aslinya, diberi kode P1Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halaman2.

Pasal19 huruf f, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruff, Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk dapat mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXxXx ).4.

Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halaman6. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 457.000,00(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1825/Pdt.P/2015/PA.Sby

SalinanPENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2015/PA.Sbyseas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;"PEMOHON IISelanjutnya Pemohonsampai dengan Pemohon VI disebut Para Pemohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor hukum HASBIH yang berkedudukan di XXXX Kota Surabaya,berdasarkan

Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Nopember 2015: Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 16 Nopember 2015dengan Nomor 1825/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

XXXX;Penetapan nomor 1825/Padt.G/2005/PA.sby Hal.1 dari 112. XXXX (PEMOHON 1);3. XXXX (PEMOHON Il);Harta bersama berupa tanah dan bangunan yang terletak di XXXXKota Surabaya. Yang dikenal dengan XXXX Kota Surabaya.2. Bahwa pada tanggal 10041981.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Penetapan nomor 1825/Padt.G/2005/PA.sby Hal.10 dari 11Jumlah : Rp. 166.000., (seratus enam puluh enamribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee eeePenetapan nomor 1825/Padt.G/2005/PA.sby Hal.11 dari 11

1825/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, telahHal. 1 dari 1 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA. Pasmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak bernama :a. ANAK 1, lahir tanggal 13 Agustus 2003 ;b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 2 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA. PasMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975,Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak ba'insughro terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;3. Menghukum Pemohon (Pemohon) untuk membayar kepada Termohon(Termohon) berupa:3.1. Mutah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);3.2.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORGO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA.Pas