1. Membatalkanperkara Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.JU tanggal 21 November 2018.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 821.000 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

2230/Pdt.G/2018/PA.JU

Salinan PENETAPANNomor 2230/Pdt.G/2018/PAJUasl) Cpa yl) atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Istianah Binti Iskak, NIK. 3172024907860003, tempat tanggal lahir Jakarta, 9Juli 1986, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman

/Pdt.G/2018/PAJU tanggal 21November 2018, dengan mengemukakan atau menerangkan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PAJU1.Bahwa pada tanggal 9 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 997/111/V1I/2012 tertanggal 11 Juni 2012;.

Membatalkan perkara Nomor 2230/Pdt.G/2018/PAJU tanggal 21November 2018.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PAJUHakim Anggota Hakim Anggotat.t.d. t.t.d.Hj. Shafwah, S.H., M.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 821.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs.

Mukhtar, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PAJU

2230/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumatTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Hargomulyo, RT.06 RW. 03, Kecamatan Kedewan, Kabupaten Bojonegoro, yangdalam hal ini memerikan kuasa khusus kepada Barno, S.H.

Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 2230 /Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 30 Nopember 2005 yang tercatat dengan akta nikah No.103/13/XI/2005 yang terdaftar di kantor Urusan Agama Kec.

Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudafttidak ada hubungan baik lahir maupun batin ;Hal 2 dari 14 hal Putusan No. 2230 /Pdt.G/2020/PA.Bjn6.10.11.e.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat), Nomor , tanggal12 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal 4 dari 14 hal Putusan No. 2230 /Pdt.G/2020/PA.Bjndan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dibsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukasaksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

Maftuh Basuni, M.H.Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 2230 /Pdt.G/2020/PA.BjnPanitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 2230 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2230/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 25 November 1997 umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxXxxXXxXX XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 03 Maret

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orantua Penggugat selama 8 bulan;Putusan Nomor 2230/Padt.G/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 4 tahun 6 bulan dansekarang anak dalam asuhan Penggugat ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2230/Padt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial Seorang anak, bernama NAMA ANAKPutusan Nomor 2230/Padt.G/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 11 Hal2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain yang bernama WARSINI yang berasal dari Bangilan, sehinggaPenggugat merasa cemburu dan sakit hati2.

ADHIM, M.HM.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalWAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 51.500,00Panggilan Rp. 505.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 626.500,00(enam ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2230/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2019/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

AGUS SUNTONO, M.H.I selaku Ketua Majelis,Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Sby.H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. dan MOH. JATIM, S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2230/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunRowodoro RT.03 RW. 02 Desa Sekar putin Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahhim. 1 dari 14 him. put. no. 2230/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/23/VI/2010,tanggal 08 Juni 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 161/23/VI/2010, tanggal 08 Juni 2010yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanhim. 3. dari 14 him. put. no. 2230/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Ngetos Kabupaten Nganjuk atas nama Penggugat dan Terguga telahdinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebutdiberi tanda P1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000.00 ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);him. 14 dari 14 him. put. no. 2230/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin anggal 22 Desember2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ISNANDAR, M.H. sebagai KETUA MAJELIS, Drs. MUH.

,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.him. 15 dari 14 him. put. no. 2230/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.260.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);him. 16 dari 14 hlm. put. no. 2230/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 2230/Pdt.G/2017/PA Mks gugur
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2230/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2230/Pdt.P/2017/PA Mkssaa,Key ie DEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Pedagang Kue, tempatkediaman di Kelurahan Mario, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir

No. 2230 /Pdt.G/2017 /PA.Mks7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama sejak bulan Januari 2016 sampai sekarang.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.

No. 2230 /Pdt.G/2017 /PA.Mks4.

No. 2230 /Pdt.G/2017 /PA.Mks2. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000.00., (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). Demikianpenetapan ini dijatuhkan pada hari senin tanggal 11 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Hasanuddin, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadidjah, MH.dan Drs. Muh.

No. 2230 /Pdt.G/2017 /PA.Mks2.Administrasi Rp. 50.000,003.Panggilan Rp. 270.000,00 4.Redaksi Rp. 5.000,005.Materal Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 361.000,00Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 2230 /Pdt.G/2017 /PA.Mks

2230 K/Pid. Sus/2016

PUTUSANNomor 2230 K/Pid.

No. 2230 K/Pid.Sus/201652.

No. 2230 K/Pid.Sus/201610.11.12.13.14.15.16.1?18.19.20.Pada tanggal 15 Juli 2015 melakukan transfer ke rekening BNI NomorRekening 306249575 an.

No. 2230 K/Pid.Sus/2016Ditetapkan berada dalam pengawasan dan tanggungjawab Bank BNI hinggaputusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap ;6.

No. 2230 K/Pid.Sus/2016putusan yang pengawasannya diserahkan kepada tanggung jawab Bank BNIhingga putusan memperoleh kekuatan hukum tetap.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 14 September 2020 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah)

2230/Pdt.G/2020/PA.TA

PENETAPANNomor 2230/Pdt.G/2020/PA.TAPoa .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, tempat tinggal sementara diROOM 1918, TIN YUE HAUSE, 10 TIN KING ROAD, TIN KINGESTATE, TUEN MUN, NT, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKOMARUL HUDA, SH dan FAYAKUN, SH,

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan Cabut, nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 5Kantor Urusan Agama kecamatan... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ... tanggal 04 Oktober 2010 ;2.

Bahwa dengan sikap dan perbuatan dari pihak Tergugat tersebut,menurut hemat kami, pihak Tergugat adalah seorang suami yang tidak baikPenetapan Cabut, nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 5dan tidak mempunyai rasa tanggung jawab kepada pihak Penggugat dankeluarganya.8.

Menyatakan perkara Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 14September 2020 telah selesai karena dicabut;Penetapan Cabut, nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 53. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 17 September 2020Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Nuril Huda, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4.

MateraiPenetapan Cabut, nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 5

2230/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2230/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Nayla Menur Candrawati, umur 3 tahun(Ssekarang anak ikut Penggugat);4.

No.2230/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.2230/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2230/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Jumadilakhir 1438 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh.

No.2230/Pdt.G/2016/PA.Ba.pBiaya Proses R 50.000.,pBiaya Pemanggilan R 530.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 621.000,pPutusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2230/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

2230/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O6 Februari 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat

Bahwa, pada hari Selasa, 07 November 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung, KabupatenHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXxxXx/xxx/xxx/2000 tertanggal 08 November 2000;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kec.Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta;.

Menyatakan perkara Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.CbnS.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiranTergugat;AnggotaAnggota,Dra. Hj. Eni ZulainiKetua Majelis,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Dr. H.

., LLM.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000,PNBP Cabut Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2230/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanRohman Bin Kanim, tempat/tangal lahir

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Bogor ,sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No.Nomor Akta Nikah tertanggal 02 Mei 2011;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2230/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2230/Pat.G/2021/PA.Cbn8.

Detwati, M.H. dan Firris Barlian,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2230/Padt.G/2021/PA.Cbnhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 5200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 640.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2021/PA.Cbn(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2230/Pdt.G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur 01 Agustus 1985,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur. dalam hal ini memberikan kuasa kepada RiyanRamdani, SH, Advokat /

perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 27Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 27 Juli 2018mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.2230/Pdt.G/2018/PA.CjrBahwa pada tanggal 28 Juni 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan

Disamping itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berjalan dengan baik, sehingga masalah kecilpun selaluberujung pada pertengkaran.Bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut pada poin 4 di atasberlangsung secara terus menerus, hingga puncaknya pada bulan OktoberHal.2 dari 8 halaman Putusan No. 2230/Pdt.G/2018/PA.Cjr2013 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagilayaknya suami Isteri dan sejak itu pula pisah tempat kediaman.6.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanyatanpa hadirnya Tergugat;Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 2230/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2230/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2230/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal pada hari Rabutanggal 15 April 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXtanggal 15 April 2009;2. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah dengan Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Slwtelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXxX NomorXXXXXXXX tanggal 15 April 2009, bukti surat tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegelen serta Ssesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahselama kurang lebin 4 bulan dan selama pisah masingmasingsudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suam1 istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Slw

2230/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Mks* vile 3 izDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30 Desember 1999,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Suwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota MakassarHalaman 1 dari 5 hal. putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Mkssampai Tergugat meninggalkan Penggugat dan selama beberapa bulantidak ada kabar sama sekali sehingga Penggugat kembali ke rumah orangtuanya.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,namun tidak dikaruniai anak.4.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHalaman 2 dari 5 hal. putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang ke muka sidang, sedangHalaman 3 dari 5 hal. putusan Nomor 2230

Muhammad Thamrin A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 hal. putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Terbilang: (lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 hal. putusan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Mks

2230/Pdt.G/2015/PA Mlg

Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 23 November2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 2230/Pdt.G/2015/PA Mlg. tanggal23 November 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.2230/Pdt.G/2015/PA Mlg.dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

No.2230/Pdt.G/2015/PA Mlg.

No.2230/Pdt.G/2015/PA Mlg.his ey aly Cons Sl Steal) GQ ybnei Cue GoUal! pli pluylLis) ayOY C9 ve Oe By qe Thy 5M Abs ena Guay hee Vy Gi Leni Yuoly UG ath 14a g as 6 gall Gnutls Gung jl tal (le aSas of cline pati!

2230/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2230/Pat.G/2020/PA.MdnSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Belawan, 01 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kota Medan, Sumatera Utara, Nomor Hp:085359529358 sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT

Hal ini terlihat dari sikap Termohonyang tidak bisa mendengar nasihat Dari Pemohon selaku suami;* Bahwa Termohon tidak dapat menjadi tidak dapat menjadi yang baik,hal ini terlinat dari Termohon tidak memiliki sifat sabar terhadap anakanaknya.* Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon bertengkar pada saat sianghari Termohon pergi langsung pergi meninggalkan Pemohon kediamanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 2230/Pdt.G/2020/PA.Mdnorangtua Termohon.

Sehingga membuatPemohon merasa tidak lagi sanggup hidup bersama Termohon, danakhirnya Termohon pulang Kerumah lbu kandung Termohon yangHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 2230/Pat.G/2020/PA.Mdnberlamat di Jalan Serdang GH II Lk. V, Kelurahan Belawan , KecamatanMedan Belawan. Sejak saat itu kami berdua sepakat membuat surat ceraiDiatas materai dan diketahui oleh para saksi.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Medan;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2230/Pat.G/2020/PA.Mdn1.

Siti Aisah Harahap, SHHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 2230/Padt.G/2020/PA.MdnPerincian biaya :OS fh =PendaftaranProsesPanggilan + PNBPRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 420.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 716.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2230/Pat.G/2020/PA.Mdn

2230/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Tsm2pys2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. XXXXX, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 23 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2. XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2230/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2230/Padt.G/2019/PA.

Saksi sebagai paman Penggugat,Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2230/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksi sebagai tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2230/Padt.G/2019/PA. Mj!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2230/Padt.G/2019/PA. Mj!Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. Usep Gunawan, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Esib Jaelani, M.H. dan Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2230/Pat.G/2019/PA. Mj!

2230/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2230/Pat.G/2019/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.2230/Pat.G/2019/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXtanggal 01 Agustus 1995 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);. Foto copy Kartu.

Putusan No.2230/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.2230/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu Raj'l terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;4.

Putusan No.2230/Pdt.G/2019/PA.Jbg. Jumlah Rp 591.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2230/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

2230/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Sbg iiABN Flap tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Wahyu Sugara bin Kodis, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Simpang, RT.011/RW.004,Desa Tambakmekar, Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanEdeh

/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikutHalaman 1 dari 12 Ptsn.No.2230/Pdt.G/2019/PA.Sbg1.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 12 Ptsn.No.2230/Pdt.G/2019/PA.Sbgbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

/Pdt.G/2019/PA.Sbgmasing relaas panggilan Nomor 2230/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiranTermohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan.

Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.2230/Pdt.G/2019/PA.Sbg1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP5. RedaksiJumlah :Rp30.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2230/Pdt.G/2019/PA.Sbg