KUALA MANDIRI NUSANTARA dalam hal ini diwakili oleh FIRMAN YOGA
Tergugat:
KETUA PANITIA POKJA PPPKPB PADA SATKER STAIN TENGKU DIRUNDENG MEULABOH

Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan yang terdaftar padaKepaniteraan Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh denganregister perkara Nomor : 27/G/2018/PTUN.BNA pada tanggal 12 Juli 2018 yangpada pokoknya memohon agar dinyatakan batal atau tidak sah Berita Acara HasilPelelangan Nomor: 38/BAHP/POKJA/STAINMBO/2018, tanggal 5 Juni 2018tentang Pemenang Lelang Paket Pekerjaan Konstruksi dan Pengadaan BarangPada Satuan Kerja Stain

Penggugat telahbekerja dan mengabdi selama 25 tahun sebagai PNS STAIN Jurai SiwoMetro tanpa cacat nama dan telah bekerja sebagai PNS sesuai proseduryang berlaku, serta mengabdikan ilmu sebagai pendidik hingga mencapalgelar akademik tertinggi sebagai Guru Besar dengan pangkat terakhirsebagai Pembina Utama Madya (IV/d). Wujud pengabdian Penggugatsebagai PNS adalah sebagai berikut:a.

Selamamenjabat sebagai Ketua STAIN dalam waktu 3 tahun telah membawaSTAIN Metro dikenal dan diminati oleh masyarakat, hal ini terlinat padaSPMBPTAIN nasional secara online, dimana STAIN Jurai Siwo Metroselalu tertinggi/terbanyak pendaftar atau peminatnya untuk STAIN seIndonesia.

Penggugat adalah penggagas pengembangan STAIN Metrodengan membangun kampus 2 STAIN Metro;Bahwa sebagai PNS dengan jabatan fungsional sebagai Guru Besar,Penggugat memiliki kualifikasi akademik S3, memiliki kKeahlian dankemampuan tertentu, memberikan kontribusi untuk kemajuan PerguruanTinggi Negeri di Negara Republik Indonesia.

Putusan Nomor 29 PK/TUN/2017Ketua STAIN Metro kepada Menteri Agama, hal ini demi menjagakondusifitas kampus STAIN Metro serta mengutamakan kepentinganlembaga, baik unit kerja STAIN Metro maupun instansi KementerianAgama;2. Bahwa awal kejadian pada saat Penggugat menjabat sebagai Ketua STAIN,sekitar awal bulan September 2013, suami dari Yusti Arini mengirimkanlaporan ke Irjen Kementerian Agama, berupa foto copy dialog/percakapanYusti Arini yang ditujukan ke Penggugat dalam sebuah emai!

Keputusan Tergugat tersebutbertentangan dengan ketentuan peraturan;Bahwa kasus yang disangkakan pada Penggugat terjadi 5 (lima) tahun yanglalu, yakni tanggal 7 April 2010, saat itu Penggugat belum diangkat menjadiKetua STAIN Jurai Siwo Metro, (Keputusan Menteri Agama RI NomorB.II/3/06641 tentang Pengangkatan sebagai Ketua STAIN Jurai Siwo Metro,Halaman 7 dari 20 halaman. Putusan Nomor 29 PK/TUN/201710.11.12.pada tanggal 7 April 2011).

Cirebon Th 2007.113. 3 (tiga) lembar Fc SK Pejabat Pelaksana DIPA STAIN Cirebon Th 2008.114. 2 (Dua) lembar Fc SK Pejabat Pelaksana DIPA STAIN Cirebon Th 2009.Dikembalikan kepada IAIN Syekh Nurjati Kota Cirebon (STAIN Cirebon).8.

. 3 (tiga) lembar Fc SK Pejabat Pelaksana DIPA STAIN Cirebon Th 2008.116. 2 (Dua) lembar Fc SK Pejabat Pelaksana DIPA STAIN Cirebon Th 2009.Dikembalikan kepada IAIN Syekh Nurjati Kota Cirebon (STAIN Cirebon).6.

pada jumlah mahasiswa yang ada pada STAIN Cirebon makajumlah pendapatan STAIN Cirebon adalah sebagai berikut :24 Tahun 2007:No.

STAIN Cirebon adalah sebagai berikut : No.

Ketua STAIN Cirebon2. Penyusun rencana kerja anggaran kementrian lembaga STAIN Cirebonperiode TA 2007, 2008 dan 20093. Bendahara penerima STAIN Cirebon periode TA 2007, 2008 dan 20094. Bendahara pengeluaran STAIN Cirebon periode TA 2007, 2008 dan 20095.

SAAT selaku PejabatPembuat Komitmen pada STAIN Syaikh Abdurrahman Siddik BangkaBelitung yang mempunyai tugas dan tanggungjawab memfasilitasipengadaan barang dan jasa di lingkungan STAIN SyaikhAbdurrahman Siddik Bangka bBelitung, kemudian memanggilBendahara Pengeluaran STAIN Syaikh Abdurrahman Siddik BangkaBelitung yaitu saksi ISNI YARTI, SE, binti NAZARUDIN dan memintakepada saksi ISNI YARTI, SE binti NAZARUDIN supaya mencairkandana hibah bidang pendidikan yang diterima oleh STAIN SyaikhAbdurrahman

IMAM MALIK, M.Ag bin H.MASYHURI selaku Ketua STAIN SAS Bangka Belitung danTerdakwa selaku Plt.

BABEL TA 2011 dari STAIN SAS BABELkepada Pemprov. Kep.

TA. 20101 (satu) ekesemplar fotocopy daftar nama pengajuan penerimaBeasiswa STAIN SYAIKH ABDURRAHMAN SIDDIK Bangka BelitungTahun 2010.1 (Satu) bundel Laporan Keuangan Kegiatan Penyusunan KatalogAkademik STAIN SAS Tahun 2010.1 (Satu) bundel Laporan Keuangan Kegiatan WorkshopPembelajaran PAIKEM bagi Dosen Jurusan Tarbiyah STAIN SASBabel Tahun 2010 jumlah Rp. 37.500.000, (Tiga Puluh Juta LimaRatus Ribu Rupiah).1 (Satu) 94Bundel Laporan Keuangan Kegiatan Penyusunan KatalogAkademik (8 PRODI) STAIN SAS

IMAM MALIK, M.Ag adalahKetua STAIN SAS, dan pengguna anggaran dalam proyektersebut diatas ;.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih Nopol BE 3425 NY dikembalikan kepada Feridian Saputra Bin Ramli ;- 1 (satu) unit Projektor Thosiba TLP-XC3000 dikembalikan kepada STAIN;- 1 (satu) buah obeng gagang warna hitam dan 1 (satu) buah tas punggung export max dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit Projektor Thosiba TLP-X2500 digunakan dalam perkara Endang;6.

SUTIMIN Bin TIREJO ;Bahwa saksi adalah petugas satpam di kampus STAIN Metro;Bahwa telah terjadi pencurian projektor milik STAIN Metro pada hariRabu tanggal 29 Mei 2013 di ruang N6, hari Jumat tanggal 31 Mei 2013di ruang N5 dan pada hari Sabtu 08 Juni 2013 diruang M4;Bahwa saksi ada pencurian karena diadakan rapat pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 yang memberitahu bahwa telah terjadi pencurianberupa tiga unit projektor yang berada di ruang N5, N6 dan M4;Bahwa mengenai merek dan tipe projektor yang

ALDIRONI INDRIAS Bin ALWI ISMAIL;e Bahwa saksi adalah petugas satpam di STAIN Metro;e Bahwa saksi mengetahui tentang pencurian yang terjadi pada hari Rabu12 Juni 2013 di ruang M6 STAIN Metro yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan Deki;e Bahwa pada saat itu saksi sedang memantau ruangan gedung M6 dariruangan yang berseberangan dengan ruang M6 yaitu ruangan O;e Bahwa pada saat itu saksi melihat Deki sedang dalam posisi berdirimelepaskan projektor yang berada didalam ruangan M6 sedangkanterdakwa

APRIZAL Bin JONI HABIRIN;Bahwa saksi adalah mahasiswa sekaligus komandan Menwa di STAINMetro;Bahwa saksi mengenal Feridian Deki Hasrofi yang merupakan temanmahasiswa saksi di STAIN;Bahwa saksi tidak tahu bahwa di kampus STAIN pernah kecurianprojektor;Bahwa tidak benar saksi pernah meminjamkan tas punggung kepadaterdakwa ;Bahwa Deki memang pernah bertanya kepada saksi dimana tempatmenjual barang elektronik dan saksi menunjukkan ke arah kauman ajadan saksi tidak mengetahui toko mana yang didatangi

Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aldironi Indrias BinAlwi Ismail sebagai petugas satpam di STAIN Metro, bahwa pada hari Rabu 12Juni 2013 di ruang M6 STAIN Metro saksi melihat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan dimana pada saat itu saksi sedang memantauruangan gedung M6 dari ruangan yang berseberangan dengan ruang M6 yaituruangan O pada saat itu saksi

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad 10 Desember 1894 pencurianyang dilakukan oleh dua orang lebih secara bersekutu harus dilakukan secaraturut serta melakukan dan bukan secara pembantuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aldironi Indrias BinAlwi Ismail sebagai petugas satpam di STAIN Metro, bahwa pada hari Rabu 12Juni 2013 di ruang M6 STAIN Metro saksi melihat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan Feridian Saputra Bin

DAMING K, M.Ag. yang merupakan Ketua STAIN Kendari sekaligusKuasa Pengguna Anggaran pada STAIN Kendari telah mengangkat TerdakwaH. ALFIAN TOAR, SP, MM sebagai Pejabat Pembuat Komitmen BidangPengadaan Barang dan Jasa STAIN Kendari melalui Surat Keputusan Nomor :St.10/SK/041/2006 tanggal 12 April 2006.Bahwa dalam perkembangan selanjutnya setelah melalui proses lelangyang diadakan oleh Panitia Pengadaan Barang dan Jasa STAIN Kendari,Terdakwa H.

(tiga ratus juta rupiah).Dalam rangka pelaksanaan pengadaan barang dan jasa sertapengelolaan keuangan negara pada STAIN Kendari dalam tahun 2006 saksiDrs. MUH. DAMING K, M. Ag yang merupakan Ketua STAIN Kendari sekaligusKuasa Pengguna Anggaran pada STAIN Kendari telah mengangkat TerdakwaH.

Ag. selaku Kuasa Pengguna Anggaran STAIN Kendarimenerbitkan SPM Angsuran terakhir 100 % kepada CV.

(satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) NomorSt.10/08/SPMK/PML/2/K/STAIN/2006 tanggal 10 Oktober 2006;15.2 (dua) lembar Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen SatuanKerja STAIN Kendari T.A. 2006 No.

(surat perintahmembayar) yang ditanda tangani oleh Ketua STAIN;d.

SUTIMIN Bin TIREJO ;Bahwa saksi adalah petugas satpam di kampus STAIN Metro;Bahwa telah terjadi pencurian projektor milik STAIN Metro pada hariRabu tanggal 29 Mei 2013 di ruang N6, hari Jumat tanggal 31 Mei 2013di ruang N5 dan pada hari Sabtu 08 Juni 2013 diruang M4;Bahwa saksi ada pencurian karena diadakan rapat pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 yang memberitahu bahwa telah terjadi pencurianberupa tiga unit projektor yang berada di ruang N5, N6 dan M4;Bahwa mengenai merek dan tipe projektor yang

APRIZAL Bin JONI HABIRIN;e Bahwa saksi adalah mahasiswa sekaligus komandan Menwa di STAINMetro;e Bahwa saksi mengenal Feridian Deki Hasrofi yang merupakan temanmahasiswa saksi di STAIN;e Bahwa saksi tidak tahu bahwa di kampus STAIN pernah kecurianprojektor;e Bahwa tidak benar saksi pernah meminjamkan tas punggung kepadaterdakwa ;e Bahwa Deki memang pernah bertanya kepada saksi dimana tempatmenjual barang elektronik dan saksi menunjukkan ke arah kauman ajadan saksi tidak mengetahui toko mana yang

HUSINe Bahwa saksi adalah mahasiswa di STAIN Metro;,e Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa bersama saksiadalah pada hari Rabu tanggal 12 juni 2013 sekira pukul 12.30 WIB diruang M6, hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 pukul 10.30 WIB di ruangM4 , kemudian pada hari Jumat 31 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB diruang N5 di STAIN Metro;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dan saksi adalah satu unitprojektor Toshiba TLPX2500 warna hitam silver, satu unit projektorToshiba TLPXC3000 dan satu

Husin secara bersekutu di STAIN Jurai Siwo Metro;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan secara berturutturutpada hari Jumat 31 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB diruang N5, Sabtu tanggal 08 Juni 2013 pukul 10.30 WIBdi ruang M4 dan Rabu tanggal 12 juni 2013 sekira pukul12.30 WIB di ruang M6 telah di STAIN Jurai Siwo Metro;e Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah satu unit projektor ToshibaTLPX2500 warna hitam silver, satu unit projektor Toshiba TLPXC3000dan satu unit projektor Acer milik STAIN Metro

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad 10 Desember 1894 pencurianyang dilakukan oleh dua orang lebih secara bersekutu harus dilakukan secaraturut serta melakukan dan bukan secara pembantuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aldironi Indrias BinAlwi Ismail sebagai petugas satpam di STAIN Metro, bahwa pada hari Rabu 12Juni 2013 di ruang M6 STAIN Metro saksi melihat peerbuatan yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan dimana pada saat itu

Memperhatikan ketentuan butir a dan b di atas, hukuman disiplin yangdijatunkan kepada Penggugat tidak dapat diajukan upaya administratif, makaHalaman 6 dari 39 halaman Putusan No.167/G/2013/PTUNJKTdokumen dari STAIN Surakarta dengan jasa seharga Rp 30.000.000 yangdiduga dokumen alih status menjadi IAIN Aspal karena hanya mengganticover depan dari STAIN Surakarta dirubah menjadi STAIN SyaikhAbdurrahman Siddik Provinsi Bangka Belitung.Menurut konsideran menimbang huruf b, perouatan tersebut merupakanpelanggaran

Surat Forum Mahasiswa Peduli STAIN SAS Babel tanggal 16 Januari 2013yang ditujukan kepada Inspektur Investigasi Kemenag RI hal Permohonanpemeriksaan khusus kasus poligami dan dugaan korupsi dana pembuatanmaster plan STAIN SAS Babel Tahun 2011 = ( Bukti T6);2. Berita Acara Pemeriksaan Inspektorat Jenderal Kementerian AgamaNomor W.lnv/BAP/R/PS.05/0056/2013 tanggal 9 Pebruari 2013 terhadapSdr. Harizan, SHI. M.Si; ( Bukti T7);Halaman 18 dari 39 halaman Putusan No.167/G/2013/PTUNJKT3.

dan tidak pernahmenyetorkan biaya sewa pemakaian BMN sebagai PNBP, merubah statusSTAIN Syaikh Abdurrahman Siddik menjadi IAIN dengan membeli dokumendari STAIN Surakarta dengan jasa sebesar Rp. 30.000.000, adalah contohyang tidak baik dilingkungan STAIN Syaikh Abdurrahman Siddik dan seringmeninggalkan tugasnya selama 30 hari tanpa alasan yang dapatdipertanggungjawabkan, hal tersebut tidak seharusnya dilakukan olehseorang pendidik (Dosen), karena tugas Dosen adalah untuk mendidik ParaMahasiswa dan

SASBabel, karena belum memenuhi syarat yakni anggota senat wakil dosensekurangkurangnya menduduki jabatan Lektor Kepala;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2011, Penggugat sebagai Ketua Tim AlihStatus Stain Sas menjadi IAIN, telah membeli dokumen dari STAINSurakarta dengan jasa sebesar Rp. 30.000.000, yang diduga hanyamengganti sampul depan/cover, dan ketua STAIN setuju, sehingga adakwitansi tertanggal 22 Agustus 2011.

Bukti P3.1Bukti P3.2 :Bukti P3.3 :Bukti P3.4 :Surat Keputusan Menteri Agama Nomor. 13.11/2004, tanggal24 Juni 2004 (fotokopi dari fotokopi);Rekapitulasi Kehadiran Dosen dan Pegawai STAIN SyaikhAbdurrahman Siddik Bangka Belitung Tahun 2011 dan Tahun2012. (fotokopi dari fotokopi);Penetapan Angka Kredit Ketua STAIN NomorSti.32.1/PAK/1397A/IX/2012, tanggal 11 September2012.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Kementerian Agama Republik IndonesiaNomor 705 Tahun 2012.

Purbalingga.Agama Islam.Pekerjaan Mahasiswa.Pendidikan Semester II STAIN Purwokerto.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah danPenetapan Penahanan oleh1. Penyidik tanggal 01 April 2011 No.SP.Han/116/09/2011/Reskrim sejak tanggal O01 April2011 s/d tanggal 20 April 2011 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriPurwokerto tanggal 13 April 2011 NomorB/335/0.3.14/Epp.1/04/2011 sejak tanggal 21 = April2011 s/d tanggal 30 Mei 2011 ;3.

ARIFBin SUHEDI bersama sama dengan TONI (DPO) belumtertangkap pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011sekitar jam 08.00 WIB atau setidak tidaknya dalambulan Maret 2011 bertempat di Parkir depan Kantorjurusan Syariah Kampus STAIN Purwokerto Jl. A. YaniKel. Purwanegara Kec. Purwokerto Utara Kab.

Saksi NUR HIKMAH Binti ALI NURDIN: Bahwa saksi pernah diperiksa diPenyidik dan keterangan saksi dalamBerita Acara Penyidikan sudah benarsemua ; Bahwa saksi telah kehilangan satu unitsepeda motor pada hari Kamis' tanggal 10Maret 2011 sekitar jam 08.30 WIB diParkir depan Kantor jurusan SyariahKampus STAIN Purwokerto Jl. A. Yani Kel.Purwanegara Kec. Purwokerto Utara Kab.Banyumas; Bahwa Sepeda Motor saksi yang hilangberupa 1 (satu) Unit sepeda motor merkHonda jenis Vario warna hitam silver No.Pol.

kuliahmenuju tempat parkiran dan sepeda motorsaksi sudah tidak ada;Bahwa saksi melaporkan ke pos Satpam dankemudian pihak Pusat STAIN melaporkan kePolsek Purwokerto Utara;Bahwa Sebelumnya terdakwa telah dua kalimeminjam sepeda motor kepada saksi danyang kedua pada hari Selasa tanggal 8Maret 2011 sekira jam 12.30 Wib terdakwameminjam lagi motor milik saksi denganalasan untuk menjemput saudaranya diStasiun Purwokerto;Bahwa Sepeda motor ditemukan pada hariRabu tanggal 30 Maret 2011 sekira jam09.00

Purwokerto bersamaTONI (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 10 Maret 2011 sekitar jam 08.30WIB di Parkir depan Kantor jurusan SyariahKampus STAIN Purwokerto Jl.

sambil memperlihatkan STNK sepedamotor miliknya, Terdakwa jawab DAK NENGOK MUS dijawab saksikorban MUSTOFA KELAK KAU NENGOK KASIH TAU KEK AKU ~*.Terdakwa jawab YO MUS, setelah itu saksi MUSTOFA langsung pergidan Terdakwa melanjutkan perjalanan Terdakwa menuju ke kampus STAIN,selanjutnya setelah selesai magrib Terdakwa keluar bersama saksi BIMAdengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa menuju ke WarungInternet ( Warnet ) yang berada di dekat kampus STAIN setelah tiba diwarnet Terdakwa bersama

sambil memperlihatkan STNK sepedamotor miliknya, Terdakwa jawab DAK NENGOK MUS dijawab saksikorban MUSTOFA KELAK KAU NENGOK KASIH TAU KEK AKU *.Terdakwa jawab YO MUS, setelah itu saksi MUSTOFA langsung pergidan Terdakwa melanjutkan perjalanan Terdakwa menuju ke kampus STAIN,selanjutnya setelah selesai magrib Terdakwa keluar bersama saksi BIMAdengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa menuju ke WarungInternet ( Warnet ) yang berada di dekat kampus STAIN setelah tiba diwarnet Terdakwa bersama saksi

CrpBahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira jam 16.00 wibbertempat di Parkiran Aula Rektorat Dakwa STAIN Curup Jalan Dr.

Saksi ARYO ARIANGGA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira jam 16.00 wibbertempat di Parkiran Aula Rektorat Dakwa STAIN Curup Jalan Dr.

CrpMUSTOFA KELAK KAU NENGOK KASIH TAU KEK AKU *.Terdakwa jawab YO MUS, setelah itu saksi MUSTOFA langsungpergi dan Terdakwa melanjutkan perjalanan Terdakwa menuju kekampus STAIN ;Bahwa selanjutnya setelah selesai magrib Terdakwa keluarbersama saksi BIMA dengan mengendarai sepeda motor milikTerdakwa menuju ke Warung Internet ( Warnet ) yang berada didekat kampus STAIN setelah tiba di warnet Terdakwa bersamasaksi BIMA masuk dan satu ruangan sambil membuka FaceBookdan memposting untuk menjual sepeda

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah pekarangan Persil No. 20 Kohir No. 423 D.I. yang berada di Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kota Kediri seluas 2.579 M2 dengan batas-batas sekarang adalah:

Utara : IAIN / STAIN (Hak Pakai

No. 51 Kota Kediri) dan Saluran Air;

Timur : IAIN / STAIN (Hak Pakai No. 52 Kota Kediri);

Selatan : IAIN / STAIN (Hak Pakai No. 52 Kota Kediri) ;

Barat : Jalan Desa / Jalan Sunan Ampel ;

Adalah milik sah dari Para Penggugat;

1. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat dalam menguasai obyek sengketa tanpa alas hak yang sah adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
2. Menyatakan

yang dijadikan landasan oleh Para Tergugat untuk menguasai obyek sengketa tersebut tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

ARIS Bin PARNI H.S. padahari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2015 bertempat digudang property Universitas STAIN Kota Metro Kel. Iringmulyo Kec.

Setelah itu saudara Tirta memberikanpinjaman uang kepada terdakwa sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah), setelah terdakwa menerima pinjaman uang dari saudara Tirtakemudian terdakwa bermain game catur di laptop lalu saudara Tirtapergi keluar dari Gudang property Kampus STAIN Metro.

ARIS Bin PARNI HS. padahari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2015 bertempat digudang property Universitas STAIN Kota Metro Kel. Iringmulyo Kec.

Korupsi secara bersama-sama;

Bahwa sejak 7 April 2011, Penggugat mendapatkan tugas tambahansebagai Ketua STAIN Jurai Siwo Metro periode 20112015. Selamamenjabat sebagai Ketua STAIN dalam waktu 3 tahun telah membawaSTAIN Metro dikenal dan diminati oleh masyarakat, hal ini terlinat padaSPMBPTAIN nasional secara online, dimana STAIN Jurai Siwo Metroselalu tertinggi/teroanyak pendaftar atau peminatnya untuk STAIN seIndonesia. Penggugat adalah penggagas pengembangan STAIN Metrodengan membangun kampus 2 STAIN Metro;e.

Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab moral dan sosial, pada tanggal10 September 2013 Penggugat mengajukan mengundurkan diri sebagaiKetua STAIN Metro kepada Menteri Agama, hal ini demi menjagakondusifitas kampus STAIN Metro serta mengutamakan kepentinganlembaga, baik unit kerja STAIN Metro maupun instansi KementerianAgama;2.

KeputusanTergugat tersebut bertentangan dengan ketentuan peraturan;Bahwa kasus yang disangkakan pada Penggugat terjadi 5 (lima) tahun yanglalu, yakni tanggal 7 April 2010, saat itu Penggugat belum diangkat menjadiKetua STAIN Jurai Siwo Metro, (Keputusan Menteri Agama RINo.B.1I/3/06641 tentang Pengangkatan sebagai Ketua STAIN Jurai SiwoMetro, pada tanggal 7 April 2011).

Perbuatan Penggugat/Termohon Kasasi menimbulkankeresahan/suasana tidak kondusif di lingkungan STAIN Jurai Siwo MetroLampung, dengan munculnya berkalikali aksi demo mahasiswa STAINMetro yang menuntut untuk memberhentikan Penggugat dan Yusti Arinisebagai PNS dan meminta mereka berdua untuk mohon maaf kepadakeluarga civitas akademika STAIN Jurai Siwo Metro Lampung danWisudawan STAIN Jurai Siwo Metro bulan September 2013 yangberjumlah sekitar 460 wisudawan ijazahnya tidak mau ditandatanganioleh Penggugat

/Termohon Kasasi selaku Ketua Stain Jurai Siwo MetroLampung;c.

pengerjaan proyek Kampus II STAIN Kembangarum Kel.

DukuhKec.Sidomukti Kota Salatiga saksi hanya sebagai kuli bangunan; Bahwa saksi Sriyantimengirim barang berupa material tersebut pada bulan September 2009 sampai denganOktober 2009 di Kampus II STAIN Kembangarum Kel. Dukuh Kec.

telah terjadi tindak pidana penggelapandan penipuan yang dilakukan oleh terdakwa Bambang Irawan Bin Abdul Majid;e Bahwa benar saksi dalam pengerjaan Proyek Kampus II STAIN KembangarumKel.Dukuh Kec.Sidomukti Kota Salatiga saksi bertugas menerima barang yang datangdan melakukan pengecekan terhadap barang yang datang serta menandatangani tandaterima;e Bahwa saksi mengetahui jika saksi Sriyanti mengirim barang berupa material pada bulanSeptember 2009 sampai dengan Oktober 2009 di Kampus II STAIN KembangarumKel.Dukuh

II STAIN tersebut;Bahwa saksi mengetahui jika PT.Lince Romauli Raya pernah mengerjakan proyekpembangunan gedung kampus STAIN II Salatiga;Bahwa saksi mengetahui pengerjaan proyek Kampus II STAIN Salatiga dilakukan padabulan September 2009 sampai dengan Desember 2009;Bahwa saksi mengetahui untuk pembangunan proyek tersebut di kerjakan oleh PT.LinceRomauli Raya namun untuk suplai material dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi pada awalnya saksi tidak tahu bahwa terdakwa bekerjasama dengan saksiSriyanti

, telah terjadi tindak pidana penggelapandan penipuan yang dilakukan oleh terdakwa Bambang Irawan Bin Abdul Majid;Bahwa saksi mengenal saksi Sriyanti dan pernah bekerjasama dalam PembangunanKampus II STAIN Kembang Arum Salatiga;Bahwa saksi mengetahui material untuk proyek kampus II STAIN dibeli sebagian darisaksi Sriyanti;Bahwa saksi mengetahui barang material tersebut berupa batu bata, batu belah, batu split,dan kayu keras;Bahwa saksi mengetahui yang mengirim material adalah saksi Sriyanti berserta

BA 2360LJ yang dikendarai oleh terdakwa, sesampai di lokasi terdakwa memarkir kendaraan yangdikendarainya di depan Kampus STAIN Batusangkar, lalu Budi Kopral turun dari mobilmenuju ke mesin ATM yang terletak di dalam komplek STAIN Batusangkar, sedangkanterdakwa menunggu di dalam mobil untuk berjagajaga dan mengawasi keadaan sekitar.Sesampai di dalam mesin ATM, Budi Kopral memasukkan sebuah alat berupa 1 (satu)buah jarum yang diberi kayu ke dalam Card Rider ATM sehingga apabila ada nasabah yangakan

Dhani;e Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2012, sekira pukul 15.30 WIB,saksi menerima BBM dari petugas IT BRI yang bernama Deki yang isinyamengatakan bahwa ATM BRI di Kampus STAIN Jorong Kubu Rajo, Nagari LimaKaum, Kec. Lima Kaum, Kab.

Tanah Datar, pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2012, sekira pukul15.00 WIB, saksi melihat mobil Gran Max warna hitam BA 2360 LJ warna hitamparkir di area parkir gedung STAIN.

Tidak lama kemudian, sewaktu saksikeluar dari rumah, saksi melihat mobil Gran Max yang tadi parkir di area parkirgedung STAIN kembali datang dengan kecepatan yang sangat rendah dari arahLima Kaum dan akan berhenti di depan ATM.

Tanah Datar, terdakwa memarkir mobil di areaparkir yang berada di belakang pos Satpam STAIN yang berjarak tidak jauh darimesin ATM yang juga berada di dalam lingkungan Kampus STAIN;11 dari 18 hal No. 24/Pid.B/2013/PN.BsBahwa, selanjutnya Budi Kopral mengeluarkan stiker bertuliskan : Jika AndaMengalami Kesulitan Di Mesin ATM Ini, Segera Hub : Teknisi 0821 18 955 888dari dalam tas sandang warna hitam miliknya dan di dalam tas tersebut, masihbanyak terdapat stiker yang sama.

Bahwa sejak 7 April 2011, Penggugat mendapatkan tugas tambahansebagai Ketua STAIN Jurai Siwo Metro periode 20112015. Selamamenjabat sebagai Ketua STAIN dalam waktu 3 tahun telah membawaSTAIN Metro dikenal dan diminati oleh masyarakat, hal ini terlinat padaSPMBPTAIN nasional secara online, dimana STAIN Jurai Siwo Metroselalu tertinggi/terbanyak pendaftar atau peminatnya untuk STAIN seHal 6 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT.TUN.JKT Indonesia.

Penggugat adalah penggagas pengembangan STAIN Metrodengan membangun kampus 2 STAIN Metro.e. Bahwa sebagai PNS dengan jabatan fungsional sebagai Guru Besar,Penggugat memiliki kualifikasi akademik S3, memiliki keahlian dankemampuan tertentu, memberikan kontribusi untuk kKemajuan PerguruanTinggi Negeri di Negara Republik Indonesia.

Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab moral dan sosial, pada tanggal10 September 2013 Penggugat mengajukan mengundurkan diri sebagaiKetua STAIN Metro kepada Menteri Agama, hal ini demi menjagakondusifitas kampus STAIN Metro serta mengutamakan kepentinganlembaga, baik unit kerja STAIN Metro maupun instansi KementerianAgama. 2.

Bahwa kasus yang disangkakan pada Penggugat terjadi 5 (lima) tahunyang lalu, yakni tanggal 7 April 2010, saat itu Penggugat belum diangkatmenjadi Ketua STAIN Jurai Siwo Metro, (Keputusan Menteri Agama RI No.:B.IV3/06641 tentang Pengangkatan sebagai Ketua STAIN Jurai Siwo Metro,pada tanggal 7 April 2011). Ketentuan Pasal 3 angka 15 PeraturanHal 11 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT. TUN.

EdiKusnadi, M.Pd., sebagai Ketua STAIN Jurai Siwo Metro, periode 20112015(bukti, pada April 2010, Penggugat belum menjadi Ketua STAIN Metro).Bukti P9: Copy dari copy, Keputusan Menteri Agama RI Nomor B.1/3/13154tentang Pengangkatan Pgs.

Dani binAbdul Hamid ditunjuk sebagai Pelaksana Pengadan MeubelairRusunawa STAIN Pontianak oleh saksi Dulhadi bin Sarrip Sidin selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan Surat Penunjukan Penyediauntuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pengadaan Meubelair RusunawaSekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN) Pontianak Tahun 2012Nomor : Sti.22/PPKII/PB.MR/01/2012 dan meminta terdakwa dansaksi Hamdani als.

Dani bin Abdul Hamid untuk hadir melakukantandatangan kontrak.Bahwa pada tanggal 29 September 2012, bertempat di Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Pontianak saksi Hamdani als.

Sti.22/KS.00/625/2015 tanggal 18Mei 2015 perihal Undangan rapat koordinasi penyelesaian meubelairRusunawa dari Kepala Biro AUAK STAIN Pontianak kepada DirekturCV. Dhariksa Aprobaja Pontianak dan Direktur PT.

Hukuman disiplin yang dijatuhkan kepada Penggugat adalah pembebasan darijabatan Ketua STAIN SAS Bangka Belitung yaitu Pasal 7 ayat (4) huruf c ;c.

Kerugian immateriil berupa kehilangan kepercayaan atas diri Penggugat dari1.500 civitas academica STAIN Syaikh Abdurrahman Siddik Bangka Belitungmaupun dari masyarakat Bangka Belitung ; d.

Wulpiah, M.Ag ; Yang mengeluarkan Dana DBO sebesar Rp 776.438.924 adalahWulpiah, M.Ag dan benar telah digunakan untuk membayar : 1) sewa rumah dinas Ketua STAIN SAS Bangka Belitung tahun2010 2014, termasuk biaya renovasi ; 2) biaya pembuatan feseability study penyusunan grand designdalam rangka pembangunan kampus dan manual mutu ;d.

B.1I/3/PDJ/11166 tertanggal 5 Juli 2013 tentang menjatuhkanhukuman disiplin berupa Pembebasan Dari Jabatan Ketua STAIN SyaikhAbdurrahman Siddiq Bangka Belitung kepada Penggugat ; Halaman 15 dari 40 halaman, Putusan Nomor 168/G/2013/PTUNJKT16Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor B.II/3/PDJ/11166 tanggal 5 Juli 2013 tentang menjatuhkanhukuman disiplin berupa Pembebasan Dari Jabatan Ketua STAIN SyaikhAbdurrahman Siddiq Bangka Belitung kepada Penggugat

Pemeriksaan Khusus Mosi tidak percaya kepada KetuaSTAIN Bangka Belitung ( Bukti T2) ; Surat Ketua Dewan Mahasiswa pada tanggal 29 Juni 2012 yangditujukan kepada Menteri Agama yang tembusannya disampaikankepada Dirjen Pendidikan Islam, Inspektorat Jenderal, SekretarisJenderal yang intinya pemotongan beasiswa, masalah penjualan fireskripsi oleh oknum dosen dan Ketua STAIN dalam pemilihanpembantua ketua melanggar Statuta STAIN Bangka Belitung ( BuktiSurat Pernyataan sikap atas nama Keluarga Besar Mahasiswa

objek yang diperkarakan, yaitu :e Utara dengan STAIN ;e Barat dengan Dt.

, yaitu :e Utara dengan STAIN ;e Barat dengan Dt.

Lima KaumKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan;bahwa saksi kenal dengan pihak Penggugat dan Tergugat, tetapi saksi tidak adamempunyai hubungan keluarga/sedarah, hubungan perkawinan maupunhubungan pekerjaan dengan para pihak.Bahwa saksi sudah lama bekerja di STAIN sebagai pegawai sejak tahun 1971 1981 dan menjadi dosen sampai dengan tahun 2011;Bahwa STAIN dulu dan yang sekarangsudah banyak yang berobah ;Bahwa STAIN mendapatkan lahan tersebut yaitu perolehan

Kondo Marajo (adik) danmulai diwakafkan tahun 1940 an ;Bahwa yang mewakafkan tanah untuk STAIN yang lainnya yaitu Bustamam Dt.Indo Pahlawan, Ramli Dt. Penghulu Sutan, Darwis Dt. Mantiko Rajo ;Bahwa tidak ada yang keberatan waktu diwakafkan tanah tersebut kepada pihakSTAIN ;Bahwa jarak kampus STAIN dari objek perkara bertetangga / berbatas denganobjek perkara yaitu objek perkara sebelah barat kampus STAIN ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Ramli Dt.

Lima Kaum Kecamatan Lima Kaum KabupatenTanah Datar, yang saksi tahu batasbatas objek yang diperkarakan, yaitu :e Utara dengan STAIN ;e Barat dengan tanah Indo Palawan;e Selatan dengan Jalan raya dan Indo Palawan;e Timur dengan STAIN.Saksi KHAIDIR. M :e Bahwa sepengetahuan saksi yang diperkarakan oleh kedua belah pihak adalahtanah di samping STAIN Batusangkar di Kubu Rajo Lima Kaum dengan batasbatas objek yang diperkarakan, yaitu :e Utara dengan STAIN ;e Barat dengan Dt.