MALIK AMRULLAH (Tergugat II) sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 29 Desember 2016,yang telah dibukukan dalam Register Pertanahan pada Kantor KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser No.2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal29 Desember 2016.Bahwa Tergugat Il memperoleh tanah tersebut membeli dari USMANMASSE (Tergugat 1) sesuai dengan Surat Pernyataan Melepaskan HakHal. 2 dari 42 hal. Put.

MALIK AMRULLAH kepada ANGGUN ASRIHIRMAWAN tertanggal 29 Desember 2016, yang telah dibukukan dalamRegister Pertanahan pada Kantor Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser No.2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Il (GUSTI A.MALIK AMRULLAH) yang melakukan pembiaran, memberikan peluangkepada Tergugat untuk menguasai tanah obyek sengketa sehinggamerugikan Penggugat dan tidak bersedia bertanggungjawab kepadaPenggugat atas tanah yang dijualnya

Usman Masse tanpamempertimbangkan/merundingkan dengan ahli waris yang lain ataumendapatkan persetujuan dari ahli waris yang lain, Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah No. 2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal 29Desember 2016 kepada Tergugat II atas jual beli dari Tergugat dibuattanpa disertai surat disetujui/persetujuan dari ahli waris ataupun tanpa suratkuasa ahli waris untuk menjual dari pewaris Hj.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penerbitan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah No. 2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal 29Desember 2016, luas 1.705 M2, pelepasan hak atas tanah dan bangunanobjek sengketa a quo dari Tergugat Il kepada Penggugat dengan cara jualbeli yang terletak di JI. Hasanuddin RT. 002 RW. 01 Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser dengan batasbatas :Utara : Berbatasan dengan H.

MALIK AMRULLAH kepada PenggugatKonpensi ANGGUN ASRI HIRMAWAN tanggal 29 Desember 2016, yangtelah dibukukan dalam register tanah pada Kantor Camat Tanah Grogotdengan Register Nomor 2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal29 Desember 2016;5. Menyatakan perbuatan Tergugat Konpensi USMAN MASSE menguasaisebidang tanah hak milik Nomor 04843/Kelurahan Tanah Grogot seluas1.705 m?

2530/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 2530/Padt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur,

selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register Nomor 2530/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 05 Agustus 2016,mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.

2530/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhr SMP, tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEM OHON MELAWANTERMOHON, umur' 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

bekerja,pendidikan terakhi SMP, tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2530/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PUTUSAN SALINANNomor 2530/Pdt.G/2014/PA.SIw.ieentecn= th) "a ees 4=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2530/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 September 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Songgom Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di Songgom Kabupaten

Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2530/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagaiberikut:1.

Basuki ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB.2530/KNF/2010 tanggal 30 Mei 2010, dengan barang bukti No.2123/2010/KNF, bahwa barang bukti1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih milik Terdakwa Anisah Bin Amir al. Anisbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI.

Kitun (DPO) denganharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.LAB.2530/KNF/2010 tanggal 30 Mei 2010, dengan barang buktiNo.2123/2010/KNF, bahwa barang bukti 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih milik Terdakwa Anisah Bin Amir al.

LAB. 2530 / NNF/2014 tanggal 25 April2014 dan No.

LAB. 2530 /NNF/2014 tanggal 25 April 2014 dan No.

LAB. 2530 / NNF/2014 tanggal 25April 2014 dan No.

., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2015;Halaman 1 dari 30 hal.Put.Nomor 360 PK/Pdt/2016Termohon Peninjauan Kembali I dahulu Pemohon' KasasiII/Penggugat/Pembanding I/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa dari suratsurat yang tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II/Tergugat I/Terbanding , telah mengajukan permohonan peninjauan kembailiterhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 2530 K/Pdt

Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat dalam konvensi untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp1.108.500,00 (satu juta seratus delapan ribulima ratus rupiah); Menghukum Penggugat/Pembanding I/Terbanding III untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2530

Pemohon Kasasi tidak lagi berhak atasobjek terperkara, maka menurut hukum perjanjian hak tanggungan yangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali I/Pemohon Kasasi denganTermohon Peninjauan Kembali I/Pemohon Kasasi Il dengan sendirinyacacat hukum dan batal demi hukum;Bahwa oleh karena Perjanjian Hak Tanggungan yang diperbuatoleh Termohon Kasasi I/Pemohon Kasasi dengan Termohon PeninjauanKembali Il/Pemohon Kasasi II sudah batal demi hukum, maka PutusanMahkamah Agung RI tanggal 19 Juni 2013 Nomor 2530

Terdapat pihakpihak yang sama mengenai suatu soal yang sama, atasdasar yang sama oleh Pengadilan yang sama atau sama tingkatnya telahdiberikan putusan yang bertentangan satu dengan yang lain;Bahwa Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal19 Juni 2013 Nomor 2530 K/Pdt/2012 juncto Putusan Pengadilan TinggiMedan tanggal 18 Juli 2011 Nomor 136/Pdt/2011/PT Mdn. juncto PutusanPengadilan Negeri Medan tanggal 26 Oktober 2010 Nomor159/Pdt.G/2010/PN Man. telah nyatanyata bertentangan satu dengan

2530K/Pdt/2012 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Juli2011 Nomor 136/Pdt/2011/PT Mdn. juncto Putusan Pengadilan NegeriMedan tanggal 26 Oktober 2010 Nomor 159/Pdt.G/2010/PN Mdn;Bahwa dari putusanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) tersebut di atas telah terbukti bahwa tanah objekperkara adalah milik Pemohon Peninjauan Kembali (/.c. ahli warisTjunctoe (Cu) Heng Lai);Bahwa oleh karena itu Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 19 Juni 2013 Nomor 2530

2530/Pdt.G/2013/PA.Kng

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2013/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Hj.

bin SUDARTA umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pahing RT.07 RW. 02 DesaCikadu Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 16 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor: 2530

2530/Pdt.G/2010/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2010/PA Jrasso) Cpa ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi; PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAW AN TERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat

; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2010 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2530/Pdt.G/2010/PA Jr telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Februari 2003, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor12/05/1/2003 tanggal10 Februari 2003 dengan status Penggugat

2530/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: == $2222 22a nnn nnn nnn nn nnnw Penggugat;MELAWANwonnnnn Tergugat; 2222 2Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Mei 1989, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 33/17/V/1989 tanggal 19 Mei 1989 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu

2530/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentuCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.O1RW.02 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, dalam hal ini

pekerjaan buruh, pendidikan, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.01 RW.02Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Indonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2530

bulan, dan denda sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Vario tahun 2015 warna biru, Nopol : A-2530

  -MQ, Noka : MH1JFH114FK509217, Nosin : JFH1E1507416;

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 merk Honda Vario tahun 2015 warna biru Nopol. : A-2530-MQ Noka : MH1JFH114FK509217, Nosin : JFH1E1507416, STNK An.

2530/Pdt.G/2016/PA.PML

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Pml.2ZF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Nurokhman bin Wardanumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Krasak RT.0O1 RW. 015Kelurahan Sugihwaras KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanNuryati

Ibu RumahPengadilan Agama tersebut ;Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Tanjungsari RT.002 RW.007 Kelurahan Sugihwaras KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor 2530

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia, yaitu koroban YETI YULIATI, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang mengemudikan mobil Hyundai gets NRKB Nomor PolisiZ1008LU warna merah dengan kecepatan kurang lebih 2530

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatanmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraansebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (3), perobuatan terdakwa terjadiantara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang mengemudikan mobil Hyundai gets NRKB Nomor PolisiZ1008LU warna merah dengan kecepatan kurang lebih 2530

Z1008LU tersebut setelah Saksilewat di Pool Bus Primajasa;Bahwa terdakwa merasa mengantuk ketika mengemudikan kendaraansampai terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut dalam jarak kurang lebih 100(seratus) meter;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas waktu itu Terdakwamengemudikan kendaraan itu dengan kecepatan per jam 2530 Km perjamnya;Bahwa Pada waktu itu memang Terdakwa sudah merasa ngantuk namunTerdakwa memaksakan diri untuk tetap mengemudikan kendaraantersebut dengan pertimbangan bahwa tujuan

mau ke bengkel untuk serviskendaraan tersebut sudah dekat;Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas waktu itu Terdakwamengemudikan kendaraan itu dengan kecepatan per jam 2530 Km perjamnya;Bahwa pada malam hari sebelum terjadi kecelakaan itu Terdakwa tidakada kegiatan lain atau Terdakwa begadang, Terdakwa pada malam itutidur jam 23.00 Wib dan bangun jam 05.00 Wib kemudian pagi hari sekitarJam 07.00 Wib mengantar anak sekolah lalu mengantar istri kerja,kemudian masih di kota Tasikmakaya Terdakwa

Cipedes Kota Tasikmalaya telah mengalamikecelakaan;Bahwa berawal ketika terdakwa sedang mengemudikan mobil Hyundaigets NRKB Nomor Polisi Z1008LU warna merah dengan kecepatankurang lebih 2530 Km/jam menggunakan transmisi gigi perseneleng padaposisi 3 (tiga), dalam perjalanan dari arah barat (indihiang) menuju Timur(mitra batik) dengan membawa 1 (satu) orang penumpang yaitu saksiATANG AKHYAR (ayah mertua) Terdakwa;Bahwa pada saat melewati pool primajasa sekitar 100 M sebelum tempatkejadian terdakwa

/F12 1 TE(5) 246(30) 2(43) 2(30) 2(430) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 742.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 720.00 Tm/F12 1 TE(4126) 2(3) 1(26) 2(413) 1(4220) 2(30) 2(30) 2(275) 137(2413) 1(30) 2(20) 2(30) 2(5) 137(1430) 2(31) 1(30) 2(3) 1(5) 137(44) 1(13) 1(27254230) 2(44) 1(5) 137(4126) 2(444) 1(30) 2(3) 1(30) 2(5) 137(3) 1(26) 2(2745) 1(30) 2(44) 1(17464230) 2CGQ275) L87(411744) 1(1720) 2(30) 2CGQ275) ia7(20) 2(26) 2(2430) 2(2530

150.00 655.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 655.00 Tm/E1lZ 2 DE(47) 1(26) 2(3) 1(4130) 2(44) 1(531) 1(30) 2(4613) 1(4) TodRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 655.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 655.00 Tm/E1lZ 2 DE(51) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 655.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 655.00 Tm/F12 1 TE(16) 2(X13) =(24231) 1(2530

rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 546.00 Tm/F12 1 TE(5516) 2(80) 2(4171413) 1(42562) 1(30) 2(24174130) 2(44) 1(26) 2(27547) 1(30) 2(4130) 2(271731) 1(L3) 1(547) 1(26) 2(272530) 2(46) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 546.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 525.00 Tm/F12 1 TF(5515) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 525.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 525.00 Tm/E1lZ 2 DE(37) 1(2530

130) 22745) 11744) 15) 1541430) 2275) 1543) 126) 22713) 131) 130) 213) 15) 15444) 126) 244126) 227174613) 1274030) 25) 15430) 244) 130) 2175) 15444) 11430) 2425) 1541L72720) 2L745) 15413) 12713) 15) 1544630) 241720) 25) 1541413) 14617 24 172725 4230) 2275) 1541426) 2272530) 2275) Td(((((((((((((((((((((((((La) 1((((((((((((((((KTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 548.00 Tm/F12 1 TE(4126) 2(4241730) 2(44) 1(30) 2(2753) 1(30) 2(44) 1(26) 2(413) 1(31) 1(31) 1(520) 2(26) 2(2430) 2(2530

24650) 130) 25) 1793) 126) 23) 14126) 244630) 2Be mB FR Fm Sm Gs(44) 1(13) 1(4230) 2(275) 179(4230) 2(44) 1(30) 2(5) 179(461724172725) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 390.00 Tm/F12 1 TE(5) 179(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 390.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(44) 1(30) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 390.00 Tm/F12 1 TE(77) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 390.00 Tm/F12 1 TE(5) 179(20) 2(26) 2(2430) 2(2530

Menetapkankan agar Barang Bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor 1417436 sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 2530 JB (No.Pol aslinya AD 4265 QF) warna hitam tahun 2012;- 1 (satu) buah gunting baja panjang 75 cm tangkai warna kuning handel dari karet hitam;- 2 (dua) buah linggis dari besi ulir panjang 60 cm diamter 15mm;Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

untukmembayar hutang dan memenuhi kebutuhan hidup sehari hari;Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor Beat tersebut tidak ijin denganpemilknya;Bahwa Para Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa Terdakwa I mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang bukti1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor 1417436 SepedaMotor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warna hitam, (satu) unit Sepeda Motor Honda BeatNo.Pol Ad 2530

yangmemberatkan maupun yang meringankan pada diri Para Terdakwa tersebut, maka pidanayang dijatuhkan bagi Para Terdakwa di bawah nanti dipandang telah cukup memenuhi rasakeadilan, patut dan setimpal dengan kadar perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor1417436 Sepeda Motor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warna hitam, (satu) unit SepedaMotor Honda Beat No.Pol Ad 2530

SUWITOdan Terdakwa II RIYANTO Alias REPOH Bin RAHARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkankan agar Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor1417436 sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warnahitam;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 2530

2530/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di LingkunganMulya RT 012 RW 002 Kelurahan Ciporang KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan OjegOnline, tempat kediaman di Dusun Kliwon RT 005 RW OO1Desa Ciawigebang Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2530/Pdt.G/2020

yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/2144/HK.05/4/2020, tanggal 07 April 2020, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/2530

1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 641.00 Tm/F12 1 TE(345) 2(205) 2(1322) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) 747(152) 2(3) 24) 25) 22030) 211) 747252) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 641.00 Tm/F12 1 TE(1422) 1(5) 2(77) 1(1l1) 747(5026) 2(30) 2(2530

0.00 0.00 12.00 384.00 180.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 960.00 Tm/F20 1 TE(23) TJW Ol ~ OoNNNN EHETQendstreamendobj94 0 obj/ExtGState >>>endobj96 0 objCS/Length 26476>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 911.00 Tm/F16 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 911.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(26) 2(31) 1(5) 2(11) 243(6) 2(S) 2(L37) 2(11) 243((((((((RRRR5) 231) 15) 210) 111) 243255) 220257) 111) 243(2530

ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 866.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(TB2) 2(3) 2(5) 2(11) 276(Z5NG) 2(20257) 1(11) 276(22) 1(5) 2(26) 2(30) 211) 27624) 22) 222) 130) 210) 111)5) 26) 25) 211) 27624) 22) 224) 22) 2135) 217) 2So) 211) 276151) 112) 111) 276165) 23) 24) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 844.00 Tm/F12 1 TE(22) 17) 1276((((((((((((((((((((((((((5) 22011) 130252) 22530) 211) 130252) 2(10) 1(5) 2(26) 2(11) 130(IS2) 2(10) 1(7) 1(26) 2(5) 2(22) 1(11) 130(2530