2530/Pdt.G/2013/PA.Kng

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2013/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Hj.

bin SUDARTA umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pahing RT.07 RW. 02 DesaCikadu Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 16 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor: 2530

2530/Pdt.G/2010/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2010/PA Jrasso) Cpa ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi; PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAW AN TERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat

; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2010 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2530/Pdt.G/2010/PA Jr telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Februari 2003, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor12/05/1/2003 tanggal10 Februari 2003 dengan status Penggugat

1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 641.00 Tm/F12 1 TE(345) 2(205) 2(1322) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) 747(152) 2(3) 24) 25) 22030) 211) 747252) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 641.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 641.00 Tm/F12 1 TE(1422) 1(5) 2(77) 1(1l1) 747(5026) 2(30) 2(2530

0.00 0.00 12.00 384.00 180.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 960.00 Tm/F20 1 TE(23) TJW Ol ~ OoNNNN EHETQendstreamendobj94 0 obj/ExtGState >>>endobj96 0 objCS/Length 26476>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 911.00 Tm/F16 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 911.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(26) 2(31) 1(5) 2(11) 243(6) 2(S) 2(L37) 2(11) 243((((((((RRRR5) 231) 15) 210) 111) 243255) 220257) 111) 243(2530

ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 866.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(TB2) 2(3) 2(5) 2(11) 276(Z5NG) 2(20257) 1(11) 276(22) 1(5) 2(26) 2(30) 211) 27624) 22) 222) 130) 210) 111)5) 26) 25) 211) 27624) 22) 224) 22) 2135) 217) 2So) 211) 276151) 112) 111) 276165) 23) 24) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 844.00 Tm/F12 1 TE(22) 17) 1276((((((((((((((((((((((((((5) 22011) 130252) 22530) 211) 130252) 2(10) 1(5) 2(26) 2(11) 130(IS2) 2(10) 1(7) 1(26) 2(5) 2(22) 1(11) 130(2530

2530/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Grtroy FailypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATTERGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.

Cibalieur RT.O6 RW. 01 Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 06September 2017 Nomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put.

emas bermotif bunga Hongkong dengan berat 13.53 gram;

dengan nomorIMEI1 : 358304061069351;1 (satu) buah dompet kecil warna Abuabu yang bertuliskan Toko MasIndah;1 (satu) buah jam merk Alexander Christie Type 2530 BF warna emas;1 (satu) lembar surat pembelian barang berupa 1 (satu) buah gelangHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 389/Pid.B/2020/PN Pgp.keroncong bunga Hongkong dengan berat 13,55 gr dari Toko Emas Indahtanggal 21 Juni 2020 dengan nominal harga Rp. 4.745.000, (empat jutatujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar surat pembelian

emasmenurut keterangan terdakwa sudah dijual ke seputaran toko emas dipangkalpinang.Bahwa terdakwa mengaku tidak ada memiliki izin untuk mengambil barangbarang milik orang lain tersebut.Setelah diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buah HelmMerk BMC warna Hitam ukuran L, 1 (satu) helai blazer warna hitam, 1 (Satu)buah Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Merah Putih dengan PlatNomor BN 2452 QI, 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu, 1 (satu)buah jam merk Alexander Christie Type 2530

emasmenurut keterangan terdakwa sudah dijual ke seputaran toko emas dipangkalpinang.Bahwa terdakwa mengaku tidak ada memiliki izin untuk mengambil barangbarang milik orang lain tersebut.Setelah diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buah HelmMerk BMC warna Hitam ukuran L, 1 (satu) helai blazer warna hitam, 1 (satu)buah Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Merah Putih dengan PlatNomor BN 2452 QI, 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu, 1 (satu)buah jam merk Alexander Christie Type 2530

Setelah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) buah HelmMerk BMC warna Hitam ukuran L, 1 (satu) helai blazer warna hitam, 1 (satu)buah Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Merah Putih dengan PlatNomor BN 2452 QI, 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu, 1 (satu)buah jam merk Alexander Christie Type 2530 BF berwarna kuning emasdan 1 (satu) buah handphone merk Samsung GTC3520I1 warna Silverdengan No.

warna Silverdengan nomor IMEI1: 358304061069351, 1 (satu) buah kotak Handphone merkSamsung GTC35201 dengan nomor IMEI1 : 358304061069351, 1 (satu) buahdompet kecil warna Abuabu yang bertuliskan Toko Mas Indah, 1 (satu) buah jammerk Alexander Christie Type 2530 BF warna emas, 1 (satu) lembar surat pembelianbarang berupa 1 (satu) buah gelang keroncong bunga Hongkong dengan berat13,55 gr dari Toko Emas Indah tanggal 21 Juni 2020 dengan nominal harga Rp.4.745.000, (empat juta tujuh ratus empat puluh

lain meninggal dunia dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatasterdakwa TERDAKWA mengemudikan sepeda motor Suzuki Smashdengan No Pol B 6475 FIO berjalan dari arah selatan ke utara dengankecepatan kurang lebih 4550 km/jam, dengan perneling 4.Bahwa sebelum kejadia dalam jarak sekitar 80 meter terdakwa melihat disebelah barat ada pejalan kaki membawa lembaran kardus yang ditutupkanke kepala samping kanan dan ketika jarak kurang lebih 2530

telah terjadi kecelakaan lalulintas.e Bahwa kecelakaa antara sepeda motor Smash dengan pejalan kaki.e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 4050 km / jamdengan presneling 4.e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa melihat ada pejalan kakibermaksud menyeberang dari arah barat sambil memegang lembaran kardusyang di tutupkan di kepala samping dalam jarak 80 meter.e Bahwa melihat hal itu terdakwa tidak mengurangi kecepatan maupunmengurangi presneling.e Bahwa pada saat jarak 2530

Menetapkankan agar Barang Bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor 1417436 sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 2530 JB (No.Pol aslinya AD 4265 QF) warna hitam tahun 2012;- 1 (satu) buah gunting baja panjang 75 cm tangkai warna kuning handel dari karet hitam;- 2 (dua) buah linggis dari besi ulir panjang 60 cm diamter 15mm;Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

untukmembayar hutang dan memenuhi kebutuhan hidup sehari hari;Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor Beat tersebut tidak ijin denganpemilknya;Bahwa Para Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa Terdakwa I mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang bukti1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor 1417436 SepedaMotor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warna hitam, (satu) unit Sepeda Motor Honda BeatNo.Pol Ad 2530

yangmemberatkan maupun yang meringankan pada diri Para Terdakwa tersebut, maka pidanayang dijatuhkan bagi Para Terdakwa di bawah nanti dipandang telah cukup memenuhi rasakeadilan, patut dan setimpal dengan kadar perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor1417436 Sepeda Motor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warna hitam, (satu) unit SepedaMotor Honda Beat No.Pol Ad 2530

SUWITOdan Terdakwa II RIYANTO Alias REPOH Bin RAHARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkankan agar Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nomor1417436 sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 4265 QF warnahitam;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol AD 2530

2530/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 23 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2530/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.

PenggugatMelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Nomor 2530

terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabuapten Lombok Timur nomor :401/28/2017, tanggal 03 Juni 2017 dan telah mendapatkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 2530

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/ 2530/HK.05/ IX/ 2017, tanggal 08September 2017, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan darimembayar biaya perkara ini,

LAB. 2530 / NNF/2014 tanggal25 April 2014 dan No.

LAB. 2530 / NNF/ 2014 tanggal 25 April 2014 dan No.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluhribu rupiah), kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bandung tahun 2021;

2530/Pdt.G/2021/PA.Badg

PUTUSANNomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

MTS, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx, RT.xxxx, RW. xxxx, DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2530/Pdt.G/2012/PA.SIw.tanggal 26 September 2012, telah mengajukan gugatan dengan

2530/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2530/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Haeruddin bin Sarung, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Tobunne, Desa Gona,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Tuwo binti Dulla, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTobunne, Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2530/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut

.: 87/ Desa Purwakerti, luas 2530 M2 ( dua ribu limaratus tiga puluh meter persegi ), terletak di DesaPurwakerti, Kec. Abang, Kab.

Kecamatan Kuta selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali atas nama Made Ngenjon karena sesuatuhal ditukar oleh Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik No.7806 luas 460 M2,terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali atas nama Stefanie Inggrid Lengkong ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat II telah menolak atasjaminan tersebut bukanlah Sertifikat Hak Milik No.7806 atas nama StefanieInggrid Lengkong, melainkan Sertifikat hak Milik No. 87 / Desa Purwakerti,luas 2530

M2 terletak di desa Purwakerti, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, Propinsi Bali atas nama DESAK NYOMAN KARMINIsebagaimana bukti bertanda T.II4 ; 20 nn nen ene n=47Menimbang, bahwa atas adanya perbedaan barang jaminan yangdiserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat II, Majelis Hakim berpendapatbahwa secara fakta sesuai bukti T.Il4 jaminan yang diterima oleh TergugatIl dari Penggugat adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 87/Desa Purwakerthi,seluas 2530 M2 yang terletak di desa Purwakerthi, Kecamatan

setiapbulannya dan jatuh tempo pada tanggal 26 Juni 2010 denganHal. 49 dari 57 hal putusan perkara Nomor 916/Pdt.G/2013/PN Dps50jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 10598/KelurahanBenoa seluas 2200 M2 terletak di Kelurahan Benoa,Kecamatan kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi bali atasnama Made Ngenjon dan satu set perhiasan emas danberlian ;Bahwa jaminan Sertifikat Hak Milik ditukar oleh Penggugatdalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi dengan SertifikatHak Milik No.87/desa Purwakerti, luas 2530

Menghukum Tergugat dan/atau Tergugat Il atau siapapun yangmenguasai barang jaminan milik Penggugat untuk mengembalikankepada Penggugat berupa : nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSertifikat Hak Milik No.87/Desa Purwakerti, luas 2530 M2, terletak diDesa Purwakerti, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,Propinsi Bali atas nama DESAK NYOMAN KARMINI ;3 buah perhiasan berlian berupa 1 buah gelang berlian 3 warna, 1buah cincin berlian model bunga dan 1 buah cincin berlian modelPENAMPAN 5 22 nnn nn nnn nn renee

2530/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2016/PA.CbnSa AMS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di XXxXXxXxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam

IbuRumah Tangga, tempat kKediaman di xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 09 Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2530

27) 1(21) 2(1127) 1(30) 2(23) 1(13) 1(256) 76(3454) 1(41) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 300.00 Im/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 300.00 TmfELS i, BE(521) 2(15) 2(30) 2(15) 2(32) 1(30) 2(442) 2(15) 2(6) 72(35) 2(2) 2(3) 2(31) 1(w2 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 270.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(24) 2(S13) 1(2513) 1(23) 1(13) 1(6) 84(3421) 2(S524) 2(3) 2(24) 2(15) 2(6) 84(2521) 2(35) 2(2) 2(16) 2(2) 2(13) 1(6) 84(2530

TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 836.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(2) 2(ALS) 2(6) 601(3454) 1(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 836.00 Tm/F16 1 TE(6) 1(6) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 806.00 Tm/F16 1 TE(521) 2(15) 2(30)(15)(32)(30)(442) 2(15) 2(6) 509(35) 2((((KQNR NM Nb2) 23) 231) 12) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 806.00 Im/F16 1 TE(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 806.00 Im/F16 1 TE(2530

521) 2(1130) 2(14) 2(2) 2(42) 2(15) 2(((((((((6) 5055715) 216) 216) 224) 2(27) 1(2) 2(6) 505(10121) 2(27) 1(21) 2(112) 2(15) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 776.00 Tm/F16 1 T(3421) 2(32) 1(30) 2(2) 2(15) 2(16) 2(6) 384(4721) 2(S21) 2(TL22) 2(21) 2(42) 2(2) 2(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 776.00 Tm/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 776.00 TmfELS i, BE(6) 380(20) 1(46) 1(6) 380(102) 2(15) 2(16) 2(6) 380(2530

Bahwa sebelum sampai di Malioboro Yogyakarta sekira jam 13.00 wibbertempat di Jalan WatesJogja Km.05 (kilo meter nol lima) Dusun GadinganKelurahan Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo sekira jarak 2530 meter terdakwa melihat korban MARTONO sedang berjalan kakimenyeberang jalan dari arah utara kearah selatan, setelah mendekat sekirajarak 7 meter saksi MOHAMAD ALVIEN SYUKRON berteriak yang ditujukankepada korban Pakkkk....Pakkkkk sambil menepuk paha terdakwa akantetapi terdakwa tidak berusaha

Kharisma ParamediaWates untuk mendapatkan perawatan.Bahwa kecepatan Sepeda Motor yang dikemudikan oleh terdakwa pada saatmenabrak korban adalah sekira 6070 Km/jam.Bahwa terdakwa dalam mengemudikan kendaraan Sepeda Motor tidakdengan wajar dan tidak konsentrasi.Bahwa pada jarak sekira 2530 meter terdakwa melihat koroban sedangmenyebrang jalan dari arah utara menuju kearah selatan akan tetapiterdakwa tidak menurunkan kecepatan kendaraan dan tidak membunyikanklakson, seharusnya terdakwa dalam mengendarai

Wat Bahwa sebelum sampai di Malioboro Yogyakarta sekira jam 13.00 wibbertempat di Jalan WatesJogja Km.05 (kilo meter nol lima) Dusun GadinganKelurahan Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo sekira jarak 2530 meter terdakwa melihat koroban MARTONO sedang berjalan kakimenyeberang jalan dari arah utara kearah selatan, setelah mendekat sekirajarak 7 meter saksi MOHAMAD ALVIEN SYUKRON berteriak yang ditujukankepada korban Pakkkk....Pakkkkk sambil menepuk paha terdakwa akantetapi terdakwa tidak berusaha

Bahwa pada jarak sekira 2530 meter terdakwa melihat korban sedangmenyebrang jalan dari arah utara menuju kearah selatan akan tetapiterdakwa tidak menurunkan kecepatan kendaraan dan tidak membunyikanklakson, seharusnya terdakwa dalam mengendarai sepeda motormengutamakan keselamatan pejalan kaki.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2017/PN. Wat Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi cuaca dalam keadaan cerah,siang hari dan lalu lintas dalam keadaan ramai.

Hal ini dilakukan untuk membahas mengenai gaji terakhirdan hakhak lainnya yang berhak diperoleh oleh Para Penggugat, denganperincian sebagai berikut:Nama pekerja : MarieChristine Chau;Gaji yang belum dibayar : Gaji terakhir bulan Oktober 2014 sebesarUSD 2000 (dua ribu dollar) dan gajiselama 8 (delapan) hari dari tanggal 18November 2014 sebesar USD 530,sehingga total = USD 2530;Komisi yang belum dibayar : USD 1939 (seribu sembilan ratus tigapuluh sembilan dolar);Jumlah hak yang belum dibayar : USD

Nomor 103 PK/Pdt.SusPHI/2017sebesar USD 2000 (dua ribu dollar) dangaji selama 8 (delapan) hari dari tanggal18 November 2014 sebesar USD 530,sehingga total = USD 2530;Komisi yang belum dibayar : USD 1939 (seribu sembilan ratus tigapuluh sembilan dolar);Jumlah hak yang belum dibayar : USD 4469 atau setara denganRp62.119.100,00 (enam puluh dua jutaseratus sembilan belas ribu seratusrupiah);Nama pekerja : Cedric Christian Genet;Gaji yang belum dibayar : Gaji terakhir USD 1250 (seribu duaratus lima puluh

Nomor 103 PK/Pdt.SusPHI/2017Komisi yang belum dibayarJumlah hak yang belum dibayar :Nama pekerjaGaji yang belum dibayarKomisi yang belum dibayarJumlah hak yang belum dibayar :Memerintahkan Tergugatuntuk membayarNovember 2014 sebesarsehingga total = USD 2530;USD 1939 (seribu sembilan ratus tigaUSD 530,puluh sembilan dolar);USD 4469 atauRp62.119.100,00 (enam puluh dua jutaseratus sembilan belas ribu seratussetara denganrupiah);Cedric Christian Genet;gaji terakhir USD 1250 (seribu dua ratuslima puluh

Memerintahkan Tergugat untuk membayar seluruh gaji dan komisi yangbelum diterima oleh Para Penggugat secara tunai yakni sebagai berikut:Nama pekerjaGaji yang belum dibayarKomisi yang belum dibayarJumlah hak yang belum dibayar :Nama pekerjaGaji yang belum dibayarKomisi yang belum dibayarJumlah hak yang belum dibayar :MarieChristine Chau;: Gaji terakhir bulan Oktober 2014 sebesarUSD 2000 (dua ribu dollar) dan gajiselama 8 (delapan) hari dari tanggal 18November 2014 sebesar USD 530,sehingga total = USD 2530

., Para Advokat,pada Kantor Advocates Legal Consultans Dr.H.ABDUL RAIS &ASSOCIATES, berkantor di Jalan Jenderal Anmad Yani No.2530 RT.O55 kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Telp.440566, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. PT. SIMS JAYA KALTIM, berdomisili hukum di JI. Desa Batu Kajang, Kec. BatuSopang, Kab.