Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ADITYA PRASETYO bin SARJITanggal lahir : 19 Januari 2002 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbersuko RT.02 RW. 06 Desa SentulKecamatan Sumbersuko Lumajangdengan calon istrinya :Nama > DINDALAILATUL QOMARIYAbinti MOHAMMAD SOIM HIDAYATClanlele > 15 tahunAgama : Islam cl del ptetelal : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Wangkit RT.O2 RW. 06 Desa Sentul KecamatanSumbersuko Lumajangyang

dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama ADITYA PRASETYO bin SARJI, umur 17 tahun, 8 bulan, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman Dusun Sumbersuko RT.02RW. 06 Desa Sentul

siap menjadi seorang suami /kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerja sebagaiKaryawan Swasta dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama DINDA LAILATUL QOMARIYA binti MOHAMMADSOIM HIDAYAT, umur 15, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman Wangkit RT.02 RW. 06 Desa Sentul

;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon jugalmengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.Nama ULUL ISTIQOMAH binti SATUHAN, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Wangkit RT. 02 RW.06 Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah bapakcalon istri anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih

SYAKUR, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Wangkit RT. 01 RW.06 Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 17 tahun, 8 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon perawan;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AHMAD HARIS Bin MUHAMMAD ILYAS danterdakwa Il KRISNA MAULANA AINUL YAKIN Bin ABDUL SOMAD pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Malang Surabaya termasuk Desa Sentul

Saiful Rizal mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa AHMAD HARIS Bin MUHAMMAD ILYAS danterdakwa Il KRISNA MAULANA AINUL YAKIN Bin ABDUL SOMAD pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Jalan Malang Surabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan Purwodadi Kabupaten

, Kabupaten Kupang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa kehilangan itu dari anak Saksi; Bahwa Saksi merupakan pemilik sepedamotor yang diambil paraTerdakwa; Bahwa kejadian itu berawal ketika anaknya saksi sedang nongkrongdengan temantemannya dipinggir jalan Sentul;Halaman 5dari 16 PutusanNomor 360/ Pid.B/2020/PN Bil.Bahwa kemudian para Terdakwa datang bersama dengan temantemannya dan langsung mengambil dan membawa sepedamotortersebut;Bahwa akibat kejadian itu Saksi mengalami kerugian sebesarRp10.000.000,00

Saiful Rizal, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan para Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperbuatan para Terdakwa yang mengambil sepedamotor Honda Beatwarna hitam, Nomor Polisi N2680TBK milik Korban;Bahwa seingat saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 08Maret 2020 sekitar pukul 20.30 Wib tepatnya di Jalan MalangSurabaya yang termasuk dalam wilayah Desa Sentul,

Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan para Terdakwa; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperbuatan para terdakwa yang telah mengambil sepedamotor HondaBeat miliknya; Bahwa seingat saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 8Maret 2020, sekitar jam 20.30 Wib tepatnya di Jalan MalangSurabaya yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan; Bahwa kejadian itu berawal ketika saksi bersama dengan saksiMoch.

Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap BHOBBY AKBAR ?

Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Siapakah yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut ? Yang telah menjadi korban adalah saya sendiri ;Apakah saudara kenal atau ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yangtelah melakukan tindak pidana tersebut?

Tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa berlangsung pada hariJumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di Loby HotelAston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab. Bogor ;Apakah saudara saksi kenal dengan Terdakwa yang melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saudara BHOBBY AKBAR ?

Pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 14.30 Wib di LobyHotel Aston Sentul City Desa Sumur batu Kec. Babakan Madang Kab.Bogor ;Apa Saja bagian dari badannya saksi BHOBBY AKBAR yang dipukul laluditendang? Saya memukul saudara BHOBBY AKBAR dibagian wajah lalu sayatendang dibagian paha kaki kiri nya ;Apakah saudara Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan alat ?

Yani Dusun Sentul RT.006RW. 002 Desa Sentul Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal semula di Jalan A.

Yani Dusun Sentul RT.0O06 RW. 002Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1625/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi II: SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Sentul RT.010 RW.004 Desa Sentul Kecamatan TembelangKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat

Putusan No. 2470/Pat.G/2017/PA.Jbg.Klampisan, Desa Tondowulan, Kecamatan Plandaan, KabupatenJombang, sedangkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diDusun Sentul RT. 021 RW. 008, Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang .6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil.7.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:3517132105750003 tanggal 23 Oktober 2013, Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, Kemudian diberi tanda denganP.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat diDusun Sentul Rt. 20 Rw. 06 Desa Sentul Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari

setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 18 tahun, baik Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua masing masing hingga sekarang.Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamatdi Dusun Sentul

Rt. 021 Rw. 06 Desa Sentul Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Him. 5 dari 12 him.

PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Munasik bin Durahman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pos Kiara Rt.004Rw.003 Desa Sentul Kec.

Balaraja Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Subaidah binti Muksir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Pos Kiara Rt.004 Rw.003 Desa Sentul Kec. BalarajaKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pemohon !

Pos Sentul Rt. 005 Rw. 003Desa Sentul Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 104/Pat.P/2020/PA. TQIs..2. Moh. Jamil bin Abdurrohman, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Pos Sentul Rt. 005Rw. 003 Desa Sentul Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, lalu menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian

Mourits Gustaf Serworwora, No KTP 3201050707780005, bertempattinggal di Jalan Taman Tampak Siring V No. 11 Sentul City RT 001 RW006 Kelurahan/Desa Sumurbatu. Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, disebut sebagai Pemohon ;2. Maya Kalangi, No.

KTP 7106026405840001, bertempat tinggal di JalanTaman Tampak Siring V No. 11 Sentul City RT 001 RW 006Kelurahan/Desa Sumurbatu Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, disebut sebagai Pemohon II;Keduanya tersebut, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan

Saksi Dian Christianto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen di GerejaPantekosta Sentul bulan Desember 2019 ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Griya Sentral lalu pindah ketampak siring ;Bahwa dari pernikahan sebelumnya Pemohon 2 sudah punya 2 oranganak ;Bahwa dari perkawinan para Pemohon lahir seorang anak yang diberinama Malya Moenessa Serworwora di Bogor, tanggal 24 Juni 2018;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri

Pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, P2 dan P5, Para Pemohonbertempat tinggal di Jalan Taman Tampak Siring V No. 11 Sentul

Mourits Gustaf Serworwora dan ibu Maya KalangiMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi yaitu SaksiDian Christianto dan Saksi Shinta Serworwora, yang dikuatkan pula olehHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2020/PN Cbiketerangan Pemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah secara agama Kristen pada tanggal14 Desember 2019 di Gereja Batak Pentecosta Sentul

No. 1914 K/Pdt/2009pada tanggal 4 Agustus 2005 dimana Tergugat Il juga menjaminkan assetpribadinya berupa tanah dan bangunan dengan alamat Bukit Sentul, Jl.Pajajaran Golf No.7 Perumahan Bukit Sentul, Bogor ;Bahwa sebagai pelaksanaan Perjanjian tersebut, Penggugat memberikanuang sebesar US$ 190.000, (seratus sembilan puluh ribu Dollar AmerikaSerikat) kepada para Tergugat untuk pengadaan terminal Electronic FunTransferPoint of Sales (EFTPOS) sebanyak 1.000 unit (Tahap/Termyn ) padatanggal 10 November

Bahwajangkawakiu pembiayaan untuk setiap tahap/termyn adalah 60 harisejak dana dikeluarkan oleh Penggugat.e. bahwa atas pembiayaan tersebut Tergugat II menjaminkan salah satuasset pribadinya berupa tanah dan bangunan dengan alamat Bukit Sentul,Jl.

PajajaranGolf No.7 Perumahan Bukit Sentul, Bogor, dengan luas tanah 376 M2 dan luasbangunan 243 M2, jaminan atas aquo (vide Pasal 7 ayat 3 Perjanjian) ;IV.

Sebidang tanah dan bangunan dengan lokasi di Bukit Sentul, alamat JI.Pajajaran Golf No.7 SentulBogor, dengan luas tanah 376 M2 dan luasbangunan 243 M2.b. Pabrik PT. Grajaya Grammi Grafika (Grammi Communication Technology),berikut tanah dan bangunan berlokasi di Jl. Kodau Raya No. 50 Jati Asih,Pondok GedeBekasi.c.

No. 1914 K/Pdt/2009"Atas pembiayaan yang dilakukan oleh Pihak Pertama maka PihakKedua setuju untuk memberikan Jaminan berupa Tanah danBangunan dengan lokasi di Bukit Sentul yang ditunjukan denganSertifikat, Jl.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 25/Karang Tengah atas nama Adhuri Abdulah)

-Selatan: Selokan/PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 26/Karang Tengah)

-Selatan: Selokan/Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 27/Karang Tengah atas nama Sanu Endjam)

-Barat: PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 30/Karang Tengah)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 29/Karang Tengah atas nama Wahyu Adon)

-Selatan: Sungai/PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 33/Karang Tengah)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 35/Karang Tengah atas nama Saefulloh Goni)

-Selatan: Sungai/PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 72/Karang Tengah atas nama Otib Sukari)

-Barat: PT.

Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 45/Karang Tengah atas nama Basir Sading)

-Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 43/Karang Tengah atas nama Entob)

-Selatan: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 42/Karang Tengah atas nama Abuy H.

SENTUL CITY Tbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.NOTARIS BUANG AFFANDI, S.H., MKn
3.NOTARIS RESTA MUDARNA, S.H,
4.NOTARIS ENNY WISMALIA, S.H
5.NYONYA HAJJAH MILAH
6.TUAN HAMIR
7.Tuan UJANG RAHMAN
8.Tuan ENDANG SAPUTRA
9.AISAH
10.Tuan ADHURI ABDULAH
11.Tuan M.

Belo untuk bertemu di pintu tol Sirkuit Sentul tetapisesampainya di pintu tol Sirkuit yang datang bukan Sdr. Belotetapi yang datang orang suruhan Sdr. Belo namanyaTerdakwa tidak tahu karena Sdr. Belo hanya memberi nomorHanphonenya saja, setelah bertemu Terdakwa mengajak orangsuruhan Sdr. Belo ke rumah mertua Saksi2 didekat PemdaCibinong jl. Cigempong Rt.01 Rw.06 Kel. Pakansari CibinongBogor dan sesampainya dirumah mertua Saksi2 orangsuruhan Sdr.

Belo menyerahkan STNK palsu kepada Terdakwadi pintu tol Sirkuit Sentul, setelah itu Terdakwa menghubungiSaksi2 tetapi Saksi2 menyuruh Sdr. Yusuf untuk mengambilSTNK kemudian Terdakwa janjian dengan Sdr. Yusuf untukbertemu di Pom bensin didaerah Pemda Cibinong setelahbertemu kemudian STNK palsu oleh Terdakwa diserahkankepada Sdr. Yusuf menyerahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah.,kemudian uang tersebut oloeh Terdakwa diserahkan kepadaSdr.

Pakansari Cibinong Bogor,dipintu tol Sirkuit Sentul dan di Pom bensin Pemda Cibinong setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I09 Bandung telah melakukan tindak pidana : Barangsiapamenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan dengancaracara sebagai berikut :1.

Belo menyerahkan STNK palsu kepada Terdakwadi pintu tol Sirkuit Sentul, setelah itu Terdakwa menghubungiSaksi2 tetapi Saksi2 menyuruh Sdr. Yusuf untuk mengambilSTNK kemudian Terdakwa janjian dengan Sdr. Yusuf untukbertemu di Pom bensin didaerah Pemda Cibinong setelahbertemu kemudian STNK palsu oleh Terdakwa diserahkankepada Sdr. Yusuf menyerahkan uang kepada TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang7sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah.

Sentul Kec. Gringsing Kab.

Sentul Kec.Gringsing Kab.

Sentul, RT.005/001, Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPemohon,melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/18 April 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di rumah Bapak Deden Nurjaya, Gang K.H.Muhamad Dahlan No.55, RT.004/003, Desa Puspa Negara,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Sentul, RT.005/001, Desa Sentul, Kecamatan Babaka Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) sertta telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama Aanak, lahir Bogoir tanggal 01 Juni 20154.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi Kp.Sentul Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2019,rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, antaraPemohon dengan Termohon' sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon kasar kepada anak dan Termohon sering berbohongkepada

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa OSEP BIN NASAM pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalambulan Maret 2019, bertempat di Madrasah tempat mengaji anak Saksi AFRIJONI BIN YARMI yaitu di Kampung Rawa Sentul

maksud untukdimiliki secara melawan hukum.yang dilakukan dengan cara dan uraianperbuatan sebagai berikut :Bahwa berawal sebelumnya Terdakwa sudah pernah 5(lima) kalimencuri sepeda dan dari setiap penjualan sepeda hasil pencurian tersebutTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu ) rupiah.Sampai kKemudian pada hari pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 Terdakwa sengaja berjalan kaki dari Tegal Danas menuju KampungHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.B/2019/PN CkrRawa Sentul

Bahiruddin Bin Warsim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Bayu membawa Terdakwa dan barang buktiberupa sepeda kerumah Saksi selaku ketua RT; Bahwa yang mengamankan Terdakwa adalah Saksi Bayu; Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019sekitar pukul 19.30 wib, bertempat di depan madrasah di kampungRawa sentul Cikarang Pusat; Bahwa sepeda tersebut ternyata milik Saksi Afri Joni yangsedang dipakai oleh anaknya mengaji lalu diambil oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa

WIM CLYCE warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul19.30 WIB, bertempat di depan madrasah kampung Rawa sentulCikarang Pusat, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedaGunung merek WIM CLYCE warna putih milik atau kepunyaan dariSaksi Afri Joni Bin Yarmi; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda tersebut dengan caraberjalan kaki dari Tegal Danas menuju Kampung Rawa Sentul

Cikarang Pusat, Terdakwatelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda Gunung merek WIM CLYCE warna putihmilik atau Kepunyaan dari Saksi Afri Joni Bin Yarmi, dengan cara berjalan kakidari Tegal Danas menuju Kampung Rawa Sentul dengan tujuan mencarisasaran mengambil sepeda milik orang lain dan ketika Terdakwa melewatiMadrasah tempat mengaji anak Saksi Afri Joni, melihat 1 (Satu) unit sepedamerek Wim Cycle kepunyaan Saksi Afri Joni, maka timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda tersebut lalu Terdakwa langsung

Bahwa selama pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah memiliki rumah permanen dua setengah lantai ukuran180m2 diatas tanah sertifikat hak milik atas nama Tergugat Rekonvensiyang terletak di Jalan Gunung Agung no.30 bukit Golf Hijau Sentul City,sekarang rumah tersebut ditempati olen Penggugat;4.

Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak 3 tahun yang lalu, Pemohon tinggal di Surabaya, sedangkanTermohon tinggal di rumah kediaman bersama di Sentul; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi ketahui Pemohon bekerja di Surabaya sebagaiKaryawan Swasta dengan penghasilan diatas Rp.10.000.000. (Sepuluhjuta rupiah) setiap bulan;2.

, sedangkan Pemohon tinggal di Surabaya dan kalau pulangdari Surabaya Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon;Menimbang, bahwa saksi Termohon yang kedua adalah tetanggaTermohon dan Pemohon di Sentul dan juga tou dari teman Termohon,menerangkan dibawah sumpahnya, bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, setiap ada masalah Termohon selalu ceritakepada saksi, antara lain tentang perselingkuhan Pemohon dengan wanita lain,bahkan saat Termohon sakit dirawat di rumah sakit, saksi

Bahwa selama pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah memiliki rumah permanen dua setengah lantai ukuranHalaman 25 dari 31 halaman, Putusan Nomor 4485/Pdt.G/2020/PA Cbn.180m2 diatas tanah sertifikat hak milik atas nama Tergugat Rekonvensiyang terletak di Jalan Gunung Agung no.30 bukit Golf Hijau Sentul City,sekarang rumah tersebut ditempati olen Penggugat;2.

Bahwa selama pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah memiliki rumah permanen dua setengah lantai ukuran180m2 diatas tanah sertifikat hak milik atas nama Tergugat Rekonvensiyang terletak di Jalan Gunung Agung no.30 bukit Golf Hijau Sentul City,sekarang rumah tersebut ditempati olen Penggugat;2.

Sentul City. Tbk
2.Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Jawa Barat
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
3.Kepala Desa Babakan Madang. Kecamatan Babakan Madang. Kabupaten Bogor
4.Kepala Desa Sumur Batu. Kecamatan Babakan Madang. Kabupaten Bogor
5.Notaris Fuzi Markunah, SH.
6.Notaris Yatni Sudiyatni, SH
7.Notaris Muhammad dalwan Ginting, SH

Sentul City. Tbk, tempat kedudukan Jalan Sentull City BuildingJalan M.H. Thamrin Kav. 8 Sentul City Kabupaten Bogor sebagaiTergugat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaBarat, tempat kedudukan Jalan Soekarno Hatta No. 586 KotaBandung, Jawa Barat, sebagai Tergugat IIKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor,tempat kedudukan Jalan Tegar Beriman, Kel. Pakansari, Cibinong,Kab. Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat Ill;Kepala Desa Babakan Madang.

., Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) tempat kedudukan Jalan Alternatif Sentul No. 88,Cijujung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor Jawa Barat,sebagai Turut Tergugat IllNotaris Yatni Sudiyatni, S.H., tempat kedudukan Jalan Raya Bogor,Kelurahan Cimandala Kecamatan Sukaraja Kabupaten BogorJawa Barat, sebagai Turut Tergugat IVNotaris Muhammad Dalwan Ginting, S.H., tempat kedudukan JalanRaya Sirkuit Sentul No. 457 Desa Leuwinutug KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor Jawa Barat, sebagai Turut TergugatV

selanjutnya saksi Eka Muliansyah, saksi Akhmad SetiawanHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 190/PID.SUS/2020/PT BJMdan saksi Rio Sindy Anggoro, SH lalu menuju ke mobil tersebut danmengamankan terdakwa II.Bahwa saksi Eka Muliansyah, saksi Aknmad Setiawan dan saksi Rio SindyAnggoro, SH lalu mengamankan terdakwa dan terdakwa II beserta barangbukti.Bahwa hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 20.30 wita saatberada di jalan di daerah Liang Anggang menuju Banjarmasin terdakwa dihubungi oleh saudara Sentul

(DPO) melalui panggilan handphone danbilang Mau kah ngantar barang (Sabu) ke Tanjung, tapi uangnya diterima ditempat yaitu sekitar 60 juta dijawab lya dijawab saudara Sentul Tunggukabarku besok dan handphone dimatikan.

Sebelum berangkat uang yang ditransferoleh saudara Sentul sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)terdakwa ambil terlebin dahulu, setelah itu terdakwa langsung berangkatmenuju Hotel Nasa di Banjarmasin untuk mengambil paketan sabu dansesampainya di tempat yang dimaksud terdakwa langsung mencari paketansabusabu tersebut sambil berbicara di telpon dengan saudara Sentul dansaat itu saudara Sentul ada bilang paketan besar sabu untuk di antarsedangkan paketan kecil untuk terdakwa konsumsi, kemudian

Sesampainya diKab.Tabalong, terdakwa dan terdakwa II berhenti di pinggir jalan, saudaraterdakwa II keluar mobil membeli makanan pentol sedangkan terdakwa didalam mobil menghubungi saudara Sentul untuk menanyakan orang yangmenerima paketan sabu dan saudara Sentul bilang penerima paketan sabuorangnya perempuan janda, panggil saja Acil Tanjung, dimana sambilHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 190/PID.SUS/2020/PT BJMmenelpon dengan saudara Sentul tersebut, sabusabu yang berada di dalampipet kaca

Selanjutnya terdakwa menghubungi nomor yang sudah diberikan oleh saudara Sentul dan bilangIni acil tanjung kah di jawabnya lya dibilang Dimana ketemuan dijawabnya Ketemuan di jalan murung pudak.

Kartini RT. 003RW. 001, Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON I;IDAYATI binti DJASERI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan RA.

Kartini RT. 003RW. 001, Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 22 April 2014, dengan Nomor:

Asli Surat Keterangan beda nama dari Kepala Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Nomor: 470/226/415.58.15/2014 Tanggal: 21 April 2014, bermeterai cukup diberi tanda(P4);e. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor: 8240/D/1990 Tanggal: 26 Juni 1990, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup diberi tanda (P5)f.

YULIATI BIN SUMARIADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa Sentul KecamatanTembelang Kabupaten Jombang, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon Il;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RUDI SEDIYONO binSUMARDJO, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantumdalam

DWI EKA PRASETYANENGSIH BIN OJASERI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RUDI SEDIYONO binSUMARDJO, dan yang digunakan seharihari dan biasa

PUTUSANNomor 214 /Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Suhadi Als Pokis Anakdari Sumani.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 44 tahun/ 01 Januari1972.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Sentul, Desa Tiru,Kec.Gurah, Kab.

Sentul, Ds. Tiru lor, Kec. Gurah, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa SUHADI Als.

Desa Tiru Lor KecamatanGuah Kabupaten Kediri;Bahwa peran Suhadi Als Pokis Anak dari Sumani (Terdakwa) sebagaipenombok dan penerima titipan tombokan;Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Senin, tanggal 15 Pebruari 2016,sekitar jam 13.15 WIB, di rumahnya di Dsn Sentul Desa Tiru LorKecamatan Guah Kabupaten Kediri;Bahwa saksi menangkap pelaku judi togel tersebut dengan 1 (satu) teamdiantaranya dengan Bripka Sumardi;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa menombok dan menerimatitipan togel baru 2 (dua) hari

terdakwa tidak ada ijinya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah Hand Phone Merk Gross warna putih 6.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kedapatanmelakukan permainan judi;e Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Senin, tanggal 15 Pebruari2016, sekitar jam 13.15 WIB, di rumah terdakwa di Dsn Sentul

Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untuk15melakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan terdakwaSuhadi Als Pokis Anak dari Sumani, Pada hari Senin, tanggal 15 Pebruari2016, sekitar jam 13.15 WIB, di rumah terdakwa di Dsn Sentul Desa Tiru LorKecamatan Guah Kabupaten Kediri pada

Sentul Makam Kp. Pabuaran Rt.01/09 Kel. CurugKulon Kec. Curug Kab. TangerangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019;4.

Kemudian sekira jam 17.00 Wib saksi ISMAIL ALS IIS BIN DUKI tibadi warung milik Terdakwa di Jalan Sentul Makam Kampung Pabuaran RT.01RW.09 Kelurahan Curug Kulon Kecamatan Curug Kabupaten Tangerangbertemu dengan terdakwa. Saat itu saksi Ismail Als lis Bin Duki berkatakepada Terdakwa "mas, kalau ada duitnya, lalu Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi ISMAILALS IIS BIN DUKI sebagai uang untuk membeli narkotika Jenis shabu.

bukti tersebut dibawa ke Polrest Kota Tangerang untuk dilakukanpemeriksaan;Bahwa Terdakwa menerangkan barang bukti narkotika jenis shabu sebanyak1 (satu) bungkus plastik klip bening tersebut adalah milik Terdakwa yangsebelumnya Terdakwa peroleh dari temannnya yang bernama saksi IsmailAls lis Bin Duki (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dengan caramembeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 sekira jam 17.00 Wib di warung milik Terdakwa diJalan Sentul

Saksi Rubi Kurniawan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 28Januari 2019 sekitar jam 20.00 Wib di Jalan Sentul Makam KampungPabuaran RT.O1 RW.O9 Kelurahan Curug Kulon, Kecamatan Curug

Basri Bin Mozakki di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Terdakwapernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan membenarkanseluruh keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitarjam 20.00 Wib di Jalan Sentul Makam

Rawa Sentul RT.002/004 Serta Jaya Cikarang Timur Kab. Bekasi ;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi/ korban Arif Fianto yang mengemudikansepeda motor seorang diri, ketika sampai JI. Inspeksi Kalimalang Kp. PasirLimus RT.007/004 Ds. Wangunharja Kec. Cikarang Utara, Saksi Andri aliasJawa yang berboncengan dengan saksi Baron Hermanto dan Sdr. Riki langsungmendekati saksi Arif Fianto dari arah belakang sebelah kanan, lalu Sdr.

Rawa Sentul RT.002/004 Serta Jaya Cikarang Timur Kab. Bekasi ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan pengamanan/penangkapan kepadaterdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam 11.00 wib di DusunKrajan RT.002/007 Ds. Amansari Kec. Rengasdengklok Kab.

Rawa Sentul RT.002/004 Serta Jaya CikarangTimur Kab.

Rawa Sentul RT.002/004Serta Jaya Cikarang Timur Kab.