Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • KecamatanBelo Kabupaten Bima sekarang tidak diketahui lagialamatnya (Ghaib); Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1472/Pdt.G/ 2019/ PABm, tanggal 18 Septemberi
Register : 07-09-2015 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 94/Pid.Sus/2013/PN Bms
Tanggal 23 Oktober 2013 — ADI PRADANA alias GAPET bin WATNO
727
  • Penuntut Umum tanggal 10 September 2013 Nomor : Print737/0.3.39/Euh.2/ 09/2013 sejak tanggal 10 Septemberi 2013 s/d tanggal 29September 2013;4. Penahanan oleh Hakim, tanggal 16 September 2013, Nomor : 115/Pid.Sus/ 2013/PN.Bms., sejak tanggal 16 September 2013 s/d tanggal15 Oktober 2013;5.
Register : 20-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1502/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara ini dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang, sebagaimana bukti fotokopi Kartu Tanda Pernduduk a.n.Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, tanggal 20 Septemberi
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Sebagai mediator dan berdasarkan laporan hasil mediasitanggal 10 Septemberi 2019 ternyata tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa majelis hakim telah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatagar rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan pada pemeriksaan gugatandari Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan atasgugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikan jawaban secara tertulisyaitu pada pokonya sebagai berikut
Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1349/ Pid.B/ 2015 / PN-Lbp
Tanggal 29 September 2015 — Nama Lengkap : M. SOMAT ALS AMAT; Tempat lahir : Kisaran; Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 9 Juli 1987; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Besar Deli Tua Gg.Ganteng No.04 Kel.Deli Serdang; Agama : Jualan Sayur; Pendidikan : SMA;
255
  • Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 29 Septemberi 2015oleh Mangapul,SH selaku Hakim Ketua Majelis, Rahmat Aries SB,SH.MH dan YantiSuryani,SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2131/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • sejak bulan September 2015yang lalu, rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat mempunyai wanita idaman lain;4.2 Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak awal pernikahan hinggasekarang;4.3 Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul Penggugat, dll;;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya terjadi sejak tanggal 16 Septemberi
Register : 20-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat:
Maikovia binti H. Zainal Abidin
Tergugat:
Yudi Sunarya bin Edi Suheri
717
  • semenjak berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa upaya damai sudah dilakukan oleh keluargadan saksi ikut serta akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : Khaidir bin Lukman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan tani, tempat tinggal RT.O3 Desa Koto Petah,Kecamatan Keliling, Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugatsehingga kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri menikah Septemberi
Putus : 18-11-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 183 / P id.B / 2010 / PN.KTP
Tanggal 18 Nopember 2010 — PRASETYO Bin KATIJAN ,.CS
684
  • Tahan / 07 / VIII / 2010 sejak tanggal 22 agustus2010 s/d tanggal 10 September 2010;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ketapang tanggal : 31Agustus 2010 Nomor : SP154 / Q.1.13 / Epp.1 / 08 / 2010,dan Nomor : SP155 / Q.1.13 / Epp.1 / 08 / 2010 sejaktanggal : 11 Septemberi 2010 s/d tanggal 20 Oktober 2010;3 Hakim Pengadilan Negeri Ketapang tanggal tanggal : 06Oktober 2010, Nomor : 210 / Pen.Pid / 2010 / PN.KTP. danNomor : 211 / Pen.Pid / 2010 / PN.KTP sejak tanggal : 06Oktober 2010 s/d tanggal
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Bjw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 296/Pid.B/2012/PN. PMS
Tanggal 20 September 2012 — INRA SARAGIH
244
  • (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri PematangSiantar pada hari Kamis tanggal 20 Septemberi 2012 oleh ROZIYANTI, SH1213sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh IRWAN SIBARANI, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pematang Siantar tersebut, dihadiri SIT MIMANULLANG,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar dandihadapan terdakwa
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3765/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • putusanperkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat secara pribadi telah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat membina kembali rumah tangganya secararukun dan harmonis, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar diadakan acara mediasi dalam rangka perdamaiansebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 10 Septemberi
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Bjw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8620
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Bjw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11330
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan AgamaBajawaberpendapat lain,mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan Pemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Pengadilan Agama Bajawa telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Bajawa selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 27 Septemberi 2019 sampai dengan
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 229/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Penggugat : AMINAH SAFITRI HARAHAP.
7712
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding; ----------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 63/G/2020/PTUN-MDN, tanggal 7 Septemberi
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
150
  • Nomor 3514193006800038tanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 3514197006840039tanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3514190101050278 tanggal18 Septemberi
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
FIRDAUS SILAS RUMINDING.
242
  • Ketua Pengadilan Negeri Malang, tanggal 05 Juli 2017 No.306/Pid.Sus/2017/ PN.Malang sejak tanggal 20 Juli 2017 sampaidengan tanggal 17 Septemberi 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : 222222 noon nnn anne neeHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN MIqg.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor :.306/Pid.Sus/2017/PN Mlg. tanggal 20 Juni 2017 tentangpenunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 306/Pid.Sus/2017
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
DEDY SUGIANTO Bin JUMRI Alm
3714
  • menggunakan Saepeda motor suzukiShogun DA 4099 JE milik Sdra ALUY (DPO) sedangkan Sdra BANA danSdra ALUY menggunakan sepeda motor Honda revo warna hitam namunTerdakwa tidak mengetahui nomor polisinya; Hal 17 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN MrhBahwa kronologis kejadian nya yaitu Pada hari kamis tanggal 7 September2017 Terdakwa di telpon oleh Sdr.BANA yang minta belikan narkotika jenissabu dan Terdakwa jawab nanti dulu karena Terdakwa pada saat itu masihbekerja selanjutnya Sabtu tanggal 9 Septemberi
    2 ( dua) buahsepeda motor yaitu Terdakwa sendiri menggunakan Saepeda motor suzukiShogun DA 4099 JE milik Sdra ALUY (DPO) sedangkan Sdra BANA danSdra ALUY menggunakan sepeda motor Honda revo warna hitam namunTerdakwa tidak mengetahui nomor polisinya; Bahwa kronologis kejadian nya yaitu Pada hari kamis tanggal 7 September2017 Terdakwa di telpon oleh Sdr.BANA yang minta belikan narkotika jenissabu dan Terdakwa jawab nanti dulu karena Terdakwa pada saat itu masihbekerja selanjutnya Sabtu tanggal 9 Septemberi
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 255/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 16 Oktober 2014 — ALI ZAINAL alias HABIB ALI AL MUHDOR
4117
  • pada tanggal 5 September 2014, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan kontra memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 5 September 2014dan telah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 8September 2014;Menimbang, bahwa kepada Jaksa/Penuntut Umum maupun kepadaPenasihat Hukum Terdakwa telah diberikan kesempatan untuk mempelajariberkas perkara (Inzage) melalui surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri JakartaBarat masingmasing tertanggal 4 Septemberi
Register : 03-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIDIK LAKSONO Als SIDIK Bin SUKARJO Diwakili Oleh : SIDIK LAKSONO Als SIDIK Bin SUKARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARYANI WIDIYASTUTI
3913
  • Penyidik, sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengantanggal 23 Septemberi 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 September2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 10 Nopember 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto sejak tanggal 11Nopember 2020 sampai dengan tanggal 10 Desember 2020;5.
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0253/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • SebagaiPenggugat.melawanTergugat, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Agam .Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal9 Septemberi 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Basung dalam register Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.LB, pada tanggal