PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.BjmFUON OO WH FRIUOSOP COO UHHKA GLIA FHS OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Pengambangan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, selanjutnya

pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregester nomor 0610

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 1 dari hal 13// tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu pula tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat ;Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 2 dari hal 137. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 12 dari hal 13 2. Biaya Proses : Ro 50.000.3. Biaya PanggilanP : Rp 55.000,4. BiayaPanggilanT =: Rp 120.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,6. Biaya Meterai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 13 dari hal 13

No. 050 /26 /II / 2014,Hal 1 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby2. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan wiyung, KotaSurabaya;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama : ANAK5.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal 2 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ( Alm)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.

Bahwa benar selama perkawinan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tinggal di Surabaya.3: Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK.Hal 3 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa benar dalam perkawinan antara Pengugatdan Tergugat rumah tangganya baikbaik saja.5.

Memohon agar Yang Mulia Majelis Hakim, menolakTalak dari Penggugat, yaitu .3: Memohon agar Yang Mulia Majelis Hakim yangmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Hal 4 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanRepliknya secara tertulis tanggal 16 April 2018 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Hal 17 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Panggilan : Rp. 1.100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.196.000, (satu juta seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal 18 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby

RUSTAMPANITERA PENGGANTIRAHDIANA PARMINIPerincian Biaya :1)2)3)4)5) Pendaftaran Rp. 30.000,PrOS@S Rp. 60.000,Panggilan Rp. 255.000,RedaksSi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 24 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmUntuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H.Abubakar Mansur,SHHal 25 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena penggugat adalah orang miskin,makakepada penggugat diberi jijin untuk berperkara secara CumaCuma dandibebaskan dari biaya

AGUS MUBAROKPANITERA PENGGANTIRAHDIANA PARMINIPerincian Biaya: NIHILHal 28 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BIMAPANITERA,H.ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 29 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmPUTUSANNomor: 994/Pdt.G/2010/PA.BMHal 30 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah

HUSNUL MUHYIDIN S.AgPANITERA PENGGANTIt.t.d.Hal 40 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmARIFUDDIN YANTOPerincian Biaya: 6) Pendaftaran Rp. 30.000,7) Proses Rp. 50.000,8) Panggilan Rp. 300.000,9) Redaksi Rp. 5.000,10) Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA BIMAABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 41 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Bm19.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kec.

Asakota Kota Bima guna pencatatan perceraintersebut :Menimbang, bahwa untuk mengefektifkan maksud pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBima untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana amar Putusan ini;Sesuai aslinya,Panitera,Abubakar Mansur, SH.Hal 42 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 43 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 44 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 45

dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 46 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 47 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 48 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 49 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 50 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 51 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Bm

0610/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Desember 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1729/10/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang serta padaHim 1 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembaili;Him 2 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.9.

Saksi kKedua : xxx, umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak terakhir hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;Him 4 dari 9 hilm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.

FAKHRUR, S.H.I.Him 9 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.

ARIF SARIFIN: Kopda/319870492270678: Ta Kodim 0610/Sumedang.: Kodim 0610/Sumedang.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 3 Juni 1978.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal Dsn. Binong Rt.04 Rw.08 Desa Sirnamulya Kec. SumedangUtaraKab.

/Sumedang dankeeseokan harinya ketika Terdakwa dipanggil oleh Dandim 0610/Sumedang Terdakwa mengatakan akan membatalkan pernikahannyadengan Saksi1 karena telah menikah secara agama dengan seorangperempuan bernama Sdri.

Asiah menjawab ngga jelas selanjutnya Saksimasuk ke ruangan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Aji Purnama bin Nanan ManafPangkat/Nrp. : Pelda/2195023790374Jabatan : Bati Intel Kodim 0610/SumedangKesatuan........Kesatuan : Kodim 0610/SumedangTempat dan tanggal lahir : Lampung, 24 Maret 1974Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Dsn. Kebon Kelapa Rt.03/01 Kel.

.10Kab.Saksi5003/Sumedang.Tempat dan tanggal latte : Cirebon, 7 Mei 1973Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0610/Sumedang Rt.02/02 Kel.Pasanggrahan Baru Kec.

Sumedang SelatanSumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinas di Kodim 0610/Sumedang sekira tahun 2008 dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada bulan Mei 2015 Terdakwa datang keruangan Staf Intel Kodim 0610 Sumedang bersama Praka Usep denganmaksud untuk mengajukan nikah secara dinas dengan Sdri.

di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 17 April 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 18 Oktober 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XX tanggal 18102010;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA .Bi.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 10 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P1);Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA .Bi2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatanHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bidengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriah, oleh kami Fahruddin, S.Ag., MHsebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bi

anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 10 September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg., tanggal 10 September 2018,dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Umur : 19 tahunAgama : IslamTempat kediaman di : Jalan Wukir RT 004 RW 005 Kelurahan TemasKecamatan Batu Kota Batu;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu:2.

Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.6.fotokopi Ijazah SMP atas nama Editya Anggoro Putro, yang dikeluarkantanggal 11 Juni 2016, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.6);Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:1.

Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EdityaAnggoro Putro bin Endit Prasetyo untuk melangsungkan perkawinandengan Iva Nurriza Linda Lukmawati binti Suryo Andoko;3.

Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Panggilan Rp 125.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00( (dua ratus enam belas ribu rupiah). Hj. Herlinawaty, S.H., M.H.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No 0610/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

0610/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal.

No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slwmenjemput Penggugat, tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat, dan telan membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan anaknya lagi;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat telan berusaha merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slw2.

No 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwMENGADILIRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

No 0610/Pdt.G/2016/PA.SlwDrs. H. Subandi Wiyono, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Machyat, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 0610/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Kdl.ez sl por SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalTergugat,di Dusun xxx Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Faqih Khoironi,SH., MH Advokat yang berkantor di Jalan

Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal3.

Fotokopi Surat keterangan domisili yang dikeluarkan oleh DesaKrikil Kecamatan Pageruyung atas nama Penggugat nomorHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal474/45/III/2014 tanggal 05 Maret 2014, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kaltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.KalMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 365.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp .456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, tempat tinggal Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan , bertempat tinggal Kabupaten

Semarang,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama, di Kabupaten Semarang, selama + 9 tahun,dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak:Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halaman3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Sal yang dibacakan di persidangan,bahwa Tergugat telah dipanggil melalui Radio SUARA 99,9 FM SALATIGAsebanyak 2 kali

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman

Membatalkan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,- (Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.074/74//2007, tertanggal 29 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikarunial anak;3.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal 91AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohont;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi;2.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTIMuzahar, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 560.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 51.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.

0610/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di , Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pengangguran, bertempat

tinggal di , Kota Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti tertulis danpara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal yang sama denganNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn, dengan dalildalil sebagai berikut

Unib PermaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnIV/c No.31 RT.21 RW.02 Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, selama lebih kurang 1 minggu , setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama di JI.

Bahril,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SriHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.BnAndriani, S.H., M.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Johan Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamardi, S.H., M.A.. Drs.

+Jumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di KecamatanKedamaian Bandar Lampung selama 4 (empat) tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat Pindah dan bertempat tinggal di KecamatanTeluk Betung Timur, Bandar Lampung.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Quran Surat Arrum ayat 21:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

Masiran MalkanPanitera Pengganti,Astri Kurniawati, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. TnkPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,003. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA. Tnk

PENETAPANNomor 0610 / Pdt. P /2016 /PA.Mpw.aa) gent dil ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ijab diwakilkan kepada Tokoh agama yang bernama H. Hasan, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Marhamid dan Jupri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.mendapatkan bukti sah pernikahannya sehingga mendapat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya sebagai persyaratan untuk mengurus AktaKelahiran anak dan keperluan lainnya yang berhubungan dengan AktaNikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Mempawah cq.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H.

No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 2 +4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0610/Padt.P/2016/PA.Mpw.

0610/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.

0610/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Badg.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.tempat kediaman di Alamat Penggugat KecamatanSukajadi Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, tempatkediaman di Alamat Tergugat Kecamatan SukajadiKota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Februari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, dalam register perkara Nomor : 0610/Pdt.G/2015/PA.Badg., 22Oktober 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

GojaliHalaman 1 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA BadgNo. 105 RT. 002 RW. 005, Kel. Cipedes, Kota Bandung, sampai suratgugata ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama;3. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Juni 2013, Tergugat pergimeninggalkan rumah kontrakan tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Terugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alas an bagi PenggugatHalaman 2 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G

Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Halaman 4 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA BadgRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 5 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA Badg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :CATUR BIMO ARINTOKO bin WASIS, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.09 RW.01 Desa Sidurejo, KecamatanGedangan Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT,

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati Pemohon dan beberapa kali Termohon memintacerai kepada Pemohon;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDIMASHFUH, S. Ag., M.H.ES. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiahhalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 496/103/VII/2010, tanggal28 Juli 2010;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXxX ):Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj3.

Selama itu tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0610/Pat.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebihterhadap Pemohon dengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutandengan penghasilan tidak pasti;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa Termohon selalu meminta uang belanja lebih terhadap Pemohondengan kondisi saat ini Pemohon bekerja serabutan dengan penghasilantidak pasti;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgb. Bahwa Pemohon sering dituduh berselingkuh dengan perempuan lain olehTermohon walaupun Pemohon telah membuktikan jika tuduhan tersebuttidak mendasar atau dikatakan Termohon cemburu buta terhadap Pemohon;c.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.