depanpersidangan, Penuntut Umum menjawab atas pembelaan Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan Penasihat HukumTerdakwa menjawab tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa ABDUL RAHMAN Als ABDUL bin MANSYUR bersamasama dengan saksi RAMADHAN ANDREANI Als ANDRE Bin ISKANDARHAMIEN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah / splitsing ) pada hariSabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20

terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat ( 1 )Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;AtauKEDUABahwa terdakwa ABDUL RAHMAN Als ABDUL bin MANSYUR bersamasama dengan saksi RAMADHAN ANDREANI Als ANDRE Bin ISKANDARHAMIEN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah / splitsing ) pada hariSabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20

Saksi SYAIFUL AMRIBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20 WIBbertempat di sebuah bengkel motor AMC di kampung Ciputat No 2 RT005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan,awalnyaterdakwa menghubungi saksi RAMADHAN ANDREANI dengan maksuduntuk mengambil narkotika jenis shabu kepada saksi Abdul Rahmankemudian terdakwa datang ke bengkel motor AMC di kampung CiputatNo 2 RT 005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan untukmenemui Abdul Rahman, selanjutnya terdakwa

Saksi MUHAMAD ABDUL SYUKURBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20 WIBbertempat di sebuah bengkel motor AMC di kampung Ciputat No 2 RT005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan,awalnyaterdakwa menghubungi saksi RAMADHAN ANDREANI dengan maksuduntuk mengambil narkotika jenis shabu kepada saksi Abdul Rahmankemudian terdakwa datang ke bengkel motor AMC di kampung CiputatNo 2 RT 005/005 Kel Tajur Kec Ciledug Kota Tangerang Selatan untukmenemui Abdul Rahman, selanjutnya

Wibdi sebuah bengkel motor AMC di kampong Ciputat Rt.005/005 KelurahanTajur, Kecamatan Ciledug Kota Tangerang Selatan ;Halaman 9 dari Hal.16 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2018/PN TngAtas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 14.20 WIBbertempat di sebuah bengkel motor AMC di kampung Ciputat No 2 RT005/005 Kel Tajur

Menyatakan sah kelahiran seorang anak Laki-Laki yang bernama : MUHAMMAD MIRZA ARRAFI, lahir di Situbondo, pada hari SENIN, tanggal 09 MEI 2011, pukul 14.20 WIB , anak kedua dari suami isteri bernama ANIES ANSHORI dan FITRIYA RAHMAWATI; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tesebut telah dilahirkan seorang anakKedua, jenis kelamin Lakilaki, yang di beri nama : MUHAMMADMIRZA ARRAFI, lahir di Situbondo, pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2011pukul 14.20 WIB.; 3. Bahwa karena kesibukan dan kelalaian Pemohon, maka Akte Kelahirananak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD MIRZA ARRAFI tersebutbelum sempat kami daftarkan di Kantor Catatan Sipil (DinasKependudukan dan Catatan Sipil) Kabupaten Situbondo; 4.

persidangan sebagaimana yang terdapat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalam permohonannyatertanggal 04 JULI 2012 yang dikuatkan oleh buktibukti berupa suratsurat dan saksisaksitersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwa pada hari SENIN, tanggal 09 MEI 2011,jam 14.20

Menyatakan sah kelahiran seorang anak LakiLaki yang bernama :MUHAMMAD MIRZA ARRAFI, lahir di Situbondo, pada hari SENIN,tanggal 09 MEI 2011, pukul 14.20 WIB , anak kedua dari suami isteribermnama ANIES ANSHORI dan FITRIYA RAHMAWATI; Memerintahkan kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan, Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Situbondo untuk mencatat danmendaftarkan tentang kelahiran anak dalam tahun yang sedang berjalanpada buku register yang tersedia di Kantor Dinas Kependudukan, CatatanSipil

KADIR pada hari minggutanggal 29 November 2020 sekitar jam 14.20 Wita atau setidaktidaknya padasekitar bulan November 2020 bertempat di Rumah Laut sekitar pesisir DesaBajo Indah Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk didalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Konawe, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, SaksiSaksisebagian besar berdomisili lebin dekat dengan Pengadilan Negeri Kendari danHalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 163/Pid.Sus

Saksi Hendro Tri KurniawanBahwa awalnya Saksi bersama tim Polri Subdit gakkum Dit PolairutPolda Sultra melakukan pemeriksaan terhadap rumah laut milikTerdakwa dipesisir pantai Desa Bajo Indah Kecamatan Soropia,Kabupaten Konawe, Propinsi Sulawesi Tenggara pada hari Minggutanggal 29 November 2020, pukul 14.20 wita;Bahwa pemeriksaan tersebut dilakukan karena adanya informasi darimasyarakat sehingga Saksi bersama tim patroli Subdit gakkum DitPolairud Polda Sultra melakukan pemeriksaan terhadap rumah

Sultra hariMinggu tanggal 29 Nopember 2020 pukul 14.20 WITA;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga, Saksi melihat pertama kali pada saat dilakukan penangkapanterhadapnya pesisir pantai Lemo Bajo Indah, Kec. Soropia, Kab. KonaweProvinsi Sultra;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dia bersama tim patroli Subdit GakkumDit Polairud polda Sultra melakukan pemeriksaan terhadap rumah lautmilik Terdakwa dipesisir pantai Desa Bajo Indah Kec. Soropia Kab.Konawe, Prov.

Sultra pada hari Minggutanggal 29 Nopember 2020 pukul 14.20 WITA, awalnya berdasarkanhasil penyelidikan yang kami lakukan tim bergerak menuju kesalah saturumah laut tersebut bersama pada saat dilakukan penggeledahan danmenemukan15 (lima belas) jerigen 5 (lima) liter berisi pupuk siap pakai,21 (dua puluh satu) botol kaca berisi bahan peledan siap pakai yangHalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN.Kditelah terpasang dopis yang dirangkai kabel, 2 (dua) botol plastik beningberisi

Sultra hariMinggu tanggal 29 Nopember 2020 pukul 14.20 WITA;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga, Saksi melihat pertama kali pada saat dilakukan penangkapanterhadapnya pesisir pantai Lemo Bajo Indah, Kec. Soropia, Kab. KonaweProvinsi Sultra;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dia bersama tim patroli Subdit GakkumDit Polairud polda Sultra melakukan pemeriksaan terhadap rumah lautmilik Terdakwa dipesisir pantai Desa Bajo Indah, Kec. Soropia, Kab.Konawe, Prov.

Badri bin Abdul Halim pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekira jam 14.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan September 2014 bertempat di Jalan STM Walang Jaya Nomor 12 Rt.001/002 Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja Jakarta Utara atau pada tempattempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatau perusahaan

Badri bin Abdul Halim (Terdakwa), selanjutnya anggota polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekira jam 14.20 WIB bertempat Jalan STM Walang Jaya Nomor12 Rt.001/002 Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja Jakarta Utara danpada waktu Terdakwa di tangkap disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unitHandphone merek Samsung Type GTE 1205 berikut simacard, 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung Type

Badri bin Abdul Halim pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekira jam 14.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan September 2014 bertempat di Jalan STM Walang Jaya Nomor 12Rt.001/002 Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja Jakarta Utara atau padatempattempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatau perusahaan

Badri bin Abdul Halim (Terdakwa), selanjutnya anggota polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekira jam 14.20 WIB bertempat Jalan STM Walang Jaya Nomor12 Rt.001/002 Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja Jakarta Utara danpada waktu Terdakwa di tangkap disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unitHandphone merek Samsung Type GTE 1205 berikut simacard, I(satu) unitHandphone Merk Samsung Type

Badri bin Abdul Halim pada hariSabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 14.20 Wib bertempat di JalanSTM Walang Jaya Nomor 12 Rt.001/002 Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja Jakarta Utara sehubungan dengan perkara perjudianTogel;Halaman 5 dari 15 hlm. Putusan Pidana Nomor 1559/Pid. B/2014/PN. Jkt.

paketnarkotika jenis shabu dalam kemasan sachet plastik bening kemudianterdakwa menyimpannya kedalam kantong celana dan berjalan kaki pulangkerumahnya; Bahwa sekitar pukul 13.25 wita, saat terdakwa sedang berada dirumah, saksiSupartik alias Monik binti Rawan (dilakukan Penuntutan secara terpisah)menelpon terdakwa adakah kak kemudian terdakwa menjawab ia dek, yangberapa dan saksi Supartik alias Monik binti Rawan menjawab pulsa 10,uangnya nanti yah dan dijawab oleh terdakwa iya;Bahwa sekitar pukul 14.20

AFANDHY TAUFAN, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 14.05 wita,terdakwa menelpon saksi dan berkata jJemput saya kerumahnya kak Asridan dijawab oleh saksi iya mbak, tunggu kemudian sekitar pukul 14.20 wita,saksi bersamasama dengan terdakwa mendatangi rumah saksi Asri aliasSubuh di Jalan Balana 2 Kel. Barana Kec.

) kemudian terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan IRA menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dalam kemasan sachet plastik bening kemudianterdakwa menyimpannya kedalam kantong celana dan berjalan kaki pulangkerumahnya Bahwa sekitar pukul 13.25 wita, saksi Supartik menelpon terdakwa danberkata adakah kak kemudian terdakwa menjawab ia dek, yang berapa dansaksi Supartik menjawab pulsa 10, uangnya nanti yah dan dijawab olehterdakwa iya; Bahwa sekitar pukul 14.20

pada pokoknyamemohon agar dijatuhi pidana yang seringan ringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebutdan terhadap Pledoi/permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:wn Bahwa terdakwa ZULHEDI BIN MUHAMMAD SYARIF pada hari Senin Tanggal11 Desember 2017 sekira pukul 14.20

Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yang mengakibatkan luka berat,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 14.20 wibterdakwa pergi ke rumah orang tua terdakwa yang terletak di gampong BlangHalaman 2 dari 12 Putusan

HARUN telah menjalani rawat inap di ruang perawatan bedahRSUD CUT MEUTIA mulai tanggal 11 Desmber 2017 s/d 25 Desmber 2017.wo Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat 2 KUHP.ATAUKEDUA:wn Bahwa ZULHEDI BIN MUHAMMAD SYARIF pada hari Senin Tanggal 11Desember 2017 sekira pukul 14.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada tahun 2017 bertempat di rumah orang tua terdakwa yang terletak di gampongBlang Seunong Kec. Baktiya Barat Kab.

Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 14.20 wibterdakwa pergi ke rumah orang tua terdakwa yang terletak di gampong BlangSeunong Kec. Baktiya Barat, Kab.

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baikitu dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti dan bukti surat yang ada, Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Desember 2017sekira pukul 14.20 wib terdakwa pergi ke rumah orang tua terdakwa yang terletak digampong Blang Seunong Kec. Baktiya Barat, Kab.

Sri PadangKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di Areal Parkir Rumah SakitSri Pamela atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain, barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 14.20

tempat lain yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang Supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekitar pukul 14.20

Budi Machdiansyah Sagala dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah petugas security di Rumah Sakit Pamela TebingTinggi; Bahwa pada hari Senin tangga 15 Juli 2019 sekitar pukul 14.20 WIBdi Jalan Sudirman Kelurahan Sri Padang Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi tepatnya di Areal Parkir Rumah Sakit Sri Pamela telahHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Tbtterjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan terdakwa Yusman Fillalias Yusman terhadap saksi Elinda

Muhammad Wahyudi Syam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas security di Rumah Sakit Pamela TebingTinggi;Bahwa pada hari Senin tangga 15 Juli 2019 sekitar pukul 14.20 WIBdi Jalan Sudirman Kelurahan Sri Padang Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi tepatnya di Areal Parkir Rumah Sakit Sri Pamela telahterjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan terdakwa Yusman Fillalias Yusman terhadap saksi Elinda Hutabarat;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dimana

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (satu) buah gelang emas imitasi dan 1 (satu) lembar surat emas 1 (satu) buah rekaman CCTV tanggal 15 Juli 2019 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Sonic warna putih les OrangeNo.Pol.BK5280VBK Nosin : KB11E1146713 dan NokaMH1KB115JK146751;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tangga 15 Juli 2019 sekitar pukul 14.20 WIBketika saksi korban Elinda

YUNUS (Alm) (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta Sdr ACOK pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017sekitar pukul 14.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2017bertempat di rumah Saksi ILHAM Als PUANG Bin SIKKI(Alm) di Jl. Kebun Bakti Rt. 04 Desa Bunyu Barat Kec.

YUNUS (Alm) (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta Sdr ACOK pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017sekitar pukul 14.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2017 bertempat di rumah Saksi ILHAM Als PUANG Bin SIKKI(Alm) di Jl. Kebun Bakti Rt. 04 Desa Bunyu Barat Kec. Bunyu Kab.Bulungan,setiap orang tanpoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,Halaman 5Putusan Nomor 67/Pid.B/201 8/PN.

YUNUS (Alm) (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serta Sdr ACOK pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017sekitar pukul 14.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2017 bertempat di rumah Saksi ILHAM Als PUANG Bin SIKKI (Alm) diJI. Kebun Bakti Rt. 04 Desa Bunyu Barat Kec. Bunyu Kab.

FRENGKIBahwa pada hari sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekitar Jam 14.20 witadirumah Ilham als Puang llang Jl.Kebun bakti Rt.04 Desa Bunyu BaratKec.Bunyu Kab.Bulungan,saksi Syamsul Bahri menjemput terdakwa danpergi ke bengkel Sdr AGUS untuk mengambil kunci rumah Saksi ILHAMAls PUANG Bin SIKKI (Alm), setelah mengambil kunci rumah tersebutsaksi Syamsul Bhari dan terdakwa bersamasama pergi ke rumah SaksiILHAM Als PUANG Bin SIKKI (Alm) di Jl. Kebun Bakti Rt. 04 Desa BunyuBarat Kec. Bunyu Kab.

SYAMSUL BAHRIBahwa kejadiannya adalah pada hari sabtu tanggal 09 Desember 2017sekitar Jam 14.20 wita dirumah Ilham als Puang llang JIl.Kebun bakti Rt.04Desa Bunyu Barat Kec.Bunyu Kab.Bulungan, pada saat saksi menjemputterdakwa dan pergi ke bengkel Sdr AGUS untuk mengambil kunci rumahSaksi ILHAM Als PUANG Bin SIKKI (Alm), setelah mengambil kunci rumahtersebut saksi dan terdakwa bersamasama pergi ke rumah Saksi ILHAMAls PUANG Bin SIKKI (Alm) di JI. Kebun Bakti Rt. 04 Desa Bunyu BaratKec.

TOHIR Bin MARTONO pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 sekira pukul 14.20 Wib bertempat di jalanmasuk Dsn/Ds Ngadirejan, Kecamatan Pringkuku, Kab.

TOHIR Bin MARTONO pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 sekira pukul 14.20 Wib telah ditangkapoleh petugas Kepolisian Resort Pacitan pada saat terdakwa sedangmelayani pembeli yang bernama Sdr. MAMO di jln masuk Dsn/DsNgadirejan, Kecamatan Pringkuku, Kab.

TOHIR Bin MARTONO pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 sekira pukul 14.20 Wib bertempat di jalanDsn/Ds Ngadirejan, Kecamatan Pringkuku, Kab.

keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUPARDI BIN SUMADI, pada hari Jumat, tanggal 19Desember 2014, sekira jam 14.20

Kota, Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, yang mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia/perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara, sebagai berikut: Pada hari Jum'at, tanggal 19 Desember 2014, sekira Jam 14.20 WIB di JL.TGP termasuk wilayah Desa Banjarejo, Kec. Kota, Kab.

Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Dan atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya serta tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi JOKO WAHYUDI bin SUPARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti, terdakwa diajukan dipersidangan sehubunganadanya perkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Desember2014 sekitar pukul 14.20

MISBAKHUL KHOIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti, terdakwa diajukan dipersidangan sehubunganadanya perkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Desember2014 sekitar pukul 14.20 wib bertempat di jalan TGP turut wilayah DesaBanjerejo, Kecamatan Kota, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan Truck Tangki, mobilkijang, sepeda motor Beat serta sepeda motor VIxion yang masingmasing No.Pol

MUALIM bin KAERUMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti, terdakwa diajukan dipersidangan sehubunganperkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Desember2014 sekitar pukul 14.20 wib bertempat di jalan TGP turut wilayah DesaBanjerejo, Kecamatan Kota, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa pada saat kejadian saksi sebagai pengemudi kendaraan Kijangyang mengalami laka lantas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan Truck

Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 593/Pid.Sus/2018/PN KisKESATU:Bahwa Terdakwa SOFYAN Als PANJANG , pada hari Senin tanggal29 Januari 2018 sekira pukul 14.20

Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 14.20 Wibsaksi R.

Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 14.20 Wibsaksi R.

Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke SatNarkoba Polres Batubara guna proses lebih lanjut; Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 593/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018sekira pukul 14.20

maaf Lahir danBatin; 1(satu) bungkus plastik putih transparan berisikan shabu;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksiserta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018sekira pukul 14.20

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MARIA ABUK ALIAS BETE KIIK pada hari Senin tanggal 05Maret 2018, sekira pukul 14.20

Hasnawati Luruk, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasus penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018, sekira pukul 14.20 Wita,bertempat di Dusun Kletek, Desa Kletek, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka ; Bahwa kejadiannya berawal dari babi milik Terdakwa masuk ke kebun depan rumahsaksi korban, kemudian babi tersebut di usir oleh Latifa lele Lalarfa

Kresensia Seran alias Sensi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasus penganiayaanyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018, sekira pukul 14.20 Witabertempat di Dusun Kletek, Desa Kletek, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka ; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya dari jarak sekitar 10 meter ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN AtbBahwa pada saat

Latifa Lele Lafara alias Ipa, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasus penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Hasnawati Luruk ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekitar pukul 14.20 witabertempat di Dusun Kletek, Desa Kletek, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di balebale tibatiba sepupu saksiyang bernama Amal, Alif

Jadi, dengan timbulnya salah satu akibat, yakni berupaperasaan tidak enak (penderitaan) saja, rasa sakit (jijn) Saja, atau luka saja, maka unsurPenganiayaan (mishandeling) tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa dalam persidangan dari keterangan saksisaksi, pengakuanTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang ditunjukkan di temukan faktafakta hukumyang terungkap di depan persidangan bahwa Terdakwa MARIA ABUK ALIAS BETE KIIKpada hari Senin tanggal 05 Maret 2018, sekira pukul 14.20 wita, bertempat

dari 16 Putusan Nomor 1488/Pid.Sus/2018/PN MksSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wenn ne nnn nnn ne= Bahwa ia terdakwa ELLY WIJAYA pada Hari Kamis tanggal 12 April2018 sekitar Pukul 14.20

Tinumbu No. 47 Makassar tepatnya Apotik Mitra Pison atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar Pukul 14.20 Witadimana Petugas dari Balai POM Makassar ke Apotik Mitra

Tinumbu No 47 Makassar, pada hari Kamis tanggal 12April 2018, sekitar pukul 14.20 Wita dalam rangka melakukanpemeriksaan rutin dan penertiban produk obat ilegal dan menemukanobat tradisioanl tanpa memiliki Surat izin edar, pengangkutan danperdagangan sediaan farmasi dan alat kesehatan, dan legalitas saksisebagai pengawas adalah Surat Perintah Tugas yang diterbitkan olehKepala Balai Besar POM di Makassar No.

Saksi MUHAMMAD FAISAL, SH.Bahwa saksi bersama dengan Team melakukan pemeriksaan di ApotekMitra Pison Jalan Tinumbu No 47 Makassar, pada hari Kamis tanggal12 April 2018, sekitar pukul 14.20 Wita dalam rangka melakukanpemeriksaan rutin dan penertiban produk obat ilegal dan menemukanobat tradisional tanpa memiliki Surat izin edar;Bahwa saksi bekerja di Bidang Pemeriksaan dan Penyidikan sebagaipengawas Obat dan Makanan mempunyai tugas dan tanggung jawabberdasarkan Peraturan Pemeritah RI No. 72 tahun

Tinumbu No 47 Makassar, padahari Kamis tanggal 12 April 2018, sekitar pukul 14.20 Wita dan pada saat ituTerdakwa berada ditempat dan yang menerima petugas pada saat itu.Bahwa terdakwa menyatakan Petugas memasuki tempat dan memeriksaobat obat yang ada di dalam Apotek Mitra Pison Jl.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 Putusan Pidana Nomor 306/Pid.B/2019/PN RapPrimatr:Bahwa terdakwa Ngatino pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019sekira Pukul 14.20

Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjianya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa Ngatino lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Ngatino pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekiraPukul 14.20

; Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Ngatino yang dilakukansaksi Novenus M Manurung, Amri M Siregar, Suprawoto S yang merupakananggota Polri pada Polres Labuhan Batu maka ditemukan 1 unit HP Nokia,uang kertas sejumlan Rp. 262.000, 1 buah buku notes berisikan angkatebakan, 1 buah pulpen warna kuning ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Ngatino pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019sekira Pukul 14.20

Bangka KecamatanKualuh Hilir Kabupaten Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, turut main judi di jalan umum atau dekat jalan atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi itu.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa Ngatino lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Ngatino pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019sekira Pukul 14.20

upah atau imbalan dari permainan judi togelSingapore sebesar 20% dari keseluruhan omset yang dikumpulkanTerdakwa;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak memiliki ijindari pemerintah maupun pihak yang berwajib;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Anggota Polisi pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2019 sekira Pukul 14.20

Dakwaan :Kesatuwon nnn nn Bahwa ia terdakwa TORIK BIN NAHARUDIN pada hari Senin tanggal 16April 2018 sekira pukul 14.20 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2018 atau dalam tahun 2018 bertempat di Kebun Ulak Jermun Dekatwarung Bakso di Desa Ulak Jermun Kec. SP. Padang Kab.

mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Halaman 3 darii6 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PNKagNomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 07 tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009.wonnnnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009;AtauKeduawonan= Bahwa ia terdakwa TORIK BIN NAHARUDIN pada hari Senin tanggal16 April 2018 sekira pukul 14.20

Saksi Sandy Wage Pranoto, S.H. bin Jumadin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Ogan Komering llir(OKI) pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 14.20 WIB diKebun Ulak Jermun dekat warung bakso di Desa Ulak Jermun Kec. SP.Padang Kab.

Saksi Nicky Andra Bin Irwan Sastra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Ogan Komering llir(OKI) pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 14.20 WIB diKebun Ulak Jermun dekat warung bakso di Desa Ulak Jermun Kec. SP.Padang Kab.

tersebut diberikan ketika sudahmengantarkan sabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmenguasai dan memiliki narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar seluruhnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Ogan Komering llir(OKI) pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 14.20

pokoknya Terdakwa mohon agar dihukum seringanringannya.Menimbang, bahwa atas Pledoi/ Pembelaan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa maka Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pledoinya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SLAMET HARYANTO als MEMED bin ARIYANTO pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 14.20

(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa dan Penasihat Hukumnyamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya dan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SaksiBUDHI SANTOSO Bin BASTIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 14.20

dariMonika lalu jika ada pembeli maka Terdakwa menghubungi saksi Lulus Sugiartolalu Terdakwa menjual sabusabu tersebut dan uangnya diserahkan kepada saksiLulus Sugiarto;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi WAWANSETIAWAN Bin CHOIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 14.20

lalu jika ada pembeli maka Terdakwa menghubungi saksi Lulus Sugiartolalu Terdakwa menjual sabusabu tersebut dan uangnya diserahkan kepada saksiLulus Sugiarto;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3 Saksi AGUS PRASETYO,SH Bin HERRY PRAWITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 14.20

lalu jika ada pembeli maka Terdakwa menghubungi saksi Lulus Sugiartolalu Terdakwa menjual sabusabu tersebut dan uangnya diserahkan kepada saksiLulus Sugiarto;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4Saksi YUDI KURNIAWAN SAHLAN Bin SUDIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 14.20

lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Yyk.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa AHMAD FAUZI padahari Senin tanggal 3Oktober 2016 sekira pukul 14.20

terdakwa menggunakan uang hasil curian tersebutuntuk kepentingan pribadi terdakwa sisa Rp. 65.000, (Enam puluh limaribu rupiah).Atas perbuatan terdakwa Masjid Al Mizan dengan ketua Yayasan saksiMUHAMMAD SUDARTO menderita kerugian sebesar Rp. 3.000 000,(Tiga juta rupiah ) atau setidaktidaknya mendekati jumlah sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 5KUHPSUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa AHMAD FAUZI padahari Senin tanggal 3Oktober 2016 sekira pukul 14.20

SUTARDI , sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Masjid Al Mizan Surokarsan Yogyakarta telah kehilanagn 1 buahkotak infak terobuat dari kayu berwarna coklat panjang 37 cm lebar 25 cm,tinggi 38 cm berisi uang receh Rp. 3.000.000,.pada hari Senin 3Oktober 2016 sekira jam 14.20 WIBBahwa saksi tidak mengetahui cara mengambil kotak infak tersebut tetapisaksi melihat seorang laki2 naik sepeda motor matic mio warna hitamdengan NoPol.

SUBAGIO , sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Masjid Al Mizan telah kehilangan kotak infak yang diketahui padahari Senin 3 Oktober 2016 sekira jam 14.20.Bahwa saksi tau bahwakotak infak yang hilang tersebut beisi uangreceh sebesarRp. 3.000.000, karena saksi bersama saksi SYAMSURIdan saksi SUPARJONNO setiap jumat setelah selesai sholat jumatmembuka kotak infak kecil yang berjumlah 6 kotak kecil yang diputar kejamaah kemudian uang kertas diamil

SYAMSURI, sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Yyk.Bahwa Masjid Al Mizan telah kehilangan kotak infak yang diketahui padahari Senin 3 Oktober 2016 sekira jam 14.20.Bahwa saksi tau bahwakotak infak yang hilang tersebut beisi uangreceh sebesarRp. 3.000.000, karena saksi bersama saksi SUBAGIOdan saksi SUPARJONNO setiap jumat setelah selesai sholat jumatmembuka kotak infak kecil yang berjumlah 6 kotak

Perkara : PDM29/0.4.19/Eoh.2/08/2019, yangisinya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRno Bahwa ia terdakwa HERIYANTO NOH Anak dari NOH LUGUN,pada hari Sabtu tanggal 08 Juni tahun 2019 sekira jam 14.20 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2019bertempat di Toko Choki yang berada di Kamp. Sumber Bangun RT. IVKel. Sumber Bangun Kec. Sekolaq Darat Kab.

Kubar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, mengambil barang sesuatu,Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Sdwyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum. yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Juni tahun 2019 sekirajam 14.20 terdakwa hendak pergi memancing di Kamp.

Nomor 112/Pid.B/2019/PN SdwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi dipersidangan sebagaiberikut:SAMIDI Bin RESOTINOYO (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :iL.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan masalah pencurian kalung emas yang dilakukanterdakwa terhadap kalung emas milik orang tua saksi yangbernama Saminah;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 8Juni 2019 sekitar jam 14.20

DETI Binti SOMANTRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan masalah hilangnya barang milik saksi Saminah yaituberupa kalung emas;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 8Juni 2019 sekitar jam 14.20 Wita di rumah paman saksi yaitusaksi Samidi di Kampung Sumber Bangun Kecamatan SekolaqDarat Kabupaten Kutai Barat;Bahwa saat kejadian saat itu saksi sedang menjemur pakaian dibelakang rumah dan saat menjemur

SAMINAH Binti SAMPAN (Alm), keterangan saksi dibacakansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 8 Juni 2019 sekitar jam 14.20 Wita di rumah anak saksiyang bernama Sarmidi di Kampung Sumber Bangun KecamatanSekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat; Bahwa sebelum diambil oleh pelaku 1 (Satu) buah kalung yangterbuat dari emas tersebut saksi pakai dan posisi saksi padasaat kejadian tersebut sedang

mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada dalilNota permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa TANDANG PERANGINANGIN, pada hari Rabu tanggal03 September 2014 sekira pukul 14.20

bukti A yang diperiksa milik terdakwaadalah benar mengandung Positif ganja terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut8 dan barang bukti B yang diperiksa adalah benar mengandung PositifTetrahydrocannabinol nomor urut 9 pada lampiran UU.RI.No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa TANDANG PERANGINANGIN, pada hari Rabu tanggal03 September 2014 sekira pukul 14.20

dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menghadirkan saksisaksi dipersidangan, saksi mana memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUMANTO, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 14.20

Ukur Utaradengan tujuan untuk dipergunakan terdakwa dan ganja tersebut dibeli terdakwaseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalam haltersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ke2 : M.HASBULLAH SIREGAR, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 14.20

Hasbullah Siregar sedang melaksanakan raziatersebut, dan sekitar pukul 14.20 WIB, ada seorang laki laki yang sedang melintasdengan mengendarai sepeda motor di Jalan Umum depan Mako Polres Sei Bingai diLk. Pekan Namu Ukur Kel. Namu Ukur Selatan Kec. Sei Bingai, Kab. Langkat, laluterdakwa dihentikan oleh saksi Adi Sumanto dan saksi M.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 02 Mei 2010, Jam 14.20 Wib, anak ke 1 (satu) yang diberi namaAYUNDA MEISYA LAKSONO, dari seorang ibu yang bernama DANI SUSANTI ;3.

HASAN ARIFIN dan SUPARMI, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari Pemohon melahirkan seorang anak Perempuan yangbernama AYUNDA MEISYA LAKSONO, lahir pada tanggal 02 Mei 2010, Jam 14.20 Wib,anak ke 1 (satu) dan kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan ke KantorCatatan Sipil Surabaya untuk mendapatkan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan bukti surattersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkan permohonan Pemohon, sehinggaapa

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 02 Mei 2010, Jam 14.20 Wib, anak ke 1 (satu) yangdiberi nnma AYUNDA MEISYA LAKSONO, dari seorang ibu yang bernamaDANI SUSANTI 5 9727020222 202222222223.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMemerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahirantahun yang