1562/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:GR, mur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman difKabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.Banjaran Kulon, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung... Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5 PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Hal3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Februari Tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmenuntut nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon padahalPemohon sudah memberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuanPemohon;4.

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama PEMOHON, Nomor:475/071/414.419.17/2021, tanggal 19 Juli 2021, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohon menuntut nafkahbelanja yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 11 Hal4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2tahun;5.

MASHUDI, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 HalDrs. AHMAD JUAENI, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Hal. 10 dari 11 Hal c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 810.000,(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1. Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats ina) FS) a0, nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXX,

No.1562/Pdt.G/2019/PA.Seltujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sellain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 23Desember 2019 dan 13 Januari 2020, Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut, namun ternyata Penggugat tidak hadir dipersidangan.Demikian juga Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidanganmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Seltanggal 23 Desember 2019 dan 13 Januari 2020 yang bersangkutan telahdipanggil secara

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan. No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 03Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1441Hijriyah, oleh Drs. MUH. MUKRIM, M.H. sebagai ketua majelis, ABUBAKAR,S.H. dan H.

No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sel(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.1562/Pdt.G/2019/PA.Sel

1562/Pdt.G/2021/PA.JB

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawati, Tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan

S1,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di XXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.JB, dengan dalildalil/oosita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 20213.1 XXX, perempuan, lahir di Jakarta, XXX, Akta Kelahiran No:XXX4.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 20219. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 895.000,(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1562/Padt.G/2021/PA.JB Tanggal 04 Agustus 2021

1562/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1562/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama slam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pekalongan, sekarang berdomisili diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat

dalam register Nomor: 1562/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 860/45/VIV/2001 tanggal 09 Juli 2001 (Bukti P.2) ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi pertama : Xxx, umur 65 tahun;ll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2016/PA.Pml

1562/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg1dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi..

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg2.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Srg

1562/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Tmgamarnya sebagai berikut :Primiar :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) kepadaPenggugat (XXX);3.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan dan telah cukup;2.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah diizinkan untuk berperkara secaracumacuma (prodeo) sebagaimana amar Putusan Sela Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.TmgHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507101305630003, tempat/tanggal lahir Malang, 13Mei 1963, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohonhalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, selain jawaban diatas, apabila Pemohon tetap menceraikanTermohon, Termohon mengajukan gugatan Rekonpensi kepadaPemohon/Tergugat Rekonpensi, sebagai berikut :1. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);3.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidakberhasil;halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.

Penggugat Rekonpensi tidaak nuzushalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai buruh tani yang tidak menentuhasilnya;A. Nafkah Madliyah sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa nafkah madliyah merupakan nafkah wajib yang harus diberikankepada istrinya ketika masih rukun, nafkah yang di gugat oleh PenggugatRekonpensi yang tidak sesuai dengan kepantasan sehingga perludipertimbangkan sendiri.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwiorangtua Penggugat di Desa Temuasri Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Maret 2017, Nomor:1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25 April 2017,Nomor: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwi

1562/Pdt.G/2016/PA.PLG

09 Nopember 1980, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Tahu,tempat tinggal dahulu diwonnnn Kota Palembang, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya yang jelas masihdiwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian yang menjadi pokok masalah dalam gugatan ini adalahapakah benar yang didalilkan Penggugat tersebut, atausetidaknya apakah sudah cukup alasan untuk terjadinyaPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Berdasarkan hal itu, makaalat bukti surat P1 tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P 2 a quoterbukti pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagaiciuami tetari caialb tanannal NEA Abtahar DOAND Aan tidal narnahPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam adalah bahwa perceraian dapat terjadi karenaalasan antara lain antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga'";Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Maisunah, S.H.Danitara DannanantieaRohmayaniPerincian BiayaPerkara * :Rp. 30.000,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 15 Halaman Jumlah : Rp. 261.000, ( dua ratus enam puluhcatilPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman

1562/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1562/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Nopember2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1562Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 04 NOpember 2020, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla4.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangmenikah pada 10 Maret 2019 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalnyatinggal bersama di Jalan Kp Bali Raya no 53 Kalideres, JakartaBarat, selama 9 bulan.

No 1562/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1562/Pdt.G/2020/PA.Bla

1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Juli 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg, tanggal 06Juli 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4.

Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, sekarang bertempat tinggal diXXXXXX, Kabupaten Brebes., sebagai Penggugat

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Banjaratma,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 (satu) minggu,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di JI. Taman Siswa No.04RT.009 RW.002 Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes selama 4(empat) tahun..

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbswarahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );;3.

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329144411860001 tanggal26 Juni 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 2079/411/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP Panggilanpenggugat dan TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMaslamah, S.H.Rp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 20.000, ,Rp 260.000,,Rp 10.000, ,Rp 6.000,,Rp 376.000,,( tiga ratus Tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1562/Pdt.G/2013/PA.TA

PENETAPANNomor : 1562/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet, tempat kediaman di KabupatenTulungagung sekarang di Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon ";MELAWANTemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung , selanjutnya

disebut sebagai " Temohon ";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2013yang telah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 19Juli 2013 dengan register perkara Nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juli 2007 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohonselalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon (istri), Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL), sering gantiganti pasangan;Penetapan Cabut, nomor: 1562

, bahwa permohonan pencabutan perkara yang dilakukan olehPemohon dilaksanakan sebelum pemeriksaan perkara dan sebelum ada jawaban dariTermohon maka berdasarkan ketentuan pasal 271 272 Rv ketua majelis berkesimpulanPenetapan Cabut, nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 3bahwa tidak diperlukan adanya persetujuan Termohon dan permohonan pencabutantersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh pemohonsetelah adanya penetapan majelis hakim dan penetapan

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 3

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Tng tidak dapat diterima (niet-ontvan-kelijke verklaard);

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Jumatin Firdauliah Binti Niman, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Nean Saba Kampung Kunciran RT.003, RW.003,No.04 Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang KotaTangerang.

Bin Subur, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KunciranJaya (Rumah Milik Ibu Tamah) RT.004 RW. 003 No. 08Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannyatanggal 09 Juli 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganregister perkara Nomor 1562

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Tng1562/Pdt.G/2018/PA.Tng tertanggal 17 Juli 2018, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, tetapi alamat Penggugat dan Tergugattersebut tidak ditemukan;Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita cara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPutusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bawa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Tng tidakdapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Hal. 2 dari 4 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Tng2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasatanggal 24 Juli 2018, bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1439 olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.TngRincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 230.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaanbeeeeeeeeeaeeeeeees , pada tanggal ................... dalam keadaanbeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Tng

1562/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 05 Oktober 2000 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan GalangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 591/31/X1/2000tertanggal 17112000;2.

Bahwa puncak ketidakrukunan rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 30 Juli 2018 malam hari disebabkan Termohonmengungkit dan menceritakan keburukan Pemohon kepada keluargaPemohon, kemudian Pemohon menasehati Termohon, namun Termohon tidakHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpkterima dengan ucapan Pemohon dan Termohon malah marahmarah kepadaPemohon dan meminta cerai kepada Pemohon, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon bertengkar.

Nafkah untuk 3 orang anak sejumlah Rp 10.000.000,00,(ssepuluh jutarupiah);Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara tertulis bertanggal 19 Nopember 2018 yang intinya tetapHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpksebagaimana dalam permohonan Pemohon, sedangkan terhadap gugatanrekonpensi, Pemohon memberikan jawaban sebagai berikut:1. Nafkah iddah Pemohon hanya sanggup memberikan sejumlah2.500.000,00,(dua juta lima ratus ribu rupiah);2.

SH., namun berdasarkan laporanmediator tanggal 14 Agustus 2017 mediasi gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpktahun 1974 jis.

SH.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.00, Biaya proses : Rp. 50.000,00, Biaya panggilan ; Rp. 270.000,00, Biaya redaksi : Rp 5.000.00, Biaya materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1562/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.register perkara Nomor I .. tanggal 10 Oktober 2019yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, tercatat tertanggal 10 Mei 2011 sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 276/21/V/2011 dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Jejaka;2.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991Hal. 2 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.Tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu. Penggugat dengankerendahan hati mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora juga MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan untuk memeriksaperkara ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu bain shughra dari Tergugat (aee 3.

penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah Tergugattidak mau ikut bertanggungjawab mengangsur pinjaman bersama di BankBTPN Syariah Cepu sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugatpisah rumah, karena sudah tidak tahan dengan perilaku Tergugat,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersamadan pulang kerumah rumah orang tua Penggugat sendiri di DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban;Hal. 4 dari 12 halamanPut.No. : 1562

Maripah dan M.Zubaidi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Taufig NorHal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.Rachman, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. MaripahHakim AnggotaM. Zubaidi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Malihadza, S.H., M.H.Panitera PenggantiTaufiq Nor Rachman, S.H.I.Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1562/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1562/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.KrsKas, S a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

No: 1562/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1562/Pdt.G/2019/PA.KrsKabupaten . Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1562/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal O6 September 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUQODDAR, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.dan H. DEDE ANDI, S.HI.

No: 1562/Pdt.G/2019/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1562/Pdt.G/2019/PA.Krs

1562/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1562/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA tempat tinggal di Kp.

Talagasari, RT.002, RW. 001,Desa Talaga, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan;Halaman Idari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan surat gugatan tanggal12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 14 Juli 2016 dengan Nomor Register 1562/Pdt.G/2016/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 31 Maret 2014 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti, Kotamadya Cirebon, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 225/62/III/2014 tanggal

Bahwa puncak pertengkaran rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Januari tahun 2016, yang akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/20166. Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan batin.7. Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil.8.

Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016

1562/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;10.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1.a + & IVHj. Salmah N, BA. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.240.000 ,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Ha. 12 dari 12 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.