1703/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Sorwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa demikian jugadalam Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA. Sordiduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satu pihak Penggugat atauTergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurut kaidah figh:I> lac!

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiAa ponJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Sor

1703/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam , pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota

alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 08 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1703

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Mlgsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Drs. Umar D. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H.,M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hariitu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Drs.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di kampung Wanasari RT.001 RW.001, DesaWanasari, Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di kampung WanasariRT.001 RW.001, Desa Wanasari, Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3213180710950002 tanggal O7 Februari 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danTermohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil.

Demikian jugakedua saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon tersebut telahmenasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :1.

Subandi Wiyono, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP PasnggilanRedaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 190.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1703/Pdt.G/2019/PA.Bi

Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 04 November 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.BiKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 23031995;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 14tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. ANAK 1, lakilaki tanggal lahir 10011996;b.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bi7. Bahwa dengan demikian Penggugat telan cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bitidak saling berkunjung satu sama lain dansudah tidak ada komunkasi:;2.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam belas riburupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa masukdinas di Satuan Kodim 1703/Manokwari, dan antara Saksidengan Terdakwa hanya sebatas dalam hubungan atasan danbawahan, tidak tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Kesatuan Kodim 1703/Manokwari atau atasanyang berwenang terhitung sejak tanggal 14 September 2012.3.

/Indonesia, Alamat : Asrama Kodim 1703/Manokwari, PapuaBarat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April 2012sewaktu Terdakwa berdinas di Kodim 1703/Manokwari dan dalamhubungan antara atasan dan bawahan, dan tidak ada mempunyaihubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Kesatuan Kodim 1703/Manokwari terhitung mulaitanggal 14 September 2012.3.

Bahwa pada bulan April 2004 Terdakwa dimutasikan KesatuanYonif 752/VYS Sorong dengan jabatan Ta Yonif 752/VYS dan padabulan April 2012 Terdakwa dimutasikan di Kodim 1703/Manokwaridengan jabatan Ta Kodim 1703/Manokwari sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkat terakhir Praka NRP31030597820483..

Bahwa benar pada bulan April 2004 Terdakwa dimutasikanKesatuan Yonif 752/VYS Sorong dengan jabatan Ta Yonif 752/VYSdan pada bulan April 2012 Terdakwa dimutasikan di Kodim 1703/Manokwari dengan jabatan Ta Kodim 1703/Manokwari sampaidengan sekarang masih berdinas aktif dengan pangkat terakhirPraka NRP 31030597820483.3.

1703/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.1703/Pdt.G/2016/PA Ckr8.

/No.1703/Pdt.G/2016/PA CkrPemohon dan Termohon berselisih yang melarang Pemohon keluar rumah.Saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tapi tidakberhasil. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulanMaret 2015 hingga sekarang ini.

/No.1703/Pdt.G/2016/PA CkrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

/No.1703/Pdt.G/2016/PA Ckrhakim Pengadilan Agama Cikarang yang dilangsungkan pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram1438 Hijrian oleh kami Drs. M. Anshori, SH.,MH. sebagai ketua majelis danMuhsin, SH. serta Drs. Sayuti masingmasing sebagai hakim anggota.

/No.1703/Pdt.G/2016/PA CkrJumlah :Rp 346.000,Him. 13 dari 12 him./Put./No.1703/Pdt.G/2016/PA Ckr

1703/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun selanjutnya tinggal di rumah milikbersama selama 9 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakyang bernamail. Nama Anak 1, umur 12 tahun (Sekarang anak ikutPenggugat.4.

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).3.

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.B. Saksi;1. Identitas Saksi 1, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya kakak kandung Tergugat.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat lalu pindah di rumah Penggugat dan Tergugat.

No.1703/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1703/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Surin, 28 November 1975, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 25 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. BppDrs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 575.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan,01 Maret 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 Maret 1975, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1703/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 September 2000, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 783/79/IX/2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pengugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di kediaman

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 9dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Balikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9

1703/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1703/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik

di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1703/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah 3 (tiga) hari permikah tersebut tibatiba termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapun yang hingga kinisudah 4 bulan lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; Putusan Cerai Talak, nomor: 1703/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 4.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1703/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 20/07/2007 Nomor : 220/40/V 11/2007 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1703/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Drs. TONTOWL S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. SUYADI, M.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.QOIMAH RAHAYU, S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1703/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1703/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1703/Pdt.G/2020/PA.

1703/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis selayaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1703/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 440.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1703/Pdt.G/2019/PA.Krs

1703/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1703/Pdt.P/2016/PA.Jr2 Mate tb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:RI bin Dulla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sumberkokap Barat RT.002 RW. 002 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yakina binti Ma'i, umur 33 tahun, agama Islam

Nomor 1703/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 23 tahun telah berhubungan

Nomor 1703/Pdt.P/2016/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebutdisidangkan, Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaranpublik Radio Republik Indonesia (RRI) Jember.Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah

Nomor 1703/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 1703/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,Kholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.,hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1703/Pdt.P/2016/PA.Jr

1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS,tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya MOHAMAD SHOLAHUDDIN, SH.,MH.

Fotokopi surat permohonan maaf tanggal XXXX bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (T.3);Him 6 dari 15 him, Putusan.No.1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg4. Fotokopi surat pencabutan ucapan katakata yang tidak terpuji tanggal 24Maret 2018 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (T.4);5.

AGUS HAMID, S.H, MediatorPengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Persoalanekonomi keluarga, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada PenggugatHim 7 dari 15 him, Putusan.No.1703/Pdt.G/2021/PA.Jbgdan anakanak.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 13 dari 15 him, Putusan.No.1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

,Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 900.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000, Him 14 dari 15 him, Putusan.No.1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg Jumlah Rp 1.045.000,Him 15 dari 15 him, Putusan.No.1703/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT SengpongMaulding, xxxx, tempat tinggal di Kecamatan xxxxKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan xxxx

Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 24Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 24 Mei 2012, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Pada Tanggal 09 April 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan

Tidak menghargai istri dan sering berkata kasar,tidak pernah menegur istrisejak bulan 6 tahun 2011 sampai sekarang;Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman : 4 s.d 6, Putusan No. 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.JAENURI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.

Buiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHalaman : 6 s.d 6, Putusan No. 1703/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1703/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1703/Pat.G/2018/PA.Bjn2.

Putusan No. 1703/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1703/Pat.G/2018/PA.Bjntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.1703/Padt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota, dibantu oleh Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. A. Muhtarom Dra. Hj. Nur FadhilatinTid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No.1703/Padt.G/2018/PA.Bjn

1703/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1703/Pat.G/2018/PA.

1703/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dies Nata Andika PerdanaPutra, S.H., M.Kn. dan Andy Prasetya

Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan pemohon dengantermohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mkd8.

Bahwa sejak bulan September 2019 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mkdantara lain Termohon sebagai istri merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;2.

:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.MkdHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1703/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 04Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1703/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Nurul Qomaraini, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1703/Pdt.G/2011/PA.KdlDrs. H. TjahyonoHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syarifuddin, M.H. Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Qomaraini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1703/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sidamukti, RT007 RW 003 Desa Bodas, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 35 tahun,

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.

Kustanto, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch.

MashuriHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn