1757/Pdt.G/2021/PA.Srg

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.Srg(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;B. Saksi :1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG. Hubungansaksi sebagai Tetangga Pemohon;. SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.SrgXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, pada 12Februari 1984, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Xxxxxbin Niin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernama Xxxxx,dengan maskawin berupa berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaH.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Colggad Cpe Adag ptig Acie S35) pa (gle CISL os goal!

Penetapan No.1757/Pdt.G/2021/PA.SrgHakim Anggota 2,Ttd.Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Afiah, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.1757/Pdt.G/2021/PA.Srg

1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

S ALINANPUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama.lslam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta bertempat tinggal di.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrMajelis Hakim Yang Mulia, mohon menolak seluruh gugatanPenggugat terhadap Tergugat.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdrayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 1 huruf (b)dan Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrTahun 2007, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 jo.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,Ttd.Dra. ISTIAN FARDAHAKIM KETUA MAJELIS,Tid.Drs. HH MUHAMMAD FATCHAN, M.AHAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs. NUR ROHMAN, S.H..M.H.PANITERA PENGGANTI,Td. SUPRRI AKWAN; SH:Rincian biaya perkara: ,1.ae mo fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp30.000,7 Rp. 50.000,~: Rp.400.000,> Ro. 5:000,1 Rp. 6.000.: Ro.491.000,Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1757/Pdt.G/2021/PA.Lmj dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 675.000,- ( Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

1757/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PENETAPANNomor: 1757/Pdt.G/2021/PA.LmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya

disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor: 1757/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.Lmjuntuk memperbaiki kembali kKeadaan rumah tangganya bersama Termohon sertamemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor: 1757/Pdt.G/2021/PA.Lm).yang telah diajukannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalahal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam berita acara sidangperkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.Lmjdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilnash syar'iyah yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1757/Pdt.G/2021/PA.Lmdari Pemohon;2.

Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 540.000,00 Biaya PNBP Pencabutan :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 675.000,00( Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.Lmj

1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Bahwa pada tanggal 04 September 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Hal. 1 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.PbrPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.XXX/03/IX/2015 tertanggal 04 September 2015;2.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 14 November 2017 Tergugat melakukan tindakankekerasan dan mengucapan talak cerai terhadap Penggugat yangHal. 2 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr10.menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

Menyatakan hak pengasuhan anak yang bernama anak berada padaPenggugat;Hal. 3 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.

Abdul Aziz, M.HLI.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Hal. 17 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran1. Biaya ATK2. Biaya panggilanos4Hak Redaksi. MeteraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Februari 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Oktober 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1757

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijah 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 460.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1757/Pdt.G/2016/PA.Pml

dengan register Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Pml.. tanggal 19 Juli2016, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

(lima puluh ribu rupiah) per bulan tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerustersebut, pada bulan Juli 2014 Tergugat izin kepada Penggugathendak berangkat bekerja ke Jakarta seperti biasa.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat; Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1433/154/XV/2004 tanggal 23 Nopember 2004 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml3.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml

1757/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.

1757/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA. BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp454.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1757/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Nomor. 1757/Pdt.G/2021/PA.

Nomor. 1757/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 13 dari 13 Hal,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2015/ PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
1757/Pdt.G/2015/PA.Btm;

1757/Pdt.G/2015/PA.BTM

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2015/PA.BtmZAMKEAN = a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Sunardi Bin Sardi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di PerumahanRT.0O09 RW. 13 No. 18Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang,Laguna Regency, Blok J2Kota Batam, Selanjutnya disebut

Pntpn No.1757/Pdt.G/2015/PA.BTMdidaflarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1757/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 15 Desembar 2015 dengan dailildalilsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam sesuai AktaNikah Nomor: 628/13/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012;2.

PntpnNo.1757/Pdt.G/2015/PA,BTM7. Bahwa Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudantidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBatam;9.

Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksa perkara ini,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan dan majelishakim mendamaikan kedua belah pihak, agar tetap mempertahan ikatanperkawinannya, ternyata usaha majelis tersebut berhasil;Bahwa Pemohon bermohon secara lisan mencabut permohonannyaregister nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Pn/pnNo.1757/Pdt.G/2015/PA.BIM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Pengugat dari membayar biaya perkara;

1757/Pdt.G/2019/PA.Nph

No.1757/Pdt.G/2019/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 269/06/IX/2000 pada tanggal 06 September2000.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Kampung PasirlanguRT 002 RW 003 Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat..

No.1757/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No.1757/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa terkait dengan Permohonan Penggugat agar dibebaskandari biaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan SelaNo. 1757/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 09 September 2019Bahwa oleh karena Penggugat menyatakan akan mencari danmemastikan alamat Tergugat, maka Penggugat selanjutnyamenyatakan mencabut gugatannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makaproses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidakperlu

izin untuk beracara secara prodeoberdasarkan putusan sela nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Nph., tanggal 09September 2019, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biayaperkara;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.1757/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Fauzin, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. Taufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Biaya Perkara NihilHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1757/Pdt.G/2019/PA.Nph

1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tati Kusmiati Binti Salim, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di DusunWarung Nangka, RT. 013, RW. 003, Desa CiasemTengah, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagai :Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 25 Juni 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

akanrukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu bertengkar terusmenerus, sehingga keadaan rumah tangga benarbenar telah pecah dantidak ada harapan untuk rukun kembali, akibatnya telah mengikisperasaan ikatan batin suami istri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2013, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orang tuanya, sedang Penggugat tetap tingga di rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :1757

Sirojuddin, SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Panitera Pengganti,Tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 180.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MeteralRp. 6.000,+Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1757/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1757/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 April 2013 di Kecamatan XXX, Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun belum dikaruniai keturunan;A.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung AdiJaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padatanggal 28 September 2020 dengan register perkara Nomor1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/AJ/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 20 April 2020, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsgdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Terbangg!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsgao og a 9 a . oa tee oo U wl Us 8 net als Crp lwed else om ase us!

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiUsman A, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 270.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00JumlahRp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1757/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Pwta 4 a4esis fn etc saeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX Binti XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 0O01/RW.004, Desa XXXXXxXxX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten XXXXXXX, dalam halini

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten XXXXXXX,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX,tertanggal 21 Agustus 1997, dalam status Janda dengan Duda;2.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua / cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutdikabulkan, dan sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1757/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KIt.bKEAN a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Reni Wahyuningsih binti Sri Sunaryo , umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di MangkanRT.03 RW. 04 Desa Bawak Kecamatan Cawas KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanPriyanto bin Paiji, umur 33 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Februari2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KItKecamatan Cawas Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 49/04/II/2012 tanggal 11 Februari 2012 ;.

Surat:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KIt Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 49/04/II/2012 Tanggal 11 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas Kabupaten Klaten, telan dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KItJanuari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1439 Hijriyah,oleh kami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis,Dra.

Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 285.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KIt

1757 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1757/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA, beralamat diJalan Kali Besar Timur 1012, Tamansari, Jakarta Barat, DKJakarta, yang diwakili oleh Ruly Firmansyah, jabatan DirekturUtama;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa MuhammadAmri, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,beralamat di Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2021berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mohon agar Keputusan Dirjen Pajak Nomor KEP00884/NKEB/WPJ.19/2019 tanggal 26 September 2019 dibatalkan danPenggugat mohon juga agar Surat Ketetapan Pajak Nihil Nomor00053/501/17/051/19, tanggal 26 April 2019 dibatalkan;Penghitungan Pajak/Sanksi menurut Penggugat : Koreksi YangUraian Menurut Menurut DimohonkanSurat Ketetapan Pajak Penggugat

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2021Pelayaran Bahtera Adhiguna, NPWP 01.001.632.7051.000,beralamat sesuai NPWP di Jalan Kali Besar Timur 1012, Tamansari,Jakarta Barat, DKI Jakarta, adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;4.3 Menetapkan bahwa Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak PenghasilanPasal 21 Nomor 00053/501/17/051/19, tanggal 26 April 2019, MasaPajak Juni 2017, adalah batal demi hukum;4.4 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar semuabiaya

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2021Satya Bhakti, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr.H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. Prof.Dr.H. Supandi, S.H.,M.Hum.tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2021

1757/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA. IM2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA. IMIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 500.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 620.000,enam ratus dua puluh ribu rupiahSalinan Putusan ini Sesuai dengan Aslinya:Pengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA. IM

1757/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Sby7 J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I.2. Pemohon Il.3. Pemohon Il.4. Pemohon IV, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2018memberikan kuasa kepada XXXX Advokat berkantor diXXXX Surabaya.

No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal3 Oktober 2017.4. Bahwa bapak kandung XXXX bernama XXXX atau ditulis juga XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Juni 1964, begitu juga ibu kandungnyaXXXX bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 1990.5. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX tidak pernah mengangkat anakdan tidak meninggalkan wasiat apapun.6.

No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby2.

No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang meninggal dunia padatanggal 15 Oktober 2017 adalah :2.1. XXXX, Istri/janda;2.2. XXXX, anak kandung lakilaki;2.3. XXXX, anak kandungperempuan;2.4. XXXX, anak kandung perempuan;3.

No 1757/Padt.P/2018/PA.SbyPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay : Rp. 100.000,PanggilanBiaya : Rp. 5.000,RedaksiBiaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 Pen. No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby