1782/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bengkel, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1782/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 23 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1782/Padt.G/2020/PA.Birumah orangtua Tergugat di Dukuh Kedungtombro RT.002 RW.003, DesaLemahireng, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali selama 3 tahun,kemudian di rumah bersama yang masih satu RT dengan rumah orangtuaTergugat selama 4 tahun 8 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :;a.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Juni 2020atau selama 5 bulan Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkumpul lagiHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1782/Padt.G/2020/PA.Bidan sudah tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara:Ahmad Jawahir, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 445.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.Bi

1782/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Put. no. 1782/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Put. no. 1782/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.

Put. no. 1782/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Put. no. 1782/Pdt.G/2018/PA.Bgl.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;4.

Put. no. 1782/Pdt.G/2018/PA.Bgl. 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )him. 11 dari 11 hlm. Put. no. 1782/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1782/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1782/Pdt.G/2019/P A.NphTergugat menjadi kurang maksimal dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Dina. Hal tersebut diketahui dari sosialmedia Tergugat yang didalamnya terdapat foto berdua antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No.1782/Pdt.G/2019/P A.NphAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.1782/Pdt.G/2019/P A.Nph

1782/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Kng~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah

No 1782/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan memilin tempat tinggal di rumah orang tua Termohon serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seoranganak bernama umur 2 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumpernah berceral ;4.

No 1782/Pdt.G/2019/PA.Kngal am Y Ub gd Ct 18 cpelall aS 5 Se SIsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1782/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun 3 bulan;3.

No 1782/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1782/Pdt.G/2019/PA.Kng

1782/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bandung

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 17 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;2S: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.MrApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., M.H.INDAH ABBAS, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.MrHADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Mr

1782/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2dengan Tergugat. Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatanini untuk diceraikan dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Tbn.5harmonis lagi, kedua sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; bahwa penyebab pertengkaran, berdasarkan pengakuanPenggugat pada saksi, karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain.

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Tbn.9Menimbang, bahwa dasar gugatan Penggugat adalah karenaadanya perselisinan dalam rumah tangga, maka sejalan denganketentuan pasal 22 PP.

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Tbn.11kehilangan makna. Unsur lain, terbentuknya rumah tangga yangbahagia berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akanterwujud jika ikatan batin antara suami istri tidak ada.

Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Tbn.16

1782/Pdt.G/2019/PA.Sbr

kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 13 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA Sbr3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Oktober2018 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan tanpa alasan yang sampaisekarang sudah berjalan selama 5 bulan;5.

Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA Sbrmungkin untuk dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA Sbr Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA Sbr5. Biaya materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 9 Dari 9 hal. Put. Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA Sbr

1782/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan

, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Gs tertanggal 24 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Agustus 2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik Propinsi JawaHim. dari6 him.Put.No.1782/Pat.G/2016/PA.GsTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 320/53/VIII/2007 tanggal30 Agustus 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Kabupaten

Menyatakan perkara Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Safar 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.,M.HES sebagaiKetua Majelis, Drs.'

Mudjiati, S.H.Him. 5 dari6 him.Put.No. 1782/Pat.G/2016/PA.Gs

1782/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo, SH Advokat yangberkantor di Jalan Seriti no. 4 Banjarnegara

No. 1782/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1782/Pdt.G/2016/PA.Ba.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3304055807870003 tanggal 23September 2012 an. Miswanti, yang telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0981/46/II/2012 tertanggal 24Februari 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, yang telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi Saksi :1.

No. 1782/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1782/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. H. Muh. Djamil, S.H.2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Panitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Halm. 10 dari 10 halm. Put. No. 1782/Pdt.G/2016/PA. Ba.

Menyatakan perkara Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1782/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1782/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Pnggugat, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanRoxxxxxxarifudin SH, umur 25 tahun, agama islam , pendidikan SMP,pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Maret 2017, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0336/013/III/2017 tertanggal 04 Maret 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor ;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 08 Mei 2018 yangdibacakan dalam persidangan

Menyatakan perkara Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Idawati, S.Ag., M.H. dan Dr. H.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1782/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1782/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).3.

Put.No.1782/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.1782/Pdt.G/2019/PA.Sr.2.

Put.No.1782/Pdt.G/2019/PA.Sr.Jumlah Rp.771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal .16 dari 15 hal. Put.No.1782/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Menyatakan perkata Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1782/Pdt.G/2021/PA.JS

PENETAPANNomor 1782/Pdt.G/2021/PA.JSZz ze* zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPengacara, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Setiawan, S.H. danAbdurrahman, S.H., Advokat/Penasehat

No.1782/Padt.G/2021/PA.JS1436 H, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, DKI Jakarta;2. Bahwa pada saat melangsungkan Pernikahan Pemohon adalah Junaidi,S.H Bin Budiman Bermawi dan Termohon adalah TERMOHON;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonmemilih bertempat tinggal yang beralamat di Jakarta Selatan;4.

No.1782/Padt.G/2021/PA.JSSelatan yang memeriksa perkara ini berkenan memeriksa dan memutusperkara ini dengan Amar sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa serta memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkata Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.JS telah selesai karenadicabut;Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.1782/Padt.G/2021/PA.JS3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sejumlah Rp295.000, (dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.1782/Padt.G/2021/PA.JSPerincian biaya :Ol wohPNBPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah > Rp 50.000,> Rp 75.000,:>Rp = 150.000,> Rp 10.000,> Rp 10.000,:Rp 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1782/Padt.G/2021/PA.JS

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Btm;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah).

1782/Pdt.G/2015/PA.BTM

PENETAPANNomor 1782/Pdt.G/2015/PA Btm.&Ji;11 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SETIYOWATI Binti SUNARNO RATAM, Umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Perumahan Taman Yasmin Kebun RT.002 RW. 014No.

Perkara No. 1782/Pdt.G/2J:5'fABtm.Propinsi Jawa Tengah sesuai Kutipan Alda Nikah Nomor : 374/6/!X,'2010tanggal 24 September 2010). Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rl.ITianh kKediaman bersama di rumah orang tua Penggugat kJranglebih 3 bulan kemudian pindah ke Kota Batam sampai sekarang;..

Perkara No. 1782/Pdt.G/20151PABtm.9. Bahwa, aki:>at tindakan tersebut diatas Penggugat telah mendenta lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melai1utkanHal. 2 dari 6 Hal. Pen.

Perkara No. 1782/Pdt.G/20151?

Perkara No. 1782/Pdt.G/2015''ABtm. RIBU RUPIAH. Hakim Anggota Hakim AnggQta, Dra.SITI KHADUAH, Hj.ELA FAIQDH FAUZL. S.AgPanitera,DEWI OKTAVIA.SHPerincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003: Blaya Panggilan =. 5 615.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp 706.000,00( Tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. Perkara No. 1782/Pdt.G/2015/PABtm.

1782/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang 09 Februari 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bogor 07 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap #mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

,M.H.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1782/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1782/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Nama Tergugat terhadapPenggugat Nama Penggugat.3.

No.1782/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,yang telah bermeterai cukup (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor184/14/IV/2010 Tanggal 04 April 2010 , yang telah bermeterai cukup(P.2);3.

No.1782/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1782/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1782/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DGD DGFT DO DSO DVSiti Musriatun Mu'minah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1782/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1782/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1782

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Juni 2010 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgWIDODO SUPARJIYANTO, S.HI.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2019/PA Mig.SN.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.AtauHim 5 dari 16 him Putusan No. 1782/Pdt.G/2019/PA Mig.Apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).

Setelah menikah tinggal di rumah Termohondan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang kini tinggal bersamaTermohon;Hlm 7 dari 16 him Putusan No. 1782/Pdt.G/2019/PA Mlg.

ISnandar,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HattaPurnamaraya, S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehHim 15 dari 16 him Putusan No. 1782/Pdt.G/2019/PA Mlg.Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Ketua,Drs. Munjid Lughow!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 269.000,00(dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Him 16 dari 16 him Putusan No. 1782/Pdt.G/2019/PA Mlg.

1782/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1782/Pdt.G/2019/PA.

1782/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1782/Pdt.G/2018/PA.

Salinan Putusan No.1782/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

Salinan Putusan No.1782/Pat.G/2018/PA.Jbg.

1782/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Dusun Kawung, RT.014 RW.003, DesaBumirejo Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawan

pekerjaan Sales, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di DusunJanar, Desa Nglumber Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan Nomor 1782

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2015, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0270/14/VI/2015 tanggal 15 Juni2015;Halaman 1 dari 10 : Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.5.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat

Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHalaman 2 dari 10 : Putusan Nomor 1782

MuhtaromPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 : Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.BjnAhmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00Halaman 10 dari 10 : Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Bjn