1845/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan POLRI(Brimobda Riau XXXXxX), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845

/Pdt.G/2019/PA.PbrNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 23 Nopember 2018 dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 april 1999 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 634.000,(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 15 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1845/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXX, umur 24 tahun. Agama Islam. Pekerjaan Karyawan Swasta.Pendidikan SMA. Alamat di XXXX, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 28 tahun. Agama Islam.

No. 1845/Padt.G/2016/PA.Bks7. Bahwa Pihak Keluarga Penggvgat dan Tergugat sudahmengupayakanperdamaian antara Penggugat dan Tergvgat, namun tidak berhasil.8.

No. 1845/Padt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf f PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, suatu gugatancerai dipandang beralasan hukum dan tidak melawan hak apabiladidasarkan pada alasan antara lain bahwa suami istri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lag!

No. 1845/Padt.G/2016/PA.Bks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 8 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Dzulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami, Hj. Ira Puspita Sari, SH, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH dan Firris Barlian, S.Ag.

No. 1845/Padt.G/2016/PA.Bks2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlahRp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 346.000,00Him. 11 dari 11 Put. No. 1845/Padt.G/2016/PA.Bks

1845/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXxXXecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya.Saksi memiliki hubungan sebagai kakek Penggugat, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

NurulMaulidah S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. danSamsudin Djaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.30.000,50.000,150.000,20.000,10.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1845/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTA SEMARANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O01 Desember 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Semarang Selatan, xxxx Xxxxxxxx sSebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 257/27/V/2003 tertanggal 22 MelHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2003;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2021/PA.Kjn

1845/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, stempat dan tanggal lahir Muara Kaman, 21Desember 1984, agama Islam, pekerjaan KaryawatiGuest House, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman iSee, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanVion, tempat

/Pdt.G/2021/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 16November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatiTergugat, namun Tergugat tidak ada itikad baik untuk menjaga keutuhanrumah tangganya bersama Penggugat dan tidak pernah mau berubahmenjadi lebih baik;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Smd7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345. 000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Smd

1845/Pdt.P/2012/PN Bta

sPENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1845/PDT.P/2012/PN.BIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh Nama : SURATNAWATITempat lahir : PengandonanUmur / Tanggal lahir: 30 Tahun / 15 Mei 1982Jenis kelamin ; PerempuanKebangsaan : IndonesiaLempat tinggal : Desa Pengandonan Kec.Pengandonan Kab.OkuAgama

: IslamPekerjaan : Tani/ Pekebunan Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; manne nnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal11 Oktober 2012, Nomor : 1845/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 0Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon : 22Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 79 00>Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat perfmohonannya

tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1845/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; 07Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pengandonan pada tanggal 24 Januari2010 sebagai anak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masingmasing bernama Kumoro dan Suratnawati yangdilangsungkan di KUA Pengandonan pada tanggal 06 Agustus 2003lantaran kelalaian pemohon untuk

membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; / Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1845/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU :+0 000 Bahwa disamping itu anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ; wee nee enn nn nnn nnn enna

Perincian Biaya: Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);/ Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1845/Pdt.P/2012/PN,BTA

1845/Pdt.G/2015/PA.Bwi

selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 23 April 2015, Nomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No 1845/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 1845/Pdt.G/201 5/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4.

1845/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang, sebagaimana Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor; Kk11.33.13/Pw.01/XXXX/2013, tanggal 01 Juli 2013;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang tua Tergugat di Kota Semarang, Danpernah hidup rukun seperti layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai 2 (dua) keturunan , serta selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa dalam

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor; Kk11.33.13/Pw.01/XXXX/2013, tanggal 01 Juli 2013, bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut sebagaibukti P..;ll. Saksisaksi :1.

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.= Bahwa saksi melihat setelah menikah, mereka hidupbersama di rumah Orang tua Tergugat di Jl.

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu );

1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenatapan perkara yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan Mts, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anakbernama Anak(5 tahun)yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Majelis Hakim berpendapat bahwa sudah sepatutnya berdasarkan Pasal 271Rv.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Nur HidayatiPerincian Biaya Perkara : . Pendaftaran. BiayaProsesRedaksi123. Pemanggilan45. MeteraiJUMLAHDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 110.000,00:>Rp. 5.000,00:>Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00Hal. 5 dari5 hal. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1845/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaBs iclangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan a Jawa Tengah,sebagaimana tertulis dalam kutipan Akta Nikah Nomor :yang diterbitkan di NM paca tanggal I, denganstatus sebelum menikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampaidiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama 14 tahun 11 bulan;3.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaKabupaten Blora;5. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 11 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;7.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.Blaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 525.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 621.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1845/Pdt.G/2018/PA.Bla

1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 29 MMaret 1995, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal di: Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx adalah

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr, tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 21 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckryang sampai sekarang telah berjalan 2 tahun, sehingga menyebabkanPenggugat hidup dalam ketidakpastian;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat gunamenyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antara lainkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrgugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1845/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1845/Pdt.

Putusan Nomor 1845/Pdt. G/2017/PA Tsm.

1845/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Gandayasa Kecamatan Cikeusal Kabupaten SerangHal. 1 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 632/116/X/2015; atas namaPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, tanggal 16 Oktober 2015 ,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgB.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh KikiYuliantika, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgKetua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................: pada tanggal ...ww... Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No: 1845/Pdt.G/201 7/PA.Srg

1845/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BL2. Ya, benar;3. Ya, benar;4. Tidak benar, saya selaku istri tidak pernah bertengkar denganbapak Sunarto;5.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BLsayang pada Pemohon selaku Suaminya karena Pemohon tidak bekerja,tidak mempunyai penghasilan bahkan untuk hidup seharihari denganistrinya selalu minta orangtuanya Jadi Pemohon sama sekali tidakmenelantarkan/tidak membuang Termohon dan anaknya;5.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BLtelah diakui oleh Termohon dalam konpensi, namun karena perkara ini masalahperceraian, maka Majelis Hakim membebankan pembuktian perkara ini kepadaPemohon konpensi dan Termohon konpensi sesuai maksud Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan Pemohon dalam konpensi telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BLPNBP >: Rp 20.000,00 Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Hal. 32 dari 32 hal. Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.BL

1845/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 1845/Pdt.G/2013/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1845/Pdt.G/2013/PA.Sda2.

No 1845/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1845/Pdt.G/2013/PA.SdaDr. H.SRIYATIN SHODIQ , S.H.M.Ag Dra. Hj. CHULAILAHPanitera PenggantitidMASFI HANDANY, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.Adm. Peny. perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 255.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1845/Pdt.G/2013/PA.Sda

1845/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1845/Pdt.G/2019/PA.

No: 1845/Pdt.G/2019/PA. Krs1.

No: 1845/Pdt.G/2019/PA. Krs

1845/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya disebut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama : ANAK (Surabaya, 16042006) dan ANAK(Surabaya, 14112012);4.

Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1845

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 15.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby No. URAIAN Ada / Ket Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby. Tidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,

1845/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2014/PA.Noj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 215/51/V1/2004, tanggal29 Juni 2004;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri selama 10 tahun;.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, Nomor : 215/51/VI/2004, tanggal 29 Juni2004 (P.1) ;b.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2014/PA.Noj.keluarga dan orangorang dekat dengan para pihak berperkara sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat ( 2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1845/Pat.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1845/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1845/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuksebagaimana dalam kutipan akta nikah No. 121/02/VII/2001 tanggal 7Oktober 2013 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Nikah ;4.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.Bahwa atas dasar uraian diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yaitu :Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan buktibukti surat1. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, Nomor : 121/02/VII/2001 tertanggal 7Oktober 2013, bermeterai cukup (P.1) ;2.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Putusan ini pada hari Rabu, tanggal 22 Januari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabi'ul Awwal 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk yang terdiri dari Dra. Hj.MAHMUDAH, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan Penggugat4 Biaya Panggilan Tergugat5 Meterai6 RedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 90.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 271.000,Hal. 17 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1845 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1845/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Di samping itu surat banding Pemohon Banding jugaHalaman 2 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017telah memenuhi Pasal 35 ayat (1) dan (2) serta Pasal 36 ayat (1), (2) danayat (3);Bahwa sesuai dengan Pasal 37 ayat (1) banhwa Banding hanya dapat diajukanoleh pengurus yaitu Direksi.

Jumlah PPN yang masih harus dibayar Halaman 6 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017 Bahwa demikian permohonan banding ini Pemohon Banding sampaikan.Pemohon Banding bersedia hadir dalam sidang sesuai dengan undanganMajelis untuk memberikan data, penjelasan dan informasi yang diperlukandalam persidangan permohonan banding.

Mendorong ekspor yang merupakan prioritas nasional diKawasan Berikat dan Entreport Produksi untuk TujuanEkspor (EPTE), atau untuk pengembangan wilayah laindalam Daerah Pabean yang dibentuk khusus untuk maksudtersebut;Halaman 17 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017b. Menampung kemungkinan perjanjian dengan negara ataunegaranegara lain dalam bidang perdagangan daninvestasi;c.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 53 dari 53 halaman Putusan Nomor 1845/ B/PK/PJK/2017