Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 484/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terdakwa:
FITRI AYU RIZALIA
305
  • mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasamenyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FITRI AYU RIZALIA pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober2018 sekira pukul 19.10
    Saksi Ulik Wiliyanto, SP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikan sudahbenar; Bahwa Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 sekirapukul 19.10 Wib , bertempat di Pinggir Jalan Raya, dekat RTHBlambangan, Masuk Desa Blambangan, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi yang kehilangan HP saat itu ketika saksi sedangbelanja bersama istri; Bahwa saat itu saksi beli dengan harga Rp.4.000.000,00; Bahwa saksi Saat itu
    Saksi Tumingan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikansudah benar; Bahwa saat itu pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018sekira pukul 19.10 Wib , bertempat di Pinggir Jalan Raya, dekatRTH Blambangan, Masuk Desa Blambangan, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwang; Bahwa saksi saat itu nemu Hp tersebut di RTH Blambangan; Bahwa kemudian saat Nuris kerumah lalu Hp tersebut saksi jualkepada Nuris;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 484
    SAIFUL RIZAL ARIFIN alamat Dusun Muncar BaruRt/Rw 001/008 Desa Tembokrejo Kec.Muncar Kab.Banyuwangi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat didalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, saat itu pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018sekira pukul 19.10 Wib , bertempat di Pinggir Jalan
    memperlihatkansesuatu;Menimbang, bahwa unsur a quo telah disusun secara alternatif sehinggaapabila salah satu sub unsurnya telah terbukti maka sub unsur yang lainya tidak perludibuktikan lagi dan dianggap unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 484/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saat itu pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 sekirapukul 19.10
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Deki Mandala Putra
2112
  • lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sgr.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan No Reg.Perkara: PDM37/Ep.1/ BIl/ 04/2019 dengan uraian sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DEKI MANDALA PUTRA pada hari Jumat tanggal 08Pebruari 2019 sekira jam 19.30 wita dan pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari2019 sekira jam 19.10
    Kemudian pada hari Sabtutanggal 09 Pebruari 2019 sekira jam 19.10 wita yang bertempat di Banjar DinasMarga Garuda, Desa Pejarakan Kecamatan Gerokgak Kabupaten Bulelengterdakwa kembali mengambil udang milik saksi RUDY GUNAWAN selakupemilik PT. Menjangan Mas tanpa adanya ijin, namun perbuatan terdakwatersebut dipergoki oleh saksi M. ZAINUDIN dan saksi KURNIASYAHPUTRAselaku Karyawan PT.
    Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan pemilik dari PT Menjangan Mas;Bahwa saksi menerangkan pencurian terjadi pada hari sabtu tanggal 09Pebruari 2019 jam 19.10 WITA bertempat di Tambak Udang PTMenjangan Mas Banjar Dinas Marga Garuda Desa Pejarakan KecamatanGerokgak Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa mengambil udang di PTMenjangan Mas sebanyak 23.71 Kg dengan
    HARYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian;Bahwa saksi menerangkan pencurian terjadi pada hari sabtu tanggal 09Pebruari 2019 jam 19.10 WITA bertempat di Tambak Udang PTHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sgr.Menjangan Mas Banjar Dinas Marga Garuda Desa Pejarakan KecamatanGerokgak Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi menerangkan terdakwa
    ZAINUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa saksi menerangkan pencurian terjadi pada hari sabtu tanggal 09Pebruari 2019 jam 19.10 WITA bertempat di Tambak Udang PT MenjanganMas Banjar Dinas Marga Garuda Desa Pejarakan Kecamatan GerokgakKabupaten Buleleng; Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengambil udang di PTMenjangan Mas tersebut sebanyak 23.71 Kg; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil
Putus : 08-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4253/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2012 —
160
  • Bahwa dari perkawinan pemohon tersebutdikaruniai anak yang diberi namaRUGGERIO GANENDRA, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di Surabaya pada hari Selasatanggal 14 Februari 2006, Jam 19.10 WIB adalahanak kesatu dari pasangan suami istri Yogha danRatih Redesiani, sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan Lahir tertanggal 14022006yang dikeluarkan oleh Bidan Naah Hartini,Rumah Sakit I.BI; .
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Selasa tanggal 14 Februari 2006 Jam 19.10 WIB anak kesatu yang diberinama RUGGERIO GANENDRA dari pasangan suami istri Yogha dan RatihRedesiani ; 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn3. Memerintahkaan ....... (3)/3.
    berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktaBahwa benar Pemohon menikah secara sah di KUA Surabaya pada hariRabu tanggal 29 Juni 2005 sebagaimana diuraikan dalam kutipan AktaNikah No.125/17/2005 tertanggal 29 Juni 2005;Bahwabenardari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama RUGGERIO GANENDRA, Jenis Kelamin : Lakilaki,Lahir di Surabaya pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2006,Jam 19.10
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Selasa tanggal 14 Februari 2006 Jam 19.10 WIB adalah anak kesatu yangdiberi nama RUGGERIO GANENDRA dari pasangan suami istri Yogha dan RatihRedesiani; ;3. Memerintahkan........ (7)/3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
DAVIT SUPRAYITNO Bin Alm ROKIM
213
  • ABDUL WAHID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 19.10 WIBbertempat di warung kopi Desa Dukuhdimoro, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang saksi bersama BRYAN ARYUANA, S.H. melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telah mengedarkan /memberikan pil double L kepada YULIFATUL dan tidak ada jin dari pihakyang berwenang ; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) unit HP MerkXIOMI warna putin
    BRYAN ARYUANA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 19.10 WIBbertempat di warung kopi Desa Dukuhdimoro, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang saksi bersama BRYAN ARYUANA, S.H. melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telah mengedarkan /memberikan pil double L kepada YULIFATUL dan tidak ada jjin dari pihakyang berwenang ;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) unit HP MerkXIOMI
    berisi 9 (Sembilan) butir Pil Double L disimpan disaku jaketnyaYULIFATUL sebelah kiri ;Bahwa YULIFATUL mendapatkan 1 (satu) lembar kertas rokok yang berisi 9(Sembilan) butir Pil Double L tersebut karena YULIFATUL diberi oleh terdakwajadi YULIFATUL tidak membeli pil double L tersebut, terdakwa hanyamengedarkan / memberi pil double L tersebut ;Bahwa terdakwa mengedarkan / memberi pil double L kepada YULIFATULsebanyak 9 (Sembilan) butir Pil Double L pada hari Minggu tanggal 27 Januari2019 sekitar pukul 19.10
    9 (Sembilan) butir Pil Double L disimpan disaku jaketnyaYULIFATUL sebelah kiri ; Bahwa YULIFATUL mendapatkan 1 (satu) lembar kertas rokok yang berisi 9(Sembilan) butir Pil Double L tersebut karena YULIFATUL diberi oleh terdakwajadi YULIFATUL tidak membeli pil double L tersebut, terdakwa hanyamengedarkan / memberi pil double L tersebut ; Bahwa terdakwa mengedarkan / memberi pil double L kepada YULIFATULsebanyak 9 (Sembilan) butir Pil Double L pada hari Minggu tanggal 27 Januari2019 sekitar pukul 19.10
    Pil Double L disimpan disaku jaketnyaYULIFATUL sebelah kiri ;Menimbang, bahwa YULIFATUL mendapatkan 1 (Satu) lembar kertas rokokyang berisi 9 (Sembilan) butir Pil Double L tersebut karena YULIFATUL diberi olehterdakwa jadi YULIFATUL tidak membeli pil double L tersebut, terdakwa hanyamengedarkan / memberi pil double L tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan / memberi pil double L kepadaYULIFATUL sebanyak 9 (Sembilan) butir Pil Double L pada hari Minggu tanggal 27Januari 2019 sekitar pukul 19.10
Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1238/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Heri Gunawan als Heri 2. Tempat lahir : Paya Itik 3. Umur/Tanggal lahir : 23/28 Agustus 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Paya Itik Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap
211
  • NGATIMIN BIN PONIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 19.10 wib di Dusun Desa Batu Lokong Kec. Galang tepatnya di Tanaman 12112001 Divisi 02 NamoRambe PT.PP Lonsum, terdakwa telah mencuri buah sawit PT.PP Lonsum ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga) orangtemannya; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian tersebutberdasarkan dari salah satu karyawan PT.
    ADI PURBA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 19.10 wib di Dusun Desa Batu Lokong Kec.
    RUDI AGUS WINATA, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 19.10 wib di Dusun Desa Batu Lokong Kec.
    menjadi stress kerugian lain yang dialami PT.PP Lonsumadalah kerugian sebesar Rp. 4.591.277 (Empat juta lima ratus Sembilan puluhsatu dua ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah sawit tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dalampersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 19.10
    Sembilan puluhsatu dua ratus tujuh puluh tujuh rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah sawit tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Warna hitam tanpa nomor Polisi; 1 (satu) buah alongalong; 50 (lima puluh) tandan buah sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 19.10
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 165/Pid.B/2018/PN Tbk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TUMPUAN BERKAT DACHI
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.RIAN MECHAEL BIN HENDRIK CHANIAGO
2.RAMLI BIN KASIM
3.APRIANTO BIN MARWAN
4.M. FIRDAUS BIN VIKTOR RADIUS
5.RAHIM BIN BACOK
6.ANDIKA BIN AJIS
3618
  • Saksi Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui peristiwa pengeroyokkan yang terjadi pada hariSenin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.10 WIB di Lobi Hotel PelangiKel. Tanjung Batu Kota Kec. Kundur Kab.
    dan luka terbukaakibat kekerasan tumpul berupa luka robek diperut, Iluka tersebutmengakibatkan halangan dalam melakukan aktifitas.Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA RIAN MICAEL Bin HENDRIK CHANIAGO :Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Tbk Bahwa terdakwa melakukan pemukulan atau pengeroyokkan bersamaterdakwa FIRDAUS, RAMLI, APRIYANTO, RAHIN dan ANDIKA pada hariSenin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.10
    FIRDAUS Bin VIKTOR RADIUS, dihadapan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama para terdakwa RIAN MICAEL Bin HENDRIKCHANIAGO, RAMLI Bin KASIM, APRIYANTO Bin MARWAN, RAHIM BinBACOK dan ANDIKA Bin AJIS melakukan pemukulan terhadap saksiANDRIANUS KOPOWULO pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekirapukul 19.10 Wib bertempat dilobi Hotel Pelangi yang terletak di sampingBalai Pemuda Kel. Tanjung Batu Kota Kec.
    RAHIM Bin BACOK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bersama RIAN MICAEL Bin HENDRIK CHANIAGO,RAMLI Bin KASIM, ANDIKA Bin AJIS, APRIANTO dan FIRDAUS telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ANDRIANUS KOPOWULO padahari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.10 Wib bertempat dilobiHotel Pelangi yang terletak di samping Balai Pemuda Kel. Tanjung BatuKota Kec.
    ANDIKA Bin AJIS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bersama RIAN MICAEL Bin HENDRIK CHANIAGO,RAMLI Bin KASIM, RAHIM, RAHIM Bin BACOK dan FIRDAUS telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ANDRIANUS KOPOWULO padahari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.10 Wib bertempat dilobiHotel Pelangi yang terletak di samping Balai Pemuda Kel. Tanjung BatuKota Kec.
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Ibnu Suud, SH
Terdakwa:
1.MAMAN Als KODRAT
2.JOKO TRIYONO Bin PRAPTO SUWARNO Als CENDOL
474
  • MAMAN Als KODRAT pada hari Rabutanggal 05 Pebruari 2020 sekira pukul 19.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu didalam bulan Pebruari tahun 2020 bertempat Gang Kambing, Rt. 09/Rw.15,Kel.
    Kambing Rt.009/015 No. 3 Kelurahan Cililitan, Kec.Kramat Jati sering dijadikan transaksi Narkotika jenis shabu;" Bahwa, selanjutnya saksi dan Tim sekitar pukul 17.00 wibmendatangi lokasi tersebut, sekitar pukul 19.10 wib saksi melihat 2 (dua)orang laki laki yang gerak geriknya mencurigakan lalu para saksimemperkenalkan diri sebagai Anggota Polisi dari Dir Narkoba PoldaMetro jaya dan melakukanpenangkapan terhadap kedua orang tersebut;" Bahwa, setelah dilakukan penangkapan kedua orang laki lakitersbut
    Terdakwa JOKO TRIONO Bin PRAPTO SUWARNO, menerangkan sebagaiberikut :" Bahwa, terdakwa dan temannya yaitu terdakwa MAMAN ALSKODRAT, ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya pada hariRabu tanggal 05 Pebruari 2020 sekitar pukul 19.10 wib didepan rumahkontrakan No. 3 Gg.
    Selanjutnya sekira pukul 19.10 wib para terdakwa ditangkapberikut barang bukti dibawa ke Polda Metro Jaya guna proses lebih lanjut.2.
    Sedangkan yang menjadi objek perbuatan dalam unsur iniadalah narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa I: JOKOTRIYONO Bin PRAPTO SUWARNO Als CENDOL dan temannya yaituTerdakwa II: MAMAN ALS KODRAT, ditangkap oleh Anggota Polisi dari PoldaMetro Jaya pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2020 sekitar pukul 19.10 wibdidepan rumah kontrakan No. 3 Gg.
Register : 02-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 297/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 30 Juni 2014 — - WARDIANTO ALS KULUP ALS EMBO BIN ANUAR
323
  • umummengajukan saksisaksi yang terlebih dahulu disumpah cara agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I : BERTA ELFANITA BINTI SYARIPUDIN : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalah perampokanyang telah dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar saksi adalah korban dari perampokan yang dilakukan oleh terdakwatersebut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014, sekira jam 19.10
    TRISMA MARGARETA ,S.Pd Binti ASWAL : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalah perampokanyang telah dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar saksi adalah korban dari perampokan yang dilakukan oleh terdakwatersebut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014, sekira jam 19.10 Wibbertempat di jalan desa desa Ulak kemang baru Kecamatan Pampangan KabupatenOgan Komering Ilir ;e Bahwa barang milik saksi
    barang bukti berupa : (satu) buah tas warna kuning dan hitam merk Fladeo yangkondisi tali dalam keadaan putus ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa yang telah melakukan perampokan terhadap para korban ;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perampokan terhadap korban tersebutbertiga dengan temannya yang berhasil melarikan diri ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014, sekira jam 19.10
    ditangannya ;6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang buktidimana satu dan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa yang telah melakukan perampokan terhadap para korban ;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perampokan terhadap korban tersebutbertiga dengan temannya yang berhasil melarikan diri ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014, sekira jam 19.10
Register : 06-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 258/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
ILHAM bin BUHNI
4818
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ILHAM bin BUHNI pada hari Senin tanggal 11Oktober 2021 sekira pukul 19.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2021 bertempat di halaman depan MasjidAlmanar yang terletak di
    EDY ASMIARDI Alias EDY Bin HAMIRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu Ssehubungandengan saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda (BEAT), Tahun Pembuatan 2013, warna biru putih,Nomor Polisi KB 4402 TQ, atas nama ASPIA alamat Dusun Melati Rt.018 Rw. 09 Desa Tebas Sugai Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Oktober2021 sekira Jam 19.10 Wib di
    Tebas Sungaikecamatan Tebas Kabupaten Sambas; Bahwa awalnya sekira jam 18.50 wib saksi datang ke Masjid Almanaryang terletak di Dusun Tanjung Sari Rt. 04 Rw. 002 Desa Tebas Sungaikecamatan Tebas Kabupaten Sambas dan memarkirkan Sepeda MotorHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2021/PN Sbsdi halaman depan Masjid Almanar dalam keadaan tidak dikunci stang,sedangkan 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor saksi simpan diventilasi jendela tepatnya di samping kanan Masjid Almanar.Selanjutnya sekira jam 19.10
    saat ini tinggal di rumah orang tua istrinya diDusun Sepinggan Sukamatri Desa Sepinggan Kecamatan SemparukKabupaten Sambas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merkHonda (BEAT), warna biru putih, Nomor Polisi KB 4402 TQ; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Senin tanggal11 Oktober 2021 sekitar jam 19.10
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senintanggal 11 Oktober 2021 sekira Jam 19.10 Wib di Halaman depan MasjidAlmanar yang terletak di Dusun Tanjung Sari Rt. 04 Rw. 002 Desa TebasSungai kecamatan Tebas Kabupaten Sambas.
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 449/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
NUR AINI
173
  • Pada hari Minggu, tanggal 23 September 2018sekitar pukul 19.10 WIB di Pertigaan BalungKulon Kab.JemberTerdakwa sendirian?Tidak, saat itu kami mengamankan 3 (tiga)orang dan salah satunya Terdakwa;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,saya dananggota lain mendapati beberapa orangperempuan yang sedang dudukduduk.
    Hari hari Minggu tanggal 23 September 2018sekitar pukul 19.10 WIB Tepatnya di PertigaanBalung Kulon Kec.Balung Kab.Jember;Apakah Terdakwa mengetahui alasan Terdakwa ditangkap?lya, Saya Mengakui, Karena saya tidakmembawa Kartu identitas diri ( KTP );Tidak bawa KTP atau tidak punya KTP?Saya punya KTP tapi lupa bawa;Apakah Terdakwa sering nongkrong ditempat tersebut?
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 448/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
HAMIYATI
205
  • Pada hari Minggu, tanggal 23 September 2018sekitar pukul 19.10 WIB di Pertigaan BalungKulon Kab.JemberTerdakwa sendirian?Tidak, saat itu kami mengamankan 3 (tiga)orang dan salah satunya Terdakwa;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saat Melakasanakan Patroli,saya dananggota lain mendapati beberapa orangperempuan yang sedang dudukduduk.
    Hari hari Minggu tanggal 23 September 2018sekitar pukul 19.10 WIB Tepatnya di PertigaanBalung Kulon Kec.Balung Kab.Jember;Apakah Terdakwa mengetahui alasan Terdakwa ditangkap?lya, Saya Mengakui, Karena saya tidakmembawa Kartu identitas diri ( KTP );Tidak bawa KTP atau tidak punya KTP?Saya punya KTP tapi lupa bawa;Apakah Terdakwa sering nongkrong ditempat tersebut?
Register : 06-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 158 /Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 1 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: WAHYUNU EDDY SAPUTRA Als. EDDY BAUT Bin SUKARYO - JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH.
4310
  • pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya berupapermohonan kepada Majelis Hakim yaitu mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya danterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 22 Januari 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :DAKWAAN :wa Bahwa terdakwa WAHYUNU EDDY SAPUTRA Als EDDY BAUT BinSUKARYO pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10
    Saksi IPIT RAMADANI Bin SAMLIN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, saksi telah dianiaya oleh terdakwa, dengan cara memukul,menendang dan membacok dengan menggunakan senjata tajam.Bahwa mulanya saksi meminjam sepeda motor milik suami saksi Putri tapikemudan sepeda motor yang saksi pinjam tersebut mengalami kecelakaanyang menyebabkan sepeda motor tersebut rusak
    YANTI Binti SAMLIN, dibawah sumpah menerangkan :tidakBahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, dekat rumah saksi mendengar suara ributribut dan ada yangmengedor kaca pada rumah saksi, lalu saksi keluar rumah.Bahwa diluar rumah saksi lihat adik saksi bernama Ipit sedang dianiayadengan cara dipukul dan dibacok dengan senjata tajam oleh terdakwa.Bahwa melihat adik saksi dianiaya lalu saksi melerainya
    PUTRI Binti MULYANA, dibawah mpahmenerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ipitdengan cara memukul, menendang dan membacok dengan senjata tajam.Bahwa mulanya saksi Ipit meminjam sepeda motor kakak saksi, tapi kKemudiansepeda motor tersebut mengalami kecelakaan karena saksi Ipit menabrakorang sehingga sepeda motor tersebut rusak
    Saksi BUDIAGUS UTAMA Bin EDY SUYADI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, saksi Ipit telah dianiaya oleh terdakwa dengan cara dipukul,ditendang dan dibacok oleh terdakwa. Bahwa setahu saksi mulanya saksi Ipit meminjam sepeda motor saksi Putrikemudian sepeda motor tersebu mengalami kecelakaan yang menyebabkansepeda motor tersebut rusak.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN CURUP Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN.Crp
Tanggal 16 Desember 2015 — BENI Alias BEN Bin SOPIAN
6323
  • Saksi YOLANDA PRAYUDHA dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 19.10 Wib,bertempat di Jalan Umum Curup Lubuk Linggau Kelurahan Talang UluKecamatan Curup Timur Kab.
    Saksi ROZI SAPUTRA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 19.10 Wib,bertempat di Jalan Umum Curup Lubuk Linggau Kelurahan Talang UluKecamatan Curup Timur Kab.
    Saksi RIO OKTARIO Keterangan Di BAP dibacakan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 19.10 Wib,bertempat di Jalan Umum Curup Lubuk Linggau Kelurahan Talang UluKecamatan Curup Timur Kab.
    Saksi SYAIFUL ANSYORI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 19.10 Wib,bertempat di Jalan Umum Curup Lubuk Linggau Kelurahan Talang UluKecamatan Curup Timur Kab.
    Kn TerDipersidangan terdakwa memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 19.10 Wib,bertempat di Jalan Umum Curup Lubuk Linggau Kelurahan Talang UluKecamatan Curup Timur Kab.
Register : 02-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 356/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Agustus 2015 — FEBRICO MULANZA Pgl. ERIK Bin AFRIZAL
232
  • ERIK Bin AFRIZAL bersamatemannya AGUNG (DPO), pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekirapukul 19.10 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Konter AFIA PHONECELL di Jalan AR HakimKel. Belakang Pondok Kec.
    ERWIN : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi tahu sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan adalah masaalah perkara pencurian.e Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut adalahsaksi sendiri.e Benar benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 19.10 Wib , bertempat di kedaiKonter AFIA PHONECELL milik saksi di Jalan AR. Hakim Kel.Belakang Pondok Kec.
    ERWIN.Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 19.10 Wib, bertempat di KonterAFIA PHONECELL di Jalan AR. Hakim Kel.
    ERIK Bin AFRIZALdan temannya AGUNG (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit Hand Phonemerek Blackberry seri Gemini 8520 warna hitam, pada hari Senin tanggal11 Mei 2015 sekira pukul 19.10 Wib , bertempat di Konter AFIAPHONECELL di Jalan AR Hakim Kel. Belakang Pondok Kec. PadangSelatan Kota Padang.
Register : 04-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 07/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Sbs
Tanggal 13 Februari 2013 — WOWOK HARIADI alias BOWO bin NAJIRIN
2818
  • Saksi WELLY anak LIE CIE JUNG:e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 19.10 WIB, saksidiberitahu oleh teman saksi bahwa kakek saksi yaitu Lie Djie Khui telah ditabrakseseorang di Jalan Raya Desa Semelagi, Kecamatan Selakau, KabupatenSambas;e Bahwa pada saat saksi datang di tempat kejadian, kakek sudah dibawa ke tepijalan, saksi melihat kKeadaannya masih bernafas tapi dalam keadaan tidaksadar, kemudian kakek diantar ke RS Abdul Aziz Singkawang, oleh karena diRS tersebut tidak
    Saksi SAK BUI LIONG alias ALIONG alias SAKSONO anak BUNG TETNYAN:e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 19.10 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Semelagi, Kecamatan Selakau, KabupatenHal. 7 dari 17 Hal. Putusan Nomor 07/Pid.Sus/ 2013/PN.Sbs.Sambas, saksi berada dirumah kemudian mendengar ada suara benturan yangkeras dari arah jalan raya kemudian saksi melihat ternyata terjadi kecelakaanantara sepeda motor dengan orang yang mau menyerbang yaitu sdr.
    Saksi SUSANTO bin HAMIDI:e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 19.10 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Semelagi, Kecamatan Selakau, KabupatenSambas, saksi melihat sdr.
    pasal 1 angka 24 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan menjelaskan bahwa kecelakaan lalu lintasadalah suatu peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korbanmanusia dan/ atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingbersesuaian satu dengan lainnya maka diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal01 Oktober 2012 sekitar pukul 19.10
    Lie Djie Khui (korban);Menimbang, bahwa saksi Susanto Bin Hamidi menerangkan bahwa pada hariSenin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar pukul 19.10 WIB bertempat di Jalan Raya DesaSemelagi, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, saksi melihat sdr.
Register : 13-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 923/Pdt.P/2012/PN.Lmj.
Tanggal 8 Oktober 2012 — MARYANA
186
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Jumat, tanggal 16 bulan Desember tahun 2005 Jam 19.10 WIB. telah lahir FATIMAHTUS SADEA anak perempuan merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD ABDUL LATIF dan MARYANA ;----------------3.
    sebagaimana bukti P5 berupa Surat KeteranganKelahiran dari Rumah Sakit Daerah Dr.HARYOTO tertanggal 10 Juli 2008dan bukti P6 berupa Surat Keterangan Kelahiran an.FATIMAHTUS SADEA No.474.1/52/427.906.06/2012 tertanggal 02April 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Tompokersan dari bukti surattersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan MUHAMMAD ABDULLATIF dengan MARYANA (Pemohon) telah lahir seorang anak perempuanyang bernama FATIMAHTUS'~ SADEA yang dilahirkan pada hari Jumattanggal 16 Desember 2005 jam 19.10
    FATIMAHTUS SADEA 3.ROSIDAH LATIF yang dilahirkanoleh MARYANA Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap FATIMAHTUS SADEA telah dilahirkan di Lumajang,pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2005 jam 19.10 WIB. merupakananak kedua dari suami isteri yang bernama antara MUHAMMAD ABDULLATIF dan MARYANA (Pemohon);Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim
    berpendapat bahwa Pemohon telahdapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P4, telah dikaruniai anak perempuan Kedua yangbernama FATIMAHTUS SADEA telah dilahirkan di Lumajang, pada hariJumat tanggal 16 Desember 2005 Jam 19.10 WIB. sebagaimana bukti P5,P6, P7 dan P8 dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran FATIMAHTUS SADEAdari anak kedua dari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Jumat,tanggal 16 bulan Desember tahun 2005 Jam 19.10 WIB. telahlahir FATIMAHTUS SADEA anak perempuan merupakan anakkedua dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMADABDUL LATIF dan MARYANA .3.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1067/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
JONI MATALATA ALS. JONI ALS. JONI CANIAGO BIN M.IDRIS
744
  • JONI CANIAGO BINM.IDRISpada hari Rabu tanggal O7Agustus 2019 sekira pukul 19.10 Wib bertempat diteras rumah Jl. Tiung Gg.Tiung No. 05 Kec.
    GUNARIdidepan persidangan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian padahari Rabu tanggal 07Agustus 2019 sekira pukul 19.10 Wib di teras rumah pada Jalan Tiung Gg.Tiung No. 05 Kec. Payung Sekaki Pekanbaru.Bahwa benar saksi selaku pemilik sepeda motor tersebut namun STNKnyaAn.
    JONI telahmelakukan Pencurian Sepeda Motor dari adanya Penyelidikan berdasarkanLaporan Polisi Nomor : LP / 84/ VIII / 2019 tanggal 10 Agustus 2019, tentangterjadinya Pencurian Sepeda Motor Roda Dua pada hari Rabu tanggal 07AGustus 2019 sekitar pukul 19.10 Wib, tempat kejadiannnya di teras rumahpada jalan Tiung Gg. Tiung No. 05 Kec.
    IDRIS .pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian sepeda motor Pada hari Rabu tanggal07 Agustus 2019 sekitar pukul 19.10 Wib di teras rumah pada jalan Tiung Gg.Tiung No. 05 Kec.
Register : 31-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 178/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.MARY YULIARTY, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU ARIFIN Bin ARIFUDDIN
7835
  • Bontang SelatanKota Bontang dan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira jam 19.10 Witaatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2019 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2019 di Jalan Mulawarman RT.009 Kel. BontangBaru Kec.
    sebelumnya saksi letakkan di atasetalase sudah tidak ada di tempat;Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil Hp milik saksi dilakukan tanpasepengatahuan dan tanpa seijin saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi mengalami kerugian sekitarRp3.350.000,00;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi SUGENG bin WAGIMAN, di bawah sumpah dan telah didengar keterangandi persidangan yang pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira jam 19.10
    Bontang SelatanKota Bontang, Terdakwa telah mengambil 1 unit handphone merk samsung typeJ7 Plus warna hitam milik saksi HAMALIA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira jam 19.10 wita diwarung nasi goreng di JI Mulawarman Rt 9 Kel Bontang Baru Kec Bontang Utarakota Bontang, Terdakwa telah mengambil 1 buah HP merk XIOMI REDMI 5warna gold milik saksi ILDA; Bahwa awalnya pada saat kejadian pertama tanggal 28 September 2019,Terdakwa sedang memesan makanan di warung tersebut, lalu Terdakwa
    Berbas Pantai Kec.Bontang Selatan Kota Bontang, Terdakwa telah mengambil 1 unit handphone merksamsung type J7 Plus warna hitam milik saksi HAMALIA dan kedua pada hari Selasatanggal 15 Oktober 2019 sekira jam 19.10 wita di warung nasi goreng di JlMulawarman Rt 9 Kel Bontang Baru Kec Bontang Utara kota Bontang, Terdakwatelah mengambil 1 buah HP merk XIOMI REDMI 5 warna gold milik saksi ILDA;Menimbang, bahwa awalnya pada saat kejadian pertama tanggal 28September 2019, Terdakwa sedang memesan makanan
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 393 / Pid. B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 17 Nopember 2014 — JUNAEDI bin BETOK.
374
  • menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 03 Nopember2014, No.Reg.Perk: PDM 111 a /Inmyu/Ep.2/10/2014, yang berisi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa JUNAEDI bin BETOK pada hari Jumat tanggal 12 September 2014sekitar jam 19.10
    berikut barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah), (satu)unit Handphone merk Nokia warna hitam, (satu) buah bonggel, 2 (dua) buah bolpointwarna merah dan hitam, (satu) kertas rekapan nomor yang ada nama pemasangnya dan 2(dua) lembar ciamsi diamankan ke Polsek Widasari.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JUNAEDI bin BETOK pada hari Jumat tanggal 12 September 2014sekitar jam 19.10
    adalah sebagaiPemasang, sedangkan peran saksi Taryo bin Sama adalah sebagai Pengecer.Bahwa saksi Taryo bin Sama sebagai pengecer mulai melakukan permainan judikupon togel tersebut dari mulai jam 17.00 Wib sampai dengan jam 20.30 Wib.Bahwa menurut pengakuan saksi Taryo bin Sama, saksi Taryo bin Sama menjadipengecer dalam judi kupon togel tersebut kirakira sudah 3 (tiga) bulan.Ne Bahwa terdakwa Junaedi bin Betok dan saksi Taryo bin Sama ditangkap pada hariJumat tanggal 12 September 2014 sekira jam 19.10
    Saksi TARYO bin (alm) SAMA, menerangkan :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 19.10 Wib bertempat diDesa Kasmaran Blok Kulon Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, saksi bersamaterdakwa Junaedi bin Betok ditangkap oleh ketiga anggota Polisi dari Polsek Widasarikarena ketahuan sedang melakukan perjudian.Bahwa nama ketiga anggota Polisi dari Polsek Widasari yang telah menangkap saksi danterdakwa adalah saksi Eko Budiono, saksi Hadi Hermanto dan saksi Mastoni.Bahwa jenis judi yang
    Unsur tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti yang ada, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekirajam 19.10 Wib bertempat di belakang rumah saksi Taryo bin (alm) Sama di Desa KasmaranKulon Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, yaitu terdakwa (sebagai
Register : 18-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Redi Sugondo Alias Ucil Bin Bejan
283
  • /PN.Trk Halaman 2 dari 22 Halamanbersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan tanggapan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Pertama;Bahwa ia terdakwa Redi Sugondo Als Ucil Bin Bejan, pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekira jam 19.10
    Lia Binti Paimun sebanyak 100 (Seratus) butir dalamkemasan plastik bening dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),transaksi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 jam 19.10 wib di pinggir jalanRejowinagun masuk Desa Rejowinangun Kec. Trenggalek Kab. Trenggalek;Bahwa transaksi Pil Dobel L tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 17Maret 2020 sekira jam 08.00 wib, saksi Willma Arni Nur Nazira Als.
    Bejan Bin Alm Misidi selanjutnya sekira jam 19.10 wib, terdakwamenyerahkan Pil Dobel L tersebut kepada saksi Willma Arni Nur Nazira Als. Lia BintiPaimun di pinggir jalan Rejowinagun masuk Desa Rejowinangun Kec. Trenggalek Kab.Trenggalek;Bahwa terdakwa mendapatkan Pil Dobel L yang ia jual / edarkan kepada saksiWillma Arni Nur Nazira Als. Lia Binti Paimun dengan cara membeli dari temannyaPutusan No.61/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 4 dari 22 Halamanbernama SAHRI Als.
    Bejan Bin Alm Misidi selanjutnya sekira jam 19.10 wib, terdakwamenyerahkan Pil Dobel L tersebut kepada saksi Willma Arni Nur Nazira Als. Lia BintiPaimun di pinggir jalan Rejowinagun masuk Desa Rejowinangun Kec. Trenggalek Kab.Trenggalek;Bahwa terdakwa mendapatkan Pil Dobel L yang ia jual / edarkan kepada saksiWillma Arni Nur Nazira Als. Lia Binti Paimun dengan cara membeli dari temannyabernama SAHRI Als. BEJAN Bin Alm MISIDI alamat Desa Dawuhan Kec. TrenggalekKab.