2119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan Pabrik,

tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaraHalaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 2119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja, namun penghasilannyalebih banyak digunakan untuk dirinya sendiri;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halamanPutusan nomor : 2119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 2119/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 2119/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2119/Pdt.G/2021/PA.Mjl

Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.Mjlanak yang bernama Anisa Puspita Dewi umur 6 tahun;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Majalengka;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.Mjl3.

Saksi sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

SenoHakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2119/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Bjn4 i diyoN ea iSo gt eb ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Karangdayu, RT.007 RW. 003, DesaKarangdayu Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat

No 2119/Pdt.G/2019/PA.Bjnamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No 2119/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 2119/Pdt.G/2019/PA.BjnUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2119/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Makhrus, S.H. Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhamad Sunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 2119/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2119/Pdt.G/2014/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2119/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamperkara antara : n nnn nnn nnn non nen en nnn nn nae one nee nnnpenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWAN tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan,Nomor : 2119/Pdt.G/2014/PA Pwd 72 =sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor199/22/VV2006, tanggal 21 Juni 2006 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 4 tahun ; 3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggaNomor : 2119/Pdt.G/2014/PA Pwd 3dengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR : 1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor199/22/VV/2006 tanggal 21 Juni 2006 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati KabupatenNomor : 2119/Pdt.G/2014/PA Pwd 4Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar, lalu diberi tanda P.2 ; 3.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNomor : 2119/Pdt.G/2014/PA Pwd 9Ttd. Tid.Drs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M, Hum.HAKIM ANGGOTA Tid.Dra. Hj. SIT AISYAH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTITtd.MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 441.000,00

2119/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sumbang Timun, RT.013 RW.005, Desa Sumbangtimun Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat

Putusan No. 2119/Pdt.G/2017PA.Bjn2.

Putusan No. 2119/Pdt.G/2017PA.BjnMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 2119/Pdt.G/2017PA.Bjnrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2119/Padt.G/2017PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 13 dari 13: him. Putusan No. 2119/Pdt.G/2017PA.Bjn

2119/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 2119/Pdt.G/2019 /PA.Potetap tinggal di rumah orangtua Termohon sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Nopember tahun 2019 sampai sekarang bulanDesember tahun 2019, sudah ada 1 bulan;7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan komunikasi baik lahir maupun batin selayaknya suami istri;8.

Putusan No. 2119/Pdt.G/2019 /PA.PoBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.

Putusan No. 2119/Pdt.G/2019 /PA.PoMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu pulamengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi :pulS arow all ols Sb!

Putusan No. 2119/Pdt.G/2019 /PA.Po1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Ponorogo;4.

Putusan No. 2119/Pdt.G/2019 /PA.Po5. Redaksi : Rp. 10. 000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,Hal.13 dari 13 hal. Putusan No. 2119/Pdt.G/2019 /PA.Po

2119/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUF 31 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, pendidikan SLTP, tempat kediamandi XXXXXXXXXXX , Sekarang bekerja di xxxxxxxxxxx , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Arifin, S.H.

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.BL4.

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.BLRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya:1.apPNBP Untuk salinana. Pendaftaran Rp. 30.000, Pengadilan Agama Blitara.n. Paniterab. Panggilan Pertama Rp. 10.000, Panitera Muda Gugatan,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp. 10.000, Tergugat/ Termohond. Redaksie. PemberitaPutusanBiaya prosesPanggilanPemberitahu@PutusanMaterai Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.JS. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2119/Pdt.G/2021/PA.JS

PENETAPANNomor 2119/Pdt.G/2021/PA.JS.vl s tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 April 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT

Penetapan No.2119/Pdt.G/2021/PA.JS.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Penetapan No.2119/Pdt.G/2021/PA.JS.6. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena penggugat merasa tidak tidak sanggup mengurus segalakebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuan dari tergugat, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;7.

Penetapan No.2119/Pdt.G/2021/PA.JS.Bahwa, selanjutnya atas penjelasan tersebut, Penggugat menyatakanakan mencari lebih dahulu alamat Tergugat saat ini dan Penggugat menyatakansecara lisan mencabut gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.JS;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaMajelis menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

Penetapan No.2119/Pdt.G/2021/PA.JS.Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Azid Izuddin, M.H. Dra. Hj. Taslimah, M.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila, APS, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 75.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,004. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hlm.6 dari 6 him. Penetapan No.2119/Pdt.G/2021/PA.JS.

Adira Dinamika Multi Finance cabang BandaAceh Nomor 0642155000311 tanggal 23 Maret 2015 tentang kepemilikanBPKB kendaraan Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2012 NomorPolisi BE 2119 YJ atas nama Taufig 3 (tiga) lembar.Surat Permohonan Pinjam Pakai Barang Bukti mobil jenis Toyota Avanzawarna hitam tahun 2012 Nomor Polisi BE 2119 YJ tanggal 3 Agustus2015.Berita Acara Pinjam Pakai Barang Bukti mobil jenis Toyota Avanza warnahitam tahun 2012 Nomor Polisi BE 2119 YJ tanggal 3 Agustus 2015 1(satu)

Barang:Mobil jenis Toyoya Avanza warna hitam metalik tahun2012 Nomor Polisi BE 2119 YJ beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi2 (Sadr.Taufik).b.

Suratsurat :Foto mobil jenis Toyota Avanza warna hitam metaliktahun 2012 Nomor Polisi BE 2119 YJ, 1 (satu) lembar.Foto kunci kendaraan mobil jenis Toyota Avanzawarna hitam tahun 2012 Nomor Polisi BE 2119 Yu, 1(satu) lembar.Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Nomor Polisi BE 2119 YJ atas nama Antoni EkaBellaputra, ST., 1 (Satu) lembar.Surat perjanjian sewamenyewa mobil selama 5 (lima)hari terhitung mulai hari Kamis tanggal 26 Februari2015 sampai dengan hari Selasa tanggal 3 Maret 2015dengan

Barang: Mobil jenis Toyoya Avanza warna hitam metalik tahun2012 Nomor Polisi BE 2119 YJ beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi2 (Sadr.Taufiq).b. Suratsurat : Foto mobil jenis Toyota Avanza warna hitam metaliktahun 2012 Nomor Polisi BE 2119 YJ, 1 (satu) lembar. Foto kunci kendaraan mobil jenis Toyota Avanzawarna hitam tahun 2012 Nomor Polisi BE 2119 Yu, 1(satu) lembar.

Adira Dinamika MultiFinance cabang Banda Aceh Nomor 0642155000311tanggal 23 Maret 2015 tentang kepemilikan BPKBkendaraan Toyota Avanza warna hitam metalik tahun2012 Nomor Polisi BE 2119 YJ atas nama Taufiq, 3(tiga) lembar. Surat Permohonan Pinjam Pakai Barang Bukti mobiljenis Toyota Avanza warna hitam tahun 2012 NomorPolisi BE 2119 YJ tanggal 3 Agustus 2015.

PUTUSAN No.2119/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Cilacap, Jawa Tengah;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, XXXXi, lahir di XXXp tanggal XXXXX;4.

PUTUSAN No.2119/Pdt.G/2016/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PUTUSAN No.2119/Pdt.G/2016/PA.JB.perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugat tetap dibebankanuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannyadengan surat keterangan ghoib dari Kelurahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat :1. Potokopi KTP.

PUTUSAN No.2119/Pdt.G/2016/PA.JB.Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan Majelis telah mendengar keterangan keluarga setidaknya keluargaPenggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, dengan demikian cukupalasan Pengadilan untuk mengabulkan petitum angka dua gugatanPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 119 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUSAN No.2119/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. PUTUSAN No.2119/Pdt.G/2016/PA.JB.

2119/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN eye 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2119/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim,mediator maupun keluarga kedua belah pihak telah berusaha dengan maksimaluntuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikaHalaman 8 dari 11 Nomor 2119/Pdt.G/2016/PA.BLdipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.

ROMELAN, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, S.H. sebagai PaniteraPengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 10 dari 11 Nomor 2119/Pdt.G/2016/PA.BLHakim AnggotattdDrs. ACHMAD SUYUTIttdDrs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :kon =Hakim KetuattdH.

NURUL MUJAHIDIN(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Nomor 2119/Pdt.G/2016/PA.BL

2119/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal XXXXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KabupatenGarut, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, Tertanggal XXXXXXX.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Termohon di KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat.

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Smdg5. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.6. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.7.

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Photocopy Kutipan Akta Nikah, No. XXXXXXX, tanggal XXXXXXxX, dariKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Garut.

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa pihak keluarga telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin berceraidengan Termohon;2. XXXXXXX, umur 39 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2119 K/Pid.Sus/2011

No.2119 K/Pid.Sus/201 18.

No.2119 K/Pid.Sus/201 1137/00871 Tanggal 10 Juli 2007 oleh Konsultan Teknis CV.

No.2119 K/Pid.Sus/201 1Boom Lama Semarang Tahun Anggaran 2007 oleh CV.

No.2119 K/Pid.Sus/201 1UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo.

No.2119 K/Pid.Sus/201 1

2119/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Mdnmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKecamatan Medan Johor Nomor 760/44/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.)

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Mdnoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 #Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Nizamuddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH. dan Drs. H.Hudri.

Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2119/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2119/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Gunar Bin Reso, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Krobyokan RT.003 RW. 008 DesaJedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 2119/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgCalon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon

berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MochammadKhoirul Rizal Bin Sunardi:;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainya;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 2119

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama .Nomor : 407/Kua.13.35.16/Pw.01/11/2020 tanggal 1611halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 2119/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h. Asli rekomendasi dari Dokter : Devi Agustin dengan nomor surat2178/SH.

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 2119/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 2119/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2119/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

, dengan uraian/alasansebagai berikut : Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 2119/Padt.G/2018/PA.

Djedjen Zaenudin, SH., MH,tanggal .............. , mediasi gagal ditak mencapai kesepakatan damai /rukun, lalu. pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 2119/Padt.G/2018/PA.

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 2119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. ., Umur ... tahun, agama ..., pendidikan ...

Bahwa hubungan hukum antara Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri; Hal. 7 dari 11 hal Putusan Nomor: 2119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak ............... Seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3: Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudah tidak melayani Pemohon selaku suaminya;A.

Biaya Pendaftaran: Rp30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 2119/Pat.G/2018/PA.Tgrs.2.Rp50.000,003.4.Rp20.000,005.1.Jumlahrupiah)Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan :Rp750.000,00Biaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 2119/Pat.G/2018/PA.Tgrs.

2119/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN.

Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Desember2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal10 Desember 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2119/Pdt.G/

Bahwa perselisihan juga disebabkan karena Termohon sering kalimeminjam hutang ke bank, maupun tetangga tanpa sepengetahuanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.MkdPemohon dan hutang tersebut mencapai Rp. 48.000.000, (empat puluhlima juta rupiah)7.

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.Mkdmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutussebagai berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan CeraiTalak Pemohon seluruhnya2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2119/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 September 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Bulurokeng, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai

agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2119

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal 11 Oktober 2014, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 076/02/X/2014, tanggal 13 Oktober 2014.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Halaman 1 dari 13 hal, putusan Nomor 2119/Padt.G/2019/PA.Mks3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'iHalaman 2 dari 13 hal, putusan Nomor 2119/Padt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengikrarkantalak satu rajai kepada termohon (TERMOHON ) di depanpersidangan Pengadilan Agama Makassar.2.

FitrianiHalaman 12 dari 13 hal, putusan Nomor 2119/Padt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal, putusan Nomor 2119/Padt.G/2019/PA.Mks

2119/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2119/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.

Putusan No.2119/Pdt.G/2020/PA.

2119/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2019/PA.KjnZa Nees 7KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Serang Asem, RT 009 RW 004 DesaWonosari, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX

Wonosari, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di dalam dan di luar wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 17Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen di bawah register nomor 2119

No 2119/Pdt.G/2019/PA.Kjnwilayah Negara Republik Indonesia;8. Bahwa selama berpisah 1 tahun 10 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak perhatian dan tidak mempedulikan kepada Penggugat;9. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;10.

No 2119/Pdt.G/2019/PA.KjnPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Hani'ah Drs. H. Anwar RosidiPanitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.

No 2119/Pdt.G/2019/PA.Kjn