2199/Pdt.G/2017/PA.Bks

Put.No:2199/Pdt.G/2017/PA.

Put.No:2199/Pdt.G/2017/PA. Bks..

2199/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2199/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUHTADI bin SARMIN, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Desember 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2199/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Sahrani bin Samid, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2199/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHTADI bin SARMIN)dengan Pemohon II (VIVI AFIYANTI bin SAHRANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,pada tanggal 03 Desember 2016;c.

Girilaya RT.08 RW.03 Desa PamengkangKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2199/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Fatani, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2199/Pdt.P/2018/PA.Srg

2199/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2199/Pat.G/2018/PA.

2199/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXRt. 017 / Rw.009, Desa XXXXXXX, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Mkdtaklik talak sebagaimana terurai dalam buku nikah tersebut;3.

No. 2199/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat, dan komunikasipun telah putus;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha menyelesaikanpersoalan ini secara baik untuk memperbaiki kondisi rumah tangganyaakan tetapi dari Tergugat tidak pernah ada upaya dan itikat untukmemperbaikinya sampai gugatan ini didaftarkan;8.

No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2199/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDINA MUNAWAROH, S.Ag.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2199/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Sbgpay ssPee, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Atang Rohana bin Asek, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahirSMA, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 22 Agustus 2013 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :335/37/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor:2199/Pdt.G/2016/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan termohonhdup bersama sebagai pasangan suami isteri di rumah orang tuaPemohon;3.

Bahwa Pemohon merasa rumah tangga denganTermohon sudah tidak mungkin dapat diperbaiki kembali sepertisemula, sehingga untuk mencapai rumah tangga yang bahagia dansejahtera sesuai citacita sudah tidak mungkin dapat diwujudkan, olehkarenanya perceraian adalah merupakan jalan yang terbaik;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor:2199/Pdt.G/2016/PA.SbgBerdasarkan dalil/alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang cq.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor:2199/Pdt.G/2016/PA.Sbgmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Atang Rohana bin Asek) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (Entin binti Purnama) dalampersidangan Pengadilan Agama Subang ;4.

H.Abdul Hamid Mayeli, SH.MHPanitera PenggantiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor:2199/Pdt.G/2016/PA.SbgDra. Hj. Popon SusilawatyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor:2199/Pdt.G/2016/PA.Sbg

2199/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 01 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 Masehi dan telahpula terdaftar dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BosarMaligas, Kabupaten Simalungun, sebagaimana disebutkan dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0241/019/X/2018 tertanggal 26 Oktober 2018.2.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Agustus 2019 Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut di atasdan selanjutnya Pemohon juga pulang ke rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.KisKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa,dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.KisPemohon. Puncak ketidak harmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019, atas keadaan demikian Pemohon ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2199/Padt.G/2020/PA.Kismelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut: > te > i a

2199/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2199/Pdt.G/2018/PA.

2199/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518180201930002 tanggal 30092012 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA.

Selama itu antara keduanya tidak ada lagihubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA. Ngj. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA.

Nomor28/TUADA/Ag/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka secara ex officio majelishakim menganggap perlu memasukkan dalam amar putusan tentang kewajibanpanitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada pejabatyang terkait in casu Pegawai Pencatat Nikah dalam wilayah hukum tempatHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2018/PA. Ngj.

2199/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2199/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2199/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak September 2015, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 2199/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 10 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2199/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 23 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2199/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 2199/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat tanpahalaman 15 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdiketahui lagi alamat keberadaannya dan selama pisah rumah Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.

Apakah Penggugat memenuhi syarat untuk memegang hak asuh anak;halaman 21 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.

Selama Penggugat dan Tergugat berpisahhalaman 22 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrumah, kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.

ROUF, M.H.halaman 28 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MASTUR ALI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 321.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 29 dari 29 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2199/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2199/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3644/P J/2019, tanggal 23 Agustus 2019

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/20202. Bahwa membatalkan Keputusan Terbanding NomorKEP01282/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 19 Juli 2017 tentang KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PPh BadanTahun Pajak 2014;3.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2020Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2020juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2020

2199/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA. Tng1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, NIK 3671125308870005 yangdikeluarkan oleh Kota Tangerang tanggal 29092016, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode bukti (P.1);1.

Putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA. TngSUFYAN, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA. Tng

2199/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :PENGGUGAT lahir di Wonosobo, 15 Juni 1984 Umur 34 Tahun, NIK xxx,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kontrakan a.n Pak Xxx denganAlamat di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERGUGAT

permohonan cerai talak padatanggal 12 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dengan register perkaraNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Dengan demikian tidak terjadi replik duplik dalam perkara ini;Putusan nomor 2199/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 3 dari 12Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:Surat Bukti :dL.Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, atas nama: Pemohon dan Termohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, pada tanggal14 November 2018.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan nomor 2199/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 123. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4.

ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,MANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPutusan nomor 2199/Padt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 12Perincian Biaya: (terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 2199/Padt.G/2018/PA Ckr1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000.2. Biaya Proses Rp = 50.000.3. Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Panggilan Termohon Rp 375.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 566.000,Halaman 12 dari 12

2199/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan Nomor 2199/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2199/Pat.G/2015/PA.

2199/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapiPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudahtidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah keluarga, tetapi tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya:a FF WN FR6.Jumlah:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya materai: Rp 6.000,00 Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2199/Pdt.G/2020/PA.Mks

2199/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);3.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;A.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2199/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbsdalam keadaan ba'da dukhul serta sudah dikarunial seorang anak yangbernama 1. XXXXXXX umur 11 bulan, dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Termohon3.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes.3.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbsterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Munasik,B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Syafiah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2199/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2020/PA.SbyZa om L zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2199/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 23 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Oktober2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 507/43/X/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya ;Putusan Nomor 2199

Nama SAKSI PERTAMA, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat;Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 September2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SURYADI, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. dan Drs. MOH.

GHOFUR, M.H.Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 11 him. (satu juta sembilan puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 11 him.

2199/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2199/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2199/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 19 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:iPBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Juli 1984,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:401/Kua.1127.11/PW.O1/III/2018 tanggal 27 Maret 2018 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 408/58/VII/1984 tanggal 16 Juli 1984 yang dikeluarkan

No 2199/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa Pemohon sering berusaha untuk menyelesaikan permasalahan tersebutdengan cara komunikasi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

Menyatakan bahwa Permohonan cerai talak Pemohon tidak jelas( Obscuure Libel ) oleh karenanya Perkara Nomor: 2199/Pdt.G/2018/PA.Pml ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Dalam Konpensi:Hal 6 dari 16 hal Put. No 2199/Pdt.G/2018/PA.PML1. Menerima baik Jawaban Permohonan Pemohon.2. Menolak dan setidaktidaknya tidak dapat menerima (Niet Ontvankelijkverklaard) seluruh dalildalil Permohonan cerai talak Pemohon.3.

No 2199/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa kini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal tidak bersatu lagi layaknya suami isteri selama 1 tahun lebih;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikankeduanya agar kembali membina rumah tangga dengan baik akan tetapitidak berhasil;.

No 2199/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Suginoto, S.H Drs KaryadiDrs. H. Masum, S.H. M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah, S.H.1Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : RpBiaya Meteral : Rp 0,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 16 dari 16 hal Put. No 2199/Pdt.G/2018/PA.PML

2199/Pdt.G/2014/PA.JB

Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 8 Desember2014 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Register Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 8Desember 2014 dengan dalil dan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JB Potokopi Kartu Tanda Penduduk an. PEMOHON Nomor xxxxxx tanggal 11Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Pegadungan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat yang telah di nazagelen dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, lalu diberi tanda P.1; Potokopi Kartu Keluarga an.

Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JB Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmenerimanya;2.

Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JBPemohon menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat sesuai dengan ketentuan pasal 70 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undang nomor 7Tahun 1989, jo.

Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JB Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No 2199/Pdt.G/2014/PA.JB