2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 2 tahun 5 bulan dan sudah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon, NAMA TERMOHON di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara;3.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.Fotocopy Kartu JAMKESMAS an.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaDrs. MUH. AMIR, SH. PaniteraPenggantiSUYITNO, SH.Perincianbiaya ; 1. BiayaPendaftaranTk. I > Rp. 0,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 0,3. Panggilan Rp 0,4. Redaksi : Rp. 0,5. Meterai Rp 0.Jumlah Rp 0,Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.

2255/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 1 F,ALLEY 25, LANE 218, ZUNXIAN ST, BEIFOU DISTRICTTAIPEI CITY TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS TJANDRA BASUKI SH, Advokat, alamatJalan Dr

MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2255

(terlampir);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik kepadaPenggugat yang bunyi selengkapnya sebagaimana terurai dalam KutipanAkta Nikah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa ..., dalam keadaan baik dan sudahdikaruniai anak kandung bernama: ... umur 14 tahun dan... umur 9 tahun;4.

Bahwa atas perbuatan Tergugat yang melanggar Sighat Talik dan akibatperistiwa di atas maka keharmonisan rumah tangga jelas tidak dapatdibina dan diperbaiki lagi, lebihlebin Penggugat telah menyatakan tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14bisa menaruh harapan bersama Tergugat, sehingga tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya untukmencapi rumah tangga bahagia tidak mungkin terwujud lagi;7.

AFANDI, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Panitera Pengganti Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 215.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

2255/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2255/Padt. G/2018/PA. Jbg3.

Putusan No.2255/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.2255/Padt. G/2018/PA.

2255/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;M.Syifaudin bin M.ilyas, umur 47 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ulumuddin bin H.Tarmidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kp. Pesantren RT.003 RW. 002Desa Binuang Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;2. Nama Sakim bin Maun, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2255/Pdt.P/2019/PA.Srg

2255/Pdt.G/2017/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 11 Oktober 2003 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Sentani,Kabupaten Jayapura dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/08/X/2003,tanggal 13 Oktober 2003.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA. Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Hinekombe, Kecamatan Hinekombe, Kabupaten Sentani..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dan tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, kemudian kedua belah pihakHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA.

lyArtinya:Apabila ketidaksenangan seorang istri kepada suaminya telah mencapaipuncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkan menjatuhkan talakseorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA.

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 395.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/201 7/PA. Mks

2255/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2255/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2255/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2255/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

2255/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 3215176602840003, Tempat tanggal lahir, Karawang, 26Februari 1984, umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dirumah orangtua a.n Alm.

/Pdt.G/2021/PA.Krwyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganregister Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

Olehkarena itu, Penggugat sudah merasa tidak sanggup untuk mempertahankanhubungan rumah tangga bersama dengan Tergugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Februari 2021,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orangtua yang alamat nya sesualdengan alamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua yang sesuai dengan alamat Penggugat di atas.

Tauhid,S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Krwsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehBagus Tukul Wibisono, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H.Drs.

Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2255/Padt.G/2021/PA.Krw

2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Oleh karena itu, majelistelah menunjuk mediator yang bernama: Atourrokhman, S.H., S.Pd.l., denganPenetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr tertanggal 21112018;Menimbang, bahwa mediasi telah dilangsungkan dihadiri oleh Pemohondan Termohon berdasarkan laporan mediator tanggal 21112018, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karena Pemohon bersikukuh inginbercerai, sedangkan Termohon tidak ingin bercerai.

Gani dengan Novayana Nur binti Indang PandanPutusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 7 dari 16sejak tanggal 06052004 telah terikat perkawinan yang sah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Gani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novayana Nur bintiIndang Padan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Putusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 14 dari 163. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.3.1. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);3.2.

Anshori, S.H., M.HPutusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 15 dari 16Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Muhsin, S.H Hj. Asmawati, SH., M.HPanitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan P:Rp 100.000,4. Biaya PanggilanT :Rp 150.000,5 Redaksi Rp 5.000,6.

Materai :Rp6.000,Jumlah Rp 341.000,(terbilang: tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 16 dari 16Putusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 17 dari 16Putusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 18 dari 16

2255/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, umur 36 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05Maret 1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Bahwa, pada tanggal O6 April 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KOTA TANGERANG Sesuai dengandengan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 09 April 2007.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di KOTA TANGERANG;3.

Oleh karena itu, telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tngketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah beberapa kalidiubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Tentang Pengadilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tng

2255/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjndgle pSali Aisa!

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.BjnOss zal wPpel gl Sarge) Ae petal 6 Lalges Cas Id! gof el ome g bod Leal Cy Spall algo ane GU, Le cl Ly!assy cale yale Lge ney!

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn

2255/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.

2255/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2255/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 22 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 22 Mei2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Arief Komaruddin, SH.MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2255/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dsn Jogomerto Rt 3 Rw 4 DesaJogomertoKec Tanjunganom Kab Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, Umur 4 tahun dalam asuhan Tergugat;5.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJdan SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Dian Purnaningrum, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2255/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diSidoarjo. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua oran anak masingmasing bernama : Anak Kandung Penggugat dan Tergugat umur 8 tahun ; Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat umur 6 tahun ;.

Putusan No. 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No, 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.3.

Putusan No. 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2255/PdtG/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. Drs. Jureimi AriefTid.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaTtd.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 339.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2255/PdtG/2016/PA.Sda.

2255 K/Pdt/2017

Nomor 2255 K/Pdt/2017.

Nomor 2255 K/Pdt/20175.

Nomor 2255 K/Pdt/20178.

Nomor 2255 K/Pdt/201714.

Nomor 2255 K/Pdt/2017IV.

2255/Pdt.G/2019/PA.Krs

Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 18 Nopember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama AKR tanggal lahir 09082016 / umur 3 Tahun;4.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan mereka tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahwajibnya kepada Pengugat dan diperparah lagi Tergugat tidak mengakulkehamilan Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa saat ini Tergugat meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 3 tahun.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 535.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.

2255/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BL6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 yang tersebutdiatas adalah sebagai berikut7. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan Bahagia, sehinggakontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan.8.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 23 Juli 2021 dantanggal 06 Agustus 2021 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilHal. 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BL3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 2 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BLPutusan. Materai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BL

2255/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx binti Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx,, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ,

alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 12 Putusan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

plies eM Vl jLisl 269 Ghie Vg Gies a19 2 Ou oly arg jl oLolT97 IF ye 6) 9410 4479 5/1 alos JI quoi cuHalaman 9 dari 12 Putusan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Bks.oezegJl ool le oSau yl olixo yloiwVl OVJlosJI eg) obL Iie g 50)!

MSI.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :>Rp 30.000 ATK Perkara : Rp 50.000 Panggilan Penggugat : Rp 85.000 Panggilan Tergugat : Rp 255.000 Redaksi :>Rp 5.000 Meterai : Ro 6.000Jumlah : Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2255/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Ckrmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Sanggau dan telah dicatatkan olen Pegawai PencatatNikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Ckrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Ckrpemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa gugatan perceraian dapat diterimasetelah Pengadilan mengetahui secara jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2255/Pdt.G/2020/PA.Mr

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Mr3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPrajuritkulon Kabupaten Mojokerto, Nomor 141/9/IV/2015 Tanggal 07April 2015, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Mrkemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Saksi:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan hidup bersama sebagai suami istri di rumah Penggugat dantelah dikaruniai Seorang anak, bernama XXXXXX(umur 4 tahun 5 bulan);Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Mr4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.RpRpRpPaniterattdAS'AD, S.Ag.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaMojokerto30.000,10.000,10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000, e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000, ASAD, S.Ag.Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Mr