Ditemukan 1738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Eale eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 20 September 1976,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang,21 Juli 1972
    Tertanggal XXXXXX;Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 1 dari 102. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Janda Mati begitupun Tergugatberstatus Duda Mati;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;2.
    DimanaPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 2 dari 10sekarang ini Penggugat tinggal di rumah Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah kediaman milik Tergugat;4. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;1. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.;5.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 8 dari 104. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Rabu, tanggal 31 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah1440 H, oleh kami Drs. H.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MeteraiRp. 6.000,00 +a fF PwPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 9 dari 10Jumlah Rp. 356.000,00Dicatat disini Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat, tanggal ..............:0:0068 Putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanggal ............::::::008Panitera,Drs. H. SaepulohPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 10 dari 10
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
71
  • 2255/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 40 tahun (Purwakarta, 28 Desember 1979), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun (Subang, 13 Juli 1992),
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Sbg.sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3214812790003, tanggal 08 Desember 2015 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;.
    Bahwa Termohon benar tidak diketahui keberadaanya berdasarkan SuratHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Sbg.Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tanjungrasa KalerKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang Nomor: 474.4/6/V1/2020tertanggal 22 Juni 2020;9. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohon besertakeluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil;10.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Sbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;4.
    Ade Solehah Nurlaela, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOnRONMSJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Sbg.
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2255/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.JSKEM SayanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 April 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jakarta Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11
    Bahwa, pada tanggal 20 Januari 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, dengan Nomor kutipanAkta Nikah. , yang dikeluarkan pada tanggal 21 Januari 2008;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.JS2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam rumahkediaman bersama, namun sejak bulan Juni 2015 sudah pisah ranjangdan sudah tidak lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.JS7. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baikbaik tetapitidak berhasil;.
    Siti Nurhayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2018/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. Abdul Jabar, M.H. Dra. Raden Ayu Husna ArHakim Anggota,TTDDrs. H. Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Siti NurhayatiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000, 2. Biaya Proses= Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 500.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2018/PA.JS
Register : 11-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
40
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000 ,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    2255/Pdt.G/2014/PA.Sr
    SALINANPENETAPANNomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat dan Penasehat Hukum
    11 Nopember 2014,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2014 mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Sragen yangtelah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 2255
    Mengabukkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ; Hal.2 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 236.000 , ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 M,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1436 H, oleh Drs.
    SITI ZULAICHAH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENHal.3 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.Drs. H. MUHAMMAD MANSURHal.4 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.
Register : 26-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • 2255/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diSidoarjo. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua oran anak masingmasing bernama : Anak Kandung Penggugat dan Tergugat umur 8 tahun ; Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat umur 6 tahun ;.
    Putusan No. 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No, 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.3.
    Putusan No. 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 2255/PdtG/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. Drs. Jureimi AriefTid.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaTtd.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 339.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2255/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PO, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.PwdPemohon untuk mengajukan Permohonan cerai Talak di PengadilanAgama Purwodadi;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat cukup beralasanmengajukan gugatan cerai dengan alasan:;8.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwddengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belummempunyai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Maret 2015;3.
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.2.PendaftaranProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 690.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 811.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    2255/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PENETAPA NNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda7 = a y aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPemohon";melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga
    Penetapan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyadengan karena Pemohon dan Termohon sudah rukun kembali dan pencabutantersebut telah disetujui oleh Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuaidengan ketentuan pasal 271 272 Rv.
    Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Membatalkan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Krw;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    2255/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Krwp AT pKpoo JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Cikuda 1, RT. 002 RW.001, Desa Sukasari, Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang,sebagai Penggugat
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di dirumah orangtua a.n Bapak Jasiman dan IbuRohaya, di Dusun Karajan A, RT. 002 RW. 001, Desa Jayakerta,Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Juli 2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2255
    Sejak saat ituTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas halHal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2020/PA.Krw.tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di
    /Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 22 Juli2020;Hal. 4 dari 6 hal Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2020/PA.Krw.2.
    Panggilan : Rp 660.000,00,Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2020/PA.Krw.A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00,6. Meterai : Ro 6.000,00,Jumlah :Rp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2020/PA.Krw.
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2255/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 2255/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci iPn (isisSSCSCSCSCSCi*Stselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TEGUH HERI SETIADI, S.H.
    Pwt.Halaman 1 dari 10i.Agama Purwokerto, nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 10 Oktober2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 14November 2016M bertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1438H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan FDP Sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah No.
    Kuasa Hukumnya TEGUH HERI SETIADI, S.H. & REKAN telah hadir sendiri Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA.
    Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (bukti P.2); Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat/Kuasa Hukumnya juga telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan sebagai berikut: Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA.
    NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 9 dari 10 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 2255/Pdt.G/201 7/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
74
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/ PA.Lpk, tanggal 6 Nopember 2018 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Rasimah Telaumb binti Bahri, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Pensiunan PNS, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sultan Serdang Gg.
    Karenanya Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuanTergugat tersebut;Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk, tanggal 06 November 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Hj.Nikmah, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Drs.
    Biaya Proses : Rp 50.000.00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Biaya Panggilan Rp 200.000.00Biaya Redaksi: Rp 5.000.00Biaya Materai: 6.000.00 Jumlah: Rp 291.000,000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 10-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Lestari Binti Sumarno, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan IbuRumah Tangga, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Pesing Koneng RT 006 RW008 Kelurahan Kedoya Utara Jakarta Barat,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Kota Jakarta Baratdalam
    /Padt.G/2020/PA.JBDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat secara ECourt, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.JB,tanggal hari, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATdalam keadan rukun, namun sejak bulan Agustus 2017 ketentraman rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah dikarnakanPENGGUGAT dengan TERGUGAT sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antara lain:Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JB TERGUGAT sering berkata kasar kepada PENGGUGAT.
    Nafkah Secara layak kepada Penggugat sehingga tidak dapatMemenuhi Kebutuhan Penggugat dan anaknya,Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat dan anaknya, dan Tergugat seringHalaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JBberutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan/atau tanpasepengetahuan Penggugat.
    Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JBSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JB
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.WsbBP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa(Sekertaris Desa), Pendidikan Strata , tempat kediamandi Dusun ALAMAT PENGGUGAT Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAPENGGUGAT., Advokat yang berkantor di Kp.
    No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsbtersebut semakin memicu perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat;.
    No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT),:3.
    No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokopi Surat izin untuk melakukan perceraian nomor 471/X1I/2019tanggal 5 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wilayu,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.
    No. 2255/Pdt.G/2019/PA.WsbS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
125
  • 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
    sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwimemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 01 Mei 2013, Nomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 17 Mei 2013, Nomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
    No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai rasa cemburu yang berlebihanterhadap Penggugat serta Tergugat suka mengancam Penggugatdengan pisau ;2.
    No. 2255/Pdt.G/2013/PA.BwiMaterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2255/Padt.G/2016/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara Cerai antara;XXXxXxXX, UMur Xxxxxx tahun, agama xXxxxxx, kewarganegaraan XXxxxx,pendidikan Xxxxxx, pekerjaan Xxxxxx, bertempattinggal di xxxxxx, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24/10/2016 memberi kuasa kepada xxxxxx,XXXXXX dan Xxxxxx Advokat
    Xxxxxxxxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal dahulu di xxxxxx,namun sekaran tidak diketahuilagi keberadaannya di selurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat dengan suratnyatanggal 25 Oktober 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan register Nomor 2255
    Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secaraIslam pada tanggal xxxxxx, bertepatan dengan tanggal xxxxxx H sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusanAgama Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan Propinsi SumateraUtara,pada tanggal xxxxxx ;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum di karuniai seoranganak;.
    Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn8. Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang di uraikan diatas,Penggugat berkesimpulan rumah tangga initidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukup alasan hukum lebih baikbercerai untuk mendapatkan jalan keluar dan penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang lebih baik bagi Penggugat danTergugat;9.
    Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dahlan Siregar, SH., MH Drs. Marwan A. RahmanPanitera PenggantiSupriati, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 300.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2255/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.2255/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 440/114/V1/2014 tanggal 27 Juni 2014;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di , Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : anak pertama penggugat dan tergugat;4.
    No.2255/Padt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.
    No.2255/Padt.G/2019/PA.Srg2.
    No.2255/Padt.G/2019/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No.2255/Padt.G/2019/PA.SrgATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2255/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • 2255/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 02 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Mang Koko No. 08 KelurahanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA. TmkSukamajukidul Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Desember 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor2546/Reg.K/2020/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 489/39/IX/2011 Tanggal 07September 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Mangkubumi KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA. TmkB.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA. Tmk5.
    ::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
55
  • 2255/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON (ALM), umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON
110
  • 46 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5315) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 839.00 Tm/F12 1 TE(6327) 243) 252) 127) 25) 5113) 227)31)))PED((((((((30(31) 1(S) 51.(12761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1yo) = 51(3425) 2(44) 2(27) 2(26) 2(27) 2(30) 1(327) 2(24) 2(27) 2(5) (((((((2)24) 22332Z7) 2((24) 2(S) 51(13) 2(27) 2(31) 1(27) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000
    420.00 815.00 Im/F12 1 TE(54) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 815.00 Tm/F12 1 TE(44) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 793.00 Tm/F12 1 TE325) 231) 127) 23336)3327)24) 25) 23443) 222aWwoONM NM MN N DN25) 234(((((((((44(((((((3436) 227) 2330) 15730) 13414) 1430) 137) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 793.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 793.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) 1(7675) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255
    ) 1(5) 234(44) 2(25) 2(431) 1(27) 2(3336) 2((((((((((((((((5) 2343427) 23227) 224) 226) 25) 234) 227)24)5)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 770.00 Tm/F12 1 TF(325) 2(34427) TdETQ22TJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 770.00 Tm/F12 1T(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 770.00 Tm/F12 1 TE(3325) 2(35) 2(27) 2(13) 2(27) 2(5) 243(1L2761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 770.00 Tm
    17675) 116) 164) 116) 12255) 15) 2433427) 2Se mB Eu FR ER Re ps Ra, Fe,(24) 2(26) 2(27) 2(14) 1(5) 243(3427) 2(3227) 2(24) 2(26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 549.00 774.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 746.00 Tm/F12 1T(3325) 2(35) 2(27) 2(13) 2(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 746.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 746.00 Tm/F12 1 Tf(12761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255
    ) 1(5) 189(3327) 2(425) 2(24) 2(27) 2(5) 189(12761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 361.00 Tm/F12 1 TF(3425) 244) 2=NoOoFNM N ND((((((5) 289(30) 1(3414) 1(430) 1(5) 289(3427) 2(43) 2(5) 289(13) 2(27) 2(EQqB012.00 0.00 0.00 12.00 302.00 361.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 361.00 TmfELA 1, DBE(55) 1(7675) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1(5) =2819(14) 1(25)(31)(27)(43)(5)(325(24)(41)(27)(31)(30)(24)((
Register : 19-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 2255/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 1 F,ALLEY 25, LANE 218, ZUNXIAN ST, BEIFOU DISTRICTTAIPEI CITY TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS TJANDRA BASUKI SH, Advokat, alamatJalan Dr
    MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2255
    (terlampir);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik kepadaPenggugat yang bunyi selengkapnya sebagaimana terurai dalam KutipanAkta Nikah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa ..., dalam keadaan baik dan sudahdikaruniai anak kandung bernama: ... umur 14 tahun dan... umur 9 tahun;4.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat yang melanggar Sighat Talik dan akibatperistiwa di atas maka keharmonisan rumah tangga jelas tidak dapatdibina dan diperbaiki lagi, lebihlebin Penggugat telah menyatakan tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14bisa menaruh harapan bersama Tergugat, sehingga tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya untukmencapi rumah tangga bahagia tidak mungkin terwujud lagi;7.
    AFANDI, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Panitera Pengganti Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 215.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 18-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2016 — penggugat tergugat
91
  • 2255/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Clp. aaa ll Gaal au) Buruh TaniTempat Tinggal : Kabupaten CilacapDalam hal ini disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; ooeo one 2222 2 DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2255/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 18 Mei2016,
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat rukun saja namun sejakFebruari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis cocok karena selalu. cekcok sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman.
    Bahwa Tergugat tidak pernah kembali ke tempat Penggugat dantidak pernah mengirim nafkah pada Penggugat dan anaknya.Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 5 dari 12 halaman2. Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kab.
    Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 10 dari 12 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);4.
    ,M.S.iCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman