Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamidan hamidiah hamidah hamidun hajidan hamidhan hamiddin hamidian hamid.dan hamiddah hamidzan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 42
  • Bahwa Asep Andang Priatna in casu Penggugat atas laporan dariTergugat telah diadili di Pengadilan Negeri Bandung dan dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana pemalsuan surat karena mengakungakusebagai pemilik objek tanah sengketa Aquo dengan memberikan kuasajual kepada Hasan Rivai untuk melakukan jual beli dengan Abdul Hamiddan saat ini Penggugat sedang menjalani hukuman di LembagaPemasyarakatan (vide Putusan Pengadilan Negeri Bandung No.1079/Pid.B/2014/PN.BDG tanggal 18 April 2015 Jo.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 13/PDT.G/2012/PN.RUT
Tanggal 22 Maret 2013 — YOS CALASAR CARVALO Alias YOSEP KARVALO VS ANTONIUS PURNAWAN Alias THE SIE FANG, DKK
110 — 30
  • tahu kalau tanah sengketa sudah pernah beralihkepemilikannya dan saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah bersertifikatatau belum ;Bahwa benar Akta Jual Beli (bukti P1) tersebut, karena di dalamnya adatandatangan saksi ;Bahwa proses jual beli tersebut dilakukan di kantor Kecamatan Borong, danpada waktu itu Camatnya adalah Alexius Gregorius Dugis sebagai PPAT ;Bahwa yang ikut hadir pada jual beli tersebut yaitu Stefanus Goa Wona, osCalasar Carvalo (Penggugat), saksi, Kepala Desa Rana Loba Abdul Hamiddan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 93
  • XXXX; Bahwa XXX tidak pernah bercerita kepada saksi tentangbagian Muklis, apakah sudah dapat atau belum; Bahwa saksi tahu dari XXXX bahwa sudah ada putusantentang tanah tersebut, tetapi saksi tidak pernah melihat putusan; Bahwa yang saksi tahu yang bagian depan saja yangdibagi; Bahwa tanah di belakang belum dibagi, dan ada yangsudah di eksekusi satu bagian, dan 3 bagian belum dibagi; Bahwa saksi tidak tahu atas nama siapa alas hak tebangtebas, namun saksi tahu tanah tersebut asalnya dari bapak Hamiddan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 78/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.M. ZAINI MZ
2.WAHAB
3.H. MUNARIS
4.HAMDAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Intervensi:
1.IDA NURLIA
2.ABDUL HAMID
157 — 66
  • T.ll.Intv.ll9 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Abdul Hamiddan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ida Nurlia(sesuai dengan fotokopi);10 T.ll.Intv.ll 10 : Buku Tanah Hak Milik Nomor : 852/Jembatan Kembar,tanggal 27081991, Gambar Situasi Nomor : 1484/1991tanggal 1771991, Luas 1.951 M2, Terletak di JembatanKembar, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,atas nama Abdul Hamid, Berdasarkan Akta Jual Beli No.13/September/1989 tanggal 2391989 (Ssesuai denganasli);11 T.llIntv.ll 11 : Surat Pemberitahuan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO 2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
96 — 18
  • Bahwa setelah massa semakin banyak kemudian saksi pergike dalam kontainer menemani Saksi I Moehsen Al Hamiddan di dalam kontainer tersebut saksi mendengarterikan teriakan, lemparan batu yang =mengenai atapkontainer dan kaca, serta mendengar suara kaca yangpecah dan saksi juga melihat ada warga yang membawasenjata tajam berupa clurit masuk ke dalam pagar pilotProyek PT JMI dan setelah beberapa saat kemudian PakSutikno masuk ke dalam kontainer berniat akan melakukanmediasi lalu Pak Sutikno keluar dan
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Srg
Tanggal 24 Maret 2016 — PERDATA : P : ADI SYAIFUDIN LATIF T : HJ. ENTIN SUHARTINI, DKK
129 — 48
  • melakukan perbuatan melawan hukum, MajelisHakim akan memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya, mendalilkan perbuatan TergugatI, Tergugat II dan Tergugat III yang berkaitan dengan keberadaan/penerbitan Sertifikat Hak MilikNo.3533/Sumurpecung dan perbuatan Tergugat I yang memagar/memasang pagar sengterhadap obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi S upendi, Sariman, saksi Junaedi Hamiddan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — Drs. ANWAR HAMID bin HAMID
68 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANWAR HAMID bin HAMIDdan Il. Drs. ANWARALI tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauankembali tersebut tetap berlaku;Membebankan kepada para Pemohon Peninjauan KembaliHal. 94 dari 66 hal. Put. No. 210PK/Pid.Sus/2010untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2011oleh H. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 12 Februari 2013 — H. SALAM DANI
270 — 67
  • terdaftar penjual Rizal bin Nurdan Pembeli Safei bin Saki ;Bahwa Akte Jual Beli No. 264 di kecamatan terdaftar penjual Nampit Bititdan pembeli Sadikin ;Bahwa Akte Jual Beli No. 255 di kecamatan terdaftar penjual Ridwantorodan pembelinya Suwarman ;Bahwa Akte Jual Beli No. 256 di kecamatan terdaftar penjual Nabin bin Ulindan pembelinya Drajat ;Bahwa Akte Jual Beli No. 248 di kecamatan terdaftar penjual Kumon danpembeli Ecep Suradi ;Bahwa Akte Jual Beli No. 262 di kKecamatan terdaftar penjual Abdul Hamiddan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — LAHMUDIN, S.E., M.Si
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LukiminLukman sebagai kompensasi pembayaran sebesar Rp1.500.000.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiah) pada pembelian tanah tahun 2002;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan kekhilafan dan kekeliruan yangnyata menyatakan tanah milik David Candra seluas 110 Ha seluruhnyamilik Pemda Pelalawan tahun 2002 padahal sesuai fakta yang barudiketahui Pemohon Peninjauan Kembali terungkap SYAHRIZAL HAMIDdan kawankawan telah mengeluarkan dana pribadi mereka secarapatungan sehingga mencukupi dana sebesar Rp2.750.000.000,00
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj. Indrawati Diwakili Oleh : Natalis Lapang Wada, SH.
Terbanding/Tergugat I : Titin Sumarni
Terbanding/Tergugat II : Irmanita, SE.AK.
Terbanding/Tergugat III : Nina Damayanti
Terbanding/Tergugat IV : Armanoto Madjid
Terbanding/Tergugat V : H. Muhammad Al Hamid
Terbanding/Tergugat VI : Mananrang
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Sambaliung
33 — 28
  • H.Muhammad Al Hamiddan dijual lagi kepada Hj. Indrawati.Bahwa selama ini tanah tersebut dikuasai oleh Sdr. H.Muhammad AlHamid, merintis, merawat dan menanaminya, yang menjaganyaadalah Sdr. Jamal.Bahwa pada tahun sekitar 2016 barulah ada ributribut dan saksidipanggil ke kantor Kelurahan.Bahwa saksi pernah dipanggil ke Kelurahan untuk mediasi, ada yangmemperlihatkan copy sertifikat namun dilampiran obyek tanahgambarnya di jalan H.Isa, kemudian Sdr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2017 — Muhammad Ardy Said MELAWAN -Direksi PT. Bank Negara Indonesia (persero) TBK Cq. PT. BNI Syariah Kantor Cabang Makassar, sebagai Termohon Kasasi I dahulu Tergugat II / Pembanding I. -Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kanwil XV Direktoral Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang., sebagai Termohon Kasasi II dahulu Tergugat III / Pembanding II /Terbanding III . -Koperasi Syariah BMT Al-Hijrah Telkom., sebagai Termohon Kasasi III dahulu Tergugat I/ Terbanding II. -PT. Balai Lelang Star Regional Makassar., sebagai Termohon Kasasi IV dahulu Terbanding IV / Tergugat IV. -Kepala Kantor Pertanahan Makassar., sebagai Termohon Kasasi V dahulu Terbanding V / Tergugat V. -Tamrin., sebagai Termohon Kasasi VI dahulu Terbanding VI / Tergugat VI.
227 — 164
  • Guntur bin Hamiddan Tanrasula bin Abd. Rauf masingmasing telah memberikan kesaksian dibawah sumpah dan kesaksian yang diberikannya satu sama lain salingbersesuaian, oleh karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa menurut saksi Drs. H. Guntur bin Hamid, terdapatkejanggalan dalam proses pelelangan rumah milik Penggugat, karena Tergugat Il(BNI) tidak menerbitkan izin prinsip yang berisi persetujuan Penggugat untukmenjaminkan rumahnya oleh Tergugat (koperasi al Hijrah Telkom).
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
KAREDO RAJAGUKGUK, S.T.
117 — 61
  • Sultra, selanjutnya terdakwa KAREDO RAJAGUKGUK,ST dan Saksi ERIK ZULKARNAEN BACHRUN KONGGOASA, SHmenghubungi kenalannya di Makassar, yaitu Saksi RUSLAN HAMIDdan menyampaikan keinginannya untuk meminjam perusahaan milikSaksi RUSLAN HAMID yaitu untuk PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Drs. H. ALI SURAHMAN Bin EYE RAHYA Alias H. ABDULLAH FUAD
61 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI SURAHMAN bersama dengan Saksi Hamiddan Saksi H. Aspin dan Sdr. Wakid menggunakannya untuk :1.Dipindahbukukan ke Rekening BNI atas nama H. Raskama Abdul Halimdengan Nomor Rekening 0242124340 sebesar total Rp2.219.288.800,00(dua miliar dua ratus sembilan belas juta dua ratus delapan puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Pemindahbukuan oleh Terdakwa Drs. H. ALI SURAHMAN danSdr.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 2 Juni 2016 — ARKASIM, S.Sos Bin Alm. HAMID
154 — 33
  • Hamiddan Sdr.Agus Mulyanan Bin Alm. H. Ate Bin Alm. H. Ate selaku Kepala DesaSumur Batu Kecamatan Kiceusik Kab. Pandeglang, serta Sdr.Agus MulyananBin Alm. H. Ate Bin Alm. H. Ate dapat memprotes permintaan terdakwaArkasim, S.Sos Bin Alm. Hamid namun Sdr.Agus Mulyanan Bin Alm. H. AteBin Alm. H. Ate mendiamkan hal tersebut; Bahwa kemudian, terdakwa Arkasim, S.Sos Bin Alm. Hamid setelahmenerima dana BP3 dari para ketua Poktan kemudian terdakwa Arkasim,S.Sos Bin Alm. Hamid mendatangi sdr.
    HAMIDdan harus disetorkan ke Kas Negara oleh Jaksa Penuntut Umumsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;17 Uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pecahan Rp.100.000, sebanyak 100 lembar dan ;18 Uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diserahkan dipersidangan dari Terdakwa AGUS MULYADI Bin Alm H.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Nuraini binti Abdul Somad
2.Hj. Maryam binti Abdul Somad
3.Nusyirzan bin Syafi i
4.Imron Rosadi bin Syafi i
5.Yenni Hailani binti Syafi i
6.Agustini Yunengsi binti Hasan
Tergugat:
1.DEDI IRAWAN bin SYOFYAN
2.NURMALA BINTI ABDUL MAJID
3.ABDUL HAMID BIN ABDUL MAJID
4.OSMAN BIN ABDUL MAJID
289 — 113
  • sendirinya perbuatan hibah yang dilakukan oleh ahiwaris Abdul Madjid berdasarkan surat Keterangan Hibah yang dibuat olehNurmala sebagai mewakili dari Ahli Waris Abdul Madjid (bukti T.12) tanggal 4Januari 2019 dan berdasarkan Surat Keterangan yang ditandatangani AbdulHamid, Osman dan Nurmala tanggal 3 Januari 2017 di Singapura (bukti T.9)dipandang tidak sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Surat Keterangan Hibah (bukti T.12) dibuat danditandatangani oleh Nurmala sebagai mewakili dari saudaranya Abdul Hamiddan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2015 — Drs. Melodi alias Drs. Melodi Taher alias Drs. Melodi Thaher bin M. Taher
64 — 21
  • uang sebesar Rp. 81.500.000, (delapan puluhsatu juta lima ratus rupiah) tersebut merupakan bungandari pinjaman sebesar Rp. 3.000.000.0000, (tiga milyarrupiah) tersebut;e Bahwa saksi menghitung bunga pinjaman tersebut dariperhitungan suku bungan pada saat itu dan yangmenghitungnya adalah pihak Bank Aceh;e Bahwa terhadap uang sebesar Rp. 230.000.000, (duaratus tiga puluh juta rupiah) saksi terima dari Terdakwasebagai pelunasan pinjaman Terdakwa bersamasamadengan Bupati Aceh Utara Bapak Ilyas Abdul Hamiddan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 29 Januari 2015 — TONI AZWAR BIN T. ABDUL HAMID
65 — 18
  • uang sebesar Rp. 81.500.000, (delapan puluhsatu juta lima ratus rupiah) tersebut merupakan bungandari pinjaman sebesar Rp. 3.000.000.0000, (tiga milyarrupiah) tersebut;e Bahwa saksi menghitung bunga pinjaman tersebut dariperhitungan suku bungan pada saat itu dan yangmenghitungnya adalah pihak Bank Aceh;e Bahwa terhadap uang sebesar Rp. 230.000.000, (duaratus tiga puluh juta rupiah) saksi terima dari Terdakwasebagai pelunasan pinjaman Terdakwa bersamasamadengan Bupati Aceh Utara Bapak Ilyas Abdul Hamiddan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 11 Juni 2015 — YUSLI, ST Bin MUSTAFA ALI
63 — 41
  • uang sebesar Rp. 81.500.000, (delapan puluhsatu juta lima ratus rupiah) tersebut merupakan bungandari pinjaman sebesar Rp. 3.000.000.0000, (tiga milyarrupiah) tersebut;e Bahwa saksi menghitung bunga pinjaman tersebut dariperhitungan suku bungan pada saat itu dan yangmenghitungnya adalah pihak Bank Aceh;e Bahwa terhadap uang sebesar Rp. 230.000.000, (duaratus tiga puluh juta rupiah) saksi terima dari Terdakwasebagai pelunasan pinjaman Terdakwa bersamasamadengan Bupati Aceh Utara Bapak Ilyas Abdul Hamiddan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-08-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 86/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk
45 — 22
  • BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMIDdan terdakwa III. MARSUP bin BASRI masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan.Menetapkan barang bukti berupa1.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 2 Juni 2016 — AHYAT, S.IP,MM Bin JAPRI
73 — 27
  • HAMIDdan KawanKawan9. 10. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);dihadiri olehDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 1 juni 2016 tersebut oleh kami TATIK HADIYANTI, SH., MH., Hakim Karierselaku Hakim Ketua Majelis, SIT INSIRAH, SH, Hakim Anggota dan AGUSSALIM,SH., MH.