Ditemukan 662 data
Pembanding/Penggugat IV : MAHJUROH BINTI SHOBIRIN Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Pembanding/Penggugat V : SOLAHUDIN BIN JUFNI Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Pembanding/Penggugat VI : RATNA SARI BINTI ASMUNI Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Terbanding/Tergugat I : H NURARIPIN
Terbanding/Tergugat II : AMIR ABDUL HADI
Terbanding/Tergugat III : RUSI
25 — 23
Pembanding/Penggugat III : HAMAMI BIN SHOBIRIN Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Pembanding/Penggugat IV : MAHJUROH BINTI SHOBIRIN Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Pembanding/Penggugat V : SOLAHUDIN BIN JUFNI Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Pembanding/Penggugat VI : RATNA SARI BINTI ASMUNI Diwakili Oleh : Afni Indah Purnama Nasution, SH
Terbanding/Tergugat I : H NURARIPIN
Terbanding/Tergugat II : AMIR ABDUL HADI
Terbanding/Tergugat III : RUSI
42 — 26
/1I/KW/2012 tanggal22 Nopember 2012, dan Bon/faktur no: 075 09tanggal 22 Nopember 2012;11.Kwitansi nomor: 0035/1X/KW/2012 tanggal 21September 2012,dan Bon/faktur no: 035 09 tanggal21 September 2012;12.Berkas pencairan dana kepada Akademi FarmasiBanda Aceh beserta surat perintah pencairan dana(SP2D) No.0025650/LS-PPKA/2012 tanggal 23 Oktober2012;13.Satu buah buku cek No.AS517051 s/d AS517060;14.Kwitansi No.5 dan no.21 atas nama FINA MAYA DEWI;15.Kwitansi No.5 dan no.17 atas nama ASRA RUSI
Terbanding/Tergugat : Zulkarnain Abdullah
84 — 55
bunga terhitung sejak tanggal 12 Mei 2011 (khusus untuk bulan Mei 2011adalah dari tanggal 12 Mei 2011 s/d tanggal 31 Mei 2011 dibebankan gantirugi bunga sebesar 0,5%) sampai perkara ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan, dengan perhitungan sebagai berikut : Besar Kewajiban Bunga Besar Ganti Rusi Pinjaman Pokok +No Tanggal (Pinjaman Pokok + 1%/ B 8 Ganti Rugi BungaungaBunga) Bulan01 3105 770.000.000. 0,5% 4.389.000 774.389.000201102 3006 774.389.000. 1,0% 7.743.890 782.132.890201103
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusi Sugiantosebagaimana Surat Kuasa tertanggal 23 Maret 2006 untuk menotariatkanhasil Keputusan RUPSLB PT.Indokarya Gemasakti tanggal 23 Maret 2006dan bukan Surat Kuasa untuk menotariatkan RUPSLB tanggal 29 Maret2006, karena memang tidak ada, dengan demikian judex facti terbukti telahsalah menerapkan hukum sehingga terancam batalnya putusan PN.Balikpapan..
87 — 21
PalaRaya No.39 Mejasem Barat Tegal Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terlawan 84.Muriningsih / DDF 869, pekerjaan Swasta beralamat di DesaDampyak RT 01/05 Kramat Tegal Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terlawan 85.Fatkhur Rozak / CEV 830, pekerjaan Swasta beralamat di DesaUjung Rusi RT 12/02 Adiwerna Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terlawan 86.Puji Prasetyono / CEV 832, pekerjaan Swasta beralamat diPekauman Kulon RT 01 / RW 01 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten89.90.oi.oz.93.94.95.96
40 — 4
RUSI,tersebut di atas secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN SATU DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
RUSI. telah memberikan keterangan dipersidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi dari Dt ReserseNarkoba Polda Riau pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012sekira pukul 22.30 wib, bertempat di JI. Taman DamaiLanggeng Peumahan damai Langgeng RT.002 RW.007 Kel.Sidomulyo Timur Kec.
RUSI,tersebut di atas secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN SATU DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN 15.
39 — 5
RUSI,tersebut di atas secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN SATU DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
RUSI. telan memberikan keterangan dipersidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi dari Dt ReserseNarkoba Polda Riau pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012sekira pukul 22.30 wib, bertempat di JI. Taman DamaiLanggeng Peumahan damai Langgeng RT.002 RW.007 Kel.Sidomulyo Timur Kec.
RUSI,tersebut di atas secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana126SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN SATU DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN 15. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
49 — 40
Tidak lama kemudian, saksimendengar ada suara orang menangis yang berasal dari kamar saksiNURUL SINTA Als AMOY Binti RUSI YUNUS, selanjutnya saksimemanggil saksi NURUL SINTA Als AMOY Binti RUSLI YUNUSsambil mengetuk pintu kamarnya tetapi tidak pintu tidak dibuka dandikunci dari dalam, selanjutnya saksi panggil dari jendela barudibukakan pintu oleh Saksi NURUL SINTA Als AMOY Binti RUSLIYUNUS, lalu saksi masuk kekamar tersebut dan bertanya kenapanangis ?
242 — 220
.Bahwa tugas saksi adalah membantu pekerjaan PNS yangbertugas dibagian Pendataan dan kadangkadang disuruhsebagai supir jika diperlukan;Bahwa sepengetahuan saksi tugas terdakwa adalah melakukanpemeriksaan terhadap wajib pajak;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui atau melihat terdakwamelakukan penagihan langsung kepada wajib pajak;Bahwa saksi tidak pernah diperintahkan oleh terdakwa untukmengisi blanko SSPD untuk wajib pajak Hotel The Jayakarta danHotel Sahid Imara;Bahwa saksi tidak pernah melihat Rusi
FITRIdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai tenagaHonorer di Dispenda KotaPalembang;Bahwa tugas saksi adalah membantu pekerjaan PNS yangbertugas dibagian pendataan dan kadangkadang disuruhsebagai supir jika diperlukan;Bahwa tugas terdakwa adalah melakukan pemeriksaan terhadapwajib pajak;Bahwa saksi tidak pernah diperintahkan oleh terdakwa untukmengisi blanko SSPDuntuk wajib pajak Hotel The Jayakarta danHotel Sahid Imara;Bahwa saksi tidak pernah melihat Rusi
47 — 4
Sri Martiyaningsih, S.H Notaris dan PPAT beralamat Kebon Raja DesaUjung Rusi Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal.
1.Siti Akhir
2.Ade Kurniawan
3.Herlina Kurnia Ningsih
Tergugat:
1.Nurmailis
2.Wirda Husni
176 — 125
AdeKurniawan, dimana dari pertemuan tersebut tidak ada ditemukantitik temu dikarenakan paman Saksi bernama M Rasyid tersebutsifatnya keras dan egonya tinggi, dimana M Rasyid tetap kerasmenyatakan tanah objek perkara adalah miliknya;Bahwa sepengetahuan Saksi tanah ulayat yang termasuk salahsatunya tanah sengketa sekarang secara hukum masih termasuktanah ulayat milik Kaum Datuk Samajo;Bahwa Saksi memiliki hNubungan keluarga dengan SaksiWismarianto;Bahwa Saksi memiliki hNubungan keluarga dengan SaksiMumammad Rusi
70 — 9
taruh dikursi belakang tepat disebelahkananduduknya saudara Rudi;Bahwa Shabushabu yang 2(dua) Bungkus besar dengan berat 1500Gram/Brutto rencananya akan dikirim ke seorang pembeli, yangterdakwa tidak tahu nama dan alamat pembelinya, sedangkan shabushabu sebanyak 10 (sepuluh) paket dengan berat 496,38 Gram/Bruttoditaruh di dalam tas milik saudara Rudi;Bahwa terdakwa baru sekali ini dibantu oleh saudara Rudi, dansaudara Rudi belum pernah mendapatkan imbalan berupa apapundari terdakwa, karena saudara Rusi
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
1.Jannus Napitupulu
2.Rudi Napitupulu als Pak Reva
53 — 20
saat mereka berantam mulut Saksi ada dengar Lambokbilang bunuh bakar; Bahwa pada saat itu Human belum ada Nampak, Hulman ada disanasetelah kejadian; Bahwa Saksi keluar dari warung setelah ada teriakan; Bahwa di depan rumah Simangunsong ada lampu, penerangan jelasNampak disitu; Bahwasetelah keluar dari warung Saksi melihat yang tergelat Hulman; Bahwa yang mendorong Hulman sehingga tergeletak adalah Terdakwa IIRudi Napitupulu; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dibilang Hulman sehinggaTerdakwa Rusi
HERLINA NAPITUPULU
Tergugat:
1.POLTAK TAMPUBOLON
2.BUDI ANTO SARAGIH
3.TARTIK
4.AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SIMALUNGUN
90 — 7
Menyatakan secara hukum Tindakan Tergugat I,Il secara bersamasama mengeluarkan Surat Pemberitahuan untuk mengosongkanlahan tanah sawah yang dikuasai/diusahai oleh Penggugat sebagaiAhli Waris Alm.Hulalan Napitupulu dan Rusi Br Sitorus adalahTindakan melampaui batas kewenangannya karena belummempunyai kekuatan hukum tetap (incraht) maka Tindakan tersebutharus dinyatakan sebagai Tindakan Melanggar Hukum ;10.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seluruh kerugianPenggugat baik menyangkut sewa tanah selama
52 — 33
Yamin, SH No. 44 Kota Medan, yang diwakilioleh Rusi Haryono, Vice President PT.
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa
290 — 236
YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Henri Okto AstantoPangkat / NRP : Sertu /21100074791090Jabatan : Danru 1 Ton 3 KipanAKesatuan : Yonif 407/PkTempat, tanggal lahir : Magelang, 27 Oktober 1990Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Ujung Rusi
62 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
IndustriSandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempat tinggal diDesa Ujung Rusi, RT12/02, Adiwerna;49.BUDI MARYANTO / HBV 913, pekerjaan karyawan PT. IndustriSandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempat tinggal diJalan Werkudoro, RT05/05, Slerok, Tegal;50. ERIAWAN AGUS SETIADI/ HBV 914, pekerjaan karyawan PT.Industri Sandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempattinggal di Desa Dampyak, Rt02/06, Kramat, Tegal;51.DARSONO / MEU 321, pekerjaan karyawan PT.
IndustriSandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempat tinggal diDesa Dampyak, RT 01/05, Kramat, Tegal;86.FATKHUR ROZAK / CEV 830, pekerjaan karyawan PT.Industri Sandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempattinggal di Desa Ujung Rusi, RT 12/02, Adiwerna;87.PUJI PRASETIYONO / CEV 832, pekerjaan karyawan PT.Industri Sandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempattinggal di Pekauman Kulon, RI 01/ RW 01, KecamatanDukuhturi Kabupaten Tegal;88.
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
I DEWA KETUT ARTAWAN
147 — 89
Jembrana53 Badrain 5101KM151042015 01/06/201 Nomor Akta Kematian atas0005 5 nama KOMANG GUNADI5101KM24042015 01/06/201 Nomor Akta Kematian atas54 Suwohono0004 5 nama GUSTI KETUT DANDIANomor Akta Kematian tidak. ' 5101KM26032015 04/06/201 . on 55 Niketut Rusi terdaftar di Dinas Dukcapil0019 5Kab.
Di51 Ni Ketut Rusiati KETUT 27/05/2015 ,0011 Dukcapil Kab.ARTAWANJembranaNomor Akta Kemati11 DEWA . in:Ayu Komang 5101KM25052015 tidak terdaftar di Di52 KETUT 01/06/2015 Widi 0023 Dukcapil Kab.ARTAWANJembrana11 DEWA Nomor Akta Kemati. 5101KM15104201553 Badrain 0005 KETUT 01/06/2015 atas nama KOMANCARTAWAN GUNADI11 DEWA Nomor Akta Kemati5101KM2404201554 Suwohono 0004 KETUT 01/06/2015 atas nama GUSTIARTAWAN KETUT DANDIANomor Akta Kemati11 DEWA . on: , 5101KM26032015 tidak terdaftar di Di55 Ni ketut Rusi
Jembrana5101KM Dewa ,. 01/06/20 Nomor Akta Kematian atas53 Badrain 151042015 Ketut15 nama KOMANG GUNADI0005 Artawan5101KM Dewa .01/06/20 Nomor Akta Kematian atas54 Suwohono 24042015 Ketut15 nama GUSTI KETUT DANDIA0004 Artawan5101KM Dewa Nomor Akta Kematian tidak. . 04/06/20 . 55 Niketut Rusi 26032015 Ketut 45 terdaftar di Dinas Dukcapil0019 Artawan Kab.
dr. H. ALFIAN NASUTION, Sp.A
Tergugat:
PT. Kereta Api Indonesia Persero Divisi Regional I Sumatera
Turut Tergugat:
PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk Divisi Regional I Sumatera
104 — 22
Yamin, SH No. 44Kota Medan, yang diwakili oleh Rusi Haryono, VicePresident PT.
Pembanding/Tergugat I : POLTAK TAMPUBOLON Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Pembanding/Tergugat II : BUDI ANTO SARAGIH Diwakili Oleh : S.P SITOMPUL SH
Terbanding/Penggugat : HERLINA NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SIMALUNGUN
83 — 32
Menyatakan secara hukum Tindakan Tergugat I,Il secara bersamasama mengeluarkan Surat Pemberitahuan untuk mengosongkanlahan tanah sawah yang dikuasai/diusahai oleh Penggugat sebagaiAhli Waris Alm.Hulalan Napitupulu dan Rusi Br Sitorus adalahTindakan melampaui batas kewenangannya karena belummempunyai kekuatan hukum tetap (incraht) maka Tindakan tersebutharus dinyatakan sebagai Tindakan Melanggar Hukum ;10.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seluruh kerugianPenggugat baik menyangkut sewa tanah selama