Ditemukan 1697 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1058 1358 1658 1785 1158 1958 1258 1752 1754
Penelusuran terkait : 1758/pid.sus/2014/pn.bks
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1758/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • 1758/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor: 1758/Pdt.G/2012/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 28 Mei 2012, memberikan kuasakepada MOH.
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Mei2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1758/Pdt.G/2012/PA.BL.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • 1758/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor:1758/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hj. Emi binti H.
    Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kampung PosTambak RT.005 RW. 002 Desa Ciagel, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang selanjutnya disebut sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor: 1758
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 187/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 19 Januari 2017 — ARDI ADE PRIBADI BIN HELYAN PALDI
22 — 9
  • ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang :Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisi Kristalkristal putin dengan berat netto 0,106 gram, kemudian diperiksa di labforKriminalistik Polri dengan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Polri Cabang Palembang Nomor LAB : 1758/NNF/2016 tanggal 24Juni 2016 yang diperiksa oleh Made Swetra S.Si., M.Si, Edhi Suryanto., S.Si,Apt., M.M, Niryasti, S.Si, M.Si dengan mengetahui Kepala Labfor
    keluarlah asap yang melalui botol kaca dan asap tersebut langsungterdakwa hisap melalui pipet minuman, kemuidan asapnya dihembuskankembali melalui mulut terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisi Kristalkristal putin dengan berat netto 0,106 gram, kemudian diperiksa di labforKriminalistik Polri dengan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Polri Cabang Palembang Nomor LAB : 1758
    Hasilpemeriksaan tersebut berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Polri Cabang Palembang Nomor LAB : 1758/NNF/2016tanggal 24 Juni 2016 yang diperiksa oleh Made Swetra S.Si., M.Si, EdhiSuryanto., S.Si, Apt, M.M, Niryasti, S.Si, M.Si dengan mengetahuiKepala Labfor Polri Cabang Palembang Nyoman Sukena., SIK. yangmenerangkan Hasil Pengujian terhadap 2 (dua) bungkus plastik beningberisi Kristalkristal putin dengan berat netto 0,106 gram, tersebut padatabel pemeriksaan mengandung metamfetamina
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1758/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • 1758/Pdt.G/2011/PA.Clp
    SALIN ANPUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2011/PA.Clp.
    disebutsebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 23 Mei 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1758
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1008/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 10 April2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.3.4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Desember 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1758
    Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang No. 3327105805880062tanggal 29 Juli 2012 (Bukti P.1);2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1758/79/XII/2006 tanggal 30Desember 2006 (Bukti P.2) ; .
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1758/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat lawan TErgugat
8 — 1
  • 1758/Pdt.G/2012/PA.Cmi
    PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2012/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi di Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diKecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman
    diKecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggal08 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahregister perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2012/PA.Cmi tanggal 08 Mei 2012 telahmengemukakan halhal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1758/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 21 Januari 2009 — penggugat tergugat
6 — 1
  • 1758/Pdt.G/2008/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2008/PA.Clp.
    semulabertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 Juli 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1758
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
Sujarwo Bin Sujak
Tergugat:
Rochim B Wiryodirejo
Turut Tergugat:
1.RITA WAHYU WIJAYANTI Binti SUJARWO
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang
124 — 33
  • ., tertanggal 18 Desember 2015 jo Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 1758 K/PDT/2016 tanggal 09 agustus 2016,Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN.Mkddengan amar putusan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dandikuatkan oleh putusan banding, serta dalam kasasi ditolak permohonankasasinya sehingga telah berkekuatan hokum tetap.Bahwa para Pihak dalam perkara tersebut sama dengan perkara ini, perihalnyayang berbeda yaitu dalam perkara ini wanprestasi, sedangkan perkarasebelumnya
    Menurut Kuasa Hukum Tergugat danTurut Tergugat bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang sama yaitu yangtercatat dalam Putusan Pengadilan Negeri Mungkid perkara No.16/Pdt.G/2015/PN.Mkd, tanggal 24 Agustus 2015, jo Putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo.473/Pdt/ 2015/PT.SMG., tertanggal 18 Desember 2015 jo Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 1758 K/PDT/2016 tanggal 09 agustus 2016, denganamar putusan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan dikuatkan olehputusan banding, serta dalam
    eksepsi tersebut mengingat tidaksignifikan sebagai materi eksepsi dan tidak pula memenuhi materi eksepsi:;Menimbang, bahwa terhadap dalil Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat mengenai gugatan Ne bis in idem, yaitu Penggugat sebelumnya telah mengajukangugatan yang sama yaitu yang tercatat dalam Putusan Pengadilan Negeri Mungkidperkara No.16/Pdt.G/2015/ PN.Mkd, Jo Putusan Pengadilan Tinggi SemarangNo.473/Pdt/ 2015/PT.SMG., tertanggal 18 Desember 2015 jo Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 1758
    gugatan seluruhnya atau sebagian;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN.MkdMenimbang, bahwa penjatuhan putusan yang bersifat positif atas suatuperkara, mengakibatkan apa yang disengketakan sudah bersifat litis finiri oppertet(masalah yang disengketakan telah berakhir dengan tuntas dan kedudukan maupunstatus para pihak terhadap objek sengketa sudah berakhir dan pasti;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mencermati amarputusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1758
    Berdasarkan kaidah hukum tersebut,maka menurut Majelis Putusan Pengadilan Negeri Mungkid Nomor: 16/Pdt.G/2015/PN.Mkd tanggal 27 Juli 2015 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor473/Pdt/2015/PT.SMG tanggal 18 Desember 2015 Jo Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1758 K/Pdt/2016 tanggal 09 agustus 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut, diktum putusannya pun harus dianggap sebagaisuatu kebenaran hukum;Menimbang, bahwa Putusan Badan Peradilan yang telah mempunyaikekuatan hukum
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
7 — 5
  • 1758/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.BppodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, pendidikanSLTA, tempat
    tinggal di Kota Balikpapan,, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannya bertanggal 01Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Bpp tanggal 02 Desember 2016, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 715/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
YOHANES NATALIA HENDRA WIBAWA BIN SUKIMAN
104 — 19
  • .: H-1758-NY, tertanggal 22 Juli 2019, Kunci kontak cadangan Kendaraan GRANMAX/BLINDVAN, Nopol.: H-1758-NY, 1 (satu) bendel salinan/copy STNK dan BPKB unit Daihatsu GRANMAX/BLINDVAN, Nopol.: H-1758-NY, 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Nomor 0616/PKWT/HC/VIII/2019 tertanggal 30 Agustus 2019).

    • Dikembalikan ke Pihak Perusahaan yaitu PT. Serasi Auto Raya Cabang Semarang.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1758/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 13 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 1758/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • 1758/Pdt.G/2013/PA.Pt
    SalinanLNNomor 1758/Pdt.G/2013/PA.Pt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihak yangberperkara ;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.006 RW. 008 Desa BanyumanisKecamatan Donorojo Kabupaten Jepara, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30
    Kecamatan XxxKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan dalamsurat permohonannya bertanggal 4 September 2013 yang terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Pati Nomor 1758
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1758/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • 1758/Pdt.G/2014/PA.Mr.
    SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2014/PA.Mr.
    pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto, pada tanggal 11 Agustus 2014 dengan Nomor 1758
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1758/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
  • 1758/Pdt.G/2010/PA.Cms.
    PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : RISWAN KUSWANDI, SH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat diJalan Muhammad Hamim
    , yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tertanggal 06 Mei 2010 Nomor : 2469/5/k/2010,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak pemohon dan termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 28 April 2010 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tertanggal 06 Mei 2010 dengan Nomor : 1758
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1758/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 1758/Pdt.G/2014/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat alias Kenjid bin Sumardjan, umur 62 tahun, agama Islam.pekerjaan Tani, pendidikan terakhir , tempat kediaman di KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan (dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaEDI YUSUF,SH.
    selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir ,tempatkediaman di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1758
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/Pid/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — SIHABUDIN RAUF Bin RAUF
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor:1758/Pid.B/2012/PN.PLG tanggal 29 April 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Sihabuddin Rauf Bin Rauf telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
    No. 1651 K/Pid/2013 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 29 April 2013Nomor: 1758/Pid.B/2012/PN.PLG sekedar mengenai pidana yangdijatunkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SIHABUDIN RAUF Bin RAUF tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan menggunakan surat palsu;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa SIHABUDIN RAUF Bin RAUF tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    Kecuali mengenai pertimbanganlamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan Tinggitidak sepakat karena lamanya pidana yang dijatuhkan dinilai terlalu ringan,sehingga Pengadilan Tinggi akan memperbaiki sebagaimana amarnya tersebutdi atas;Bahwa pertimbangan hukum majelelis hakim Pengadilan TinggiPalembang sebagaimana tertuang didalam salinan putusannya pada halaman17 aline kedua yang berbunyi "Bahwa Putusan Pengadilan Negeri PalembangNo. 1758/Pid.B/2012/PNPLG tanggal 29 April
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA METRO Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 04 Nopember 2001,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung LampungTimur, Nomor 1758/51/X1/2001 tertanggal 05 Nopember 2001;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1758/51/XI/2001 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung tanggal 05 Nopember 2001, bukti P.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Mrs
Tanggal 13 September 2017 — terdakwa :Dirga Setya Nugraha Zaputra Alias Dirga Bin Zainuddin JPU :KOHARUDIN, S.H
25 — 2
  • Lab : 740 /NNF / Il / 2017 tanggal 23 Februari 2017 yang di tanda tangani oleh Drs.Samir, SSt, Mk, M.A.P Selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbuktididalam bungkus warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti tersebut, setelah di buka dan di beri nomor barang bukti didalamnyaterdapat :1. 4 (empat) saset plastic berisikan Kristal bening dengan Berat Nettoseluruhnya 16,3788 gram di beri nomor barang bukti 1758/2017/NNf2. 1 (satu
    ) botol plastic minuman berisi Urine milik Dirga Setya NugrahaZaputra Alias Dirga Bin Zainuddin di beri Nomor barang bukti1760/2017/NNF.kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa :Nomor 1758/2017/NNf, 1760/2017/NNF tersebut diatas adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor UrutHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Mrs61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan
    Lab : 740 /NNF / Il / 2017 tanggal 23 Februari 2017 yang di tanda tangani oleh Drs.Samir, SSt, Mk, M.A.P Selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktididalam bungkus warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti tersebut, setelah di buka dan di beri nomor barang bukti didalamnyaterdapat :1. 4 (empat) saset plastic berisikan Kristal bening dengan Berat Nettoseluruhnya 16,3788 gram di beri nomor barang bukti 1758/2017/NNf2. 1 (satu
    NNF.kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa :Nomor 1758/2017/NNf, 1760/2017/NNF tersebut diatas adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) Jo.
    NNF.kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa :Nomor 1758/2017/NNf, 1760/2017/NNF tersebut diatas adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal115 ayat (1) Jo.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1758/Pdt.G/2021/PA.Lmj., dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 575.000,00 ( Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

    1758/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 580/PID/2016/PT MDN
Tanggal 23 Nopember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 15
  • Lengan kanan bagian atas depan : luka robek P= 0,7cm;Kesimpulan : Perubahan pada tubuh korban (saksi Veronica) disebabkan olehkarena adanya trauma tumpul;Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum no. 1758/VI/UPM/VER/II/2016tanggal 05 Februari 2016 yang di keluarkan oleh RSUD Dr. DjasamenSaragih ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa yaitu Dr.
    MDN.depan luka robek panjang 0,7 centimeter sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: 1758/VI/UPM/VER/II/2016 tanggal 5 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh RSUD Dr. Djasamen Saragih yang ditanda tangani Dr.