1758/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2009 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1758/Pdt.G/2009/PA.Bbs., tanggal 28 Juli 2009 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

1758/Pdt.G/2014/PA.Mr.

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2014/PA.Mr.

pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto, pada tanggal 11 Agustus 2014 dengan Nomor 1758

1758/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Brebes

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1758/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

1758/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Kartawan Swasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman di dalamhal ini memberikan kuasa kepada Moh Yusuf BachtiyarSHI & Subari SSy berkantor di Konsultan HukumBachtiyar & Associates Law

Kleurahan BlimbingLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira Swasta,pendidikan terakhir tempat kediaman di Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1758

1758/Pdt.G/2018/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer Jl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanModo Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang

, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Marga SekampungKabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

1758/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1758/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1758/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1758/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 26 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 1758/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 26 Nopember 2012 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal14 Juli

SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan, sekarang tidak jelas alamatnya di wilayah hukum RI, sebagaiTermohon; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Oktober 2016 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang di bawah register Perkara nomor :1712/Pdt.G/2015/PA.Btg. tanggal 09 Nopember 2015 beserta suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Batang nomor: W.11A.12/1758

1758/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor:1758/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hj. Emi binti H.

Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kampung PosTambak RT.005 RW. 002 Desa Ciagel, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang selanjutnya disebut sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor: 1758

Nomor : 1758 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1952 atas nama Tergugat I tanpa memperhatikan dengan cermat asalusul tanah yang dimiliki Penggugat ;5. Menghukum kepada Tergugat I untuk mengembalikan tanah perwatasan milik Penggugat dengan ukuran Panjang = 51 X 13, 20 m dengan Luas = 673 M2 yang terletak di jalan Siradj Salman dahulu disebut jalan P. Antasari II 42RT. 26, Kelurahan Teluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;6.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1758 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1952 atas nama Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum ;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.891.000,- (empat juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;8. Menghukum Turut Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI dan XII untuk tunduk dan mematuhi putusan ini ;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

1758/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2008/PA.Clp.

semulabertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 Juli 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1758

1758/Pdt.G/2010/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal Di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : RISWAN KUSWANDI, SH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat diJalan Muhammad Hamim

, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tertanggal 06 Mei 2010 Nomor : 2469/5/k/2010,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak pemohon dan termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 28 April 2010 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tertanggal 06 Mei 2010 dengan Nomor : 1758

Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor:1758/Pid.B/2012/PN.PLG tanggal 29 April 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Sihabuddin Rauf Bin Rauf telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

No. 1651 K/Pid/2013 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 29 April 2013Nomor: 1758/Pid.B/2012/PN.PLG sekedar mengenai pidana yangdijatunkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SIHABUDIN RAUF Bin RAUF tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan menggunakan surat palsu;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa SIHABUDIN RAUF Bin RAUF tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Kecuali mengenai pertimbanganlamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan Tinggitidak sepakat karena lamanya pidana yang dijatuhkan dinilai terlalu ringan,sehingga Pengadilan Tinggi akan memperbaiki sebagaimana amarnya tersebutdi atas;Bahwa pertimbangan hukum majelelis hakim Pengadilan TinggiPalembang sebagaimana tertuang didalam salinan putusannya pada halaman17 aline kedua yang berbunyi "Bahwa Putusan Pengadilan Negeri PalembangNo. 1758/Pid.B/2012/PNPLG tanggal 29 April

1758/Pdt.G/2016/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon " ;MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Ibu rumahtangga, selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil / kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 08 April2016 dan tanggal 15 April 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata Termohontelah dipanggil secara

meninggal dunia pada tanggal 10Nopember 2004 karena sakit. e Bahwa kedua orang tua almarhumah juga telah meninggal dunia. e Bahwa semasa hidupnya almarhumah telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXX, yang kemudian bercerai sesuai dengan Akta Cerai No. 937/AC/1994/PA.Sby, dandari perkawinan tersebut tidak di karuniai anak (keturunan) namun almarhumahmengangkat (mengadopsi) seorang anak yang bemama : XXXX, umur 14 tahun, sesuaidengan Penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya No. 1758

bahwa paraPemohon (P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5) mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumah XXXX bin XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember 2004karena sakit, dan semasa hidupnya Almarhumah XXXX pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XX XX dari perkawinan tersebut Almarhumah XX XX tidak dikaruniai anak,namun Almarhumah XXXX permah mengangkat anak yang bernma : XX XX, umur 14 tahundan telah mendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya dengan Nomor : 1758

1758/Pdt.G/2012/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2012/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi di Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diKecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman

diKecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggal08 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahregister perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2012/PA.Cmi tanggal 08 Mei 2012 telahmengemukakan halhal

1758/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 13 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bangka, BangkaBelitung, dengan memberikan Kuasa Kepada RONALD ADITYAAsisten Manager Pemasaran Mikro PT Bank Rakyat Indonesia(persero Tbk.Kantor cabang Sungailiat, KUSNADI ASRIZALKepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Riau Silip, ZENDIZEFRIZAL Mantri PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Riau Silipberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1758 KCIV/MKR/09/2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungailiat tanggal O6 Oktober 2020 Nomor181/SK.P/2020/PN Sgl sebagai Penggugat ;Lawan:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1758/Pdt.G/2021/PA.Lmj., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 575.000,00 ( Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

1758/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Lab : 740 /NNF / Il / 2017 tanggal 23 Februari 2017 yang di tanda tangani oleh Drs.Samir, SSt, Mk, M.A.P Selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbuktididalam bungkus warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti tersebut, setelah di buka dan di beri nomor barang bukti didalamnyaterdapat :1. 4 (empat) saset plastic berisikan Kristal bening dengan Berat Nettoseluruhnya 16,3788 gram di beri nomor barang bukti 1758/2017/NNf2. 1 (satu

) botol plastic minuman berisi Urine milik Dirga Setya NugrahaZaputra Alias Dirga Bin Zainuddin di beri Nomor barang bukti1760/2017/NNF.kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa :Nomor 1758/2017/NNf, 1760/2017/NNF tersebut diatas adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor UrutHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Mrs61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan

Lab : 740 /NNF / Il / 2017 tanggal 23 Februari 2017 yang di tanda tangani oleh Drs.Samir, SSt, Mk, M.A.P Selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktididalam bungkus warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti tersebut, setelah di buka dan di beri nomor barang bukti didalamnyaterdapat :1. 4 (empat) saset plastic berisikan Kristal bening dengan Berat Nettoseluruhnya 16,3788 gram di beri nomor barang bukti 1758/2017/NNf2. 1 (satu

NNF.kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa :Nomor 1758/2017/NNf, 1760/2017/NNF tersebut diatas adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) Jo.

NNF.kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa :Nomor 1758/2017/NNf, 1760/2017/NNF tersebut diatas adalah benarmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal115 ayat (1) Jo.