Ditemukan 786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jindal jantan jordan jisman jangan jindar jintan jindai jindang
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pps
Tanggal 30 April 2021 — Terdakwa
194 — 86
  • waktu kemudian datang PetugasKepolisian ke tempat Anak XXX bersama saudara Muhammad Anton danSaksi David Grasianus Purba langsung pergi bersama mobil Pick Upyang berisi buah sawit yang Anak XXX bersama saudara MuhammadAnton gunakan ke Polsek Kahayan Hilir; Bahwa Anak XXX bersama Muhammad Anton dalam mengambilbuah sawit sebanyak kurang lebih 1,3 (Satu koma tiga) ton, milik saudaraHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN PpsDavid Grasianus Purba Bin Manamba Purba (Alm) tidak ada meminta jindan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
TRI INDRA WIJAYA Bin FAUZI ENCIK CHALID
32 — 12
  • (Vide: Pasal 8 ayat (1), Pasal 36 ayat (1) danayat (3), Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika);Menimbang, bahwa Tanpa hak pada umumnya merupakan bagian darimelawan hukum sehingga yang dimaksud dengan tanpa hak dalamkaitannya dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa jindan atau persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangberwenang berdasarkan UndangUndang No
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 11-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 53 /Pid.B/2015/PN/Lht
Tanggal 4 Mei 2015 — REDI SADELI BIN MUHAR, DKK.
23 — 2
  • tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ;e Bahwa, saksi dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengansaksi membeli barang barang yang dijual oleh para Terdakwa ; Bahwa, saksi membeli 1 (satu) unit laptop dari TerdakwaThomin Bin Sarmawan 1 (satu)buah laptop merk Toshiba sehagaRp.1000.000,(satu juta rupiah ) pada hari dan tanggal nya Saksilupa sekitar bulan Nopember 2014 pukul 15.00 Wib transaksidilakukan dirumah Terdakwa II Thomin di JIn kolonel BarlianGang Citra (kontrakan Jindan
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 10-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 25-K/PM.III-17/AD/V/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SOENARTO
111 — 50
  • dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMuhamad Yusuf Azka Zaviar yang lahir padatanggal 24 Juni 2019 dan telah berumur 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan.Bahwa Terdakwa sekarang ini sudah tidak menjalinhubungan rumah tangga dengan Saksi3 dan tidaktinggal satu). rumah namun Terdakwa masihmemberikan nafkah lahir kepada Saksi3 dananaknya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)tiap bulan.Bahwa Terdakwa pada saat menjkah dengan Saksi3 pada tanggal 6 Agustus 2018 tidak mendapat jindan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 65/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AJIS SAIDO alias AJIS
96 — 70
  • Terdakwa dalam proses persidangan tidak dapat menunjukkan surat jindan atau keterangan yang sah dari pejabat yang berwenang ataskepemilikan, penguasan dan pemakaian narkotika tersebut.Maka perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuan pasal 7dan pasal 8 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Dengan demikian, unsur kesatu ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 2.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 308/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FADIL Alias ANDE
103 — 31
  • Donggala,kembali mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan warna orange tanpa jindan sepengetahuan pemilikya atau yang berhak; Bahwa benar pada bulan Januari 2020, terdakwa bersamasama Fito,Irfan, saksi Zaldin dan saksi Alwin, sekitar pukul 20.00 wita di pinggir pantalDusun II Desa Loli Pesua, Kec. Banawa, Kab.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4837/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 18
  • Tidak pernah sekalipun TERGUGAT datang untuk bertemuanak tanpa sepengetahuan PENGGUGAT, dan dirumah PENGGUGATpun terdapat orangtua dan adikadiknya yang tinggal bersama.Dalam hal ini malah PENGGUGAT yang pernah melakukan halmengambil anak secara sembunyisembunyi saat masih menikah dantinggal serumah, PENGGUGAT pergi meninggalkan rumah tanpa jindan kabar pada TERGUGAT terlebih dahulu.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Dan tidak benar Termohon secara diam diammengurus dokumen untuk berangkat menjadi TKW (TenagaKerja Wanita) keluar Negeri, yang benar adalah ......1.1 Bahwa tidak benar tahun 2016 Termohon pergi ke MakasarSULSEL meninggalkan Pemohon dan anak anaknya tanpa jindan alasan............1.2 Bahwa tidak benar pada tahun 2018 Termohon kemballimeninggalkan Pemohon untuk merantau ke Kalimantan dantidak ada kabar berita yang benar adalah Termohon keKalimantan telah meminta ijin untuk menemui anak Termohondan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 825/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2017 — TITI ISTIAWATI lawan 1.PT BANK ANZ INDONESIA 2.ASEP YUSUP SUMANTRI 3.TIKA PUSPASARI
241 — 149
  • Rasuna Said Kuningan Setiabudi,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2017,Terlawan Ill hadir Kuasanya Habib Salim Jindan, ST, SH, Advokat PenasehatHukum & Spiritual Usaha dakwah & Imam Markas Besar Majelis Dzikir RI1,beralamat di Gedung Graha Pulo, JI.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 797/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
RAENAH
45 — 20
  • Bahwa setelah itu Terdakwamenyerahkan kendi yang terbungkus kertaskresek hitam dan menyuruh Nurhasim untuk menanam kendi tersebutkemudian Terdakwakatakan bahwa di dalam kendi tersebut isinya uang Rp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) untuk ditanam di sampingpekarangan rumah;10.Bahwa kemudian Terdakwamengatakan juga di dalam kendi tersebut untuk jindan tidak boleh diambil jika diambil maka uang yang berada dalam kotakkardus akan hilang atau tidak jadi;11.Bahwa setelah keluar dari gudang
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
EDI ACHMAD JUNAEDI BIN ABDUL USMAN
22 — 3
  • sekitar pukul 18.00 wib didalam rumah Desa KabunanKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa dan saksi ADITYAWAN ditangkap karena telahmemiliki Narkotika, jenis sabu, ekstasi dan pil double L ; Bahwa sebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap saksi danditemukan barang bukti berupa : narkotika jenis sabusabu ; Bahwa bukti berupa Narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh saksidari saksi ADITYAWAN Alias ADI Bin YAHUD ; Bahwa saksi membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada jindan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 903/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
ANDIK LALA BIN BASRI
21 — 5
  • Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur Tanpa hak atau melawan hukum adalahdimaksudkan Terdakwa ANDIK LALA Bin BASRI melakukan perbuatansebagaimana yang akan dibuktikan dalam unsur selanjutnya tidak mempunyai jindan perbuatan tersebut bertentangan dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi penangkap yaitu saksi DJUNAIDI dansaksi BUDI ARIAWAN dari Polres Tanjung Perak Surabaya terdakwa bekerja samadengan saksi MUHAMMAD SYAIFUDDIN (dalam berkas perkara terpisah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 30 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
140 — 62
  • Penggugat Rekonvensi juga tidak akanmelarang serta menghalangi Tergugat Rekonvensi apabila TergugatRekonvensi ingin berkunjung dan menemui LOUISA EVELYN LIE dengan jindan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;Bahwa sejak menikah hingga sampai saat ini Penggugat Rekonvensi tidakpernah mengetahui berapa penghasilan pasti dari Tergugat Rekonvensi, yangPenggugat Rekonvensi ketahui adalah Tergugat Rekonvensi seorangwirausaha yang bergerak di bidang usaha:e Toko Mas "Viola Mas" dengan pendapatan + Rp20.000.000,00
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5600/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Bahwa dalam Jawaban Termohon nomor 3b adalah tidak benar jikaPemohon sejak tanggal 13 Februari 2015 tidak memberi nafkah kepadaTermohon dan yang sebenarnya Pemohon masih memberi nafkah kepadaTermohon bahkan Pemohon menitipkan uang tabungan kepada Termohon,namun uang tabungan Pemohon tersebut Termohon habiskan tanpa jindan sepengetahuan dari Pemohon, ketika Pemohon Tanya baikbaikTermohon menjawabnya dengan katakata yang menyakitkan danhalaman 6 dari 36 halaman, Putusan Nomor 5600/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmenyinggung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 P/HUM/2015
Tanggal 6 Januari 2015 — ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA CILEGON VS GUBERNUR BANTEN;
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HABIB SALIM JINDAN, S.T. S.H.,2. NIMRAN ABDURAHMAN, S.H., M.H., 3. MANSYUR, S.H., 4.ABDULLAH, S.H., Para Advokat dan Penasehat Hukum di Markas BesarKantor Advokat BIB SALIM GROUP& REKAN Majelis Dzikir IndonesiaBersatu, Ormas FKI1@ GERNAS RI 1: Gedung Graha Pulo, Jl.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 81/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
1.Ny RUSMIYATI
2.Ny DEWI
3.PT BATAMA NUSA PERMAI
Tergugat:
1.AZHARI SH MH
2.EGI
90 — 46
  • DanTergugat masih menunggu rumah milik Penggugat III untuk memberi jindan membukakan pintu agar Tergugat dapat memperbaiki kerusakanyang timbul akibat pembangunan/renovasi rumah milik Tergugat I; Disinibukannya dalam pengerjaan pekerjaan tersebut tidak hatihati melainkankewajaran karena setiap pengerjaan pemotongan atap akanmenyebabkan terjadi kerusakan pada atap dan tidak menutupkemungkinan ke plafonnya, sedangkan terhadap dinding sama sekalitidak ada kerusakan. namun Segala akibat yang timbul karenapembangunan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
AKBAR
24 — 5
  • Bahwa Terdakwa Akbar dan saksi Rafli Alias Appi, tidak mempunyai jindan pihak terkait untuk menggunakan atau menyimpan Narkotika jenisshabushabu. Bahwa dipersidangan saksi mengenali 47 (Empat puluh tujuh) paketshabushabu, 1 alat isap shabu, 1 Timbangan, 1 bungkus sachet kosong,1 sendok shabu, 1 korek Gas dan 1 Sumbu Api dimana barangbarangtersebut yang saksi berteman temukan didalam kamar Terdakwa Akbardan saksi Rafli Alias Appi di rumahnya dijalan Daeng Tata 3 lorong 3 Kel.Parang Tambung Kec.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 21-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 698/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.SAHRI Alias SAH
2.IMRAN Alias MERAN
81 — 32
  • menjalani pidana;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 698/Pid.B/LH/2021/PN.Mtr.Bahwa keterangan saksi di kepolisian tidak benar dan saksidipukul di kantor polisi;Bahwa saksi pernah mengajak Para Terdakwa untuk menjualkayu hasil hutan yang di beli dari seseorang yang bernama GAMET;Bahwa benar kayu hasil hutan tersebut setelah di tebang dandi angkut ke sebuah rumah milik warga kemudian diolah menjadiberbagai bentuk ukuran seperti usuk dan papan;Bahwa kayu hasil hutan yang ditebang tersebut tidak ada jindan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 847/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
ANDRI PRIATNA Als BIHAY Bin DEDE SUPRIATNA
80 — 12
  • Iwan;= Bahwa benar terdakwa yang berada dipersidangan saat iniadalah terdakwa ANDRI PRIATNA Als BIHAY Bin DEDE SUPRIATNAdan para saksi masih tetap menegenalinya; o Bahwa benar ketikaterdakwa menguasai atau menjadi perantara dalam jual beli narkotikaatau menerima narkotika jenis sabu tersebut terdakwa tidak ada jindan tidak berwenang serta tidak ada hubungannya dengan pekeerjaanterdakwa; Bahwa para saksi membenarkan barang bukti narkotikagolongan jenis sabu di dalam amplop wama coklat yang berisi
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 51/Pdt.Plw/2018/PN Olm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
1.RUFUS NOMENSEN MARTHEN OME
2.EKMON OME
3.RUBEN OME
4.ESTER BENU SORA
5.FERDERIKA SORA
6.SIMON SORA
7.MATHEOS SORA
8.YUNUS SORA
9.SOLEMAN SORA
Tergugat:
1.KALEB BENU
2.ALEX SORA
3.APLONIA SORA
4.YEKSON SORA
5.AGUSTINA SORA
6.TIMOTIUS SORA
72 — 71
  • G/ 2018/ PN Olmyang merupakan ahli waris turun temurun dari HINI BENU (alm) danMENI SORA (alm) untuk menguasai tanah obyek sengketa tanpa jindan sepengetahuan dari para Penggugat dan keluarga besar SORAserta keluarga besar BENU sebagai pemilik tanah obyek sengketayang sah adalan PERBUATAN MELAWAN HUKUM~ DANMELANGGAR HAK ;4.