Ditemukan 20303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunjaya sonjaya senjaya sanjata senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar Yudanto budi prastowo hegia sanjaya sembiring 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
CRISTOPHER
Tergugat:
Direktur Politeknik Pelayaran Surabaya
140 — 387
  • MADE ARYA SANJAYA, S.H j2220"0 2222222222222Kesemuanya mewakili pemberi kuasa sebagai Tergugat, suratkuasa khusus tertanggal 15 Mei 2019, Nomor : UM.008/01 /04J POLTERPEL.SBY:2019
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Hadi Sanjaya Bin Udayana) terhadap Penggugat (Novita Sari Binti Wantinus Sihombing);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 607/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yunita Nengrum Enjelina binti Edwar Yudi Sanjaya) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heru Muliawan bin Sali ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 28/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Wa Naa binti La Sampaga Diwakili Oleh : Wa Naa binti La Sampaga
Terbanding/Penggugat : Nurham bin Haba Muis
40 — 17
  • diberikan juga oleh PenggugatSebagian dari keterangan ini menjadi bias, karena hanya diambilsepotongsepotong, Faktanya dalam persidangan, saksi menyatakan,Pembanding seharihari tidak bekerja, dan hanya mengasuh cucunyasaja di rumah, mengenai biaya seharihari anak tersebut saat inidiambilkan dari ATM yang berisi Pensiun Almarhumah yang barudiberikan oleh Terbanding pada bulan Juli 2016, sebelumnya biayaanak tersebut adalah uang Pembanding yang diberi anakanaknyasetiap bulan;Keterangan Saksi Ida Sanjaya
    Keteranganketerangan sesuai Fakta yangnyatanya tidak dicantumkan dalam putusan sehingga tidak dijadikanpertimbangan majelis, Seperti terkait nafkah yang diberikanPembanding terhadap anaknya sama sekali tidak dituangkan dalamputusan, baik dalam penulisan keterangan saksi terlebin dalampertimbangan putusan, padahal dalam persidangan jelas terungkapfakta, bahwa dari keterangan saksi La Beni Bin La Rahimu dan Halwia,S.Pd Binti Haba Muis TIDAK MENGETAHUI tentang perihal pemberianNafkah tersebut, namun dari saksi Ida Sanjaya
    Bahwa Penilaian tersebut sangat menyerang pribadi Pembanding, hal manameskipun Pembanding bukanlah orang berpendidikan dan tidak pernahmengenyam bangku sekolah, namun pada kenyataannya semua anak dariPembanding adalah sarjana, dan bekerja sebagai Aparat Sipil Negara (ASN)/Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan Prajurit TNI :Anak Pertama, Ida Sanjaya, S.Pd ( PNS Guru Fisika SMA BataraguruBaubau) Anak Kedua, Almarhumah Sadariah, S.Pd (PNS Guru Biologi SMP 1Batuatas) Anak Ketiga, Nidia Sahara, S.Pd ( PNS Guru
    Pun hingga hari ini dalammengasuh dan mendidik Muhammad Iman Hamsah, anak tersebut tumbuhmenjadi anak yang baik, shalih dan berprestasi disekolahnya, sebagaimanaditerangkan oleh saksi Nidia Sahara, S.Pd dan Ida Sanjaya, S.Pd bahwaMuhammad Iman Hamsah menduduki peringkat 10 (sepuluh) besar, haltersebut juga disampaikan Iman ketika diambil keterangannya oleh KetuaMajelis Hakim;. Bahwa kemudian Hak asuh anak sebagai konsekuensi atas putusnyaperkawinan diatur dalam pasal 156 huruf a.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 413/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nurul Khasanah binti Suwar) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jari Sanjaya bin Harno;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Kokom Komariah binti Ahmad untuk menikahkan anak Pemohon bernama (sania Rahmawati binti Ajat Sudrajat) dengan calon suaminya/istrinya bernama ( eka sanjaya bin Saepuloh) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Ataujika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon menghadap secara inperson ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat dan pandangankepada Pemohon, untuk bersabar menunggu usia anaknya cukup umur danmenunda pernikahannya, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, Eka sanjaya selaku calon suami dari
    Dengandemikian Pemohon dalam mengajukan permohonannya telah memenuhiketentuan hukum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kehawatiran Pemohon bahwa SaniaRismawati dengan Eka Sanjaya akan melakukan sesuatu yang melanggarnorma hukum, norma agama dan norma social cukup layak sementarapenolakan KUA Pangalengan juga telah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, maka majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon agardiberikan dispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernama asang akan menikah dengan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Bunga Amalia Rahmaningsih binti Ali Rahman untuk menikah dengan calon suaminyabernama Krisna Muhammad Sanjaya bin Aja Jahari;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 309/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : WASID Bin MULYADI
Terbanding/Terdakwa II : SRI ENDANG SUSILAWATI Binti TIO
40 — 31
  • Pengadilan Negeri Cirebon yangHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 309/PID.SUS/2021/PT BDGberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, yang dilakukan dengan awalnya dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi Khusnun Sanjaya
    Harjamukti, Kota Cirebon atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang melakukan, yang menyuruh lakukandan yang turut serta melakukan perbuatan dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada saat saksi Khusnun Sanjaya bersama Riki Subagja sedangmelakukan patroli kemudian
    pemeriksaan sisanya seberat 0,1928gram, diberi nomor barang bukti 0406/2021/NF, dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminlistik barangbukti dengan nomor 0406/2021/NF berupa Kristal putin tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dengan keteranganMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 309/PID.SUS/2021/PT BDGBahwa pada saat Saksi Khusnun Sanjaya
    terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti sertamempelajari dengan seksama berita acara, Tuntutan dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Cirebon, tanggal 31 Agustus 2021, Nomor141/Pid.Sus/2021/PN Cbn, yang dimintakan banding dan Memori BandingPenuntut Umum maka Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum pada hari Senin tanggal 01Februari 2021 saksi Khusnun Sanjaya
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Ihsan bin Mudiran) terhadap Penggugat (Erlina Fiska binti Syamsudin);
    3. Menetapkan anak yang bernama
      1. Melisa Perdana binti Ahmad Insan, umur 11 (sebelas) tahun 2 (dua) bulan;
      2. Celvin Sanjaya bin Ahmad Insan, umur 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan;

    berada dibawah hadhanah Penggugat

    ;

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama:
      1. Melisa Perdana binti Ahmad Insan, umur 11 (sebelas) tahun 2 (dua) bulan;
      2. Celvin Sanjaya bin Ahmad Insan, umur 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan;

    kepada Penggugat sebagaimana diktum petitum angka 3 (tiga) di atas;

    1. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 10/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 12 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sudidiartana, SH
Terdakwa:
Hartatik
68 — 33
  • I Ketut Suwasta Wiarta, 2. 1 Made Febryanto Putra Sanjaya, setelahdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kemudian dibenarkan oleh terdakwasebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa HARTATIK ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 90/Pid.C/2015/PN Srp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN SUDIARTA
Terdakwa:
I WAYAN KARDIASA
82 — 31
  • :Nama : Wayan KardiasaTempat lahir : Sidemen;Umur : 25 Tahun /18 Desember 1990;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Dusun Pungutan, Desa Tri Eka Buana,KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem;Agama : HinduPekerjaan : Wiraswata,Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti clan keterangan lainnyaMendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dansaksisaksi 1. 1 Komang Gede Rai Sanjaya
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 02-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 69/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 21 Januari 2014 — TONNY KUSNANDI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI, 2. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, 3. KOMANDAN PANGKALAN TNI ANGKATAN UDARA ATANG SENDJAJA
78 — 59
  • Bahwa, berdasarkan SKPT (Surat Keterangan Pendaftaran Tanah)Nomor. 159/III/2011, tertanggal 08 September 2011 tersebut, telahmenjelaskan status kepemilikan terakhir, dan sekaligus menyatakanbahwa atas sebidang tanah tersebut tidak ada catatan terdapat sengketadengan pihak lain, termasuk dengan Komandan Pangkalan TNI LanudAtang Sanjaya.
    Sertifikat Hak Milik No.2941/Desa Ujung Genteng /Kecamatan Ciracap, Surat Ukur No.01282/1995 Desa Ujung Genteng /Kecamatan Ciracap, atas nama Penggugat (TONNY KUSNANDI), yangdimohonkan pemecahan/pemisahan seluas 150 M2, dari keseluruhantanah seluas 12.716 M2, yang terletak di Blok Kelapa Condong Desaujung Genteng, Kecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi, adalahtermasuk ke dalam Inventarisasi Kekayaan Negara (IKN) Nomor.Register. 5503013, sebagai Asset Tentara Nasional Indonesia AngkatanUdara Atang Sanjaya
    perihal Pembatalan/Pengembalian BerkasPermohonan Pemisahan atas Sertipikat Hak Milik No.2941/Gunungbatu(sisa) sekarang Desa Ujunggenteng Kecamatan Ciracap KabupatenSukabumi, yang ditujukan pada Kepala Staf TNI Angkatan Udara RepublikIndonesia, yang pada intinya antara lain menjelaskan sampai saat initerdapat permasalahan pertanahan (mengenai Kepemilikan/HakKeperdataan) di blok Kalapacondong Desa Ujunggenteng KecamatanCiracap Kabupaten Sukabumi seluas + 85 Hektar antara pihak TNIAngkatan Udara Atang Sanjaya
    /32.300/V/2013 tanggal 29052013perihnal Pembatalan/Pengembalian Berkas Permohonan Pemisahan atasSertipikat atas Sertipikat Hak Milik No.2941/Gunungbatu (sisa) sekarangDesa Ujunggenteng Kecamatan Ciracap berdasarkan adanya Suratbupati Sukabumi Nomor :590/1007Tanah tanggal 22 April 2013 perihalHal 23 dari 92 Perkara No.69/G/2013/PTUNBDGPenyelesaian Permasalahan Tanah di Blok Kalapacondong DesaUjunggenteng Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi seluas + 85Hektar antara Pihak TNI Angkatan Udara Atang Sanjaya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 17 Maret 2016 — Junaidi Bin Kadir
44 — 8
  • Selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsungdibawa ke Sat Narkoba Polresta Palembang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikLab : 3236/NNF/2015 tanggal 30 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ir.Ulung Sanjaya,M.Met., selaku kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang dan M.Fauzi Hidayat,S.Si., MT., Edhi Suryanto,S.Si,Apt,MM dan Niryasti,S.Si.M.Si selaku Pemeriksa Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, diperoleh
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke SatNarkoba Polresta Palembang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikLab :3236/NNF/2015 tanggal 30 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ir.Ulung Sanjaya,M.Met., selaku kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang dan M.Fauzi Hidayat,S.Si., MT., Edhi Suryanto,S.Si,Apt,MM dan Niryasti,S.Si.M.Si selaku Pemeriksa Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, diperoleh
    menimbulkanketergantungan yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam undangundang ini, Perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan yaitu sabu 1 (satu) paketkecil tersebut tidak memiliki izin dari Metri Kesehatan dan tidak digunakan untukpengembangan Ilmi Pengetahuan dan Teknologi dan Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Lab : 3236/NNF/2015 tanggal 30Desember 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ir.Ulung Sanjaya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Daniel Setiawan Barus, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRIN
125 — 44
  • 0 RW 0 No 18, Penerima 533701000715500 002-Bank Rakyat Indonesia an Denni Sanjaya, besar uang kiriman Rp. 25.000.000,- dengan Petugas loket Muhammad Syahrin;
  • 1 (satu) lembar Resi Kirim Cash To Account/Cash To Prima BCA Nomor 2298700-04/17/000430 tanggal 5 April 2017.
    Penerima 533701000715500 002-Bank Rakyat Indonesia an Denni Sanjaya, besar uang kiriman Rp. 25.000.000,-dengan Petugas loket Muhammad Syahrin;
  • 1 (satu) lembar Resi Kirim Cash To Account/Cash To Prima BCA Nomor 2298700-04/17/000431 tanggal 5 April 2017, Jam 09:59 12, No Pelanggan 0821 6369 0308, Pengirim Imel Farentina Jin Semenanjung Ling 3 Padangsidimpuan Panyabungan RT.0 RW 0 No. 18, Penerima 533701000715500 002-Bank Rakyat Indonesia an Denni Sanjaya,besar uang kiriman Rp. 25.000.000,
    Denni Sanjaya, besar uang kiriman Rp. 25.000.000, dengan Petugas loket Muhammad Syahrin;
  • 1 (satu) lembar Resi Kirim Cash To Account/Cash To Prima BCA Nomor 2298700-04/17/000434 Account tanggal 5 April 2017, Jam 10:02:56, No. Pelanggan 0821 6369 0308, Pengirim Imel Farentina Jin Semenanjung Ling 3 Padangsidimpuan Panyabungan RT 0 RW 0 No. 18, Penerima 533701000715500 002-Bank 25.000.000, Rakyat Indonesia an Denni Sanjaya, besar uang kiriman Rp.
    Denni Sanjaya, besar uang kiriman Rp. 25.000.000,- ditandatangani Petugas loket Muhammad Syahrin;
  • 1 (satu) lembar foto copy Resi Kirim Cash To Account/Cash To Prima BCA Nomor 2298700 04/17/000434 tanggal 5 April 2017, Jam 10:02:56, Pengirim Imel Farentina Jln.
    Denni Sanjaya, besar uang kiriman Rp. 25.000.000,- ditandatangani Petugas loket Muhammad Syahrin;
  • 1 (satu) lembar foto copy Resi Kirim Cash To Account/Cash To Prima BCA Nomor 2298700 04/17/000436 tanggal 5 April 2017, Jam 10:05:19, Pengirim Muhammad Syahrin Jln.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Menetapkan Pemohon I (Rusnawati binti Mista Sanjaya) sebagai wali dari anak yang bernama Aneska Ramadhani dan Muhammad Zayn Rizani ;

    3. Menetapkan Pemohon II (Fitriah binti Abramsyah) sebagai wali dari anak yang bernama Gina Azmita Zahra;

    4. Menetapkan almarhum Ahmad Norjani sebagai pewaris meninggal pada tanggal 01 Agustus 2021 ;

    5. Menetapkan ahli waris dari Ahmad Norjani adalah sebagai berikut :

    5.1.

    Rusnawati binti Mista Sanjaya, sebagai Istri ;-

    5.2. Aneska Ramadhani binti Ahmad Norjani, sebagai anak kandung perempuan;-

    5.3 Muhammad Zayn Rizani bin Ahmad Norjani, sebagai anak kandung laki-laki;-

    5.4 Gina Azmita Zahra binti Ahmad Norjani sebagai anak kandung perempuan;-

    6. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya.

    7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 23-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3867/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Sanjaya bin Durahman) terhadap Penggugat (Wahyu Rini binti)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 18-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0182/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Muhamad Ahsanul Ato bin Sholeh dengan seorang perempuan bernama Sindi Saraswati binti Rudi Sanjaya.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 71/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dewi Aisyah Furi binti Sumiati) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rio Sanjaya bin Mudjianto);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henry Subarja Sanjaya bin Harijono) terhadap Penggugat (Yeni Aprilyan binti Mudjari);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2487/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Bobby Sanjaya Bin Aminuddin) terhadap Penggugat (Aldina Binti Syahfii);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);