Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);101Demikian ditetapbkan pada hari : Rabu tanggal 05 Desember 2012, olehHakim EDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebutdengan dibantu oleh DEWI FATONAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan di hadiri oleh Pemohon

; PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDDEWI FATONAH, SH EDI SANJAYA LASE, SH 1112CATATAN :ween eee e eens Dicatat disini bahwa Penetapan Perkara Perdata Nomor. 345/Pdt.P/2012/PN.Psr tertanggal 05 Desember 2012, telah mempunyai kekuatanhukum tetap.......

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FARHAN SANJAYA bin HENDRA GUNAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ternyata ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa bersalah

hordeng jendela kamar depan danbelakang, kusen jendela ruangan depan dan belakang, tembok dan pelaponmenjadi hitam;Menimbang bahwa hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, selanjutnya sidang di skors untuk menyiapkan putusan;Setelah putusan siap, Hakim membuka kembali persidangan dan skorsdicabut, kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjar telah mejatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMUHAMMAD FARHAN SANJAYA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FARHAN SANJAYA bin HENDRAGUNAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGRUSAKAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2020/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam persidangan majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam halini memberikan kuasa kepada SANJAYA PAYANGKA, S.H.

Advokat/Konsultan Hukum pada KantorHukum SANJAYA PAYANGKA, S.H., M.H. & Accociates yangberalamat di Jalan Bengawan Nomor 8 RT. 001 RW. 003Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 16 September 2020 Nomor1867/Kuasa/9/2020/PA.Sda, semula sebagai Tergugatsekarang Pembanding;MELAWAN;TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Sanjaya, S.H. Msi dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Sanjaya & Partners, beralamat diMetland Cileungsi, Blok DH 1 Nomor 2 Cileungsi, KabupatenBogor, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 November 2017;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

S Sanjaya, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 06.10WIB jin. Ampere kost. Gg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor:Penggugatmemberikansebagai berikutI.759/117/X/ 1998 tanggal 20 Oktober 1998 (BuktiP.2)Menimbang,bahwa selain alat bukti surat tersebut,telah mengajukan saksisaksi yang telahketerangan di bawah sumpah pada pokoknyaSaksi pertama : XXX; ~~~~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi sebagai Penggugat,dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama ; 1.Yosep Sanjaya, umur

Yosep Sanjaya, umur 11 tahun 6bulan, 2.

Andi Sanjaya Putra bin Ade Juhara, sebagai sepupu Pemohon,menerangkan: Bahwa saksi tahu Pemohon telah mangajukan Cerai Talakterhadap Termohon melalui Pengadilan Agama Bandung;Hal. 4 dari 9 hal.

dibantan Termohon karena ketidakhadirannya tanpa alasanyang sah, maka dalildalil permohonan Pemohon tersebut menjadi tetap,akan tetapi karena alasan perceraian yang didalilkan Pemohon adalahperselisinan dan pertengkaran maka berdasarkan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat parapihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu : Rodiat bin Maman Rukmana dan Andi Sanjaya

Reza Muhammad Sanjaya, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 5Maret 2012 dan sekarang anak diasuh oleh Tergugat;. Bahwa di dalam Putusan Pengadilan Agama Badung 161/ Pdt.G/ 2015/PA.Bdg, tertanggal 21 Januari 2016mengenai perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat belum diatur tentang hak pengasuhan anak ;.

Reza Muhammad Sanjaya yang saat ini tinggal bersamaTergugat ;2. Bahwa, Penggugat bermaksud membawa anak tersebut pindah keJerman, namun tidak bisa karena terhadap anak tersebut belumditetapkan hak asuhnya ;Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 114/ Pdt.G/ 2020/ PA Dps3.

Reza Muhammad Sanjaya yang saat ini tinggal bersama Tergugat;3. Bahwa, Tergugat mengakui anak tersebut sejak sekitar 5 tahun terakhirtinggal bersama Penggugat ;Menimbang, bahwa selain itu, hal hal yang diakui ataupun tidakdibantah oleh Penggugat dari jawaban Tergugat adalah :1. Bahwa, Penggugat tidak membantah dahulu anak tersebut tinggalbersama Tergugat dan kemudian dia mengambilnya ;2.

Reza Muhammad Sanjaya, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 5Maret 2012 dan sekarang anak diasuh oleh Tergugat;Bi Bahwa, dahulu anak yang bernama Putry Aurellya Ramadhany diasuholeh Tergugat, kemudian sejak sekitar 5 tahun lalu, Penggugatmembawa anak tersebut. Penggugat menempatkan anak tersebutberpindah pindah, mulai dari Banyuwangi hingga di Jawa Barat,bahkan menitipkan pada orang lain yang diakuinya sebagai anakangkat ;4.

Setelah berhasilmengambil tabungtabung gas tersebut, kedua terdakwa bergegasmeninggalkan warung dan menyimpan tabungtabung tersebutdisemaksemak dekat Jalan Tukad Baru Denpasar, keesokan harinyatabungtabung tersebut kedua terdakwa jual kepada saksi AgusSugiono dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah pertabung dan hasil penjualan tabung terdakwa TERDAKWA ANAK 1mendapatkan Rp. 500.000, sedangkan sisanya diberikan kepadaterdakwa 2 Nyoman Arya Sanjaya; Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa

berdasarkaninformasi dari Pak Mega bahwa ia pernah melihat ada dua orangyang kepergok membawa tabung gas elpiji dengan membawasepeda motor Honda Beat warna hitam DK 8941 IC dan setelahdipergoki kedua orang tersebut langsungkabur ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, lalu saksi mencari tahukeberadaan sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi dapatmengamankan Ketut Desi Ari Sandi yang sedang mengendaraisepeda motor Hinda Beat tersebut dan setelah diinterogasi,akhirnya saksi dapat mengamankan terdakwa Nyoman Arya Sanjaya

mintatolong pada saya untuk mengangkut tabung dari Jalan TukadBadung dibawa ke Jalan Rukad Baru dengan mengatakan bahwaibunya yang berjualan sudah bangkrut, karena sayamerasaKASINAN........0cceceeee eeskasihan ibunya bangkrut berjualan, akhirnya saya bantu bersamadengan TERDAKWA ANAK 2 ;Bahwa saya mengangkut tabung gas elpiji tersebut denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam DK 8941 ICmilik saya sendiri untuk dibawa ke Jalan TukadBahwa saya waktu itu membawa enam tabung bersama Nyoman Arya Sanjaya

ANDRIANSYAH, saksiOKEU GUNAWAN dan saksi SANDRI SANJAYA yang merupakan anggotaSarnarkoba Polres Bogor melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa di Perum Griya Karadenan Indah Blok A5 Rt.04 Rw.12Desa Karadenan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.

Lalu sekira pukul 16.00 WIB saksi OKEU GUNAWAN bersamadengan saksi SANDRI SANJAYA, saksi MANDRIANSYAH dan saksi HARYBACHTIAR melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi informasitersebut. Kemudian pada saat dilokasi tepatnya di Perum Griya KaradenanIndah Blok A5 Rt.04 Rw.12 Desa Karadenan Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, saksi OKEU GUNAWAN menemukan rumah yangdisebutkan dalam informasi tersebut.

Lalu saksi OKEU GUNAWAN bersamadengan saksi SANDRI SANJAYA, saksi MLANDRIANSYAH dan saksi HARYBACHTIAR melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahTerdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik bening berisisabusabu yang ditemukan di dalam lemari baju kamar rumah Terdakwa, 9(sembilan) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabusabu yangdimasukkan ke dalam tempat bahan kain warna biru yang ditemukan dilantai dalam rumah

KalimantanSelatan terdakwa dapat ditangkap oleh saksi SELAMET ARYADIBin YATIRUN dan YUAN SANJAYA, SH.

Tabalong, Prov.Kalimantan Selatan terdakwa dapat ditangkap oleh saksiSELAMET ARYADI Bin YATIRUN dan YUAN SANJAYA,SH.

Kemudianketika terdakwa hendak pulang dan melewati pertigaan di dekat sekolah MAS Pota, terdakwabertemu dengan saksi EMANUEL SANJAYA yang pada saat itu hendak ke rumah saksikorban VALERIANUS MANTI karena mendengar teriakan minta tolong.

Selanjutnyaterdakwa dengan memegang laptop milik saksi korban VALERIANUS MANTI melarikandiri dari kejaran saksi EMANUEL SANJAYA ke arah semaksemakPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPjo pasal 65 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa STEFANUS NDONG Alias FANUS, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buahHand Phone merek Titan V62 berwarna hitam dan ada terpasang kondom berwarna kuningyang seluruhnya

Selanjutnyaterdakwa dengan memegang laptop milik saksi korban VALERIANUS MANTI melarikandiri dari kejaran saksi EMANUEL SANJAYA ke arah semaksemakPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP jo pasal 65KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan di bawah sumpah menurut agamanyamasingmasing

Mesain : JFZ1E1057808, beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK No.Pol :H-4812-GK an ADITYA ARDI SANJAYA alamat : Jl. Dieng No.572 RT.03 RW.04, Kel. Kalicacing, Kec. Sidomukti, Kota Salatiga, Merk Honda, Type D1B02n26L2 A/T tahun 2016, warna hitam, MH1JFZ117GK050983, No. Mesin : JFZ1E1057808; 1 (satu) pasang tanda nomor kendaraan bermotor (TNBK) No. Pol : H-4812-GK, warna hitam;Dikembalikan kepada Rental Smlile melalui Saksi Ibnu Fajar Riyadi;6.

ADITYA ARDI SANJAYA AlamatJI. Dieng No. 572 Rt 03 / Rw. 04 Kel. Kalicacing Kec. Sidomukti Kota Salatigamerk Honda Type D1iBO2n26L2 A/T tahun 2016 wama hitam No. rangka :MH1JFZ117GKO50983 No. mesin : JFZ1E1057808. 1 (satu) pasang tanda nomor kendaraan bermotor (TNBk) No.Pol : H4812GKwana hitam.=> Dikembalikan kepada saksi IBNU FAJAR RIYADI Bin NUR KHOLIS.4.

Mesain :JFZ1E1057808, beserta kunci kontaknya;2. 1 (Satu) lembar STNK No.Pol :H4812GK an ADITYA ARDI SANJAYA alamat : Jl.Dieng No.572 RT.03 RW.04, Kel. Kalicacing, Kec. Sidomukt, Kota Salatiga, MerkHonda, Type D1B02n26L2 A/T tahun 2016, wama hitam, MH1JFZ117GK050983, No.Mesin : JFZ1E1057808;3. 1 (Satu) pasang tanda nomor kendaraan bermotor (TNBK) No.

Mesain :JFZ1E1057808, beserta kunci kontaknya; 1 (Satu) lembar STNK No.Pol :H4812GK an ADITYA ARDI SANJAYA alamat : Jl.Dieng No.572 RT.03 RW.04, Kel. Kalicacing, Kec. Sidomukti, Kota Salatiga, MerkHonda, Type D1B02n26L2 A/T tahun 2016, wama hitam, MH1JFZ117GK050983, No.Mesin : JFZ1E1057808; 1 (Satu) pasang tanda nomor kendaraan bermotor (TNBK) No.

Rangka : MH1JFZ117GK050983, No.Mesain : JFZ1E1057808, beserta kunci kontaknya; 1 (Satu) lembar STNK No.Pol :H4812GK an ADITYA ARDI SANJAYA alamat : Jl.Dieng No.572 RT.03 RW.04, Kel. Kalicacing, Kec. Sidomukt, Kota Salatiga, MerkHonda, Type D1B02n26L2 A/T tahun 2016, wama hitam, MH1JFZ1 17GK050983,No. Mesin : JFZ1E1057808;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Sit 1 (Satu) pasang tanda nomor kendaraan bermotor (TNBK) No.

Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib saksiWawan Edi Sanjaya bersamasama dengan saksi Rahmad Hidayat dan saksiSubandi (Ketiganya

tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, Dengantidak berhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 Wib saksiWawan Edi Sanjaya

Langkat, saksi bersama saksiWawan Edi Sanjaya dan saksi Subandi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat melakukan perjudian jenis judi togel; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi milikterdakwa yang berada di Dsn. Tugu Seratus JI. Lama Ds. Securai UtaraKec. Babalan Kab.

Langkat, saksi bersama saksiWawan Edi Sanjaya dan saksi Rahmat Hidayat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saat melakukan perjudian jenis judi togel; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi milikterdakwa yang berada di Dsn. Tugu Seratus JI. Lama Ds. Securai UtaraKec. Babalan Kab.

kaca pirek berisi shabu dengan tangan kiri Terdakwadan memasukkan pipet bong kedalam mulut lalu memegang mancis ditangankanan lalu Terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan membakar shabudikaca pirek dengan mancis ditangan kanan Terdakwa sambil menghisap asapyang keluar dari pipet bong dengan mulut Terdakwa, sampai Terdakwaberhasil menghisap sebanyak 3 (tiga) hisapan dengan penerangan lampusenter, dan sekira pukul 20.30 WIB pada hisapan yang terakhir Terdakwaterkejut tibatiba datang saksi Eko Sanjaya

Pak Way berhasilmelarikan diri dengan menjatuhkan mancis senter kelantai didepan Terdakwa,sedangkan Terdakwa langsung meletakkan alat dari kKedua tangan Terdakwakelantai lalu berdiri untuk melarikan diri, tetapi tidak berhasil karena langsungditangkap, selanjutnya Terdakwa mengakuil sedang menggunakan Narkotikajenis shabu, kemudian saksi Eko Sanjaya, S.H, saksi P.

dari 12 Halaman Putusan Nomor1598/Pid.Sus/2021PT MDNdan memasukkan pipet bong kedalam mulut lalu memegang mancis ditangankanan lalu Terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan membakar shabudikaca pirek dengan mancis ditangan kanan Terdakwa sambil menghisap asapyang keluar dari pipet bong dengan mulut Terdakwa, sampai Terdakwaberhasil menghisap sebanyak 3 (tiga) hisapan dengan penerangan lampusenter, dan sekira pukul 20.30 WIB pada hisapan yang terakhir Terdakwaterkejut tibatiba datang saksi Eko Sanjaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Elsa Intan Permata binti Moch Iklas Adi Saputro) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rizky Sanjaya bin Narimo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp247.000,00 (dua ratus empat puluh riburupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat, telahdikarunia 2 (dua) orang anak, yakni :1) RAFFI PUTRA SANJAYA, lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal 17Nopember 2006, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor3399/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan, pada tanggal 12 Desember 2006;2) ABYAN AL FATIH, lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal 16September 2012, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran nomor 6471LT230820170013, yang dikeluarkan oleh Kantor

lagi dalamrumah tangga;Bahwa perkawinan yang bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai denganKompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 3 tidak lagi didapatkan,tidak bisa diharapkan, tidak bisa diperoleh dan diwujudkan olehPenggugat dan Tergugat.Bahwa karena halhal tersebut pada point 12, dan demi tumbuhkembang anakanak serta selama ini anakanak dalam pengasuhanPenggugat maka Penggugat mengajukan hak asuh buah hatitersebut, dibawah ini :1) RAFFI PUTRA SANJAYA

Memberikan Hak Asuh anak hasil pernikahan ini yakni :1) RAFFI PUTRA SANJAYA, lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal17 Nopember 2006, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor3399/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan, pada tanggal 12 Desember 2006;2) ABYAN AL FATIH, lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal 16September 2012, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran nomor 6471LT230820170013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan

RENDI EKA SANJAYA Bin HADI UTOMO, 2.MUKHAMAD KHOIRUL ANAM Bin SUKIMAN dan 3. SUKIRMAN BinPASIMAN yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke 1: RENDI EKA SANJAYA Bin HADI UTOMO.e Bahwa benar saksi tahu, Terdakwa mengalami kecelakaan di Jalan ParenganBojonegoro Simpang 3 Ponco, Kec. Parengan, Kab.

B3564XA yang dikendarai oleh seorang perempuan tidak saksikenal bernama MUNASIH dan berjalan dari arah selatan utara ; Bahwa Sewaktu terjadi kecelakaan saksi sebagai penumpang kendaraan Truckyang dikemudikan oleh terdakwa Ari Setiawan, sedangkan saksi duduk disebelah kirinya bersama Rendik Sanjaya duduk di sebelah dalam keadaanmengantuk ;e Bahwa Saat terjadi kecelakaan cuaca cerah, pagi hari, ada lampu penerangjalan jalan simpang tiga, data, arus lalu lintas sepi sebelah kanan dan kirijalan pemukiman

SILABAN, saksi MISWANDI, dan saksi DODIH SANJAYA, karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 981/Pid.Sus/2016/PN Lbpe Bahwa sebelumnya saksi PUTRA L. SILABAN, saksi MISWANDI, dan saksiDODI H SANJAYA melakukan patroli di JI. Balai Desa Desa Sena Kec.

Balai Desa Desa Sena Kec.Batang Kuis, terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi PUTRA L.SILABAN, saksi MISWANDI, dan saksi DODI H SANJAYA, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa awalnya saksi PUTRA L. SILABAN, saksi MISWANDI,dan saksi DODI H SANJAYAmelakukan patroli di JI. Balai Desa Desa Sena Kec.Batang Kuis, ada yang menggunakan Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi PUTRA L.

yang dijatuhkan;

• 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama ANI SUMARNI kepada ERIKSON SAUT JAYA SIANIPAR untuk membuat laporan polisi
• 1 (satu) lembar bukti transaksi dari Mita Bukalapak (Gerai BCA Dikra2) sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) ke Rek Bank BNI 0363449395 atas nama RIADUS SOLIHIN
• 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama AHMAT EFENDI kepada ERIKSON SAUT SANJAYA

  Bahwa terhadap barang bukti:> 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama ANI SUMARNI kepada ERIKSONSAUT JAYA SIANIPAR untuk membuat laporan polisi> 1 (satu) lembar bukti transaksi dari Mita Bukalapak (Gerai BCA Dikra2)sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ke Rek Bank BNI0363449395 atas nama RIADUS SOLIHIN> 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama AHMAT EFENDI kepadaERIKSON SAUT SANJAYA SIANIPAR untuk membuat laporan polisi> 2 (dua) lembar Rekening koran Bank BTN atas nama AHMAT EFENDIsebesar

  untukmenggunakan uang nasabah tersebut untuk keperluan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) lembar surat kuasa atas nama ANI SUMARNI kepada ERIKSONSAUT JAYA SIANIPAR untuk membuat laporan polisi1 (satu) lembar bukti transaksi dari Mita Bukalapak (Gerai BCA Dikra2)sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ke Rek Bank BNI0363449395 atas nama RIADUS SOLIHIN1 (satu) lembar surat kuasa atas nama AHMAT EFENDI kepada ERIKSONSAUT SANJAYA

  dalam tahanan;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN CkrMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa : 1 (satu) lembar surat kuasa atasnama ANI SUMARNI kepada ERIKSON SAUT JAYA SIANIPAR untukmembuat laporan polisi 1 (Satu) lembar bukti transaksi dariMita Bukalapak (Gerai BCA Dikra2) sebesar Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) ke Rek Bank BNI 0363449395 atas nama RIADUSSOLIHIN 1 (satu) lembar surat kuasa atasnama AHMAT EFENDI kepada ERIKSON SAUT SANJAYA

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar surat kuasa atas nama ANISUMARNI kepada ERIKSON SAUT JAYA SIANIPAR untuk membuatlaporan polisi1 (satu) lembar bukti transaksi dari MitaBukalapak (Gerai BCA Dikra2) sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah) ke Rek Bank BNI 0363449395 atas nama RIADUS SOLIHIN1 (satu) lembar surat kuasa atas namaAHMAT EFENDI kepada ERIKSON SAUT SANJAYA SIANIPAR untukmembuat laporan polisi2 (dua) lembar Rekening koran Bank BTNatas nama AHMAT EFENDI sebesar Rp