1757/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Saya hanya bisa meminta ke Allah untukperlindungan saya dan abid, saya tak mau mengikuti ajaran sesatHalaman 12 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Por.seperti beliau dan keluarganya. Setelah pindah rumah, saya adaitikad baik untuk berbaikan dengan orang tua beliau.

Dari apa yang beliauHalaman 19 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Termohon:Halaman 29 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Bg. keterangan ketigaHalaman 34 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 372.000,( tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Por.

1757/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.Kota Jakarta Barat, dan yang lainnya isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXtertanggal xxxXxXXXXXXXXXXXXXXXx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XxXxXXXxXXXXXXXXXXXXxXx, KOta Jakarta Barat.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan Juli tahun 2016, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang;Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.Ttd. Ttd.Drs. Mulawarman S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00> Proses Rp 75.000,00= Panggilan Rp 600.000,00i PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 741.000,00 Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.JB.

1757/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2014/PA.

No.1757/Pdt.G/2014/PA/Mks.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadapmeskipun menurut relas panggilan Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.

No.1757/Pdt.G/2014/PA/Mks. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi pertengkarandan perselisihan. Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan itu disebabkantergugat ada hubungan khusus dengan perempuanlain dan tidakmemberikan nafkah kepada penggugat. Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak Juni2014 dan tidak ada lagi komunikasi.

No.1757/Pdt.G/2014/PA/Mks. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1. 331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1436 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar Dra. Hj. HadidjahRasyid, M.H. Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Drs. H.

No.1757/Pdt.G/2014/PA/Mks.Hal 11 dari 11 Hal. Put. No.1757/Pdt.G/2014/PA/Mks.

1757/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.PLGdan menyuruh Penggugat untuk menikah lagi. Betapa kecewa Penggugatdengan sikap Tergugat tersebut.

Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.PLGMenetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.PLG, tanggal O06 Juli 2021 dantanggal 21 Juli 2021 yang dibacakan di persidangan

Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.PLG2.

Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.PLG

1757/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.kKisdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Erpi DesrinaHasibuan, SH, MH, Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.kKis

1757/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PasZENS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :SUNARTO bin SUHARTO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tk.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Nopember2018 Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :SUNARTO bin SUHARTO umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.Bangunan, tempat tinggal di Dusun Tegal Sari RT.0O1 RW.008Desa Petung Kecamatan Pasrepan

ASYMUNI, M.H.Hal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Nopember2018 Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :SUNARTO bin SUHARTO umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.Bangunan, tempat tinggal di Dusun Tegal Sari RT.0O1 RW.008Desa Petung Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,sebagai "Pemohon",melawanWAHIDA binti MUSTARI umur 22 tahun, agama

ASYMUNI, M.H.Hal. 13 dari 10 hal Put Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pas

1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1757/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasakepada PURWOKO, S.H.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.NgjNganjuk Nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 24 April 2007, di KUA Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 April 2007) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj7. Bahwa akibat dari percekcokan dan pertengkaran tersebut sejak bulanJuni 2012 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Dsn./Ds. KalirongKec. Tarokan, Kab. Kediri hingga sampai sekarang, selama itu jugaTergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat danselama itu juga tidak ada lagi hubungan lahir batin ;8.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.NgjDrs. A. Bashori, M.A.Panitera Pengganti, Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 324.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1757/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PIHAK1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ALAMAT1Kelurahan KarangAnyar Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Februari 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda ProvinsiHim 1 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.SmdlKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, Tanggal 21 Februari 20112.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenaHim 13 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Smadlpara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapitelah terjadi berkalikali.

M.Humsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Elvin Nailana, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.SmadlDra. Hj. Rusinah, M.H.I. Dra. JuraidahPanitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara: 1. PendaftaranRp 30.000,2. ProsesRp 50.000,3. Panggilan Rp245.000, 4. RedaksiRp 10.000,5. PNBPRp 20.000,1.

Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp361.000,Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Smadl

1757/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1757/Pat.G/2019/PA. Jbg.

Putusan No.1757/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1757/Padt.G/2019/PA.

1757/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 April 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGebog Kabupaten Kudus, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejakNomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 5 dari 13 halamanbulan Juli 2016 hingga sekarang selama 3 tahun.

Penggugat tidak mau mengikuti permintaan Tergugat, akhirnya terjadilahNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 13 halaman3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 12 dari 13 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 340.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00,;Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 13 dari 13 halaman

1757/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kalisampurno, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.2.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTtd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1757/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1757/Pat.G/2018/PA.

1757/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmSAA AvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.

pendidikan D1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jin.Belimbing No.48 RT.001 RW.001 Kelurahan Rabadompu BaratKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1757

ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6. 6Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7. 7Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibinalagi sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, danHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 1757

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5272015505950002 yang diterbitkan olehHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmPemerintah Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0014/014/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima tanggal 26 Januari 2018.

,M.H.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakankepada HARRY SULISTYANTO, Sarjana Hukum, Advokat yangberkantor di Desa Wonosari RT 03 RW 04 Kecamatan PatebonKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Jumat tanggal 29 Agustus 1997, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Batam Timur Kota Batam, sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah nomor 1444 / 39 / Il / 1998 yangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur KotaBatam ;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl3.

SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl. SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi xxxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat.

Aceng Abdul HakimHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.KadlPanitera Pengganti,Ttd.Drs.H.Imron Mastuti,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 386.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 477.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl

1757/Pdt.G/2018/PA.PML

Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan,Hal. 1 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di di RT. 002 RW. 005 Desa Tasikrejo,Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 3 bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

Saksi;Hal. 3 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.1. xxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal didi RT. 005 RW. 003 Desa Tasikrejo, Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang.

Oleh karenaHal. 6 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al go Y de ged st 18 coll oS oe SE I 52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan P > Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 400.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 11 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.

1757/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308014507740011 tanggal08102012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Tanjung PinangTimur, Kabupaten Tanjung Nomor 008/08/I/2009 tanggal 9 Januari2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Selama Tergugat pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa Saya sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.Mkdayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,ttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1757/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 17 April 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 105/33/IV/2011, tanggal 18 April 2011), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Mati;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 10 halaman.2.

JAITUN BIN ARSIN)terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 10 halaman.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 7 dari 10 halaman.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPutusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 501.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp. 592.000,00(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

1757/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangtelah menikah dihadapan pejabat KUA Kecamatan Pedurungan padatanggal 17 Juli 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0566 / 076 VII / 2017, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedurungan, kota Semarang;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon, indekos di daerahGasem, JI.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg8. Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2019, Pemohon mengajakTermohon untuk mengunjungi orang tua Pemohon di SEMARANG, padamulanya Termohon enggan, tetapi setelah terjadi perdebatan akhirnyaTermohon bersedia diajak mengunjungi orang tua Pemohon, makaberangkatlah Termohon, Pemohon serta anak buah pernikahan Pemohondengan Termohon yang diberi nama ANAK .

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smgmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namundengan tidak adanya rasa pengertian dan saling menghormati antara suamiisteri dan tidak adanya rasa menghormati terhadap orang tua salah satupihak sebagaimana hal di atas menyebabkan tujuan perkawinan tidaktercapal;11.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1757/Pdt.G/2019/PA.Smg dari Pemohon;2.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Pemanggilan : Rp 500.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg

1757/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA. Sit.5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1757/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1757/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

Putusan No.1757/Padt.G/2020/PA.Mkspasangan suami istri dan di karuniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 20 Tahunb. ANAK, umur 17 Tahunc. ANAK, umur 13 Tahund. ANAK, umur 5 Tahun4. Bahwa sejak awal Bulan Februari 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain:a.

Putusan No.1757/Padt.G/2020/PA.Mks1.

Putusan No.1757/Padt.G/2020/PA.Mkssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Nur Aisyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1757/Pdt.G/2020/PA.Mks