apabila terjadiperceraian bersedia untuk memberikan akibat ceraikepada Termohon yaitu : Mut'ah berupa uang sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), Nafkah Iddahberupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) perhari selama seratus hari, Menetapkan dua orang anakbernama RIAN GUNAWAN BIN ANDI SUHENDAR dan FEBILOPIANA BIN ANDI SUHENDAR dibawah pemeliharaanTermohon (TERMOHON), Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada dua orang anak bernamaRIAN GUNAWAN BIN ANDI SUHENDAR dan FEBI LOPIANA BINANDI

Kompilasi Hukum Islam, Pemohondiwajibkan untuk memberikan akibat ceral kepadaTermohon berupa : Mut'ah berupa uang sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), Nafkah Iddahberupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) perhari selama seratus hari, Menetapkan dua orang anakbernama RIAN GUNAWAN BIN ANDI SUHENDAR dan FEBILOPIANA BIN ANDI SUHENDAR dibawah pemeliharaanTermohon (TERMOHON), Menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada dua orang anak bernamaRIAN GUNAWAN BIN ANDI SUHENDAR dan FEBI LOPIANA BINANDI

Menetapkan dua orang anak bernama RIAN GUNAWAN BINANDI SUHENDAR dan FEBI LOPIANA BIN ANDI SUHENDARdibawah pemeliharaan Termohon (TERMOHON) ;6. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepadadua orang anak bernama : RIAN GUNAWAN BIN ANDISUHENDAR dan FEBI LOPIANA BIN ANDI SUHENDARminimal sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) per bulan sampai dengan anak dewasa danmandiri ;7.

AKILbersama korban RUSDI alias UWA SINTA dan saksi JALUDDIN alias PAMANserta seseorang yang tidak dikenal yang merupakan keluarga korban RUSDI aliasUWA SINTA sedang memperbaiki letak tiang bendera Golkar, kemudian saksiHAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG marah karena menurutnya bendera Golkartidak boleh dipasang dilokasi tersebut karena bendera Demokrat sudah terpasangdilokasi tersebut, kemudian mereka pun bertengkar dan saksi ANDI BAHTIAR BINANDI MUH.

AKIL sehingga kemudian saksi ANDI BAHTIAR BINANDI MUH. AKIL merebut parang saksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANGdan setelah saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH. AKIL berhasil merebut parangtersebut kemudian saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH. AKIL memarangi saksiHAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG beberapa kali pada bagian wajah dananggota tubuh lainnya beberapa kali dan akhimya saksi HAMZAH ALIAS ANCABIN LATANG terjatuh ketanah dan tidak sadarkan diri.Lalu saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH.

Sidrap; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa adalahmenggunakan akun WhatsApp (WA) milik saksi Andi Mappahairul BinAndi Citta untuk meminta sejumlah uang atau pulsa kepada temanteman dan keluarga saksi Andi Mappahairul Bin Andi Citta yang adadalam kontak WA saksi Andi Mappahairul Bin Andi Citta tersebut,seolaholah pesan tersebut berasal dari saksi Andi Mappahairul Bin AndiCitta; Bahwa awalnya saksi sedang beristirahat sambil membuka handphonemilik saksi.

Sidrap;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa adalahmenggunakan akun WhatsApp (WA) milik saksi Andi Mappahairul BinAndi Citta untuk meminta sejumlah uang atau pulsa kepada temanteman dan keluarga saksi Andi Mappahairul Bin Andi Citta yang adadalam kontak WA saksi Andi Mappahairul Bin Andi Citta tersebut,seolaholah pesan tersebut berasal dari saksi Andi Mappahairul Bin AndiCitta;Bahwa nomor Whatsapp (WA) saksi Andi Mappahairul Bin Andi Cittaadalah 085215571984;Bahwa saat saksi sedang beristirahat

Setelah diterima pertemanannya, akunTasya Tasyai mengirimkan pesan langsung kepada saksi Andi Mappahairul BinAndi Citta dan memulai obrolan dengan menanyakan kabar;Menimbang, bahwa kemudian akun tersebut meminta nomor kontak(WA) saksi Andi Mappahairul Bin Andi Citta dan saksi Andi Mappahairul BinAndi Citta memberikan nomor miliknya.

menilai akun Whatsapp tergolong kedalamsistem elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dijelaskan caraTerdakwa dalam mengakses akun whatsapp milik saksi Andi Mappahairul BinHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN SadrAndi Citta sehingga Majelis Hakim menilai perobuatan terdakwaterbuktimengakses Sistem Elektronik milik orang lain dengan cara apa pun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menilai apakahdalam mengakses Sistem Elektronik milik saksi Andi Mappahairul BinAndi

parapelaku terdapat kerja sama secara sadar dan masingmasing telah melakukanperbuatan pelaksanaan;Menimbang, bahwa frasa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabilasalah satu frasa dari unsur ini terbukti, maka frasa yang lainnya tidak perludibuktikan lagi sehingga unsur ini dianggap terbukti;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan terbukti antara Terdakwa dan Terdakwa II memiliki peran yang berkaitan, dimana Terdakwa sebagaipemegang akun Tasya Tasyai yang menghubungi saksi Andi Mappahairul BinAndi

patungan membeli narkotikajenis shabu, kemudian MITA menyerahkan uang kepada terdakwasbesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwamengeluarkan uangnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)setelah uangnya terkumpul, terdakwa menghubungi saksi ANDIHARIS Alias ARIS Bin ANDI SIRAJUDDIN (diajukan dalam berkasperkara terpisah) dengan menanyakan apakah saksi ANDI HARISAlias ARIS Bin ANDI SIRAJUDDIN memiliki persediaan narkotikajenis shabu dengan paket 45, lalu saksi ANDI HARIS Alias ARIS BinANDI

SIRAJUDDIN meminta terdakwa untuk menunggu karenasaksi ANDI HARIS Alias ARIS Bin ANDI SIRAJUDDIN akanmenanyakannya kepada temannya, setelah terdakwa menunggu,saksi ANDI HARIS Alias ARIS Bin ANDI SIRAJUDDIN menelponterdakwa dengan menyampaikan bahwa narkotika jenis shabu yangdipesan terdakwa sudah ada, dan saksi ANDI HARIS Alias ARIS BinANDI SIRAJUDDIN menyuruh terdakwa untuk membawa uangharga narkotika jenis shabu tersebut di Baruga, namun terdakwamengatakan bahwa terdakwa akan mentransfernya saja

Andi Anmad Bone binAndi Mattotorang Daeng Mamangung;Menyatakan Andi Kartini binti Andi Mattotorang Daeng Mamangungsebagai ahli waris dari Andi Mattotorang Daeng Mamangung telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1990;Menyatakan Andi Baso Syafrun bin Abdul Razak Dg. Patunru suami dariAndi Kartini binti Andi Mattotorang Daeng Mamangung telah meninggaldunia pada tanggal 21 Juli 2005;Menyatakan H.

Lulu bin Andi Mattotorang DaengMamangung sudah meninggal dunia dan semasa hidup pernah menikahdan dikaruniai anak 5 orang, masingmasing bernama Andi Arsyad binAndi Muri Daeng Lulu, Andi Kumala Sari binti Andi Muri Daeng Lulu, AndiZainal bin Andi Muri Dg. Lulu, Andi Nuraeny Kemal binti Andi Muri DaengLulu dan Andi Nurlaely binti Andi Muri Daeng Lulu;Bahwa, anak dari Andi Muri Dg Lulu bin Andi Mattotorang DaengMamangung yang bernama Andi Zainal bin Andi Muri Dg.

Pasele, dikaruniai 5orang anak, baik istri yang ketiga dan anakanaknya yang bernama AndiSompa binti Andi Baso Mattotorang, Buya Andi Ikhsan bin Andi BasoMattotorang, Andi Rahmi binti Andi Baso Mattotorang, Andi Harbiah bintiAndi Baso Mattotorang dan Andi Muslim bin Andi Baso Mattotorang,semuanya masih hidup; Bahwa, mengetahui istri ketiga Andi Mattotorang Daeng Mamangung binAndi Andi Djaya Langkara Dg. Sitaba bernama Sitti Aminah Dg.

Lulu binAndi Mattotorang Daeng Mamangung bin Andi Djaya Langkara Dg.Sitaba, Andi jaya Langkara, Andi Mupeing, H. Andi Anmad Bone, AndiKartinidan Andi Hasina;Bahwa, mengetahui Andi Muri Dg. Lulu sudah meninggal dunia dansemasa hidup pernah menikah dan dikaruniai anak 5 orang, masingmasing bernama Andi Arsyad bin Andi Muri Daeng Lulu, Andi Kumala Saribinti Andi Muri Daeng Lulu, Andi Zainal bin Andi Muri Dg.

Lulu, telah meninggal dunia dan semasa hidup pernah menikahdan dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama Andi Firman binAndi Zainal, Andi Ervina Tenri Kawari binti Andi Zainal, Andi Ervira TenriSeno binti Andi Zainal, Andi Munajab Zainal bin Andi Zainal, Andi MunajibZainal bin Andi Zainal;23 dari 38 Hal. Pen. No. 0002/Padt.P/2019/PA.

tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirKebangsaanJenis KelaminAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirKebangsaanJenis KelaminAlamatAgamaPekerjaanPendidikanLAODE MAULIDIN RABIUL AWAL Als ALIFBin IDUL FITRIMakasar21 Tahun/ 17 Juli 1997IndonesiaLakilakiKasuara Kel.Tanah Kongkong Kec.Ujung BuluKab.BulukumbaIslamWiraswastaSMA(berijazah)ANDI DEDI MAPPAMADENG ALS DEDI BINANDI

Menyatakan terdakwa LAODE MAULIDIN MOH RABIUL AWAL Als ALIFBin IDUL FITRI, terdakwa Il ANDI DEDI MAPPAMADENG Als DEDI BinANDI SYAFRUDDIN, terdakwa Ill WAHYUDA ALS YUDA BINMUH.YUSUF, dan terdakwa IV MUHAMMAD RIDWAN als RIDWAN binMUSTAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja dan denganrencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain,diancam karenapembunuhan dengan rencana secara bersamasama sebagaimana yangterurai dalam dakwaan Kesatu

SYARIFUDIN juga terjatuh dan diambil kembali lalu diselipkanHalaman 7 dari 44 halaman Putusan No. 77 /Pid.B/ 2019./ PN.BLK.dipinggangnya yang disaksikan oleh saksi ZAINUDDIN dan Saksi VIVIALFIRABahwa kemudian setelah terdakwa II ANDI DEDI MAPPAMADENG AlsDEDI Bin ANDISYARIFUDIN terjatuh dan melarikan diri menuju motor yangdibawa oleh terdakwa LAODE MAULIDIN MOH RABIUL AWAL Als ALIFbin IDUL FITRI,terdakwa Il ANDI DEDI MAPPAMADENG Als DEDI BinANDI SYARIFUDIN dan Terdakwa Ill WAHYUDA Als YUDA BIN MUHYUSUF

MAPPAMADENG Als DEDI BinANDI SYARIFUDIN,terdakwa III WAHYUDA Als YUDA BIN MUH YUSUF danterdakwa IV MUHAMMAD RIDWAN Als RIDWAN BIN MUSTAMARsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 340KUHP Jo Pasal 55,56 KUHPAtauKeduaBahwa Terdakwa LAODE MAULIDIN MOH RABIULAWAL Als ALIF BinIDUL FITRI,Terdakwa Il ANDI DEDI MAPPAMADENG Als DEDI Bin ANDISYARIFUDIN,Terdakwa Ill WAHYUDA Als YUDA BIN MUHYUSUF,Terdakwa IV MUHAMMAD RIDWAN Als RIDWAN BIN MUSTAMARpada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019

ANDI NISFAWATIHalaman 18 dari 44 halaman Putusan No. 77 /Pid.B/ 2019./ PN.BLK.Perbuatan para terdakwa LAODE MAULIDIN MOH RABIUL AWAL AlsALIF bin IDUL FITRI,terdakwa II ANDI DEDI MAPPAMADENG Als DEDI BINANDI SYARIFUDIN,terdakwa Ill WAHYUDA ALS YUDA BIN MUH YUSUF danterdakwa IV MUHAMMAD RIDWAN Als RIDWAN BIN MUSTAMARsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 170ayat(2) ke3 KUHPAtauKeempatBahwa Terdakwa LAODE MAULIDIN MOH RABIULAWAL Als ALIF BinIDUL FITRI,Terdakwa Il ANDI DEDI

Bulungan Prov.Kaltara tibatiba datang 2 (dua) orang petugas kepolisian menggunakan bajupreman dan terdakwa dipanggil dari jarak jauh Kemudian terdakwa (I) Asrul BinAndi Asri datang dan orang tersebut bertanya kepada terdakwa (I) Asrul BinAndi Asri Apakah kamu yang bernama asrul ?

petugaskemudian masuk kerumah terdakwa (II) sdr SABRI dan berhasil mengamankanterdakwa (II) sdr SABRI yang saat itu sedang tidur dirumahnya, lalu terdakwa(II) sdr SABRI dibawa masuk ke mobil bersama terdakwa (I) Asrul Bin AndiAsri dan sdr MUHAJIR (Berkas tersendiri), lalu terdakwa (I) Asrul Bin AndiAsri(l) Asrul Bin Andi Asri disuruh petugas untuk menunjukan tempat sdrABDULLAH (Dpo) menyimpan sabu tersebut sebanyak 3 Bungkus besar sabuyang kebetulan tempatnya dekat dengan tempat tinggal terfdakwa (I) Asrul BinAndi

Asri, Setelah sampai didepan sarang burung walet tersebut terdakwa (I)Asrul Bin Andi Asri bersama petugas masuk kedalam gedung sarang burungwalet tersebut dan menemukan 3 bungkus besar yang berisi narkotika jenissabu di lantai 2 gedung sarang burung walet tersebut yang dibungkus warnahijau merk XIANGRIKUI , Kemudian sabu tersebut terdakwa (I) Asrul BinAndi Asri ambil dan terdakwa (I) Asrul Bin Andi Asri serahkan kepadapetugas, Kemudian terdakwa (I) Asrul Bin Andi Asri dan terdakwa (Il) SabriAls

Sirajuddin Mamala Alias Odri Binandi Nasir disuruh menunggu di dekker pinggir jalan oleh terdakwa, dimanajarak tempat menunggu dengan rumah saksi Bahrun Alias Bahar Daeng Nurutidak begitu jauh lalu terdakwa bertransaksi di pinggir jalan denganmenyerahkan uang kepada saksi Bahrun Alias Bahar Daeng Nuru sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi Bahrun Alias BaharDaeng Nuru menyerahkan Narkotika jenis Sabu sabanyak 1 (satu) sachetkepada terdakwa, setelah terdakwa menerima sabu langsung

Sirajuddin Mamala Alias Odri Binandi Nasir sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) jadi uang yangterkumpul sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa kembalimenghubungi saksi Bahrun Alias Bahar Daeng Nuru (dalam berkas perkarapenututan terpisah) melalui HP setelah tersambung lalu terdakwa berkatakak mauka lagi ambil ini (Sabu) lalu saksi Bahrun Alias Bahar Daeng Nurumenjawab berapa danamu disitukah lalu terdakwa menjawab Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah) lalu saksi Bahrun Alias

Sirajuddin Mamala Alias Odri Binandi Nasir Mamala menunggu di tikungan jalan namun saksi A.

Andi Husain binAndi Makkaraka.3. Bahwa Hj. Andi Maraintang binti Datu Macca meninggal dunia dalamkeadaan beragama islam.4. Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 April 2001, Drs. H. Andi Husain binAndi Makkaraka meninggal dunia dikarenakan sakit di rumah kediamannya diDesa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama:5.1. #namapemberkuasal5.2. #namapemberkuasall,5.3. #namapemohon5.4. #namapemberkuasalll5.5.

Andi Husain binAndi Makkaraka juga telah meninggal lebin dahulu dari H. Andi Maraintangbinti Datu Macca; Bahwa kedua orang tua dari Hj. Andi Maraintang binti Datu Maccajuga telah meninggal lebih dahulu; Bahwa almarhumah Hj.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ; Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan keringanan hukuman menyesali perbuatannya serta berjanji untuktidak mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI STEPANUS Alias ANDI PANU BinANDI NAJAMUDDIN telah didakwa sebagaimana yang telah diuraikan olehPenuntut Umum di dalam surat

AndiMaddukelleng yang merupakan bapak kandung terdakwa (Berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran No. 471.1/4321/VII/81 yang menerangkan bahwa telah lahiranak lakilaki yang bernama ANDI STEPANUS dari Ibu KARENNU BACHELORdan Bapak ANDI NAJAMUDDIN) karena pagi itu secara kebetulan saksi AndiNajamuddin Bin Andi Maddukelleng melintas dikebunnya lalu saksi AndiNajamuddin Bin Andi Maddukelleng melihat pohon jati miliknya sebanyak kuranglebih 20 pohon dalam kondisi telah ditebang kemudian saksi Andi Najamuddin BinAndi

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keluarga ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;e Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa := (satu) potong balok kayu ukuran panjang kurang lebih 70 cmDikembalikan kepada yang pemiliknya yaitu ANDI NAJAMUDDIN BinANDI

Mursalim binAndi. Abd. Kadir dengan calon istrinya yang bernama Wardiah Aming binti Muh.Aming Sise karena saling mencintai selama tahun. Bahwa hubungannya calon mempelai pria dengan wanita telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan saat ini calon istri anak Pemohonsudah hamil. Bahwa antara anak Pemohon (A. Mursalim bin Andi. Abd. Kadir) dengan WardiahAming binti Muh.

Kadir;e Bahwa Pemohon adalah tante saksi;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Andi Mursalim binAndi Abd.

Kadir namun sekarang sudah meninggal.Bahwa Pemohon adalah tante saksi.Bahwa Pemohon akan segera menikahkan anak bernama Andi Mursalim binAndi A. Abd.

Rizal BinAndi Aras Patang yang terletak JalanPerumnas Desa Rampa Baru Rt. 18Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru. Atas penggebekan dan ditemukanbarang bukti tersebut, Rizal Bakrie als. RizalBin Andi Aras Patang, Faisal Armint als. FaisalBin Andi Aras patang, Syaid Saleh als. Ayib BinSyaid Abdul Muthalib (para terdakwa dalamperkara terpisah/spiztsing) diamankan untukpenyidikan lebih lanjut sedangkanMuhammad Andika als.

Faisal BinAndi Aras Patang (terdakwa dalam perkara terpisah/splitsing)serta Sdr. Rizal Bakrie als. Rizal Bin Andi Aras Patang dan Sdr.Syaid Saleh als. Ayib Bin Syaid Abdul Muthalib (para terdakwadalam perkara terpisah/spiztsing) serta Muhammad Andika als.Andika (DPO) berdasarkan laporan dari masyarakat yangditerima oleh pihak Kepolisian yang menginformasikan kalaurumah milik Sdr. Rizal Bakrie als.

Rizal BinAndi Aras Patang mengakui sabusabu tersebutadalah miliknya yang diperoleh dengan caramembeli dari seseorang yang bernama BundaDadah (DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan sabu sabu tersebut diantarkan olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014sekira pukul 12.00 Wita di halaman rumah orangtua Sdr. Rizal Bakrie als.

FAISAL BINANDI ARAS PATANG maupun terdakwa MARDIANSYAH als.

Andi Nurazisyah Fajarbinti Andi Fajar, umur 11 tahunie Andi Nurazami Fajar binAndi Fajar, umur 9 tahun.d. Andi Nurahmat Fajar binAndi Fajar, umur 7 tahunHal. 2 dari 11 hal. Penetapan No. 0192/Pdt.P/2017/PA.Pare6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftardi Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan tidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.8.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Andi Fajar binAndi Paggaru) dengan Pemohon II (Intan binti Subnar) yangdilaksanakan pada hari Senin Tanggal 29 September 2003, di JalanPoros Unaha Abuki, Kelurahan Puosu, Kecamatan Tonga Una,Kabupaten Konawe, Propinsi Sulawesi Tenggara.3.

Setelah ituterdakwa bersama dengan saksi mencarirumah saksi RUDIANTO alias RUDI binANDI AMIR namun tidak berhasil. Hinggaterdakwa meminta saksi RUDIANTO aliasRUDI bin ANDI AMIR . datangmenjemput ;Bahwa setelah saksi RUDIANTO aliasRUDI bin ANDI AMIR datang, laluterdakwa bersama saksi pergi menuju rumahkosong milik saksit RUDIANTO alias RUDIbin ANDI AMIR di belakang asramaBrimob,Sedadap ;Bahwa sampai di rumah kosong tersebutsekitar pukul 20.00 Wita.

Kemudianterdakwa, saksi RUDIANTO alias RUDI binANDI AMIR dan saksi EDWIN SUNARYAbin BAMBANG berbincangbincang diruangBahwa kemudian terdakwa dan saksiRUDIANTO alias RUDI bin ANDI AMIRpulang, sedangkan terdakwa dan saksidiminta menemani saksiBahwa kemudian terdakwa datang kembalike rumah tersebut dengan membawamakanan.

Setelah mengantar makananterdakwa kembalie Bahwa kemuidan sekitar pukul 04.00 Wita Polisi menangkap saksi EDWIN SUNARYAbin BAMBANG dan saksi di rumah kosong milik saksi RUDIANTO alias RUDI binANDI AMIR di Jalan Ujang Dewa Sedadap belakang asrama Brimob ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;2.

Kemudian sekitar pukul18.30 Wita, terdakwa bersama saksi EDWIN SUNARYA bin BAMBANG membawapergi saksi DEWAN menuju rumah kosong milik saksi RUDIANTO alias RUDI binANDI AMIR RUDIANTO bin ANDI AMIR di Jalan Ujang Dewa Sedadap KabupatenNunukan ;19Bahwa selanjutnya saat melintas di Jalan Kampung Baru Kelurahan Selisun KecamatanNunukan, mobil yang membawa saksi DEWAN mogok.

Kemudian sekitar pukul18.30 Wita, terdakwa bersama saksi EDWIN SUNARYA bin BAMBANG membawapergi saksi DEWAN menuju rumah kosong milik saksi RUDIANTO alias RUDI binANDI AMIR RUDIANTO bin ANDI AMIR di Jalan Ujang Dewa Sedadap KabupatenNunukan ;Bahwa selanjutnya saat melintas di Jalan Kampung Baru Kelurahan Selisun KecamatanNunukan, mobil yang membawa saksi DEWAN mogok.

Setelah berada diluar rumah motor tersebut langsungdinyalakan mesinnya dan dibawa pergi oleh terdakwa bersama dengan AndiSesuk Bin Andi Meleng sedangkan teman terdakwa membawa sepeda motoryang digunakan lalu pergi meninggalkan lokasi kejadian menuju ke Jalur 17Tanjung Lago dan disimpan sementara di samping salah satu rumah warga.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2014/PN SkyBahwa Saksi, Andi Muhamad Fikram Bin Andi Sose dan Andi Sesuk BinAndi Melang menuju rumah/tempat kejadian dengan

saat itu Saksi, Andi Muhamad Fikram Bin Andi Sose dan AndiSesuk Bin Andi Melang dari nonton organ tunggal namun tidak ada lalumenuju ketampat kejadian;Bahwa benar barang bukti motor 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebekyamaha jupiter MX Tahun 2010 Nomor polisi BG 6394 JS warna birurangka MH31S700201 nomor mesin 1S7627251 yang diambil Saksibersama Andi Muhamad Fikram Bin Andi Sose dan Andi Sesuk Bin AndiMelang dari dalam rumah JUMANI;Bahwa Saksi, Andi Muhamad Fikram Bin Andi Sose dan Andi Sesuk BinAndi

sebuahrumah milik KONDANG Bin LANGSANG di Jalan Tanjung Apiapi Parit 8 Dusun6 Desa Karang Anyar Kecamatan Sumber Marga Telang Kabupaten Banyuasindengan cara saksi Rahmat llahi Bin Mustar masuk melalui pintu belakang,kemudian membuka pintu depan lalu Terdakwa ikut masuk sedangkan AndiSesuk Bin Andi Melang menunggu diluar mengawasi keadaan sekitar, setelahitu saksi Rahmat llahi Bin Mustar mengambil kunci motor tersebut di atas lemaries, kemudian saksi Rahmat llahi Bin Mustar dan Andi Muhamad Fikram BinAndi

saksiRahmat llahi Bin Mustar dengan cara saksi Rahmat llahi Bin Mustar masukmelalui pintu belakang, kemudian membuka pintu depan lalu Terdakwa ikutmasuk sedangkan Andi Sesuk Bin Andi Melang menunggu diluar mengawasikeadaan sekitar, setelah itu saksi Rahmat llahi Bin Mustar mengambil kuncimotor tersebut di atas lemari es, kemudian saksi Rahmat llahi Bin Mustar danAndi Muhamad Fikram Bin Andi Sose mendorong motor tersebut keluar rumahsetelah itu dihidupkan dibawa pergi oleh Terdakwa Andi Muhamad Fikram BinAndi

Golongan I Nomor Urut 61, dalam tablet warna merah muda tersebutmengandung bahan aktif MDMA terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37, MDEAterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 42 serta MDA terdaftar dalam Golongan INomor Urut 43 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANDI BASO PANDDENGENG Alias ANDI BASO BinANDI

MDEAterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 42 serta MDA terdaftar dalam Golongan INomor Urut 43 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarindatanggal 3 September 2014 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANDI BASO PANDDENGENG Alias ANDI BASO BinANDI

merah muda), disisihkan sebanyak (satu)butir untuk pembuktian di persidangan, dengan sisanya 4 (empat) butirdimusnahkan oleh Penyidik;1 (satu) buah HP Nokia warna merah, SIM card 087899907887;Seluruhnya dirampas untuk negara;4Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Samarinda No. 460/Pid.Sus/2014/ PN.Smrtanggal 3 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ANDI BASO PANDDENGENG Alias ANDI BASO BinANDI

Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda No. 120/PID/2014/ PT.SMRtanggal 28 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Samarinda No. 460/Pid.Sus/2014/PN.Smr tanggal 3 September 2014 sekedar mengenai lamanya pidana penjarasebagai pengganti pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ANDI BASO PANDDENGENG Alias ANDI BASO BinANDI

olehsdr.ABOK (DPO) ada seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa RAHMAT RAMADHAN Bin (Alm) ABDUL THALIB dansdr.ABOK (DPO) sepakat bertemu didekat balai pengajian Desa MatangGeulumpang Dua Kec.Peusangan Kab.Bireuen, selanjutnya sekitar jam23.00 wib terdakwa RAHMAD RAMADHAN Bin (Alm) ABDUL THALIB dansaksi IRFAN RIANTO Bin ANDI sampai di dekat balai pengajian DesaMatang Geulumpang Dua Kec.Peusangan Kab.Bireuen, kemudian terdakwaRAHMAT RAMADHAN Bin ABDUL THALIB dan saksi IRFAN RIANTO BinANDI

Bahwa terdakwa RAHMAD RAMADHAN dan saksi IRFAN RIANTO BinANDI dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Jo.pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAHMAD RAMADHAN Bin (Alm) ABDUL THALIB baikbertindak secara sendirisendiri

Bahwa terdakwa RAHMAD RAMADHAN dan saksi IRFAN RIANTO BinANDI dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Jo.pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang narkotika;DANKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa RAHMAD RAMADHAN BIN (Alm) ABDUL THALIB pada hariMinggu tanggal 06 September 2015 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknyapada

Bir23.00 wib terdakwa RAHMAD RAMADHAN Bin (Alm) ABDUL THALIB dansaksi IRFAN RIANTO Bin ANDI sampai di dekat balai pengajian DesaMatang Geulumpang Dua Kec.Peusangan Kab.Bireuen, kemudian terdakwaRAHMAT RAMADHAN Bin ABDUL THALIB dan saksi IRFAN RIANTO BinANDI mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) sehingga terkumpul sebanak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)yang akan digunakan untuk membeli narkotika jenis sabu pada Sdr.ABK(DPO), kemudian terdakwa RAHMAT RAMADHAN Bin

Bahwa terdakwa RAHMAD RAMADHAN dan saksi IRFAN RIANTO BinANDI dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang

ANDI RIDWAN ALAMSYAH Alias RIDO BinANDI CUANG lalu Lel. ANDI RIDWAN ALAMSYAH Alias RIDO BinANDI CUANG pergi dan menyuruh terdakwa menunggunya danbeberapa menit kemudian Lel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Nantung binAndi Side, W) terhadap Penggugat (Wiwik Anggereni binti M.

Putusan No 395/ PID.Sus/ 2020/PT MKSmenyerahkan Narkotika golongan 1 akhirnya terdakwa bersamadengan barang buktinya diamankan di Polres Parepare.Bahwa barang bukti berupa 1 sachet plastic berisikan Kristalbening dengan berat netto 0,0495 gram yang diberi nomor barangbukti 2653/2020/NNF, adalah milik Andi Faisal Oddang Alias Ical BinAndi Oddang berdasarkan hasil Pemeriksaan Kriminalistik No. Lab:1183/NNF/IN/2020 tertanggal 09 Maret 2020, yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.

Andi Faisal alias Ical Bin Andi Oddang oleh karena Undingmenitipkannya ke terdakwa namun terdakwa tidak memilik izin yangsah dari pihak yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanakhirnya terdakwa bersama dengan barang buktinya diamankan diPolres Parepare.Bahwa barang bukti berupa 1 sachet plastic berisikan Kristalbening dengan berat netto 0,0495 gram yang diberi nomor barangbukti 2653/2020/NNF, adalah milik Andi Faisal Oddang Alias Ical BinAndi

Putusan No 395/ PID.Sus/ 2020/PT MKSOddang alias Ical Bin Andi Oddang menghubungi Unding lewat HP untukmemesan 1 sachet narkotika jenis shabu tetapi Unding (DPO) mengatakanada dirumahnya Unding sehingga saksi Andi Faisal Oddang alias Ical BinAndi Oddang kerumah terdakwa untuk membeli 1 sachet narkotika jenisshabu, dan urine milik terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa urine milik terdakwa tersebuttidak ditemukan bahan narkotika sehingga putusan yang

Andi Faisal Oddang Alias Ical BinAndi Oddang6. Menetapkan agar anak ARHAM ALIAS LAHANG BIN H.