Tempat tinggal : Jalan Gunung Kemala RT. 004 RW. 002 KelurahanAnak Petai Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Joko Setiawan Bin Sukardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 November2020Terdakwa Joko Setiawan Bin Sukardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Kecamatan Prabumulin Utara Kota Prabumulih, berdasarkaninformasi tersebut kemudian anggota kepolisian polres prabumulih menujulokasi tersebut dan pada saat tiba dilokasi anggota kepolisian polres prabumulihmelihat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor di pinggir di jalan NigataMuara Tiga keluarahan Anak Petai Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih melihat hal tersebut kemudian anggota kepolisian polres prabumulihlangsung mendekati terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa sertamelakukan

Anak Petai Kec.

,yang terletak di Desa Air Petai Kecamatan Putri Hijau KabupatenBengkulu Utara dengan batasbatas tanah adalah :Sebelah Selatan : Jalan Raya ;Sebelah Barat : Tanah Maskun/Sungai ;Sebelah Utara : Tanah Suwarno/Tanah Samiyono ;Sebelah Timur : Jalan Sekunyit/Jalan desa ;4.

Bahwa sekali lagi dengan dasar hukum peraturan perundangundangankewenangan yang mana, membenarkan keabsahan surat perjanjian jual beliyang di tanda tangani oleh Kades Air Petai sedangkan secara administrasiHal. 5 dari 29 hal. Put.

Bukti Penggugat jelas menunjukkanadministratif Desa Air Petai sedangkan penguasaan dan pemilikan paraTergugat di desa Kota Bani, Kecamatan Putri Hijau tersebut jelas dalamSurat Keterangan Kades Kota Bani sekarang (Sukri) dengan suratnyaNomor 206/PEM/2285/07/2007 yang intinya sebagai berikut :1. Saudara Samiyono mengajukan gugatan berdasarkan kepemilikanhak atas tanah secara administrasi adalah dari Desa Air Petai ;2.

Obyek sengketa salah lokasi/alamat Bukti Penggugat jelas menunjukkanadministratif Desa Air Petai sedangkan penguasaan dan pemilikan paraTergugat di desa Kota Bani, Kecamatan Putri Hijau tersebut jelas dalam SuratKeterangan Kades Kota Bani sekarang (Sukri) dengan suratnya Nomor 206/PEM/2285/07/2007 yang intinya sebagai berikut :i. Saudara Samiyono mengajukan gugatan berdasarkan kepemilikan hakatas tanah secara administrasi adalah dari Desa Air Petai ;2.

yang terletak di Desa Air Petai Kecamatan PutriHijau Kabupaten Bengkulu Utara dengan batasbatas tanah adalah :Sebelah Selatan : Jalan Raya ;Sebelah Barat : Sungai Air Sekunyit ;Sebelah Utara : Tanah Suwarno/Tanah Samiyono ;Sebelah Timur: Jalan Sekunyit/Jalan desa ;3.

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Alami Bin MardowiTempat lahir : Desa Mulya AgungUmur/Tanggal lahir +: 23 tahun / 4 Juni 1992Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Karang Petai Rt.84 Rw.14 Kel.Pangkalan balaiKec.Banyuaisn Ill Kab.BanyuasinAgama

amunisiwarna kuning.Bahwa saksi mengetahuinya dari informasi saksi HUZAINI yangmerupakan Ketua Rw.14 Karang Petai Kel.Pangkalan Balai Kec.BA ilKab.Banyuasin melalui saksi INGGI SATMA.

ALI SUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sebagai saksisehubungan dengan penangkapan terdakwa WAHYU ALAMI BINMARDOWI atas kepemilikan senjata api rakitan ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2015 sekira jam 12.30 wib di Dusun Karang Petai Rt34 Rw.14Kel.Pangkalan Balai Kec.BA Ill Kab.Banyuasin.

Unsur tanpa hak menguasai, membawa, senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi, surat dan keterangan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekitar jam 12.30 wib bertempat di Dusun Karang Petai Rt.34 Rw.14Kelurahan Pangkalan Balai Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin,bermula saat saksi HUZAINI Bin M.

ALI SUDIN yang merupakan ketua Rw.14Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN SKYKarang Petai Kel.Pangkalan Balai Kec.Banyuasin Ill Kab.Banyuasin mendapatinformasi dari masyarakat bahwa salah satu dari warganya yaitu terdakwa WAHYUALAMI Bin MARDOWI menguasai, menyimpan, dan menyembunyikan senjata apirakitan berbentuk Revolver yang berisi 1 (satu) butir amunisi.

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2019/PA.TIkasl) Cpa yl) All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Xxxxx, lahir di Mojokerto, 26 Februari 1980 (39 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Petai Baru,RT.002 RW.001, Desa Petai Baru, Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi, dalam hal ini

Riau, berdasarkan surat kuasa Khusus Tanggal22 Januari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Teluk Kuantan pada tanggal 28 Januari2019 dengan register Nomor 0010/SK/CT/2019/PA Tlk, sebagaiPemohonmelawanXxxxx, Lahir di Pekanbaru, 11 November 1978 (40 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Petai Baru, RT.002 RW.001, Desa Petai Baru,Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ani Hartati, S.H.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon berdomisili di Petai Baru, RT.002,RW.001 berdasarkan Kartu Keluarga No. 1409030701084627 yangHim. 10 dari 20 hlm.

Riau.Bahwa benar sebelum menikah, Pemohon berstatus duda, dnaTermohon berstatus janda.Bahwa benar setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang terletak di Petai Baru, RT.002/ RW.001,Kec. Singingi, Kab. Kuantan Singingi, Prov.

Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.TIk Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Petai Baru, Kecamatan Singingi sampaiberpisah.

Anggrek Dalam No. 12 Blok C BaloiPersero Kelurahan Pangkalan Petai, Kecematan Lubuk Baja Kota Satam tepatnya padatanggal 12 Januari 2000 dengan akta jual beli di bawah tangan ;Bahwa penjual 1 (Satu) unit rumah yang terletak di JI.

Anggrek Dalam No. 12Blokk C Baloi Persero Kelurahan Pangkalan Petai, Kecamatan Lubuk Baja Kota Batamyang bernama Idris adalah Bapak kandung dan Yusmiati adalah ibu kandung dariTergugat, dimana uang atas pembelian 1 (satu) unit rumah tersebut adalah dari uangPenggugat karena Penggugat adalah seorang berkewarganegaraan Singapore ;Bahwa Tergugat pada saat itu masih berstatus istri dari Saudara Heri Sarahberdasarkan akta perceraian No. 46/AC/2000/PA.STM, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Batam tertanggal

Anggrek Dalam No. 12 Blok C Baloi PerseroKelurahan Pangkalan Petai, Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam untuk menjadi 2 (dua)Tantai ;Bahwa sebelum atau setelah pembelian 1 (Satu) unit rumah di JI. AnggrekDalam No. 12 Blok C Baloi Persero Kelurahan Pangkalan Petai, Kecamatan Lubuk BajaKota Batam antara Penggugat dan Tergugat ada membeli 1 (satu) unit rumah bangunanType 36/122 Blok B1 No, 6 di Komplek GMP Tanjung Sengkuang Kota Batam terhadapDeveloper PT.

Anggrek Dalam No. 12Blok C Baloi Persero Kelurahan Pangkalan Petai, Kecematan Lubuk BajaKota Batam ;3 Menyatakan harta yang dibeli oleh Penggugat adalah hak Penggugat yaitu 1(satu) unit rumah yang teletak JI. Anggrek Dalam No. 12 Blok C Baloi PerseroKelurahan Pangkalan Petai, Kecematan Lubuk Baja Kota Batam ;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1 (Satu ) unit rumah yang lertelak diJI.

Anggrek Dalam No. 12 Blok C Baloi Persero Kelurahan Pangkalan Petai,Kecematan Lubuk Baja Kota Batam ;5 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada Verset, Banding atau Kasasi ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;SubsidairApabila Ketua Mejelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain mohon Putusan yangseadil adilnya ;Dalam Intervensi :Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Sarolangun,sesampainya di kebun milik terdakwa, saksi jujup bertanya kepada terdakwa sedang apakamu Di lalu terdakwa menjawab mencari rusa yang saya tembak semalam dan setelahitu terdakwa mengajak Yuli als Deni, saksi Jujup, saksi Ridwan dan saksi Sulaiman kekebun petai milik terdakwa, sesampainya di kebun petai tersebut terdakwa melihat petaimiliknya sudah dipetik dan pada saat itu langsung bertanya kepada saksi jujup Jup..Kauyang ngambi petai aku kan?

terdakwa menjadi marah danlangsung memukul saksi Jujup dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kepalkansebanyak 1 (satu) kali dimana pukulan tersebut mengenai mulut/bibir saksi jujup sehinggasaksi Jujup terjatuh dan berakibat mulut/bibir Jujup terluka serta mengeluarkan darah,melihat saksi Jujup terjatuh terdakwa langsung mendekati saksi Jujup kemudian mencekiksaksi Jujup dari belakang pada saat terdakwa sedang mencekik saksi Jujup datang Yuli alsDeni dari dalam pondok yang berada di dalam kebun petai

Sri Wahyuni Binti Sutikno, umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Syekh Ahmad Bunda, RT.005 RW. 002, Desa Petai Baru, Kecamatan Singingi, Kabupaten Indragiri Hulu

KasparSitumorang dan saksi Bonggas Situmorang (anak saksi korban) telahmengusahakan tanah untuk ditanami kopi ateng, tanaman kopi coklat,pohon pisang, pohon petai dan pohon durian di atas sebidang tanah yangterletak di Km. 11 Desa Silemboya, Kecamatan Siempat Nempu Hulu,Kabupaten Dairi; Bahwa lokasi perladangan milik saksi Ormina Br. Sitanggang yang terletakdi Km. 11 Desa Silemboya, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, KabupatenDairi tersebut dulunya merupakan tanah peninggalan milik Alm.

Sitanggang oleh Para Terdakwa, yakni berupa tanamankopi ateng sebanyak 290 batang, tanaman kopi coklat sebanyak 50 batang,pohon pisang sebanyak 30 batang, pohon durian sebanyak 15 batang,pohon petai sebanyak 10 batang, telah menimbulkan kerugian materilterhadap saksi Korban Ormina Br. Sitanggang senilai Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), sehingga pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2013sekira pukul 17.00 WIB saksi Ormina Br.

No 255 K/Pid/2015pohon pisang sebanyak 30 batang, pohon durian sebanyak 15 batang,pohon petai sebanyak 10 batang, telah menimbulkan kerugian materilterhadap saksi Korban Ormina Br. Sitanggang senilai Rpo100.000.000,00(seratus juta rupiah), sehingga pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2013sekira pukul 17.00 WIB saksi Ormina Br.

Sihombing, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang berupa: tanaman kopi ateng, tanaman kopi coklat, pohon pisang,pohon durian, dan pohon petai milik saksi korban Ormina Br. Sitanggangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Jaksa Penuntut Umum;Hal. 9 dari 17 hal. Put.

Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap BUJONODI als NODETBin BAHORI yangmana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 08 Pebruari 2018 sekira pukul 18.00 wib ketika terdakwasedang pulang dari kebun karet dengan mengendarai sepeda motor serta membawa parangketika sedang melewati kebun petai milik terdakwa

Muara Enim, terdakwa melihat ada seseorang yang mencuri petai dan baru turun daripohon petai milik terdakwa, lalu oleh terdakwa didekati dan berkata HEI..AI DAK MADAIDIK KAMU KENAPA MALING PETAI SAYA, lalu saksi BUJONODI als NODET BinBAHORI mendekat kearah terdakwa sambil berkata INI NAH KAK BARANGNYEKALAU KAKAK DAK SENANG AMBEKLAH BARANGNYE AKU MINTAK MAAP,ketika saksi BUJONODI als NODET Bin BAHORI meminta maaf dan meletakkan buah petaitersebut dihadapan terdakwa, lalu terdakwa mencabut parang yang

TARMUZI Bin SARIPUL melakukan penganiayaanterhadap diri saksi mengunakan alat berupa 1 (satu) bila benda tajam yaitu parang;Bahwa saksi waktu kejadian sedang mengambil petai di kebun milik TARMUZI BinSARIPUL;Bahwa saksi waktu kejadian setelah ditegur oleh terdakwa TARMUZI Bin SARIPULHEI.AI DAK MADAI DIK KAMU KENAPA MALING PETAI SAYA lalu saksimendekat dan meminta maaf dan menyerahkan petai yang dicurinya;Bahwa ketika saksi meminta maaf dan menyerahkan petai yang dicurinya terdakwaTARMUZI Bin SARIPUL

;Bahwa saksi memetik petai dengan cara memanjat dan memetik dengan menggunakantangan, sedangkan golok saksi ada terletak di dalam jok motor;Bahwa motor saksi telah disita oleh kepolisian dan putusan pengadilan motor tersebut telahdikembalikan;2.

No.1197 K/PID/2011llir Kecamatan Bayung Lincir An Nadarsyah Albar Bin (alm) Albar, saksiMuhamad Sarnubi bin (alm) Said melihat Terdakwa bersama anak buahnyasedang menebang pohon jengkol, petai, Kemang, cempedak, labu dan mahangdikebun milik orang tua saksi Muhamad Sarnubi bin (alm) Said, Terdakwadengan menggunakan mesin Shinsaw secara bergantian dengan Kadir BinNasarudin, Saidan Bin Umar, Dedi Ariyanto, Subagio dan Ani Bin Dul Majid(belum tertangkap) melakukan penebangan pohon, sedangkan Mustopa

, Subagio dan Ani Bin Dul Majid(belum tertangkap) melakukan penebangan pohon, sedangkan Mustopa BinAbdul Wahid, Nang Bin Mat Dani, Samsul Bin Hasanudin, Usman Bin ZainunDan Wendi (belum tertangkap) menebang pohon dengan mengunakan parang,lalu saksi Muhamad Bin Sarnubi (alm) Said bertanya kepada Terdakwamengapa menebang pohon yang masuk kedalam tanah milik orang tua sayadijawab oleh Terdakwa, saya telah membeli lahan tersebut dari Senayu,padahal Terdakwa tahu bahwa yang menanam pohon jengkol, petai

, kemang,cempedak, labu dan mahang, tetapi Terdakwa bersama dengan temantemannya masih melakukan penebangan terhadap pohon dikebun milik orangtua saksi, sehingga pohon jengkol, petai, Kemang, cempedak, labu dan mahangyang telah dirusak Terdakwa tersebut tidak dapat tumbuh dan dipergunakanlagi;Akibat perbuatan Terdakwa saksi Muhammad Sarnubi Bin (alm) Saidmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (potong kayu jenis kayu PETAI, 1 (satu)potong kayu jenis kayu labu, 1 (satu) potong kayu jenis kayuy MAHANG, 1(satu) potong kayu jenis kayu MEDANG, 1 (satu) potong kayu jenis kayuKEMANG, 1 (satu) potong kayu jenis kayu MERANTI, dirampas untukdimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti yaitu :e 1 (potong kayu jenis kayu PETAI;e 1 (satu) potong kayu jenis kayu labu;e 1e 1((satu) potong kayu jenis kayu MAHANG;(satu) potong kayu jenis kayu MEDANG;e 1 (satu) potong kayu jenis kayyuy KEMANG;e 1 (satu) potong kayu jenis kayyu MERANTI;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SARNUBI BIN (almarhum)SAID;6.

Wawan Irawanto (korban) tidak terima dengan perkataanBapak Kliwon (Aim) tersebut lalu Sdr Wawan (korban) tibatibamelemparkan buah petai ke wajah Mertua Saksi2 dan selanjutnyaSdr.

Bahwa setelan mendengar keributan itu mertua Saksidatang dan mengatakan Bahwa selama ini yang seringmengambil buah petai dikebon saya adalah kamu (Sdr Wawandan Sdr Sugianto alias Jepin).6. Bahwa Kemudian mendengar ucapan bapak mertua Saksiseperti itu, Sdr. Wawan Irawanto tidak terima dan tibatibamelemparkan buah petai ke wajah mertua Saksi dan selanjutnyaSdr.

Pasirian Kab.Lumajang, dalam rangka Saksi disuruh kerja untuk memanjat danmemetik buah petai.3.

Wawan untuk memanjat petaldi kebun belakang rumah Pak Kliwon dengan tujuan untukmemanen buah petai, baru saja naik ke atas pohon petai, Saksimelihat Sdr. Wawan sedang cekcok mulut dengan menantunyaPak Kliwon yang bernama Sdr. Murwahyudi (Murwahyudi), dariatas pohon Saksi teriak Bagaimana ini ceritanya kok bisaribut namun saat itu Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dika Artanto Bin Suharna) dengan Pemohon II (Nita Sari Binti Asnawi) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2016di Kelurahan Anak Petai, Kecamatan, Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00- (tiga

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dika Artanto Bin Suharna, tempat tanggal lahir Klaten, 19 Agustus 1997 (umur23 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Beringin RT O02 RW 001Desa/Kelurahan Anak Petai Kecamatan Prabumulih Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Dika Artanto Bin Suharna dengan MitaSari Binti Asnawi yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 26 Februari2020 yang dilaksanakan di Desa/Kelurahan Anak Petai KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku:Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon INomor:470/32/1005/2020 atas nama Dika Artanto tanggal 27 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Anak Petai, surat tersebut telah diperiksa olehHakim telah dimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi kode bukti P.1;2. Fotokopi Kartu.

Beringin, RTO2/Rw 01, KelurahanAnak Petai, Kecamatan Prabumulinh Utara, Kota Prabumulih, dibawahHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dika Artanto BinSuharna) dengan Pemohon II (Nita Sari Binti Asnawi) yang dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2016di Kelurahan Anak Petai,Kecamatan, Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;3.

Namalengkap : IGO ROVINI BINROLISMAN;Tempat lahir : Petai;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 29 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;go Pw DNKebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Petai Kec.Singing!Hilir Kab.Kuantan Singingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal O1Agustus 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2021;2.

Rian Kumala tersebut , dan sekira pukul 15.30 wib terdakwamenghubungi Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN (dilakukan penuntutan terpisah)untuk memesan narkotika jenis shabu kepada Saksi REFI Bin ARI KUSMIRANsebanyak 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu atau seharga Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah), terdakwa mengatakan kepada Saksi REFI Bin ARIKUSMIRAN untuk bertemu di Pasar Desa Petai Kecamatan Singingi Hilir sekirapukul 16.00 wib, saat bertemu dengan Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN di pasardesa petai kecamatan

BinARI KUSMIRAN langsung memperlihatkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa, kemudian terdakwa menerima telepon dari Rian Kumalauntuk janjian bertemu di Indomaret Desa Petai, setelah itu mereka berdua pergke Indomaret Desa Petai dengan mengendarai sepeda motor scoopy warnaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN TIkhitam dengan Nopol BM 2652 XS milik Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN, setelahbertemu dengan Rian Kumala, karena situasi di indomaret sangat ramai, SaksiREF!

Rian Kumala; Bahwa penangkap terhadap Terdakwa dan saksi Refi Bin Ari Kusmirandidasarkan pada adanya informasi dari masyarakat akan adanyaperedaran gelap Narkotika jenis sabu di Desa Petai Kecamatan SingingiHilir Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh saksi Refi Bin AriKusmiran dari Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin Bin Joko Songkowo) dengan Pemohon II (Ayu Putri Ani Binti Asuden) yang dilaksanakan pada hari Minggu, 3 September 2018 di Kelurahan Anak Petai, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;