K1618KNdengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9 (sembilan) orang kuli kayu dariDesa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berjalan dari arah barat ketimur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jam menggunakan persneling 2, padasaat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, Desa Ngrejeng, Desa Ngejeng kendaraantruck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No. Pol.

Pol.K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9 (sembilan)orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jam menggunakan persneling 2;e Bahwa pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, Desa Ngrejeng, DesaNgejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No.

K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9(sembilan) orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20Km/jam menggunakan persneling 2;Bahwa benar pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, DesaNgrejeng, Desa Ngejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truckNo. Pol.

K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9(sembilan) orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jammenggunakan persneling 2;Menimbang, bahwa pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, DesaNgrejeng, Desa Ngejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No.Pol.

, karena kelalaiannyaterdakwa yang mengemudikan kendaraan dengan muatan yang berat saatmemasuki jalan tanjakan terlambat menurunkan forsneling, serta saat terdakwamenurunkan forsneling akan tetapi yang terjadi forsneling netral dan rem mobiltidak berfungsi dengan baik, dikarenakan hal itu mobil yang dikendarai olehterdakwa berjalan mundur dan menabrak (Alm) ANGGEL Br DAP DAP yangsedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol BM6863 OR yang berjalan dibelakang mobil terdakwa,

Dap Dap ;Bahwa kecelakaan tersebut bermula Terdakwa yang mengemudikan 1 (Satu)mobil Mitsubishi Colt Diesel tersebut dengan bermuatan sawit datang dariarah Pekanbaru menuju Jambi, saat memasuki lokasi kejadian Terdakwamelalui jalan tanjakan karena muatan kendaraan yang berat saat memasukijalan tanjakan Terdakwa terlambat menurunkan forsneling, serta saatTerdakwa menurunkan forsneling akan tetapi yang terjadi forsneling netraldan rem mobil tidak berfungsi dengan baik lalu mobil yang dikendarai olehTerdakwa

Dap Dap ; Bahwa benar, kecelakaan tersebut bermula Terdakwa yang mengemudikan1 (satu) mobil Mitsubishi Colt Diesel tersebut dengan bermuatan sawitdatang dari arah Pekanbaru menuju Jambi, saat memasuki lokasi kejadianTerdakwa melalui jalan tanjakan karena muatan kendaraan yang berat saatmemasuki jalan tanjakan Terdakwa terlambat menurunkan forsneling, sertasaat Terdakwa menurunkan forsneling akan tetapi yang terjadi forsnelingnetral dan rem mobil tidak berfungsi dengan baik lalu mobil yang dikendaraioleh

Dap Dap;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan yang dihimpun dariketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa yang diselaraskan dengan alatbukti lainnya diketahui bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut bermula saatTerdakwa yang mengemudikan 1 (satu) mobil Mitsubishi Colt Diesel tersebutdengan bermuatan sawit datang dari arah Pekanbaru menuju Jambi, saatmemasuki lokasi kejadian Terdakwa melalui jalan tanjakan dikarenakan muatankendaraan yang berat saat memasuki jalan tanjakan Terdakwa terlambatmenurunkan

AMBO AMANG Bin LANCO (Alm).Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa mengemudikan Mobil Mitsubishi Colt L300warna merah Nopol DA 1599 TC berjalan dari arah desa Malinau menujuarah Kandangan dengan posisi Mobil naik tanjakan di simpang 3 desaLumpangi, pada saat menaiki tanjakan tersebut Mobil Mitsubishi ColtL300 warna merah Nopol DA 1599 TC yang dikendarai Terdakwa mundurkebelakang karena mengalami remblong dan tidak kuat menanjak sertapada saat itu

dengan Nomor Polisi DA 1599 TCyaitu dari Batu Licin dengan jarak sekitar 5 meter;Bahwa Saksi melihat Korban dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra fit Z warna hitam orange Nopol DA 5774 ZH beradadibelakang Mobil Mitsubishi colt L 300 warna merah dengan jarak sekitar2 meter; Bahwa pada saat diperjalanan Mobil Mitsubishi colt L 300 warna merahtidak ada masalah atau ada halhal yang mencurigakan; Bahwa 1 (satu) unit Mitsubishi colt L 300 warna merah dengan NomorPolisi DA 1599 TC pada saat mau naik tanjakan

di simpang 3 desaLumpangIi; Bahwa pada saat menaiki tanjakan tersebut Mobil Mitsubishi Colt L300warna merah Nopol DA 1599 TC yang dikendarai Terdakwa mundurkebelakang karena mengalami remblong, tidak kuat menanjak dan mesindalam keadaan mati pada saat itu dibelakang Mobil tersebut ada sepedamotor Honda Supra fit Z warna hitam orange Nopol DA 5774 ZH yangdikendarai oleh Korban sehingga sepeda motor Honda Supra fit Z warnahitam orange Nopol DA 5774 ZH beserta Korban terbentur bagianbember belakang

di simpang 3desa Lumpangi; Bahwa benar pada saat menaiki tanjakan tersebut Mobil Mitsubishi ColtL300 warna merah Nopol DA 1599 TC yang dikendarai Terdakwa mundurkebelakang karena mengalami remblong, tidak kuat menanjak dan mesindalam keadaan mati pada saat itu dibelakang Mobil tersebut ada sepedamotor Honda Supra fit Z warna hitam orange Nopol DA 5774 ZH yangdikendarai oleh Korban sehingga sepeda motor Honda Supra fit Z warnahitam orange Nopol DA 5774 ZH beserta Korban terbentur bagianbember belakang

di simpang 3 desaLumpangi;Menimbang, bahwa pada saat menaiki tanjakan tersebut Mobil MitsubishiColt L300 warna merah Nopol DA 1599 TC yang dikendarai Terdakwa mundurkebelakang karena mengalami remblong, tidak kuat menanjak dan mesin dalamkeadaan mati pada saat itu dibelakang Mobil tersebut ada sepeda motor HondaSupra fit Z warna hitam orange Nopol DA 5774 ZH yang dikendarai oleh Korbansehingga sepeda motor Honda Supra fit Z warna hitam orange Nopol DA 5774ZH beserta Korban terbentur bagian bember

Sekitar jam 22.00Wib, terdakwa HANDOKO, Saksi YUSUP SOPIAN dan montir yangmengaku bernama Saksi SUTRISNO sampai di tanjakan Ketekan Dsn DedorDs. Jambu Kec. Jambu Kab. Semarang, untuk memperbaiki mobil Box yangmogok sedangkan Sdr. ABDURAHMAN berangkat ke Yogyakarta untukmengantar barang. Selanjutnya setelah selesai memperbaiki kendaraan,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN UnrSaksi SUTRISNO meminta tolong kepada Saksi YUSUP untuk diantar keAmbarawa untuk menemui temannya.

Sekitar jam 05.00 Wib mobil tersebut rusak dan mogok dijalan tanjakan Ketekan, Desa Jambu, Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang; Bahwa setelah itu Saksi telepon pimpinan Perusahaan cabangSemarang yaitu.

Sekitar jam 05.00 Wib mobil tersebut rusak dan mogokdi jalan tanjakan Ketekan, Desa Jambu, Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang; Bahwa setelah itu.

Saksi YOHANES RINDAM PRISTIWANTO bin SONO; Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari karyawan Saksi yaknisaksi Yusup bahwa mobil box pembawa barang ekspedisiPerusahaan kami mengalami rusak dan mogok di tanjakan jalanjambu ambarawa menuju Yogyakarta pada hari Senin tanggal 16 April2018 jam 05.00 WIB dan saksi Yusup meminta tolong untuk dikirimmobil box untuk membawa barang dan sepeda motor untuk untukaktivitas sambil menunggu mobil box yang mogok diperbaiki; Bahwa kemudian kernet mobil box yaitu saksi

Saksi SUTRISNO bin JUWONO; Bahwa Saksi didatangi Terdakwa untuk diminta tolongmemperbaiki mobil box yang sedang mogok di tanjakan jambuAmbarawa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam 18.00Wib.

termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Siak, telah Mengemudikan Kendaraanbermotor karenakelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan Lalulintas yang mengakibatkanOrang meninggal dunia dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwamengendarai Mobil Bus PMM BK 7967 TK berangkat dari PeranapIndragiri Hulu membawa penumpang menuju ke Siak Sri Indra Pura,saat melintasi daerah Jalan lintas Pertamina KM 71 = KerinciKecamatan Kerinci Kabupaten Siak dalam kondisi jalan tanjakan

motor yang ada didepannya;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan ;==Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 terdakwa mengendaraiMobil Bus PMM BK 7967 TK berangkat dari Peranap Indragiri Hulumembawa penumpang menuju ke Siak Sri Indra Pura ; Bahwa saat melintasi daerah Jalan lintas Pertamina KM 71 KerinciKecamatan Kerinci Kabupaten Siak dalam kondisi jalan tanjakan

saat itu ada mobil kontainer tidak kuatmelewati tanjakan mengetahui hal tersebut saksi memundurkansepeda motor kemudian tibatiba dari arah belakang ada mobil buslangsung memotong mobil container kemudian terjadilah tabrakanyang mana mobil bus tersebut mengenai stang kemudi sepedamotor yang saksi kendarai dan saksi terjatuh bersama dengankorban ; Bahwa benar korban terjatuh kemudian tergilas mobil busmengakibatkan korban meninggal dunia ; Bahwa benar terdakwa tidak memperhatikan sepeda motor Hondabeat

saatitu ada mobil kontainer tidak kuat melewati tanjakan mengetahui haltersebut saksi memundurkan sepeda motor kemudian tibatiba dari arahbelakang ada mobil bus langsung memotong mobil container kemudianterjadilah tabrakan yang mana mobil bus tersebut mengenai stang kemudisepeda motor yang saksi kendarai dan saksi terjatuh bersama dengankorban kemudian korban tergilas mobil bus mengakibatkan korbanmeninggalMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengemudikan 1 (satu)unit mobil bus BK 7967 TK hingga

saatitu ada mobil kontainer tidak kuat melewati tanjakan mengetahui haltersebut saksi memundurkan sepeda motor kemudian tibatiba dari arahbelakang ada mobil bus langsung memotong mobil container kemudianterjadilah tabrakan yang mana mobil bus tersebut mengenai stang kemudisepeda motor yang saksi kendarai dan saksi terjatuh bersama dengankorban, kemudian korban tergilas mobil bus sehingga mengakibatkankorban meninggalMenimbang, bahwa yang menjadi penyebab terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut

Carli untuk mengembalikan tandan buah sawit milik saksi MARTINMEDOR anak dari SAALI karena tandan buah sawit tersebut masih mentah.Kemudian ditengah tanjakan grading terdakwa bertemu dengan saksi MARTINMEDOR anak dari SAALI.

Bahwa terdakwa menganiaya saksi seorang diri ; Bahwa awalnya yaitu pada saat saksi dan terdakwa SUHARDI samasamasaat mau bongkar tandan buah sawit di lokasi pabrik Unit Enggang Mill PT.PSP terdakwa SUHARDI lapor ke Asisten Grading yaitu Sdra CARLI untukmengembalikan buah tandan sawit saksi kemudian tanpa sengaja saksiketemu terdakwa ditengahtengah tanjakan Grading kemudiansaksibertanya kepada terdakwa SUHARDI mengapa kamu lapor ke AsistenGrading untuk mengembalikan buah tandan sawit saya kemudiandijawabnya

kemarin buah tandan sawit saya dikembalikan juga, kemudiansaksi jawab emangnya ada sangkut paut dengan buah saya lalu terdakwaSUHARDI bilang pokoknya buah sawit kamu harus kembali lalu terdakwaSUHARDI mengejar saksi dan memukul saksi dengan menggunakan HPdan mengenai kepala serta punggung saksi kemudian saksi lari tetapi saksimasih dikejarnya kemudian sesampainya ditengahtengah tanjakan saksimelihat ada sebuah alat tojok kemudian alat tojok tersebut saksi ambilkemudian saksi dan terdakwa SUHARDI

KepayangKab.Anjungan Kab.Mempawah .Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara memukul dan mengenai bagian kepala dan punggung saksi korbandengan menggunakan HP.Bahwa awalnya yaitu pada saat saksi MEDOR dan terdakwa samasamasaat mau bongkar tandan buah sawit di lokasi pabrik Unit Enggang Mill PT.PSP kemudian terdakwa lapor ke Asisten Grading yaitu Sdra CARLI untukmengembalikan buah tandan sawit saksi MEDOR kemudian tanpa sengajasaksi MEDOR ketemu terdakwa ditengahtengah tanjakan

tandan sawit sayakemudian dijawab terdakwa kemarin buah tandan sawit saya dikembalikanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 378/Pid.B/2016/PN MPWjuga, kemudian saksi MEDOR jawab emangnya ada sangkut paut denganbuah saya lalu terdakwa bilang pokoknya buah sawit kamu harus kembalilalu terdakwa mengejar saksi MEDOR dan memukul saksi MEDOR denganmenggunakan HP dan mengenai kepala serta punggung saksi MEDORkemudian saksi MEDOR lari tetapi saksi MEDOR masih dikejar terdakwakemudian sesampainya ditengahtengah tanjakan

Sabang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan IV/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sabang pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa orang tua Penggugat memiliki sepetak tanah seluas 4.725 M2,yang terletak di tanjakan

Berhubung merasa Mukhtar lbrahim memiliki tanah miliknya yang saatitu. digunakan oleh Tergugat untuk gudang truk Meutuah, makadibangunlah rumah almarhum ditanah tersebut, yamg mana tanahalmarhum berseberangan jalan dengan tanah milik Bank NegaraIndonesia yang terletak di tanjakan Cot Bau, Kampung Bakaran Batu,Kelurahan Cot Bau, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang;d.

Keesokan harinya oleh orang tua Penggugat, menyuruh Penggugat kelokasi truk Meutuah untuk memerintahkan supir truk untukmemasukkan semua truk Meutuah ditarik ke gudang Bank NegaraIndonesia Cabang Sabang yang berada di tanjakan Cot Bau, KampungBakaran Batu, Kelurahan Cot Bau, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang,yang berseberangan dengan tanah almarhum Mukhtar lorahim;g.

Inilah asal mulanya oleh orang tua Penggugat memperoleh tanahtersebut, sehingga tanah tersebut dimiliki oleh orang tua Penggugatyang akhirnya oleh Tergugat mengurus sertifikat atas namaTergugat ;Bahwa pada tahun 1978 oleh karena Tergugat sangat membutuhkanuang, maka oleh orang tua Penggugat meminjamkan surat tanah yangterletak di tanjakan Cot Bau, Kampung Bakaran Batu, Kelurahan Cot Bau,Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, kepada Tergugat untuk diajukanjaminan kredit pada Bank Negara Indonesia Cabang

Bahwa tanah milik orang tua Penggugat yang terletak di tanjakanCot Bau, Kampung Bakaran Batu, Kelurahan Cot Bau, KecamatanSukajaya, Kota Sabang tersebut, semasa hidup orang tua Penggugattidak pernah dialihnkan balik nama, baik melalui jual beli maupundihibahkan kepada Tergugat ;Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat semua suratsurat pentingtermasuk surat tanah di tanjakan Cot Bau, Kampung Bakaran Batu,Kelurahan Cot Bau, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang dititipkan dandisimpan dalam brankas Tergugat

ADAM MUHAMMADTempatlahir SumbawaUmur/Tgl.Lahir 18 Agustus 1986JenisKelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaAlamat ADAM KARAOKE, tanjakan Sernu Kawasan Olat Rarang,Desa Labuhan Sumbawa, Kec. Labuhan Badas, Kab.SumbawaAgama IslamPekerjaan SwastaSusunanPersidangan GUSTI LANANG INDRA PANDITHA, S.H.,M.H.

AGUSTANUDDIN dan Ahli WATI SUDARMAN, S.Sos dengan keteranganpada pokoknya bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol jenis Bir Golongan A tanpa izin bertempat di ADAM KARAOKE, tanjakan Sernu, kawasan BTN OlatRarang, Desa Labuhan Sumbawa, Kec. Labuhan Badas, Kab.

ADAM MUHAMMADSumbawa18 Agustus 1986Laki lakiIndonesiaADAM KARAOKE, tanjakan Sernu Kawasan Olat Rarang,Desa Labuhan Sumbawa, Kec.

Pol. : BE.9822.GPmelintas di tanjakan gunung pancong yang berada di Desa Sumur Kec.Ketapang Lampung Selatan.

Pol. : BE.9822.GPmelintas di tanjakan gunung pancong yang berada di Desa Sumur Kec.Ketapang Lampung Selatan. Bahwa benar pada bagian dada kiri saksi Eko Sugeng berlumuran darah,kemudian langsung dibawa ke Puskesmas Bakauheni dan langsung dirujuk keRumah Sakit BOB BAZAR Kalianda Lampung Selatan.

Pol. : BE.9822.GP melintas di tanjakan gunung pancongyang berada di Desa Sumur Kec. Ketapang Lampung Selatan. Bahwa benar sesuai laporan dijelaskan bahwa pada bagian dada kiri saksiEko Sugeng berlumuran darah karena luka tusuk, selanjutnya dibawa kePuskesmas Bakauheni lalu langsung dirujuk ke Rumah Sakit BOB BAZARKalianda Lampung Selatan.

Pol. : BE.9822.GP melintas di tanjakan gunung pancong yang beradadi Desa Sumur Kec.

Lampung SelatanBahwa benar terdakwa Dedi dan SANDI WAHYUDI pulang ke rumahterdakwa Dedi untuk mengambil senjata tajam antara lain 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis celurit bergagang kayu warna coklat dan 1 (satu) bilahobeng yang sudah di asah menjadi senjata tajam jenis pisau bergagangkayu warna coklat.Bahwa benar para terdakwa lalu pergi ke tanjakan gunung pancong DesaSumur Kec. Ketapang Kab.

AristonSasena (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2019bertempat di pertigaan tanjakan Doro Belo Kec. Palibelo, Kab.

Saksi RAHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah dijambret oleh dua orang yang berboncenganmengendarai sepeda motor yaitu terdakwa dan temannya ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan Doro Belo Kec.

Saksi SRI SUBIANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi korban telah dijambret oleh dua orang yang berboncenganmengendarai sepeda motor yaitu terdakwa dan temannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan Doro Belo Kec.

saksi terjatuhBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rahmawati mengalami kerugiansebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah dijambret oleh dua orang yang berboncenganmengendarai sepeda motor yaitu terdakwa dan temannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan

sepeda motornya dengankencangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah No.Pol EA 2216SG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi telah dijambret oleh dua orang yang berboncenganmengendarai sepeda motor yaitu terdakwa dan temannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam17.30 wita bertempat di pertigaan tanjakan

Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 23.30 wibsaat terdakwa JUMADI alias BOBOT bin DAMHURI pulang ke kamar kostyang beralamat di Jalan Bukit Duri Tanjakan No.460 A Rt.011.008 Kel. BukitDuri Kec.

Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitarjam 22.30 wib saat saksi SUPRIYATNA alias IYAT bin SARIM sedang beradadi kamar kos terdakwa JUMADI alias BOBOT bin DAMHURI yang beralamatdi Jalan Bukit Duri Tanjakan No.460 A Rt.011.008 Kel. Bukit Duri Kec.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wib,saat saksi PANJI SAPUTRA bin DADANG DADI ALFANDI sedang berada dikamar kos terdakwa JUMADI alias BOBOT bin DAMHURI yang beralamat diJalan Bukit Duri Tanjakan No.460A Rt.011/008 Kel. Bukit Duri Kec.

TebetJakarta Selatan, tibatiba ditangkap oleh anggota Polisi dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi ASEP MUHAMAD NURYADINbersama dengan saksi WIRIAWAN PRADANA yang sebelumnya mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa kosan yang beralamat di Jalan BukitDuri Tanjakan No.460A Rt.011/008 Kel. Bukit Duri Kec.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 sekitar jam 23.30 wib di kamar kos terdakwa yang beralamat di JalanBukit Duri Tanjakan No.460 A Rt.011.008 Kel. Bukit Duri Kec. Tebet JakartaSelatan karena kedapatan memiliki narkotika Golongan bukan tanamanlebih dari 5 (lima) gram.

IMANUELRANDONGKIR Alias IMAN (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Rabutanggal 01 Januari 2020 sekitar jam 07.00 WIT atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam bulan Januari 2020 bertempat di muka umum di Desa Yafdas(tanjakan Ersambo), Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya pada suatu tempat umum lain yang masih termasuk di dalam daerahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Bikhukum Pengadilan Negeri Biak yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan

Bahwasaksi dihadirkan sehubungan dengan masalah Pengeroyokan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN BikBahwa Kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01Januari 2020 sekitar pukul 07.00 WIT, yang bertempat di Tanjakan Ersambo,Desa Yafdas, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa Saksi tahu, yang menjadi korban dari Pengeroyokan tersebut adalahSaksi Sendiri;Bahwa Awalnya Saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan Pengeroyokantersebut tetapi saat Saksi diperiksa di

Yafdas menghampiri kami dankemudian memukuli kami, Kemudian kami semua lari berpencar, pada saat ituSaksi berlari menuju ke tanjakan Yafdas sementara temanteman Saksi larikemana Saksi tidak memperhatikan, saat Saksi lari kKearah tanjakan YafdasTerdakwa (Sdr.

FRANS LAURENSMANSONANEM MSEN) dan temantemannya dengan menggunakan sepedamotor dari arah tanjakan Yafdas menghampiri kami dan kemudian memukulikami, Kemudian kami semua lari berpencar, pada saat itu Saksi melihat korban(Sdr. KRISTIAN AIBEKOB) berlari menuju ke tanjakan Yafdas, saat itu Saksimelihat Terdakwa (Sdr. FRANS LAURENS MANSONANEM MSEN) dantemantemannya mengejar dan memukuli korban (Sdr. KRISTIAN AIBEKOB)dan menikam berulangkali punggung korban (Sdr.

KRISTIAN AIBEKOB);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti memeberikan keterangan sehubungan denganmasalah Pengeroyokan;Bahwa kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01Januari 2020 sekitar pukul 07.00 WIT, yang bertempat di Tanjakan Ersambo,Desa Yafdas, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor;Bahwa Terdakwa tahu, yang menjadi korban dari Pengeroyokan tersebutadalah Sdr.

Pol DK9433Al yang dikemudikan olehterdakwa setelah melewati sudut atas tanjakan selanjutnya melintasi jalanturunan landai dari arah barat jurusan Gilimanuk, terdakwa terkejut karena dariarah berlawanan (dari arah jurusan Denpasar) datang sejenis sepeda motoryang berjalan ditengahtengah badan jalan aspal sebelah selatan marka asjalan menuju kearah barat, kemudian terdakwa melakukan pengereman namunterdakwa kurang tenang dan tiidak dapat menguasai kendaraan dengan wajarsehingga terdakwa membanting

, setelah melewati bagianatas tanjakan dan melintasi jalan turunan landai dari jurusan Gilimanuk,dari arah berlawanan datang sepeda motor yang berjalan ditengahtengah badan jalan aspal sebelah selatan marka as jalan menuju ke arahbarat, Terdakwa kaget dan melakukan pengeriman, kemudianmembanting setir ke kanan, pada saat itu datang sepeda lagi sepedamotor Honda Scoopy dari arah timur dijalurnya menuju ke arah barat,Terdakwa tidak sempat menghindari tabrakan karena posisi kendaraanyang dikemudikan

beriringan, kendaraan yangdikemudikan Terdakwa berada di belakang kendaraan yang saksitumpangi, selanjutnya Terdakwa mengambil haluan kekanan sampairoda kanan depan dan belakang melewati marka as jalan ke jalurberlawanan dan mendahului kendaraan yang saksi tumpangi, setelahmelewati kendaraan yang saksi tumpangi ternyata tidak langsungkembali ke jalur kiri melainkan sebagian body kanannya masih beradadibadan jalan aspal sebelah selatan marka as jalan atau di jalurberlawanan, kemudian melewati jalan tanjakan

, setelah melewati bagianatas tanjakan saksi tidak tahu posisinya karena terhalang oleh sudutbagian atas tanjakan, setelah kendaraan yang saksi tumpangi melewatiatas tanjakan saksi terkejut karena melihat kendaraan yang dikemudikanoleh Terdakwa berada di bahu jalan sebelah selatan, kepalanyamenghadap kearah barat, roda kiri depan dan belakang berada digot/selokan sebelah selatan jalan, selanjutnya teman saksimenghentikan kendaraannya;Bahwa setelah kendaraan yang ditumpangi berhenti, saksi dan temansaksi

saksi tidak tahuposisinya karena terhalang oleh sudut bagian atas tanjakan, setelahkendaraan yang saksi kmudikan melewati atas tanjakan saksi terkejutkarena melihat kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa berada dibahu jalan sebelah selatan, kKepalanya menghadap kearah barat, rodakiri depan dan belakang berada di got/selokan sebelah selatan jalan,selanjutnya saksi menghentikan kendaraan yang saksi kemudikan;Bahwa saksi dan teman saksi yang satu mobil dengan saksi yangbernama Ketut Sudi Astawa turun

Saksi HENI HENOK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwaaksi dalam keadaan sehatdan bersedia memberikan keterangan;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan masalah kecelakaanlalulintas;Bahwa Kejadian Lakalantas pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitarpukul 16.00 Wit bertempat di Jalan Raya sentani tepatnya dijalanTikungan dan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrik waibu KabupateJayapura;Halaman

Bahwa karena sudah dipengaruhi alkohol sehingga motor yangdikendarai terdakwa tersebut kelaur jalur dan sesampainya terdakwa itepatnya dijalan Tikungan dan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrikwaibu Kabupate Jayapura terdakwa sudah tidak bisa mengendalikan dirisehingga akhirnya menabraka saksi korban Zainudin yang saat itumengendarai sepeda motor honda supra Fit warna hitam DS 3064 JN dariarah genyem tujuan sentani yang akhirnya mengekaibatkan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: SPM Honda beat Pop warna hitam PA 3925 Dikembalikan kepadapemiliknya Mesak Nasa; SPM Honda Supra Fit Warna hitam Ds 3064 JN,dikembalikan kepadapemiliknya Mesak Nasa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian lakalantas pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekitarpukul 16.00 Wit, bertempat di Jalan Raya Sentani tepatnya dijalan Tikungandan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrik

Bahwa karena sudah dipengaruhi alkohol sehingga motor yangdikendarai terdakwa tersebut kelaur jalur dan sesampainya terdakwa itepatnya dijalan Tikungan dan tanjakan mendekati Gunung Bakso Distrikwaibu Kabupate Jayapura terdakwa sudah tidak bisa mengendalikan dirisehingga akhirnya menabraka saksi korban Zainudin yang saat itumengendarai sepeda motor honda supra Fit warna hitam DS 3064 JN dariarah genyem tujuan sentani yang akhirnya mengekaibatkan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya

lalu lintas dengan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa pengertian dari mengemudikan kendaraan bermotoradalah orang yang mengatur arah perjalanan kendaraan yang menggunakanfasilitas jalan berlalu lintas dan telah memiliki Surat Izin mengemudi (SIM).Bahwa sesuai dengan fakta persidangan sebagaimana keterangan saksi AdeNurdin, saksi Heni Henok dan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Rabutanggal 03 April 2019 sekitar pukul 16.00 Wit, bertempat di Jalan Raya Sentanitepatnya dijalan Tikungan dan tanjakan

KEYSA PRATIWI, Lahir di Indramayu 08 Nopember 2007 (umur 10 tahun) untuk menjual/melakukan perbuatan hukum atas barang berupa "Sebidang tanah sawah terletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan, kecamatan Krangkeng Kabuoaten Indramayu seluas 6.642 M² persil 1 Klas S.II C Nomor 001-0010 atas nama CANDRA DEWI dengan batas-batas :

Sebelah Utara:tanggul Laut

Sebelah Timur :dampyang/saluran desa

Sebelah Selatan:H.

KEYSAPRATIWI, lahir di Indramayu 8 Nopember 2007 ( umur + 10 tahun ) untukmenjual/melakukan perbuatan hukum atas barang tetap berupa Sebidang tanah sawah terletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu seluas 6.642 M2 Persil 1Klas S.II C Nomor 0010010 atas nama CANDRA DEWI dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanggul laut ;Sebelah Timur : dampyang/saluran desa ;Sebelah Selatan :H.Kasan;Sebelah Barat : dampyang/solokan desa ;Biaya ditanggung Pemohon .Halaman 2 dari 9

KEYSA PRATIWI, umur 10 tahun ;Bahwa anakanak yang bernama MILA AYUNI KARTIKA DEWI danKEYSA PRATIWI tinggal serumah dengan pemohon sedangkan anakanak yang lain misah dengan pemohon karena sudah dewasa ;Bahwa anak yang bernama MILA AYUNI KARTIKA DEWI saat ini masihsekolah klas 2 SMA dan KEYSA PRATIWI masih sekolah di SekolahDasar ;Bahwa Pemohon mempunyai harta kekayaan berupa tanah sawahterletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan, Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu seluas 6.642 M2 Persil 1 Klas S.II

KEYSA PRATIWI, umur 10 tahun ;Bahwa anakanak yang bernama MILA AYUNI KARTIKA DEWI danKEYSA PRATIWI tinggal serumah dengan pemohon dan yangmenanggung biaya hidupnya adalah pemohon dan anakanak tersebutdiperlakukan baik ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 228 /Pdt P/2017/PN IdmBahwa anak yang bernama MILA AYUNI KARTIKA DEWI saat ini masihsekolah klas 2 SMA dan KEYSA PRATIWI masih sekolah di SekolahDasar ;Bahwa Pemohon mempunyai harta kekayaan berupa tanah sawahterletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan,

KEYSA PRATIWI, umur 10 tahun ; Bahwa suami pemohon yang bernama Muhaemin tersebut telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 228 /Pdt P/2017/PN Idm Bahwa pemohon mempunyai Sebidang tanah sawah terletak di BlokTenggang Desa Tanjakan, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayuseluas 6.642 M2 Persil 1 Klas S.II C Nomor 0010010 atas nama CANDRADEWI dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanggul laut ;Sebelah Timur : dampyang/saluran desa ;Sebelah Selatan

KEYSAPRATIWI, lahir di Indramayu 8 Nopember 2007 ( umur + 10 tahun ) untukmenjual/melakukan perbuatan hukum atas barang tetap berupa Sebidang tanah sawah terletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu seluas 6.642 M2 Persil 1Klas S.II C Nomor 0010010 atas nama CANDRA DEW! dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanggul laut ;Sebelah Timur : dampyang/saluran desa ;Sebelah Selatan :H.Kasan;Sebelah Barat : dampyang/solokan desa ;3.

Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Anak Pelaku terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak pelaku diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:wonn Bahwa ia ABH MUHAMMAD RUM pada hari Minggu tanggal 26 Januari2020 sekitar pukul 11.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2020 atau dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Basuki Rahmat KM 13Kota Sorong, tepatnya sebelum tanjakan

Januari 2020 sekitar pukul 11.00 Wit ABH bersama dengan saksiIl saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY alias BOTAK keluar dari rumahmakan padang yang beralamat di Km 9 kota sorong, lalu ABH dibonceng olehsaksi Il Saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY alias BOTAK denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Fino warna birutanpa Plat Nomor (TNKB), kKemudian saksi Il saudara FERNANDO IBRAHIMRUMADAY alias BOTAK mengendarai sepeda motor bergerak menuju arahKabupaten Sorong, Bahwa setibanya sebelum tanjakan

Bahwa dari kejadian tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah)nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.nonn Bahwa ia ABH MUHAMMAD RUM pada hari Minggu tanggal 26 Januari2020 sekitar pukul 11.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2020 atau dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Basuki Rahmat KM 13Kota Sorong, tepatnya sebelum tanjakan Moyo dekat gereja AKLESIA atausetidaktidaknya pada suatu

saksiIl saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY alias BOTAK keluar darirumah makan padang yang beralamat di Km 9 kota sorong, lalu ABHdibonceng oleh saksi Il saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY aliasBOTAK dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk yamahaFino warna biru tanpa Plat Nomor (TNKB), kemudian saksi Il SaudaraHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak /2020/PN SonFERNANDO IBRAHIM RUMADAY alias BOTAK mengendarai sepeda motorbergerak menuju arah Kabupaten Sorong, Bahwa setibanya sebelum tanjakan

26 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 WitABH bersama dengan saksi Il saudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAYalias BOTAK keluar dari rumah makan padang yang beralamat di Km 9 kotasorong, lalu ABH dibonceng oleh saksi Il saudara FERNANDO IBRAHIMRUMADAY alias BOTAK dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha Fino warna biru tanpa Plat Nomor (TNKB), kemudian saksi IIsaudara FERNANDO IBRAHIM RUMADAY alias BOTAK mengendaraisepeda motor bergerak menuju arah Kabupaten Sorong,Bahwa setibanya sebelum tanjakan

Pahlawan dalam kondisi jalan yang menanjak(tanjakan mungguk pancung) terdakwa melakukan gerakan berbelok ke kanandengan cara menghidupkan lampu seind ke kanan dengan memperhatikankendaraan lain dari arah belakang dan dari arah depan pada saat itu dalamkeadaan kosong lalu terdakwa secara perlahanlahan bergerak ke tengahtanpa menghentikan kendaraan terlebin dahulu dan langsung berbelok kekanan di jalan yang menanjak dalam posisi melintang di tengah jalan sedikitmenyerong ke kanan, dimana seharusnya

SUYADIWIJAYA dari arah Bengkayang menuju ke arah Singkawang melintasi Jl.Pahlawan setelah tanjakan mungguk pancung, dikarenakan jarak antara mobilminibus KIA Picanto Nopol KB. 1518 CB yang dikendarai terdakwa dengansepeda motor Yamaha Vixion Nopol KB. 5668 YE yang dikemudikan oleh Sadr.SUYADI WIJAYA sudah sangat dekat maka pengemudi sepeda motorberupaya melakukan pengereman namun tabrakan tidak dapat dihindaridimana bagian depan kendaraan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KB.5668 YE yang dikemudikan

;Bahwa terdakwa mengaku salah dalam mengendarai kendaraanterutama pada saat mau belok di daerah tanjakan yang semestinyaterdakwa sadari saat mau berbelok mesti berhenti terlebin dahuluuntuk memastikan ada tidaknya kendaraan dari arah yang berlawanankarena terhalang oleh tanjakan di mungguk pancung tersebutsehingga tidak terjadi kecelakaan.Bahwa benar terdakwa memiliki SIM A.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Skw.Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dipersidanganPenuntut

.; Bahwa benar terdakwa mengaku salah dalam mengendarai kendaraanterutama pada saat mau belok di daerah tanjakan yang semestinyaterdakwa sadari saat mau berbelok mesti berhenti terlebin dahuluuntuk memastikan ada tidaknya kendaraan dari arah yang berlawanankarena terhalang oleh tanjakan di mungguk pancung tersebutsehingga tidak terjadi kecelakaan.

Pahlawan setelah tanjakan mungguk pancung,dikarenakan jarak antara mobil minibus KIA Picanto Nopol KB. 1518 CB yangdikendarai terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KB. 5668 YEyang dikemudikan oleh Sdr. SUYADI WIJAYA sudah sangat dekat makapengemudi sepeda motor berupaya melakukan pengereman namun tabrakantidak dapat dihindari dimana bagian depan kendaraan sepeda motor YamahaVixion Nopol KB. 5668 YE yang dikemudikan oleh Sdr.

Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Yogyakarta dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol AB4820 RS dan sekitar jam10.00 wib sampai di sekitar Kebun Binatang Gembiraloka , selanjutnyaTerdakwa berputar mencari akhirnya melihat bungkusan koran yang di letakkandi pinggir jalan tanjakan disebelah kiri jalan masuk Gembiraloka, selanjutnyaTerdakwa mengambil bingkisan tersebut dan langsung dibawa pulang.Kemudian sampai dirumah paket ganja tersebut dibuka isinya berupa batang,daun dan biji

Terdakwa sebelumnya berhubungan melalui HP dari orang yangbernama BRO tersebut dan menawarkan ganja yang diberikan kepadaterdakwa tanoa membeli, kemudian terdakwa tertarik dan mengambilnyadipinggir jalan tanjakan sebelah kiri jalan masuk Gembiraloka Yogyakarta.Bahwa terdakwa mengambil 1 paket ganja tersebut denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam No Pol AB 4820RS ;Bahwa saat terdakwa mengambil ganja tersebut hanya berupa 1 paketganja yang dibungkus dengan kertas koran, kemudian setelah

Sekitar jam 10.00 wib terdakwa sampaiditempat yang sudah dijanjikan teman terdakwa bernama BRO tersebut, setelahterdakwa berputar sebanyak 3 kali terdakwa melihat bungkusan koran yangdiletakkan dipinggir jalan tanjakan sebelah kiri jalan masuk Gembira Loka.

Umum KajoranSalamantepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang;Bahwa Saksi naik angkot di Pasar Kajoran, dengan + 11 penumpang dewasadan duduk disamping kiri pengemudi;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.

Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;Bahwa Saksi naik angkot di Pasar Kajoran, dengan + 11 penumpang dewasaduduk dibelakang sopir dekat Sayono;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.

Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;Bahwa benar Saksi naik angkot dari Pasar Kajoran, dengan kurang lebih 11penumpang dewasa dan duduk belakang pengemudi berdekatan denganParsinah;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.

Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;Bahwa Saksi naik angkot dari Pasar Kajoran, dengan kurang lebih 11penumpang dewasa dan duduk belakang pengemudi berdekatan denganParsinah;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.

JURAIDINbaik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada awal bulan Desember 2012,bertempat di tanjakan Tekasire, Desa Madaprama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompuatau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriDompu telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau hendakmendapat untung menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan

ISKANDAR SYAFRUDIN : 2on nn eBahwa Terdakwa mengerti diperiksa pada persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah membeli Sepeda Motor ;Bahwa Terdakwa membawa Sepeda Motor tersebut pada hari dan tanggal yangTerdakwa sudah lupa sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Tanjakan Tekasire DesaMadaprama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu ;12Bahwa Terdakwa membeli Sepeda Motor tersebut kepada orang yang Terdakwatidak kenal namanya dengan harga Rp. 500.000, ;Bahwa awalnya Terdakwa pada saat itu hendak pergi

Junaidin ;Bahwa uang pembayaran sepeda motor tersebut terdakwa berikan kepada terdakwaJuraidin Rp. 600.000, untuk pengembalian modal yang digunakan untuk membayarsepeda motor dari orang di Tanjakan Tekasire dan setelah itu Terdakwa kembali kerumah Terdakwa ;Bahwa uang hasil penjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk makan dan beli rokokserta sebagiannya Terdakwa gunakan untuk gaji orang yang berladang ;13Bahwa Terdakwa menjual motor tersebut tanpa STNK, sedangkan STNK nyaTerdakwa pegang sendiri ;Bahwa

Junaidin yang beralamat di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewalalu terjadi nego harga sehingga disepakati harga sepeda motor tersebut Rp.2.500.000, setelah selesai pembayaran sepeda motor oleh Sadr.Junaidin ;Bahwa uang pembayaran sepeda motor tersebut Terdakwa Iskandar berikan kepadaTerdakwa Juraidin Rp. 600.000, untuk pengembalian modal yang digunakan untukmembayar sepeda motor dari orang di tanjakan tekasire tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutyaitu

Sugandhi, SH : KUHPdan penjelasannya : hal 492 493); Menimbang, bahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi dan para terdakwasendiri, yang telah menjadi fakta hukum bahwa pada awal bulan Desember tahun 2012sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di tanjakan Tekasire, Desa Madaprama, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu terdakwa I ISKANDAR SYAFRUDIN telah membeli sepedamotor dari orang yang tidak dikenal namanya.2dBahwa awalnya terdakwa I ISKANDAR SYAFRUDIN pada saat itu hendak pergimakan jagung ke tanjakan