Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
DIO SETIAWAN Bin SUPRIYONO
43 — 10
  • Menyatakan terdakwa DIO SETIAWAN Bin SUPRIYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengajamengedarkan persediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupunkewenangan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 UU RI Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan tungal Jaksa Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tjp
Tanggal 4 April 2017 — ADRIMAN FERY Pgl AD
95 — 9
  • lama rusak;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tip.e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut koroban MISNAR dan KorbanEFRINA mengalami luka dan kritis yang akhirnya kedua korban tersebutmeninggal dunia di tempat kejadian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 10/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terdakwa:
AGUS BARASA ALS SENO
31 — 34

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Barasa alias Seno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Barasa alias Seno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 21/PID/2015/PT BJM
Tanggal 25 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : GUSLAU .SE anak dari (alm) GAYA
Pembanding/Terdakwa : NURDIN als PEMBEKAL anak dari IDUF
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
91 — 31
  • Suryabumi Tungal Perkasa /PT. JMS untuk Koperasi Tri Hampang Bersatu.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bms
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
BUDIMAN Als BLEDEG Als UDINPA Bin WIRYO SUWITO, Alm
204 — 132
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, percobaan melakukan tindak pidana untuk menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan tungal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 783/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SANI BIN SAMSUNI
2.RIANSI ALIAS CICI BIN RENAP
41 — 19
  • seluruhbuktibukti yang relevan, dari alatalat bukti dan barang bukti dihubungkan denganunsurunsur dari pasal pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 85/B/2016/PTTUN.Mks
Tanggal 2 September 2016 — 1. Nursalam, 2. Hamrani, sebagai Para Penggugat M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo sebagai Tergugat 2. Hj. Syamsijah Andi Pakaroh sebagai Tergugat II Intervensi;
81 — 38
  • Waris No. 460/51/KTL/V/2011 tanggal2 Mei 2011, yang dikuatkan oleh Surat Keterangan Penguasaan Nomor:597/53/KTL/VIV2012, tanggal 5 Juli 201 2;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Para Penggugat/Pembandingtersebut, Tergugat' Il Intervensi/Terbanding telah membantahnya danMenyatakan: 7+ on on nnn nnn nnn nnn nn oon nnn nnn en ee nae nae nee nnn nee sen ee enn Bahwa tanah yang tercakup dalam objek sengketa berasal dari AndiPakaroh sehingga yang berhak adalah Tergugat Il Intervensi sebagai AhliWaris tungal
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
FADOLI Bin MISBAH
36 — 4
  • PUTUSANNomor 360/Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FADOLI BIN MISBAHTempat lahir : MartapuraUmur / tanggal lahir : 53 Tahun / 23 Februari 1966Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Panca Tungal Desa Batumarta IlKecamatan Lubuk Raja Kabupaten OKUAgama : Islam.Pekerjaan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 18 Juli 2013 — RENGKI DEWANTARA Alias FRENGKI Alias KIKI Bin SUPRIYANTO
31 — 21
  • Menyatakan terdakwa RENGKI DEWANTARA Als FRENGKI AlsKIKI Bin SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam dakwaan tungal melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;6.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 58-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Arnod Womas
43 — 18
  • Terdakwa.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di persidangan, MajelisHakim berpendapat akan mempertimbangkannya sekaligus dalambagian keadaankeadaan yang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 18-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91 /PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 18 September 2012 — PT. HINDOLI, vs RUSLI BIN JAILANI
76 — 27
  • Surat Keterangan Usaha Nomor 241/BT/T/81 tanggal 20 April 1981atas nama Sumadi yang terletak di wilayah Setagor Dusun BentayanMarga Tungal Ilir Kecamatan Banyuasin III dengan luas 125 Depo.Berbatasan dengan :a Sebelah kiri : berbatasan dengan tanah milik Budi;b Sebelah kanan : berbatasan dengan tanah Marga;c Sebelah atas : berbatasan dengan tanah milik Rusli;d Sebelah bawah : berbatasan dengan tanah Marga;(Terlampir Bukti T.4);Bahwa tergugat menolak atas gugatan Penggugat pada buktiT.1,T2,T.3,T.4
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 12-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 59-K/PM.II-09/AD/III/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Muhammad Khoirun Adib
93 — 18
  • Hakimtidak akan menanggapi secara khusus, namun Majelis Hakimakan menanggapi sekaligus bersamaan saat membuktikan danmenguraikan unsurunsur tindak pidana dalam putusan ini.Bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakan terbukti bersalahapabila perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur daripasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya, serta kepadaTerdakwa dapat pula dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan yang disusun secara tungal
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
STEFANUS MALI RIN Alias RINTO
50 — 43
  • selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut,terdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka Majelisakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tungal
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 345/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
TRI YADI Bin IDRIS BAHARI
46 — 36
  • Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan di atas, namun untuk dapatnya Terdakwadinyatakan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut makaharuslah dibuktikan apakah Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan yangmemenuhi unsurunsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan bentuk dakwaan Tunggal, maka Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan Tungal
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 37/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
DADAN SAPUTRA Bin BAHIDIN
96 — 37
  • Pembelaan/pledoi secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi secara lisan dari TerdakwaPenuntut Umum menanggapi yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semuladan Terdakwa menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan yang berbentuk Tungal
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Tbn
Tanggal 24 Februari 2014 — AHMAD BIN MISTALI
28 — 8
  • EU adalah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) darisepeda motor yang dikendarai saudara Masiran, (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi(SIM) A atas nama Ahmad Bin Mistali adalah Surat Ijin Mengemudi (SIM) A milikterdakwa dan (satu) lembar Surat jin Mengemudi (SIM) C atas nama Masiran adalahSurat Ijin Mengemudi (SIM) C milik saudara Masiran yang dibawanya paada saatterjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Ahmad Bin Mistali diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Anak
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pid.Sus/Anak/2016/PN.Bau
Tanggal 28 Maret 2016 — TERDAKWA : - IS BIN MHJ
110 — 32
  • hukum diatas,dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaterSebDut ; 292 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen een ee Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukanSuatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;n Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangankarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Anak
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pid.Sus/Anak/2016/PN.Bau
Tanggal 28 Maret 2016 — TERDAKWA : - LM Bin LR
100 — 36
  • akanmempertimbangkan, apakah berdasarkan faktafakta hukum diatas,dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyatersebut ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukanSuatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;wonn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangankarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 90/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2014 — JAKA ASMARA Alias JOKO Bin NAHYA
23 — 20
  • tersebut adalah milik saksi Suwandi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;10Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara tungal
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 68/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 18 April 2013 — - SUNARNO Als. NANO Bin SARMAN (Alm)
24 — 15
  • NANO Bin SARMAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutWINWUIM ssessseeee eee ester re re Een Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupunsebagai alasan pemaaf, sehingga terhadap terdakwa tersebut harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanyasebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut