Ditemukan 961 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 68/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
1.Dedek Bin Armen Samsul
2.Rapi Junaidi Alias Kirun Bin Ruslan
21 — 15
  • Bahwa Antara terdakwa dengan korban dan keluarganya sudah adaperdamaian.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tungal yakni Pasal 365 ayat (2) ke2, KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 335/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2018 — AHMAD SAMBA Bin (Alm) JUPRI
84 — 31
  • Hakim Tungal dalam menjatuhkan Amar Putusan Pidana terhadapterdakwa AHMAD SAMBA Bin (Alm) JUPRI tidak memperhatikan aspek/sifat Minimum Stelsel (pidana minimal) dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP yaitu ancaman pidana penjara paling lama 4 (empat)Hal 16 dari 19 Hal Put Nomor 335/Pid.Sus/2018/PT SMGtahun, Artinya baik Penuntut Umum maupun Hakim tidak boleh menuntutatau menjatuhkan hukuman dibawah ancaman hukuman terendah
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 82 /Pid.B/2012/PN.PNBK.
Tanggal 17 Oktober 2012 — JHON HERMANSYAH Bin AHMAD
67 — 22
  • Abdur Rahman. dengandemikian unsure ketiga inipun menurut Majelis Hakim telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur yang dimaksud pasal 378 KUHP dalamsurat dakwan tungal Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa,maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terdakwa:
HENGKY HARIADI ALS KODAS
26 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Hengky Hariadi alias Kodas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hengky Hariadi alias Kodas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ,M.H. sebagai Hakim Tungal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJepara, putusan mana diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu H. Syamsuddin, S.Ag sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim TunggalH. Saik, S.Ag. M.H.Halaman 26 dari 27 Pts No.1268/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian biaya:PaniteraPenggantiH. Syamsuddin, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 95.000,004.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 8 April 2015 — PORLAN SIMBOLON Pgl PORLAN
27 — 10
  • maaf kepada keluarga saksikorban dan memberikan pengobatan serta kerusakan kendaraansebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan telah puladilangsungkan perdamaian antara Terdakwa dengan ayahkandung dari kedua saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mgl
Tanggal 21 Mei 2018 — Terdakwa
42 — 6
  • belas juta rupiah) akibat perbuatan Anaktersebut; Bahwa perbuatan Anak ADI CAHYONO Bin SURONO telah meresahkanmasyarakat dan memberikan contoh yang buruk bagi masyarakat.Menimbang, Bahwa setelah Hakim memperoleh faktafakta hukum tersebutdiatas, maka selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa ADI CAHYONO Bin SURONO memenuhi unsurunsur yang terdapatdalam pasalpasal yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat Tungal
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 21/PID/2015/PT BJM
Tanggal 25 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : GUSLAU .SE anak dari (alm) GAYA
Pembanding/Terdakwa : NURDIN als PEMBEKAL anak dari IDUF
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
79 — 17
  • Suryabumi Tungal Perkasa /PT. JMS untuk Koperasi Tri Hampang Bersatu.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 90/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2014 — JAKA ASMARA Alias JOKO Bin NAHYA
13 — 5
  • tersebut adalah milik saksi Suwandi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;10Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara tungal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 58-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Arnod Womas
36 — 13
  • Terdakwa.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di persidangan, MajelisHakim berpendapat akan mempertimbangkannya sekaligus dalambagian keadaankeadaan yang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 58/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
AFDALUL IKHSAN Pgl IKHSAN Alias TUMBOK
72 — 23
  • TUMBOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFDALUL IKSAN Pgl IKHSAN Als; TUMBOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 10/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terdakwa:
AGUS BARASA ALS SENO
23 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Barasa alias Seno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Barasa alias Seno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 18 Juli 2013 — RENGKI DEWANTARA Alias FRENGKI Alias KIKI Bin SUPRIYANTO
26 — 13
  • Menyatakan terdakwa RENGKI DEWANTARA Als FRENGKI AlsKIKI Bin SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam dakwaan tungal melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;6.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
FADOLI Bin MISBAH
30 — 4
  • PUTUSANNomor 360/Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FADOLI BIN MISBAHTempat lahir : MartapuraUmur / tanggal lahir : 53 Tahun / 23 Februari 1966Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Panca Tungal Desa Batumarta IlKecamatan Lubuk Raja Kabupaten OKUAgama : Islam.Pekerjaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1041/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
YUDI ARIANTO alias YUDI Bin UDIN B SALEH
24 — 10
  • Utr.Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal yaitu melanggar Pasal 363 ayat(2) KUHP terdiri dari unsurunsur sebagai berikut :1 $2 $2 nnn nono nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.SUS-Anak/2021/PT BNA
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sura Suhada Bin Armasa
90 — 25
  • ., M.H, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banda Aceh selakuHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanda Aceh Nomor 2/PID.SUSAnak/2021/PT BNA, tanggal 19 Maret 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan mana diucapkan pada hari itudalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh Tarmizi, S.H, selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Anak.Panitera Pengganti, Hakim Tungal,
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tjp
Tanggal 4 April 2017 — ADRIMAN FERY Pgl AD
78 — 9
  • lama rusak;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tip.e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut koroban MISNAR dan KorbanEFRINA mengalami luka dan kritis yang akhirnya kedua korban tersebutmeninggal dunia di tempat kejadian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 180/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PUTERA MAHAKARYA Diwakili Oleh : SAKARIA TOBING, S.H,
Terbanding/Tergugat I : ERWIN
Terbanding/Tergugat II : PT. ABADI KOKOH INSANI
54 — 32
  • rekananpenggugat yaitu bengkel bengkel, sehingga kerjasama antara penggugatdan tergugat II dituangkan dalam perjanjian kerjasama distributor pikolliHalaman 2 dari 21 halaman putusan Nomor 180/Pdt/2020/PT BDGdengan jangka waktu 2 tahun yaitu tahun 2013 sampai 2015, yang dimanapada waktu penandatangan perjanjian kerjasama tersebut, penggugat sudahberbadan hukum, sehingga dilakukan lah perjanjian kerjasama antarapenggugat dan tergugat II yang dimana perjanjian tersebut menunjukpenggugat sebagai distributor tungal
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 254/Pid.B/ 2014/ PN. Kbu.
Tanggal 20 Januari 2015 — HERMANSYAH Bin SUKUR
23 — 4
  • 1 (satu) lembar SIM C atas nama WALUYO, 1 (satu)lembar KTP atas nama WALUYO lalu terdakwa juga mengambil 1 (satu) unithandphone;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Perbuatan Dilakukan OlehDua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim semuaunsur dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi, maka dengan demikianTerdakwa telah tebukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penutut Umum dalam dakwaan tungal
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN CALANG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Cag
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, SH
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
Muchtar Franata Bin Alm. Yusnan
99 — 34
  • alasanpembenar maupun alasan pemaaf, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawabmaka tindak pidana yang telah terbukti ia lakukan tersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya, karenanya cukup beralasan bagi Majelisuntuk menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabuldengannya sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan tungal