• Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Idayat Sanjaya binHerman Sanjaya) terhadap Penggugat (A. Randi Palammai SH. AliasAncu bin P. Sindrang);3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Rahmad Sanjaya bin Inar ) untuk menikah dengan Anika Pitri binti Ansah Barudin;

  3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2018/PA TALUeee DN EN ego ie cateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rahmad Sanjaya bin Inar, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Lubuk Gadang, JorongMalasiro, Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera

  Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Rahmad Sanjaya binInar ) untuk menikah dengan Anika Pitri binti Ansah Barudin;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan izin Pemohon I (Ridwan Sanjaya bin Sarmin), lahir tanggal 05 Januari 2001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol Gang Mesjid, Lingkungan 3, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, untuk menikah dengan Pemohon II (Juita Aulia binti Edy Kuswoyo), lahir tanggal 18 September 2001, agama Islam, pekerjaan

  PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang = mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Ridwan Sanjaya bin Sarmin, Tempat/Tanggal Lahir, Padangsidimpuan,05012001, NIK. 1277020501010001 agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanbertani, bertempat kediaman di Jalan

  Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberikan izin Pemohon (Ridwan Sanjaya

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat,Sinarta Agus Sanjaya bin Saharuddin, terhadap penggugat, PENGGUGAT4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugat;5.

  Tergugathanya datang dan meminta uang lalu pergi lagi dankalau penggugat tidak memberikan uang, tergugatmengancam akan memasukkan anak MUH.ALIF SANJAYA kepanti asuhan;c. Tergugat selingkuh denga perempuan lain bemama Selfi,terbukti dari penggugat melihat tergugat di dalam kamar kost;.

  Penggugatmasih keluarga dengan saksi, sedang tergugat adalah suamipenggugatdan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Kecamatan SombaOpu pada tanggal 11 Januari 2013,dan setelah menikahpenggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat,hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Muh.Alif Sanjaya;Hal. 4 dari 12 Put.

• Supendi Sanjaya bin Udin Samsudin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak tahun 2000; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain dan telah menikah lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 18 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup

  tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Poniman bin Samejo,dan Supendi Sanjaya

• Perkara : PDM245/RP.Rap/Epp.2/10/2013, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Togu Mangihut Krismes Sihaloho als Joy als Togubersamasama dengan Muhammad Rinaldi Sanjaya Marpaung als Inal(splitsing) pada hari Rabu 14 Agustus 2013 sekira pk 17.00wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat di JalinsumGunting Saga Kel. Gunting Saga Kec. Kualuh Selatan Kab.

  buktiyang ada pada dirinya, berupa : 1(satu) unit Honda Revo absolutberwarna hitam, 1(satu) buah kaos berwarna hitam, 1(satu) buahcelana pendek lee berwarna biru, 1(satu) buah tas sandangberwarna coklat dan selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor polisi guna dilakukan proses penyidikanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat(2) ke2, ayat (3) KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa Togu Mangihut Krismes Sihaloho als Joy als Togubersamasama dengan Muhammad Rinaldi Sanjaya

• PUTU PUTRAYUDHI SANJAYA, S.H., DAN WIDNYANA, SH.para advokat yang berkantor di Kantor Advokat Made Parwata,S.H. FX. Joniono Raharjo, S.H.

• MUHAMMAD TAUFIK IBRAHIM Alias TAUFIK Bin FAHMI SANJAYA dan TERDAKWA III. HARIS PADILAH Alias HARIS Bin NUR HALIDI tersebut di atas ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.MUHAMMAD Alias JUNTET Bin USMAN MONG dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II.

  MUHAMMAD TAUFIK IBRAHIM Alias TAUFIK Bin FAHMI SANJAYA selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa III. HARIS PADILAH Alias HARIS Bin NUR HALIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) kantung kain sarang burung salet,
• 1

  
  2.MUHAMMAD TAUFIK IBRAHIM Alias TAUFIK Bin FAHMI SANJAYA.
  3.HARIS PADILAH Alias HARIS Bin NUR HALIDI.

• Nama: Rian Sanjaya, jenis kelamin: Lakilaki, tempat tanggal lahir:19/02/20063. Nama: Silva Sriyanti, jenis kelamin: Perempuan, tempat tanggal lahir:27/04/2016 Bahwa Anak Pemohon tersebut an. Silva Sriyanti telan mempunyalKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil MetroNomor : 1872LU070620160004(nomor akte kelahiran) , tanggal07/06/2016, yang ditandatangani oleh Dra.

  Nama: Rian Sanjaya, jenis kelamin: Lakilaki, tempat tanggal lahir:19/02/20063. Nama: Silva Sriyanti, jenis kelamin: Perempuan, tempat tanggal lahir:27/04/2016Menimbang bahwa Anak Pemohon tersebut an. Silva Sriyanti telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMetro Nomor : 1872LU070620160004(nomor akte kelahiran) , tanggal07/06/2016, yang ditandatangani oleh Dra.

• Banyuasin; yang saat sekarang sedang mengalami sakit jiwa untukmelakukan perbuatan hukum yaitu memberikan persetujuan kepada Pemohonuntuk meminjam uang di Bank, yang nantinya uang tersebut dipergunakan olehPemohon untuk biaya Pengobatan Istri Pemohon juga demi kesembuhannya;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.111.000, (seratus sebelas riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 29 MARET 2011, oleh kami RAHMAT SANJAYA

  ,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayu danPenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SUNAIDA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL Tersebut,SUNAIDA RAHMAT SANJAYA, SH.,MH Perincian biaya Penetapan : Biaya Pendaftaran ...........cceeee Rp.30.000,Biaya panggilan jurusita ............ Rp.70.000,Redaksi Penetapan ...................

• Bogornamun juga tidak ada pendidikan PNS TNI AU, sehingga paraCPNS TNI AU tersebut sadar telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Tardakwa, kemudian rombongan CPNS diantar olehpetugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor ke Kantor SatpomLanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintai keterangan.j.

  Bahwa kemudian oleh petugas Saksi dan rombongandiarahkan ke Lanud Halim PK Jakarta, dan setibanya di LanudHalim PK petugas jaga menyampaikan tidak ada pendidikanyang sesuai surat dari Terdakwa tersebut, selanjutnya petugasmenyarankan untuk menuju ke Lanud Atang Sanjaya Bogor,setibanya di Lanud Atang Sanjaya sekira pukul 06.00 Wib langsunglapor kepada petugas jaga dan menunjukkan surat yang dibawa dariTerdakwa tersebut, dari petugas jaga menyampaikan bahwa suratdari Terdakwa tersebut adalah bodong

  Bahwa selanjutnya Saksi dan rombongan dimintaiketerangan oleh petugas Polisi Militer Lanud Atang Sanjaya Bogordan diberitahu kalau telah ditipu oleh Terdakwa, selanjutnya Saksidan rombongan diantar petugas Polisi Militer Lanud Atang Sanjayamenuju Lanud Adisutjipto Yogyakarta dan dilakukan pemeriksaanhingga menjadi perkara ini.11.

  Bahwa benar dengan tidak adanya pendidikan PNS TNI AUtersebut, para CPNS TNI AU akhirnya sadar telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya rombonganCPNS diantar oleh petugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor keKantor Satpom Lanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintaiketerangan.44.

  Bahwa benar dengan tidak adanya pendidikan PNS TNI AUtersebut, para CPNS TNI AU akhirnya sadar telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Tardakwa, selanjutnya rombonganCPNS diantar oleh petugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor keKantor Satpom Lanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintaiketerangan.16.

• ceccccceccececeeeeeeceeeeesesteseeteeeseeseeees TERGUGAT 1;MUSTHAINAH, Lahir di Jombang tanggal 19 Agustus 1974, umur 42 tahun, NIK :3517095908740001, Perempuan, WNI, Alamat di Jalan Untung Suropati No.49,RT.003, RW.009, Desa Kepatihan, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,yang untuk selanjutnya disebut sebagai..............c:cceeees essere TERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepada RUDYSANJAYA ARIEF, SH dan CUWIK LIMAN WIBOWO, SH, M.Hum, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di RUDY SANJAYA

• I Made Febryanto Putra Sanjaya,setelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kemudian dibenarkan olehterdakwa sebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa MOHAMADSALEH ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Terdakwa dan memperhatikan

• ROBI SANJAYA, pada pokoknya menerangkan :33Bahwa terdakwa seharihari bekerja di Kantor Koperasi Sungkai Jaya diKota Metro hingga sore hari jam pulang kerja;Bahwa pada harihari sebelum tanggal 19 Juni 2014 terdakwa masih masukkantor bekerja seperti biasa menangih tagihan dan menyetorkan ke kantorkoperasi hasil taginan tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014, pada pukul 16.40 wib saksitiba dirumah WIWIN dan tidak lama kemudian datang RUDI AGUSMANsekira pukul 17.00 wib dan selang tidak berapa

  , HENDRI, REFKY, ANDRI SAPUTRA, sertaketerangan saksi SUTAMAN, pada pokoknya mengemukakan bahwa parasaksi setelah tanggal 19 Juni 2014 tidak melihat terdakwa lagi masuk kantorjuga tidak melihat keberadaan terdakwa di Kota Metro; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 17.20 wib, saksi Ade charge yakni : saksi SUTAMAN melihat terdakwa berada dirumah Wiwinsedang bersantai duduk didepan teras bersama RUDI AGUSMAN, WIWIN danROBI SANJAYA, dan ketika saksi SUTAMAN pulang dari tempat kerja

  Keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah mengajukan 8 (delapan)orang saksi yang meringankan (A de charge), yakni A.HALIM MHB, RUDIAGUSMAN, TANTOWI, ROBI SANJAYA, HENDRI, REFKY, ANDRI SAPUTRA,serta keterangan saksi SUTAMAN.

  , bahwa para saksi A de charge yakni : AJLHALIM MHB, RUDIAGUSMAN, TANTOWI, ROBI SANJAYA, ANDRI SAPUTRA, mengemukakanpada pokoknya bahwa terdakwa seharihari bekerja di Kantor Koperasi SungkaiJaya di Kota Metro hingga sore hari jam pulang kerja dan pada harihari sebelumtanggal 19 Juni 2014 terdakwa masih masuk kantor bekerja seperti biasamenangih tagihan dan menyetorkan ke kantor koperasi hasil tagihan tersebut;Menimbang, bahwa melihat dari keterangan para saksi A de charge yakni :A.HALIM MHB, RUDI

  AGUSMAN, TANTOWI, ROBI SANJAYA, HENDRI, REFKY,47ANDRI SAPUTRA, in casu selanjutnya Mejelis akan melihat apakah keteranganpara saksi dapat dipandang memiliki nilai yang objektif dan dapat dipercayasebagai dasar pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan hukum ?

• SANJAYA;LakiLaki, mur 40 tahun, pekerjaan Sopir, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat di Labuhan Haji, RT/RW012/, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat VII telahmemberikan Kuasa Khusus kepada RISDIANA, SH., MH., MUSTIADI,SH. dan EKO RAHADY, SH.

  (Penggugat 3), Enikartini Yani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi(Penggugat 5), Nur Farida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat7), bukan milik ahli waris yang menurut pengakuan para Penggugat,almarhum H. Ahmad Husain memiliki 11 orang ahli waris. Jelas ini tidakbenar dan sangat bertentangan dengan pengakuan para Penggugat itusendiri yang tidak konsisten.

  Ahmad Husain ini menjadi Penggugatyaitu Nurjanah (Penggugat 1), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6),dan Sanjaya (Penggugat 7) untukmenggugat ibu kandungnnya sendiri, Hj. Asiah (turut Tergugat 1), kakakkandungnya, Zulpakar Herlambang. SE,(Zulpakar.

  Ahmad HusainDaeng Manguluang kami tidak hidup dalam satu rumah tangga, sehinggasaya turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) tidak mengetahui silsilahketurunan Penggugat 1 (Nurjanah) yang sebenarnya;Kemudian turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) mengenal Penggugat 7(Sanjaya) tapi dalam kehidupan seharihari.

  ZULPAHRI AZHARI (turut Tergugat 3) anak keempatBahwa pengakuan para Penggugat yaitu Nurjanah (Penggugat 1 ),Zulfikri Selamet ( Penggugat 2 ), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan ( Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat 7). Digugatan paraPenggugat point 1 yang berbunyi bahwa H.

• Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Unit Kota 1 , Geny Sanjaya, sebagai Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Kota 1 ;Selanjutnya disebUt SCEDAGAIL.......c cc eee PENGGUGAT;MELAWANAgus Mulyadi , Tempat tanggal lahir Prabumulin 4 Agustus 1964, jenis kelamin Lakilaki,alamat Jalan M.

• seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yitu milik AGUSTINUS dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADIH Bin ODIH pada hari Rabu, tanggal 09 November 2011sekitar pukul 02.30 wib bertempat di Kolam pemancingan ikan yang beralamat di KampungSimpang Rt/Rw. 02/08 Desa Kertajaya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Baratketika sedang berjaga malam di lokasi kolam pemancingan ikan tersebut, tanpa sengaja Sdr.SONY SANJAYA

  AGUSTINUS melihat terdakwa sedang berjalan sendirian ke arahkolam sebelah selatan, dan sambil melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan tersebutselanjutnya SONY SANJAYA dan AGUSTINUS melihat terdakwa berjalan ke arah kolamsebelah timur sedang mengambil sebuah lamit (alat penangkapan ikan dari kolam) dan sebuahkarung plastik warna putih yang kemudian dibawa menuju ke arah kolam ikan mas sebelahutara.

  SONY SANJAYA dan Sdr. AGUSTINUS sambil menegur terdakwa bawa apa itu?.Lalu terdakwa menakuti mereka dengan cara membentak dan berkata Apa kamu!!.

• CTR warna hitam,

• 1 buah jaket warna merah

dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah biru dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SOEBAGYO
• uang tunai sebesar Rp. 489.000 ,- (empat ratus ribu delapan puluh sembilan ribu rupiah)
• dikembalikan kepada pemiliknya Mini Market Monang Maning di Jalan Batukaru No 72 Denpasar melalui saksi Kadek Agus Sanjaya

  akuanak ratau kemudian terdakwa keluar menghidupkan motornyanamun tidak bisa hidup selanjutnya saksi korban memperhatikanterdakwa menuju pompa bensin yang berada didepan minmart denganberjalan kaki, selanjutnya terdakwa , balik lagi ke area Minimart dan diamdi sebelah kanan pintu minimart dan menghitung uang, selanjutnyadatang PAK ADI (orang kantor MINIMART) dan menitipkan barang untukatasan korban (Supervisor), selanjutnya korban ceritakan kejadiannyadan pak ADI selanjutnya menelpon pak KADEK AGUS SANJAYA

  KADEK AGUS SANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangannya selakusaksi dalam perkara TindakPidana Pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekira pukul 04.00 Wita diDalam Mini Mart Monang Maning di Jalan Batukaru No. 72 Denpasarsesuai Laporan Polisi Nomor: LP/06/I/2020/BALI/SPKT, Tanggal 6 Januari2020 sebagaimana dimaksud dalam pasal 365 KUHP dengan pelapor an.RISMAWAN PERATAMA.

  akuanak ratau kemudian terdakwa keluar menghidupkan motornyanamun tidak bisa hidup selanjutnya saksi koroban memperhatikanterdakwa menuju pompa bensin yang berada didepan minmart denganberjalan kaki, selanjutnya terdakwa , balik lagi ke area Minimart dan diamdi sebelah kanan pintu minimart dan menghitung uang, selanjutnyadatang PAK ADI (orang kantor MINIMART) dan menitipkan barang untukatasan korban (Supervisor), selanjutnya korban ceritakan kejadiannyadan pak ADI selanjutnya menelpon pak KADEK AGUS SANJAYA