Ditemukan 20269 data
14 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efan Sanjaya bin Susman) terhadap Penggugat (Vera Depiana binti Madi).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus limaribu rupiah)
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NANDAR SUNANDAR BIN SAJA SANJAYA) terhadap Pengugat (MASLAKHAH BINTI MUKLIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Siswoko bin Sanjaya Kusnadi) terhadap Penggugat (Nurul Mutmainah binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Jaka Sanjaya bin Sukanda) terhadap Penggugat (Desi Hendrayani binti Dadan Hendrayana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
47 — 15
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Maulana Satria Sanjaya Bakti Bin Usman) terhadap Penggugat (Pani Rachmawati Binti Dadang Rachmat);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
HERMANTO WIJAYA
21 — 6
dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi DARYOTO, ST Tempat tanggal lahir di Kebumen 26 April 1969Jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerjaan Satpol PP, Alamat tempat tinggal di Pontianak,dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus2019, sekitar jam 05.30 Wib di Penginapan Sentosa Gang Haji AbbasPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa bersamapasangan tidak resmi dalam ruangan kamar tertutup;2 Saksi TESA S SANJAYA
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H.
387 — 348
Penggugat:
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H.Menetapkan Terdakwa , Deni Sanjaya, Terdakwa Il (baca:Penggugat II) Nuraeni binti H. Sukari alias Nuraini, Terdakwa Ill,Marjanih bin H. Sukari Als. Maryani tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa dst.....terlampir dalam berkasperkara;6. Membebani Terdakwa , Deni Sanjaya, Terdakwa Il (baca:Penggugat II) Nuraeni binti H. Sukari alias = Nuraini, Terdakwa III,Hal 29 dari 171, Putusan Nomor 376/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr.Marjanih bin H.
Menyatakan Terdakwa I, Deni Sanjaya, Terdakwa II (baca: PenggugatIl) Nuraeni binti H. Sukari alias Nuraini, Terdakwa III, Marjanih bin H.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3604090404760005, atas namaDeni Sanjaya, tanggal 4 Mei 2012, (diberi tanda P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3604091102079780, atas nama KepalaKeluarga Deni Sanjaya, tanggal 14 Nopember 2016, (diberi tanda P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3673LT060720150071, atasnama Deni Sanjaya, tanggal 6 Juli 2015, (diberi tanda P5);6. Foto copy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, atas nama DeniSanjaya, tanggal 4 Mei 2017, (diberi tanda P6);7.
Lamah, dan anakanak: Maderi, Maryani, Djaja,Samhudi, umur Deni Sanjaya (Penggugat II) 13 (tiga belas) tahun;eBahwa saksi tidak pernah bukti tulisan P65 berupa: Surat Kuasa dariPemberi Kuasa: Ny. Rokanah, Ny. H. Mawiyah, Ny.
MenyatakanTerdakwa Deni Sanjaya (in casu Penggugat II), Terdakwa II Nuraeni bintiH. Sukari alias Nuraini dan Terdakwa III Marjanih bin H. Sukari alias Maryani (incasu Tergugat XIV) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama memasukkan keterangan palsu ke dalamakte otentik, sebagaimana dalam Pasal 266 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP 2). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Sanjaya (in casuPenggugat II), Terdakwa II Nuraeni binti H.
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
Dian Nuryani
15 — 3
Saksi Tessa Sanjaya,S.Kom tidak disumpah;2.
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
DENDI KASEJA Bin JANUARI JANA
95 — 24
., Penuntut Umum pada Kejaksaa Negeri Bengkulu dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdEDI SANJAYA LASE, S.H. RR. DEWI LESTARI NUROSO, S.H., M.H.TtdMARIA SORAYA BR. SITINJAK, S.H.Panitera Pengganti,TtdHASYIM HOSEN, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 396/Pid.B/2021/PN Bgl
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRI HARTANTO Als SAPRI Als ABU ASHYFA Bin TATANG BASARI
144 — 65
Dan yanghadir atau pernah menonton video video adalah SALMAN, PUTRAKHOIR, HABI, JUAR alias LUBIS, KOKO SANJAYA alias MUNZIR, ARISSAPUTRA, YUNUS, JAKA, BANG ZUL, EGI, AMIN, SOPYAN, DODO,DEDI, FADLI, RIZAL, ARI IRAWAN alias ABU AZZAM, AGUS, MUNAZAT,SAIFUL, IMRON, ACIP, MAULANA dan FAHMI alias ABU ROZAK. Bahwa tujuan saksi dan SALMAN memberikan konsep kajian ataupemahaman agqidah anshor daulah kepada seluruh anggota kelompokHalaman 34 dari 85 Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Kami melanjutkan nonton Video bersamaditelevisi milik DEDI SANJAYA, vidio yang kami tonton video awalberdirinya ISIS dan peperangan kelompok ISIS dengan kelompokHalaman 61 dari 85 Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBASHAR ASSAD di suriah.
Bahwa benar SAFRI aktif mengikuti kajian saksi,dirumah SAIFUL maupun dirumah DEDI SANJAYA. Bahwa benar jabatan SAFRI di kelompok yangdipimpin SALMAN hanya sebagai anggota saja.e Bahwa benar SAFRI mengetahui tentang adanyasenjata berupa ketapel dan anak panah yang dibuat dari bahan paku yangdimiliki oleh kelompok yang dipimpin SALMAN.
Bahwa benar pada saat kajian tidak ada penayanganvideovideo namun setelah kajian selesai baru dtunjukan videovideotentang Daulah dengan menggunakan tv milik DEDY SANJAYA (kap) yangdi bawa kerumah saksi dan videovideo tersebut berasal dari flash discmilik DEDY SANJAYA (kap) dan dilihat oleh peserta kajian yang hadir.
Untuk wilayah canang amirnya DEDI SANJAYA(kap), untuk wilayah belawan amirnya SALMAN alias ABU UAIS (kap) danuntuk wilayah Hamparan Perak saksi tidak mengetahuinya. Bahwa benar Visi dari kelompok yang dipimpin olehSALMAN alias ABU UAIS ingin menegakan hukum syariat islam diIndonesia dan untuk Misinya adalah berhijrah ke syam dan bergabungdengan kelompok daulah Islamiyah atau ISIS.
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
49 — 32
Bogornamun juga tidak ada pendidikan PNS TNI AU, sehingga paraCPNS TNI AU tersebut sadar telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Tardakwa, kemudian rombongan CPNS diantar olehpetugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor ke Kantor SatpomLanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintai keterangan.j.
Bahwa kemudian oleh petugas Saksi dan rombongandiarahkan ke Lanud Halim PK Jakarta, dan setibanya di LanudHalim PK petugas jaga menyampaikan tidak ada pendidikanyang sesuai surat dari Terdakwa tersebut, selanjutnya petugasmenyarankan untuk menuju ke Lanud Atang Sanjaya Bogor,setibanya di Lanud Atang Sanjaya sekira pukul 06.00 Wib langsunglapor kepada petugas jaga dan menunjukkan surat yang dibawa dariTerdakwa tersebut, dari petugas jaga menyampaikan bahwa suratdari Terdakwa tersebut adalah bodong
Bahwa selanjutnya Saksi dan rombongan dimintaiketerangan oleh petugas Polisi Militer Lanud Atang Sanjaya Bogordan diberitahu kalau telah ditipu oleh Terdakwa, selanjutnya Saksidan rombongan diantar petugas Polisi Militer Lanud Atang Sanjayamenuju Lanud Adisutjipto Yogyakarta dan dilakukan pemeriksaanhingga menjadi perkara ini.11.
Bahwa benar dengan tidak adanya pendidikan PNS TNI AUtersebut, para CPNS TNI AU akhirnya sadar telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya rombonganCPNS diantar oleh petugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor keKantor Satpom Lanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintaiketerangan.44.
Bahwa benar dengan tidak adanya pendidikan PNS TNI AUtersebut, para CPNS TNI AU akhirnya sadar telah menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Tardakwa, selanjutnya rombonganCPNS diantar oleh petugas Satpom Lanud Atang Sanjaya Bogor keKantor Satpom Lanud Adisutjipto Yogyakarta untuk dimintaiketerangan.16.
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
JEKSEN
67 — 30
oleh Kapal Patroli Ditpolair Polda Metro Jaya yang sedangmelakukan patroli skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankapal berikut kelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan bukupelaut oleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRISUSILO dan Saksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanyakejanggalan terhadap Buku Pelaut No.
TESDI SANJAYA MUKTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:. Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidk sudah benaradanya;e Bahwa dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana pemalsuan surat; Bahwa saksi merupakan anggota Ditpolair Polda Metro Jaya;Hal 6 dari 15 Putusan Nomor:1430/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.
Anak Buah Kapal (ABK) sedang berlayar diatas kapalperikanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatan cumi sebanyak 30 tonmenuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh KapalPatroli Ditpolair Polda Metro Jaya yang sedang melakukan patroli skala besaruntuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal berikut kelengkapan bukupelautMenimbang, bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal danbuku pelaut oleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRISUSILO dan Saksi TESDI SANJAYA
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
IRWANTO ALIAS IWAN bin SUNARTO
118 — 46
TRI INDAH UTAMI (rekeningyang dikuasai/dipergunakan oleh Ferdy Sanjaya), pada tanggal 26September 2018 seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 15.013.000,00(Lima Belas Juta Tiga Belas ribu Rupiah)e) Penerimaan uang (Kredit/K) dari rekening BRI Nomor 108501007176508 an.
INDAH TRI UTAMAI(rekening yang dikuasai / digunakan oleh ferdy sanjaya ),terhitung sejak tanggal 09 Oktober 2018 s.d. 28 januari 2019,seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 368.000.000,00 (tiga ratusenam puluh delapan juta rupiah)e) mentransfer uang (Debit/D) ke dalam rekening BRI an.
TRI INDAH UTAMI(rekening yang dikuasai/dipergunakan oleh Ferdy Sanjaya), padatanggal 26 September 2018 seluruhnya kurang lebih sebesar Rp.15.013.000,00 (Lima Belas Juta Tiga Belas ribu Rupiah)e) Penerimaan uang (Kredit/K) dari rekening BRI Nomor 108501007176508 an.
FERDY SANJAYA SEMBIRING (sesamaNarapidana Rutan kelas Tanjung Gusta, Medan), dengan cara kadangberkomunikasi langsung didalam Rutan Tanjung Gusta dan kadang melaluitelepon. Beberapa kali Sdr. Ferdy Sanjaya Sembiring memesan Narkotikamelalui Terdakwa, namun lebih sering Terdakwa yang memesan Narkotika keSdr. Ferdy Sanjaya Sembiring. Bahwa dengan Sdr.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Tarsono) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Kiki Reviana binti Sabar Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIN SANJAYA BIN H. SALAMUN) terhadap Penggugat (SURTINI BINTI CASWITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sanjaya bin Hasan ) terhadap Penggugat ( Ulfa Tri Mayangsari binti Arsum)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 8
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rohman Sanjaya bin Kurno) terhadap Penggugat (Reboyanti binti Saryono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
21 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Darma Sanjaya Bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julia Binti Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sofiyan Akbar Sanjaya bin Biani) terhadap Penggugat (Khundafiah binti Ali Mashuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);
13 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Fazri Sanjaya bin Wisnu Sanuhri) terhadap Penggugat (Leni Fitriyani binti Nana Supriatna);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)