Ditemukan 8580 data
55 — 7
NINI di tahan di Soppeng dalam kasus Narkotika;Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan Tes urin oleh penyidikdengan hasil pemeriksaan Negatif.Bahwa mobil yang Saksi pakai adalah mobil Hj. NINI yang dikuasaioleh suaminya karena Hj. NINI tidak bisa membayar cicilan mobiltersebut, maka diambil alin oleh mantan suaminya untuk dilanjutkancicilannya.;Bahwa sebenarnya pada waktu Hj. Nini menelfon Saksi Hj.
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDI alias EKEL
27 — 3
Ak dengan hasilHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Prgpemeriksaan terhadap urin MUHAMMAD SANDI alias EKEL positif (+)mengandung AMPHETAMINE (AMP) dan METHAMPHETAMINE (mAMP).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang NARKOTIKA;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa
32 — 9
Bahwa benar Terdakwa pengguna/pelaku penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri; Bahwa benar Terdakwa hanya menemani saksi Muhammaddy Amri IsimBin Amri Isim membeli sabu dari saudara AZIR (DPO) sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk dipergunakan bersama; Bahwa benar hasil tes Urin Terdakwa di Kepolisian positif mengandungnarkotika jenis sabu; Bahwa benar Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika
51 — 23
Terdakwa mengaku terakhir mengkonsumsishabu shabu pada tanggal 2 April 2010 diMakassar dan pada tanggal 8 April 2010sampel urin Terdakwa dites di Dokkes PoldaKalimantan Barat danhasilnya positifmengandung Amphethamine.4). Terdakwa mengkonsumsi shabu shabukarena diajak Saksi 3 Sdr. Sunarto.5). Terdakwa mengkonsumsi shabu shabukarena ikut ikutan mencoba.Bahwa Penasihat hukum memohon perhatian untukhal hal yang meringankan bagi Terdakwa yaitusebagai berikut3.1).
120 — 27
dibagi menjadi 2 bagian sebelumnyaditimbang dengan berat 8,0 gram dalam keadaan basahsetelahdikeringkan dengan tisu kemudian ditimbang lagi seberat 6,48 gram.Bahwa Terdakwa mengetahui narkotika jenis sabu sejak 5 bulan yang laluatau setidak tidaknya bulan Agustus 2020 dari teman dan mulaimengkonsumsi nya terakhir pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020pukul 22.30 wib dan hari kamis tanggal 31 Desember 2020 pukul 05.30 Wib.Bahwa Terdakwa sudah diperiksa petugas dari Polres Pati melakukanpemeriksaan urin
61 — 25
Oditur Militer tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa memberikan tanggapan (duplik) yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya masihberpendirian pada pembelaannya semula.MenimbangBahwa menurut surat dakwaan tersebut di atasTerdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan tempattempat tersebutdi bawah ini yaitu pada pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul10.30 Wita di Aula Makodim 0903/Tsr Tanjung Selor Kalimantan Utarapada saat pelaksanaan tes urin
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Ngir Man Gurung
44 — 65
Sus/2019/PN Dps Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin Terdakwa, diketahui bahwaurin Terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika dan/atau psikotropika; Bahwa Narkotika yang diamankan dari Terdakwa tersebut diperoleh dariHari Tamang di Thailand, atas suruhan dari Denjo Wyapa Tamang di Nepaldengan imbalang USD 1.500,.
1.Kusmini, SH
2.SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
WIDODO ALs DONI Bin SRI SLAMET
40 — 9
meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerimadan Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan bukantanaman dan Tanpa hak atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaanKumulatif Pertama Primair dan Dakwaan Kumulatif Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam pembelaanya penasehat hukumTerdakwa menyatakan Bahwa beberapa fakta dipersidangan yang tidakdijadikan dasar oleh penuntut umum mengenai hasil tes urin
151 — 44
Terdakwabersama temantemannya menggunakan Narkoba tersebut.Bahwa diantara Saksi dan Terdakwa tidak pernah adamasalah sebelumnya, hanya pernah ada permasalahan hutangpiutang dengan Saksi2.Bahwa Saksi merasa difitnah dengan keterangan yang sudahdiberikan Saksi2 dan Terdakwa dan Saksi tidak pernahmengkonsumsi narkotika terlebih lagi bersama denganSaksi2 dan Terdakwa.Bahwa pada bulan April 2015 Saksi pernah dilakukan tes urinoleh BNN Kabupaten Poso dan hasilnya adalah negatif,dengan kata lain dalam urin
34 — 5
diterima :e 2 (dua) plastic klip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto6,84 (enam koma delapan puluh empat) gramDari hasil analisis terhadap barang bukti milik Terdakwa disimpulkan bahwapositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas namaTerdakwa yang diperiksa di Rumah Sakit Bhayangkara Padang tertanggal17 November 2015, dengan hasil urin
187 — 80
Barangbarang :33a. 4 (empat) buah Rapid Test Narkotika merk VCARE kode MET,AMP, THC dan MOP.b. 1 (satu) buah Rapid Test Narkotika merk NOVA TES.Majelis berpendapat bahwa bukti barang tersebut di atas adalah alatstrip tes yang digunakan untuk melakukan tes urin Terdakwa,sehingga Majelis Hakim perlu menentukan statusnya yaitu dirampasuntuk dimusnahkan.Mengingat : 1. Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor1.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Pasal26 KUHPM.3.
61 — 8
langsung dibawa ke Polres Pesisir Selatan;Bahwa Riki pernah diproses dan dijadikan Tersangka tetapi sekarangpenahanan Riki ditangguhkan;Bahwa saksi tidak tahu masalah penangguhan penahanan terhadap Rikitersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwakarena disita dari Terdakwa dan Terdakwa juga yang mengambil barangbukti tersebut dari belakang rumahnya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dia pernah memakai narkoba jenissabusabu bersamasama dengan Riki, Iral, dan Erik;Bahwa urin
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR AZIZ Alias HERCULES Bin TATANG SUKMANA
55 — 21
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan narkoba dalam urin oleh KlinikBhayangkara Polres Boyolali dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal2 November 2020 oleh NOVIAYANA SARI, Amd.Keb sebagaipemeriksa atas nama MUHAMMAD NUR AZIZ alias HERCULES BinTATANG SUKMANA dengan hasil pemeriksaan Metamfetamina (+)positif.wannnann Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika :Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
SUPIANI RAHMAD Bin RAHMAD. Alm
73 — 9
rupiah) sebanyak 5 (lima) gram dansebagiannya juga dibagikan kepada Saksi Rianto sebanyak 1 (Satu)paket dengan berat 2,5 (dua koma lima) gram setelah disepakatibersama agar dapat dijual kembali sedangkan untuk pembelian keduadiakui diperoleh dengan cara membeli dari orang yang tidak dikenalnyadi Muara Teweh dengan harga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)sebanyak 10 (Sepuluh) gram sampai akhirnya Terdakwa Supiani berhasilditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian;Bahwa sudah dilakukan tes urin
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
ENDANG ACHRUL SANI Als ARUL Bin SALIM PAKIH
75 — 11
Contoh:20.093.99.05.05.0039 K atas nama Terdakwa Endang Achrul Sani Als ArulBin Salim Pakih dengan hasil Kesimpulan : Ganja Positif dengan berat kotor43.96 gram dan berat bersih 43.48 gram termasuk narkotika golongan ;Terdakwa Terdakwa tanpa seijin dari pejabat yang berwenang dan bukandalam masa pengobatan telah menyalahgunakan narkotika jenis ganja, halini diperkuat dengan Surat keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :B/09/I/2020/Urkes tanggal 7 Ajnuari 2020 atas urin Terdakwa Endang AchrulSani Als
Terbanding/Terdakwa : SANSUDIN SIMBOLON Anak Dari JAINUR SIMBOLON
49 — 30
Neglasari Rt. 33 MENINGGAFIRMANSYAH 01/09 Kel. th LCangkuang Kec.RancaekekDan sebagaimana Surat Hasil Visum Et Repertum Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih Biddokkes POLDA Jawa Barat Nomor:R/Ver/61/IV/2018/Dokpol tanggal 17 April 2018 yang melakukanpemeriksaan terhadap jenazah beridentitas RUHIMAT (salah satu korban miras oplosan dari Rumah Sakit Cicalengka) dengan kesimpulan padapemeriksan toksikologi ditemukan adanya zat berbahaya berupa alkohol(golongan Methanol) pada organ Hati, ginjal, urin,
212 — 42
berpendapat bahwa barang bukti berupa surat iniberkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadan mudah penyimpanannya serta tidak dibutuhkan lagi dalamperkara lain, maka Majelis Hakim perlu menentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang: 2 (dua) buah Rapid Diagnostic test merk V care dengan hasilpositif mengandung Methamphetamine dan Amphetamine.Majelis berpendapat bahwa bukti barang tersebut di atas adalah alatstrip tes yang digunakan untuk melakukan tes urin
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
BUDI HERMANSYAH Pgl BUDI
81 — 11
mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa tersebutkarena saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa setelahTerdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan 2 (dua) orang yang masihdibawah umur dan 1 (Satu) orang wanita yang saksi ketahui setelahpemeriksaan bernama Dona; Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa di Rumah SakitBhayangkara Padang ditemukan hasil tes urine Terdakwapositifmengandung narkotika jenis shabu dan juga positif mengandung Ekstasi; Bahwa hasil tes urin
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
ARDO ARSYAD Als UCOK Bin A. RAHIM JORI Alm
92 — 25
criminal ;Bahwa Seseorang dapat dilakukan rehabilitasi harus di uji spikiaterterlebih dahulu ;Bahwa Dasar seseorang dapat dilakukan rehabillitasi dapat dilihatpada Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 04 tahun 2010 ;Bahwa Yang dapat menyatakan seseorang bias di rehabilitasi yaitukeputusan Hakim ;Bahwa Perbedaan antara Pasal 111 dengan Pasal 114 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 yakni terletak pada siapa yang pembelidan siapa yang menjual ;Bahwa Yang berhak tergantung pada konteknya, yang melakukantes urin
SYAHANARA YUSTI RAMADONA,SH.
Terdakwa:
Nitha Mia Sumiati Alias Nitha Binti Yatimin Alm
26 — 6
berat netto kurang lebih 0,037 gram adalah benarPositif (+) mengandung Metamfetamina (Terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);e Barang bukti Nomor 1345/2018/NNF 1 (satu) pipet kaca terdapat kristalwarna putih dengan berat netto kurang lebih 0,106 gram adalah benarPositif (+) mengandung Metamfetamina (Terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);e Barang bukti Nomor 1346/2018/NNF 1 (satu) vial berisi urin