Ditemukan 20218 data
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Sanjaya bin Didin) terhadap Penggugat (Elsa Mayora binti Elan Rochmat Sayori);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
17 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Thiara Wulandari bintiHari Yaten)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Triyan Sanjaya bin Sarikun);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh limaribu rupiah).
100 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Sanjaya bin Herman) kepada Penggugat (Winda Fatmawati binti Saroji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Kalimantan Timur dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Catra Aditya bin Sigit Sanjaya, umur 3tahun 8 bulan;.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi Bin Dayat Supriatna) terhadap Penggugat (Putri Melati Sri Nurani Binti Elang Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
22 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang Bernama (Dimas Sanjaya bin Suhandi) dan anak Pemohon II yang bernama (Reva Mayasari alias Reva Maya Sari binti Pihi) untuk melaksanakan perkawinan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Hermawan bin Roji) kepada Penggugat (Eni Jaya binti Pepen Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sendi Sanjaya Bin Jejen) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah Binti Uas);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
32 — 28
dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secaraInabsentia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ADE PRANATA SIMANULLANGPangkat/NRP : Serda/534016Jabatan : Ba Adminu Set Skatek 021Kesatuan : Lanud Halim PerdanakusumaTempat, tanggal lahir: Pekanbaru, 9 November 1983Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat inggal : Komplek TNI AU Wingdikum Rt.006 Rw.003 Lanud Atang Sanjaya
Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berupaya melakukan pencariah dimanakeberadaan baik dialamat rumah tempat tinggalnya di Komplek TNI AUWingdikkum Rt 006/003 Lanud Atang Sanjaya Bogor Jawa Barat maupunMenimbangbertanya kepada rekanrekannya satu angkatan tetapi ada yang mengetahui dimanakeberadaanya.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikomandan' kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat6.
Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berupaya melakukan pencarian dimanakeberadaan baik dialamat rumah tempat tinggalnya di Komplek TNI AUWingdikkum Rt 006/003 Lanud Atang Sanjaya Bogor Jawa Barat maupunbertanya kepada rekanrekannya satu angkatan tetapi tidak ada yang mengetahuidimana keberadaanya.6.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Eva Yulia Alias Lia
27 — 13
Januari 2018 sekitar Pukul18.00 WITA pada saat terdakwa berada di dalam tempat terdakwa Kos diJalan Raya Pemogan Gang Catur Warga Nomor 17 X, Banjar Rangkan Sari,Kelurahan Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,terdakwa ditangkap oleh saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUT NURASA (Anggota Kepolisian Sat Resnarkoba Polres KotaDenpasar) dan saat dilakukan penggeledahan oleh saksi PANDE PUTUSUARDANA dan saksi KETUT NURASA disaksikan oleh saksi MADEJULI SETIAWAN dan saksi GEDE EKA BUDI SANJAYA
Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; GEDE EKA BUDI SANJAYA, yang keterangannya dibacakan olehpenuntut umum pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menyaksikan petugas Polisi melakukanpenggeledahan terhadap seseorang beranama EVA YULIA, padahari Selasa tanggal 2 Januari 2018, pukul 18.00 Wita bertempat diJl. Raya Pemogan Gg. Catur Warga No. 17X Br. Rangkan Sari,Kel. Pemogan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.
71 — 4
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 8 Desember 2015, oleh kamiEDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ERNAPUJI LESTARI, SH.
EDI SANJAYA LASE, SH.Perincian biaya Penetapan : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000 ,2. Administrasi / ATK =Rp. 50.000 ,2. Ongkos panggilan =Rp. 60.000 ,3. Redaksi =Rp. 5.000 ,4. Materai =Rp. 6.000 .Jumlah =Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)
43 — 7
(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkalpinang pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014, oleh RIOSRAHMANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, RAHMAT SANJAYA,SH.MH danHENDRO WICAKSONO,SH.MH, masing masing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 oleh Hakim ketua dengan didampingi para hakim Anggota tersebut, dibantu olehMAYA FATMA PRATIWIS.H Panitera Pengganti Pada Pengadilan
NegeriPangkalpinang serta dihadari oleh FERYANDO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pangkalpinang dan Terdakwa .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1 RAHMAT SANJAYA ,SH.MH RIOSRAHMANTO,SH.MH2.
456 — 618
Bukti T 9 yaitu Foto Copy Gambar Lay out bangunan ;10.Bukti T 10 yaitu Foto Copy Surat Lurah Laode Masirun tertanggal 15 Agustus2009 ;11.Bukti T 11 yaitu Foto Copy Hasil Penilaian Kerugian oleh Loss Adjuster PT AxisInternasional;12.Bukti T 12 yaitu Foto Copy Surat Keterangan tertanggal 24 April 2009 yangdibuat oleh Samrida;13.Bukti T 13 yaitu Foto Copy Surat Pernyataan Frandy Sanjaya Lie, tertanggal 5Desember 2011 ;14.
La ode Nasarudin;Saksi FRANLY SANJAYA LIE :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwabenar saksi membuat surat pernyataan;e Bahwa saksi adalah pedagang pakaian jadi yang berlokasi di PasarCipulirCileduk, Tanggerang;e Bahwa benar H.
maupun pakaian jadi ternyataomzetnya periode Januari 2008 sampai dengan Desember 2008 adalah ratusan jutarupiah bahkan milyaran rupiah dan dalam bentuk tulisan tangan yang nampak baru,sehingga terjadi pertentangan antara Bukti P12, Bukti P13 dengan bukti P14 yangsangat mencolok, sehinggaMajelis meragukan kebenaran omzet yang dibuat oleh Penggugatsebagaimana dalam buku Agenda pembelanjaan Toko Setia Jaya ;Menimbang, bahwa sedangkan sesuai Surat bukti T13, T14 dan T15 sertaketerangan saksi Frandy Sanjaya
Lie, Alex Roto serta saksi Tjung Jie Bui terbuktibahwa Faktur faktur dari toko Framindo, toko Angga Collection, toko Yi ping telahdibantah oleh pemiliknya / supplier barang yaitu saksi Frandy Sanjaya Lie, AlexRoto serta saksi Tjung Jie Bui yang menyatakan tidak pernah mengeluarkan faktur faktur tersebut, benar telah terjadi transaksi tetapi hanyabeberapa kali dengan transaksi yang senilai jutaan rupiah saja ;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti T16 ternyata Penggugat telahmembuat surat pernyataan
bahwa Penggugat telah datang dan membeli langsungke tokotoko/suplier di Jakarta dan Surabaya sebagaimana ada dalam daftar tokodan alamatnya, namun sesuai dengan surat bukti T13, T14 dan T 15 sertaketerangan saksi Frandy Sanjaya Lie, Alex Roto serta saksi Tjung JieBui telah dibantahnya 52 0m nnn nnn nnn nn ncn nme ne ncn nnn nnncnsMenimbang, bahwa dari Surat bukti P11 telah terbukti bahwa Penggugattelah menunjuk CV Diagonal Consultant untuk menyusun RAB Rencana AnggaranBiaya bangunan Gudang An.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aldi Bangkit Sanjaya bin Somantri untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ayu Sri Rahayu binti Kusnadi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Istri Pemohon yang bernama Rastini binti Abdul Rosul sedangbekerja di Luar Negeri sesuai dengan surat keterangan dari DesaGandu Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka Nomor : 140/206Pemdes/2020 tanggal 20 Oktober 2020;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0455/Padt.P/2020/PA.MlBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Perempuan yang bernamaRastini binti Abdul Rosul telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama ; Aldo Suharyanto umur 19 tahun, Aldi Bangkit Sanjaya umur18 tahun, Riski Kristanto umur 14
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (AAN SANJAYA bin SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (MASITAH binti DULNGALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000.00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
7 — 4
Sanjaya Bin) kepada Penggugat (Sairoh Binti Karip);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Fredy Sanjaya bin Tarjono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tutik Istianah binti Alim ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp300.0000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Edy Sanjaya bin Harun) terhadap Penggugat (Ita Fitriani binti Sutato);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.840.000.00,- ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ;
50 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alek Sanjaya bin Jauhari) terhadap Penggugat (Iindamarlina binti Samerudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 941.000,00 ( sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
39 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyoman Sanjaya Prasetyo Bin Rokim) terhadap Penggugat (Kriestien Kurniawatie Binti R E Shandy);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;
133 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Essa Warta Sanjaya bin Santoso) kepada Penggugat (Ningrum Anitasari binti Nasipin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).