Ditemukan 973 data
276 — 124
PITRA ROMADONI NASUTION, SH., ksmuanya Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Advokat NELSON LUMBANTORUAN,SH & REKAN,beralamat di JI.
123 — 65
Hak yang didapat dari masyarakat, misalnya bersembahyang di kahyangantiga, mempergunakan setra/kuburan, dan melakukan upacara Pitra Yadnya.Menimbang, bahwa dalam masyarakat Adat Bali yang secara umum nilainilai religius magis masih dijunjung tinggi, maka terhadap harta warisan, pewarisdalam hubungan ini sedapatdapatnya berusaha tidak menghabiskan sama sekaliharta tersebut sebab kaitan harta warisan itu tidak selesai sampai disitu saja.Kenapa demikian, sebab dilihat dari sudut hak pewaris, maka akan
BPH RUMAH SAKIT ISLAM JAKARTA
Tergugat:
IDRUS IDHAM
55 — 14
,Pitra R. Nasution, S.H.,M.H., Elidanetty, S.H., Boyke M.Akbar, S.H., Karina) Rahma Chaerani, S.H., SunardiSudirman, S.H., Dr. Trisno Raharjo, S.H., M.Hum., JamilBurhanuddin, S.H., Chusosy Syakur, S.H.,M.M.,Muhammadiantoro, S.H., LLM., para Advokat dan KonsultanHukum pada Law Firm EGGI SUDJANA & PARTNERS,yang beralamat di JI.
70 — 13
PT LAFARGE CEMENT INDONESIA, alamat Jalan Banda Aceh MeulabohKM 12, Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar, yangdiwakili oleh VALERY PITRA dan IKA TJONDRODIHARDVJO,bersamasama dalam kapasitasnya sebagai Direktur, dalam halini memberikan kuasa kepada LUSIA MIRA BUANAWATI danMAHARANI FASRIL, selaku Karyawan PT Lafarge CementIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2015 Nomor: LMVP/LCI040/LETTER/W2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata tanggal 19 Maret2015 dibawah Nomor
1.MATHIAS M. KALLEM
2.YOHAN KALLEM
3.HENGKY KALLEM,MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. JAYAPURA
Intervensi:
KETUA YAYASAN ABDI BUDAYA NUSANTARA
303 — 65
UmbuNusa Pitra Akwam, S.Th., M.M., KewarganegaraanIndonesia, Bertempat tinggal di JI. Sosial Hinekombe,Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Pekerjaan KetuaPengurus Yayasan Abdi Budaya Nusantara;dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Julianus Raemon Salmon, S.E.; KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pelaksana OperasionalYayasan Abdi Budaya Nusantara, Bertempat tinggaldi Jl.
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
137 — 87
keluarga ikutmembantu/ ikut Ngayah dalam rangka Upacara tersebut ; Bahwa yang menempati rumah tua tempat Sanggah leluhur ParaPenggugat adalah Ni Gusti Ayu Tantriani (Tergugat ) ; Bahwa Para Penggugat pernah saksi lihat sembahyang diSanggah/ Merajan pusat yang ada dipekarangan rumah Ni Gusti AyuTantriani (Tergugat I) ; Bahwa Para Penggugat juga ikut terlibat apabila di Sanggah/Merajan pusat yang ada dipekarangan rumah Ni Gusti Ayu Tantriani(Tergugat I) ada Upacara Piodalan ; Bahwa kalau ada Upacara Pitra
122 — 15
/SK.17/Hk.02/MI/2014Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT5 Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Pusat diJakarta Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh di Banda Aceh CqBadan Pertanahan Nasional Kota Langsa, beralamat di Jalan Ahmad YaniKota Langsa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fahmi Riza, SH,Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan Kantor Pertanahan AcehTimur, Teuku Pitra Mulia, SH, Kepala Sub Seksi Perkara Kantor PertanahanAceh Timur, berdasarkan Surat Kuasa
1.HASAN
2.NURUL HUDA
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi RI KPK cq Pimpinan KPK
155 — 74
Pitra Jaya KusumaBahwa hasil permintaan keterangan/pemeriksaan pendahuluan tersebutdituangkan ke dalam Berita Acara Pemeriksaan Keterangan yangdilakukan segera setelah Tangkap Tangan dilakukan yaitu pada tanggal30 Agustus 2021.Bahwa setelah dilakukan permintaan keterangan/pemeriksaanpendahuluan tersebut, Penyelidik melaporkan kepada Pimpinan danpara pejabat struktural pada Kedeputian Penindakan tentang hasilpemeriksaan dan telah ditemukan adanya Bukti permulaan yang cukupbahwa telah terjadi tindak
367 — 1262
Sutera Narada VINo.29 Alam Sutera, RT 003/ RW 006, Pakulonan, Serpong Utara,Tangerang Selatan, Banten, disebut sebagai Penggugat 19,sekarang Pembanding 19;IVON NATALIA PITRA, beralamat di JI. Sutera Narada VI No.29 AlamSutera, RT 003/ RW 006, Pakulonan, Serpong Utara, TangerangSelatan, Banten, semula sebagai Penggugat 20, sekarangPembanding 20;JUSUF JOHANI, beralamat di Jl.
114 — 90
dalam berkas lain yang mengambilPretimaPretima dari beberapa Pura :Bahwa saksi mencuri PretimaPretima tersebut, yang antara lainnyaadalah PretimaPretima di Purapura yang berlokasi di Tengkulakdan di Desa Lodtunduh Kabupaten Gianyar ;Bahwa saksi juga melakukan pencurian di Pura Dalem PasungGrigis, Pura Dalem Desa Adat Tengkulak dan Pura Yangapi DesaLodtunduhBahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan dibantu oleh WAYAN EKA PUTRA ;Bahwa saksi berangkat dari Muncan Karangasem bersama WAYAN EKA PITRA
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
DODI ERIANTO Bin YASDI
137 — 63
disetujui untuk bayarkan olehTerdakwa Dodi Erianto dan sudah dibayarkan lunas oleh Saksi Marli SelakuKaur Keuangan dengan Surat Pengantar Nomor 0032/SPP/06.2002/2019,sebesar Rp 106.830.000,00 (Seratus enam juta delapan ratus tiga puluh riburupiah).Halaman 92 dari 152 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl Bahwa adapun peruntukan Uang sebesarRp 106.830.000,00 (Seratus enamjuta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) tersebut adalah sebagai berikut : No Rekening Penerima Uraian Panesrinta Jumlah (Rp)Pitra
sekretaris desasaksi saudara Japardi dan telah disetujui untuk bayarkan oleh Terdakwa DodiErianto dan sudah dibayarkan lunas oleh Saksi Marli Selaku Kaur Keuangandengan Surat Pengantar Nomor 0032/SPP/06.2002/2019, sebesar Rp106.830.000,00 (Seratus enam juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa adapun peruntukan Uang sebesarRp106.830.000,00 (seratus enam juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)tersebut adalah sebagai berikut : Ne Penerima Uraian Rexening Jumlah (Rp)Penerima1 Pitra
116 — 85
./2010/PN.SP.e Bahwa saksi mengetahui sesuai terjemahan prasasti tersebut hanya menyatakanbahwa yang diperas lalu di beri nama Cokorda Ngurah Putra sedangkan mengenaiadanya nama Tjokorda Oka Sregeg adalah hanya penafsiran saksi saja ; e Bahwa saksi mengetahui sesuai terjemahan prasasti tersebut pada poin angka 2a hanya tercantum :Lalu Cokorda Agung memanggil putranya Cokorda Oka Sregeg, maka diikutisesuai dengan permintaan orang tuanya, disana beliau melaksanakan upacarabesar seperti Upacara Pitra
relatif hanya saja ; Bahwa saksi mengetahui sesuai terjemahan prasasti tersebut hanya menyatakanbahwa yang diperas lalu di beri nama Cokorda Ngurah Putra sedangkan mengenaiadanya nama Tjokorda Oka Sregeg adalah hanya penafsiran saksi saja ; Bahwa saksi mengetahui sesuai terjemahan prasasti tersebut pada poin angka 2ahanya tercantum : Lalu Cokorda Agung memanggil putranya Cokorda Oka Sregeg,maka diikuti sesuai dengan permintaan orang tuanya, disana beliau melaksanakanupacara besar seperti Upacara Pitra
47 — 29
BAYU ADI SUSETO,SH, 4, AGUNG PITRA MAULANA, SH DAN 5. ADI GUAWAN , SH kelimanyaAdvokad yang berkantor di di Jl Imam Bonjol no. 23 A Salaigaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 oktober 2014 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Semarangnomor:121/Pen.Pid. Sus/2014/PN.
335 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hary Pitra Juwanto NIP. 19660203 198603 1 002Pengendali Teknis;2. Sukamto NIP. 19671225 199303 1 001 Ketua Tim;3. Khusnul Khotimah NIP. 19870702 200901 1 001Anggota Tim;Untuk melakukan perhitungan kerugian keuangan Negaraatas kasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalamPenggunaan Jaringan Frekwensi Radio 2.1 GHz/GenerasiTiga (3G) oleh PT Indosat, Tok dan PT Indosat Mega Media(IM2);Pelaksanaan penugasan tersebut di bawah koordinasi danpengendalian Sdr.
Hary Pitra Juwanto NIP. 19660203 198603 1 002Pengendali Teknis;2. Sukamto NIP. 19671225 199303 1 001 Ketua Tim;3. Khusnul Khotimah NIP. 19870702 200901 1 001Anggota Tim;Untuk melakukan perhitungan kerugian keuangan Negaraatas kasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalamPenggunaan Jaringan Frekwensi Radio 2.1 GHz/GenerasiTiga (3G) oleh PT Indosat, Tbk dan PT Indosat Mega Media(IM2);Pelaksanaan penugasan tersebut di bawah koordinasi danpengendalian Sdr.
1.Tuan Andika Sefatia Mendrofa
2.Nyonya Theresia Yulia Adriani,
Tergugat:
1.PT Prospek Duta Sukses
2.PT Cowell Development Tbk
365 — 246
., Pitra Romadoni Nasution, SH., MH., dan Boyke M. Akbar, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Eggi Sudjana & Partners,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang masingmasing tertanggal 12 September2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 jo. Pasal 130 HIR/154 RBg tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk Sdri.
83 — 30
YUSUF TUALEKA.Uang Tunai sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan pecahan Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar disita dari JOSTINA PITRA, S.PdUang Tunai sejumlah Rp.800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar disita dari Ny.
YUSUF TUALEKA.Uang Tunai sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) denganpecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (duapuluh) lembar disita dari JOSTINA PITRA, S.PdUang Tunai sejumlah Rp.800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah)dengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16(enam belas) lembar disita dari Ny.
15.Jusak Purnomo Rahadi S, SE
16.Pranoto Lisa Inggawati, SE
17.Edhit Alhidayat
18.Purwati Sudiyasmani
19.Quardana Christianto The
20.Ivon Natalia Pitra
21.Jusuf Johani
22.Christian Soejanto
23.Evelyn Sutradjaja
24.Cahyanul Uswah
25.Ismail Sani Tinambunan
26.RR. E Yogini Ratnawati
27.Rafael Sumaryatmo SH
28.Aristo Setiawan
29.Niken Purnawidarsiah
30.Herry Johanes
31.F.F.
173 — 111
Ketty Soebroto R
15.Jusak Purnomo Rahadi S, SE
16.Pranoto Lisa Inggawati, SE
17.Edhit Alhidayat
18.Purwati Sudiyasmani
19.Quardana Christianto The
20.Ivon Natalia Pitra
21.Jusuf Johani
22.Christian Soejanto
23.Evelyn Sutradjaja
24.Cahyanul Uswah
25.Ismail Sani Tinambunan
26.RR. E Yogini Ratnawati
27.Rafael Sumaryatmo SH
28.Aristo Setiawan
29.Niken Purnawidarsiah
30.Herry Johanes
31.F.F.
488 — 259
AGUNG PITRA MAULANA, SHSemua adalah Advokat/Pengacara dari kantor Advokad dan KonsultanHukum HERU WISMANTO & PARTNER Jl.
173 — 31
enam) exsamplar akta jual beli tanah tersebutyang Saksi keluarkan dengan mengunakansurat dasar tanah atau alas hak tanah yaitu 1(satu) lembar Surat keterangan jual beli tanahmilik Sdr M.YUSUF LIDAN tanggal 12Oktober 1983 dengan luas 20.000 M2 yangdiduga palsu tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan sebagian benar dan sebagian salah dan akan menanggapinya dalamketerangan Terdakwa;5 SAKSI TEUKU PITRA
Ir. Asrul Masir Harahap, M.Pd.
Tergugat:
PT.Putra Pandawa Asli dahulu PT.PPA Consultans
314 — 101
Dina Diana S.P,M.Si, Nurikhsan Pitra Pratama dan Drs.