1740/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1740/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :FERRYANTO, Tempat lahir Peniraman, Tanggal lahir 14 Februari 1990, JenisKelamin Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Ruko Taman Kota Mas Blok. A3 No.12 RT/RW004/009 Kel.

Tanjung Uma Kec.Lubuk Baja Kota Batam selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 07 Nopember 2018 dibawah register No. 1740/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 8 Nopember 2018Nomor : 1740/Pen.Pdt.P/2018/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat

bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1740/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 6Nopember 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia, berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 2171101402889007, tertanggal 06042018yang

Menyatakan bahwa Identitas Pemohon yang sebenarnya atas namaFERRYANTO, lahir di Peniraman, tanggal 14 Februari 1990,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 285/1990 tertanggal 12Maret 2018 atas nama FERRYANTO yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, berdasarkan KartuKeluarga (KK) No.2171102505110002 tertanggal O6042018 namaHalaman 2 dari 7 Permohonan No. 1740/Pdt.P/2018/PNBTMKepala Keluarga FERRYANTO yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam;

nnn n nnn nnn ncn n cnn nnnnnnncnnnnnnnncnnannnnnnnnnnnes Rp. 211.000,Sp a (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan No. 1740/Pdt.P/2018/PNBTM

Membatalkan perkara Nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Pbr; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1740/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1740/Padt.G/2015/PA.PbraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanNarapidana

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 1 dari 5 hal Put.No ;1740/Pdt.G/2015/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat Kepada Penggugat ;3.

Agama Pekanbaru telahmengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengan suratnya NomorWAA1/298/HK.05/11/2016 tanggal 02 Februari 2016 agar Penggugatmenambah verskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu palinglama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor W4A1/ 1146/HK.05/ Ill /2016. tanggal 04 Maret 2016 yang isinya Penggugat sampaiHal 2 dari 5 hal Put.No ;1740

Membatalkan perkara Nomor: 1740/Pdt.G/2015/PA.Pbr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret daridaftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra.

Zulkifli, SH., M.H.Perincian Biaya :Hal 4 dari 5 hal Put.No ;1740/Pdt.G/2015/PA.Pbrwe PP SP Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 550.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,Hal 5 dari 5 hal Put.No ;1740/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1740/Pdt.G/2020/PA.Btg

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juli1996 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor : 170/9/VII/ 1996 Jo DuplikatKutipan akta Nikah Nomor K.08/PW.01/72/V 1/2003;2.

Bahwa selama Penggugat tinggal di , Kecamatan Batang, KabupatenBatang, Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah lahir batin;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 7 tahun sejak bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Nopember2020 dan selama pisah tidak ada komunikasi lagi;9.

Fotokopi Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor K.08/PW.01/72/V1I/2003tanggal 9 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan LimpungKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanC.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanLegis ce!

MURSID, S.Ag., M.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M. AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 275.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Btg

1740/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Desember 2008 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimanaPutusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325024905840003 atas nama NurKoidah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBatang, tanggal 25 Februari 2012, alat bukti tersebut olen Ketua MajelisPutusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 3telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;.

Goeth J 5x4 oldPutusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Yo oll jac gh Lele Gsartinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyata didalamPutusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12Putusan Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 13

1740/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2015/PA.BdwAza NEE xeyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Mobil,pendidikan Tidak Sekolah, tempat kediaman di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

No.1740/Pdt.G/2015/PA.Bdwke rumah orang tua Termohon selama 1,5 tahun dan dikaruniai 1 oranganak bernama Asli Anaknya, umur 1,5 tahun; sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1,5 tahun, namun sejak bulan Juli 2014rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena masalahtempat tinggal.

No.1740/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No.1740/Pdt.G/2015/PA.Bdwtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.1740/Pdt.G/2015/PA.Bdw2. Saksi Asli, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru, alamat DesaSuger Kidul, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkarhampir setiap hari.

1740 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1740 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABDULLAH, bertempat tinggal di Wonoayu, RT 004, RW007, Kelurahan Gempol, Kecamatan Gempol, Pasuruan,Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadRiyadh U.B., Ph.D. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Ahmad Riyadh U.B., Ph.D. & Partners,beralamat di Jalan Juwono, Nomor 23, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa

Nomor 1740 K/Padt/2020Munawar, S.H. & Partners, beralamat di Jalan TanahAbang Ill, Nomor 31, Menara Estro, Jakarta.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2019:KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN MOJOKERTO, yang diwakili oleh Drs.Muhammad Hakim, berkedudukan di Jalan Pahlawan,Nomor 45, Mojokerto, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ir. Hendra Haryana, M.M., M.H.

Nomor 1740 K/Pdt/20205.

Nomor 1740 K/Pdt/2020S.H., M.Hum., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Para Pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.ttd./Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.RedakK $i.................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi............

Nomor 1740 K/Pdt/2020

1740/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Ba.BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Perceraian antara :Pemohon, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat

permohonannya tanggal 13 September2017 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1740/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 13 September 2017:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sebagaimana relaspanggilan Pemohon Nomor 1740

No. 1740 /Pdt.G/2017/PA.Ba.dan tanggal 30 Januari 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Termohon hadir menghadap di persidangan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ternyata Pemohon, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan dua kali panggilan, namun tidak datang kemukasidang

Membatalkan perkara nomor 1740/Pdt.G/2017/PA'Ba2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 3 Hal. Put. No. 1740 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

No. 1740 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1740/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1740/Pdt.G/2018/PA.Ba1740/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 30 Agustus 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 16Juli 2004 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubelah,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 152/04/VII/2004 tertanggal 16Juli 2004.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.Basabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara;7.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (ACU SAMSUDIN bin CEMING) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAILAH binti PARTOYO) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Menetapkan, menunjuk Termohon (SAILAH binti PARTOYO) sebagaipemegang hak asuh anak yang bernama GITA CHAHYANI, Umur 10 tahun,dan MILA AGUSTIN, Umur 3 tahun;5.

No 1740/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnigotur Rifa ah, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1740/Pdt.G/2018/PA.Ba

1740/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.5. Bahwa gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP. No.9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf f jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf f yang berbunyi : "Perceraian dapat terjadi karena alasan ataualasanalasan : (f) antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalamrumah tangga;6.

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg."

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.

No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.4. Redaksi : Ro. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Ro 411.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. ABDUL WAHID, SH., M. Hum.Hal. 12 dr. 12 hal.Sal. Put. No.1740/Pdt.G/2014/PA Smg.

1740/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 11 Agustus 2014 dengan Nomor = 1740/Pdt.G/2014/PA.Mr,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1740/Pdt.G/2014/PA Mr.

No. 1740/Pdt.G/2014/PA Mr.Selasa tanggal 30 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dariDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ASFA'AT BISRI danDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh SUPARDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pihakPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. ASFA'AT BISRI Drs.

1740/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JS3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Perempuan, Jakarta, 31 Oktober 2010;4. Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hidup harmonis dan rukun sejak tahun Agustus 2005ketenttaman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdikarenakan;4.1.

No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JSPetitum1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JS1. Bahawa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak;2. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran;3. Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat sering ke luar malam,jika ditanya marahmarah;4. Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang;5.

No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JSTergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untuk menasehatiPenggugat namun tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salah satupihak (ic.

No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JSttdDr. H. Farid Ismail, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdHj. Andar Aryani,S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1740/Pdt.G/2018/PA.JS

1740/Pdt.G/2016/PA.Pas

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 14 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama23 tahun, telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama :Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pasa. ANAK 1, yang berumur 35 tahunb. ANAK 2, yang berumur 20 tahunc. ANAK3, yang berumur 14 tahun3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1740/Pdt.G/2016/PA.Pas

1740/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXXXXXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX padatanggal 23 November 2016 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA.Pwt0771/054/X1I/2016 dalam status perawan dan jejaka;2.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan Tergugat telahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pwtpergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih lebih 2 (dua) tahun 1(satu) bulan, maka dengan ini Penggugat telah mempunyai alasan untukmengajukan gugatan perceraian ini;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA. PwtXXXXXXXX, bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.1);2.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,Hj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1740/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 002 RW O06 Desa XXXXXX KecamatanNgablak Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX Alm, umur 27 tahun, agama Islam,

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX Lor GT.11/36 RT 041 RW 010 DesaXXXXXX Kecamatan Gedongtengah Kota Yogyakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1740

Perkawinan tersebut telahdicatat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngablak KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 368/15/XII/2009Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1740/Pdt.G/2018/PA.Mkdtertanggal 10 Desember 2014;Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun XXXXXX RT 002 RW 006Desa XXXXXX Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHal 7 dari 11 hal Putusan No.1740/Pdt.G/2018/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 373.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 464.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1740/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1740/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jember, 08 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan

No : 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitarsekitar 9 bulan lamanya lamanya;3.

No : 1740/Pdt.G/2018/PA.krsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1740/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1740/Pdt.G/2018/PA.Krs

1740/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Bmae s vw ay al ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Kecamatan Sape Kabupaten

No. 1740/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa, pada tanggal 23 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 641 / 65 / XI / 2015 tanggal 23 Nopember2015) 641/65/X1/2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan kemudianpindahan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8bulan.

No. 1740/Pdt.G/2016/PA.Bm6.

No. 1740/Pdt.G/2016/PA.Bm1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

No. 1740/Pdt.G/2016/PA.BmHakim Anggota,M.Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Rahdiana ParminiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal.13 dari 15 hal. Put. No. 1740/Pdt.G/2016/PA.Bm

1740/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.MdnSRSSBF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXX, XXXX, Kota Medan,dalam hal ini dikuasakan kepada ANDY RINALDY, SH., MH,& ZULFADLI HARAHAP, SH, Advokat / Penasehat

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXX, XXXX, namunsekarang tidak diketahui lagi kKeberadaanya diseluruh wilayahIndonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 05 Agustus 2020 denganHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.1740

/Pdt.G/2020/PA.Mdnregister perkara Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.1740/Pdt.G/2020/PA.MdnAlimuddin, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj, Emmafatri, SH., MH danDra. Hj. Misnah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dan dibantu olehZulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.1740/Padt.G/2020/PA.Mdn

1740/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur xx tahun, agama xxxx, pekerjaan Xxxx, pendidikan xx,bertempat tinggal diEn, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho, SH, MH,Pengacara, yang beralamat di Jalan

. 52 Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan Xxxx, pendidikan xx, dahulubertempat tinggal ci rsMM Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1740

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, pada tanggal ,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. yangPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen.2.

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanKebumen, berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

SIT KHOLIFAH, SH.MH.Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF oN bPJumlahKeterangan :Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0008Kebumen :Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1740/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;EPI alias SELPIANI Binti ROJI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Kampung Rumbia, RT.0OO5 RW.003,Desa Karangreja, Kecamatan

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Agama Cikarang Nomor Register : 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangSakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr..6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh TAUFIK AHMAD, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr..SH., sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajlisDrs. SAYUTIHakim AnggotaMUHSIN, SH.PaPanitera SidangTAUFIK AHMAD, SHHakim AnggotaDrs.

TAUHID,SH.MH.Perincian biaya perkara Nomor : 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran 0030.000,2. Biaya ProSes 50.000,3. Biaya Panggilan 360.000,4. RedaksSi 5. Materal Jumlah(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)eeceeemeeeene Rp. 6.000,Rp. 451.000, Halaman 11 dari 11 halaman,Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1740/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/201 7ll.

Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/2017pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagaimana diuraikanpada Butir V.1. di atas dengan alasan sebagai berikut:3.1.

Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/2017k. Bahwa dengan demikian Pemohon PeninjauanKembali berpendapat keputusan Majelis Hakimyang tidak mempertahankan koreksi PemohonPeninjauan Kembali tidak sesuai denganketentuan Pasal 78 UU Pengadilan Pajak;4.

Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/2017b.

Putusan Nomor 1740/B/PK/PJK/2017