1896/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Ledug RT.003 / RW.006, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang

Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.BmsJumadil Awal 1429 H antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam dengan Kutipan Akta Nikah Nomor385/36/V/2008;2) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Moh. Toha Gg.

Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Bmsdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 466.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehHal. 13 dari 14 Hal. Put.

Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.BmsPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Bms

1896/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1896 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 oranganak bernama :a.

Putusan No. 1896 /Pdt.G/2017/PA.BwiAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1896/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 17 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor

Putusan No. 1896 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 bulan dan selama itu tidak pernah memberinafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1896 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 1896 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

1896/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jelu, RT.011 RW. 003, DesaJelu Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 45 tahun

, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di RT.006 RW. 001, Desa Kauman KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah

Putusan No.1896/Padt.G/2019/PA.Bjntersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No.1896/Pat.G/2019/PA.Bjndengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Putusan No.1896/Pat.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. Muhammad Sun an, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 325.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroBiaaya PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1896/Pat.G/2019/PA.Bjn

1896/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

Kediri,Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Mei 2019 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 04 April xxxxxxxxxx M. bertepatan dengan tanggal 24Safar 1426 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.XXXXXXXXXX, tanggal O05 Mei xxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh KUA PaguKabupaten Kediri;2.

Majelis HakimHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.yang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);3.

Kaidah fikin dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Artinya : Apabila Tergugat enggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

1896/Pdt.G/2020/PA.Bms

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ... sejak ... dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Bmst.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Bmsundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;2.

,M.H.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:Achmad Rathomi , SH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Bms

1896/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Untukmudahnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak telahdidaftar dalam register perkara nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal30 April 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal Rabu, 02 Juni 1999 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.PwdNikah Kecamatan Benda Kota Tangerang, sebagaimana tertuang di dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 91/3/V1/1999 tanggal 02 Juni 1999 ;2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon selama 1,5 tahun lebih berturutturut dan tidakHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Pwddapat dirukunkan lagi.

Suraji,M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Parsid,M.H. Drs.H. Mamun Azhar,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1896/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXXXxXxXxXxXxxx , hal ini memberikan kuasa khusus lwanSuryanto, SH.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BL8. Bahwa setelah menikah lagi yang kedua, ternyata Tergugat mengulangilagi menjalin hubungan dengan wanita yang sama, yang mana wanitatersebut masih bertetangga;9. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup menghadapi sikap Tergugat,dan Tergugat juga sudah menyanggupi akan mengurus perceraian denganPenggugat, akan tetapi Sampai saat ini tidak dilaksanakan;10.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BL5. Bahwa selama perpisahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah melakukan hubungan layaknya suami isteri pada umumnya, danTergugat juga sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. M. YahyaPanitera PenggantiRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Biaya: , w AG412.3.45Kepaniteraan .....Biaya Proses.... . 480 .000, a z,Panggilan ..... RN. 515.000, Wiery 00% 4 Redaksi.......4Meterai ......Jumlah .....(enam ratugsse Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 685.000,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, yang dalam perkara ini memilih domisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu

RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:User si pSlal aUiiigiile oSisol ou lprbols d95 Usgiogall LalArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Halaman 3 Penetapan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk

ISTIANI FARDAHalaman 5 Penetapan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1896/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Ba.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melaksanakan pernikahan padahari Senin tanggal 11 Juli 2016, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0357/59/VII/2016 tertanggal 11 Juli2016.. Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka..

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak akhir tahun 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat egois,keras kepala;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun;;3.

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Ba.dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta Drs.

No. 1896/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1896 / Pdt.G / 2014 / PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1896 / Pdt.G / 2014 / PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama lslam, Pekerjaan Kary.

No 1896/Pdt.G/2014/PA Bwi3.

No.1896/Pdt.G/201 4/PABwipanggilan kedua melalui Mess Media tertanggal 25 April 2014 dan tanggal26 Mei 2014, Nomor : 1896/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1896/Pdt.G/201 4/PABwimenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikianrupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.1896/Pdt.G/201 4/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari8 hal. Put. No.1896/Pdt.G/201 4/PABwi

1896/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Kbma Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tinatah Rt 003 Rw 003,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sekarang

;TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Tinatah, Rt 003 Rw 003, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1896

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTua Tergugat yang beralamat di Dukuh Tinatah Rt 003 Rw 003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sampai Agustus 2019,Putusan Nomor;1896/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (bada dhukul), dikaruniai 1 orang anak yangbernama: xxxx, umur 1 tahun 5 bulan, Anak tersebut sekarang ikutPenggugat4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Putusan Nomor;1896/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanBahwa, selanjutnya telah dibacakan

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1896/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1896/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.JrseS Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan apotik, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Desa Wonorejo Kecamatan

Salinan Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Jrmalas bekerja, sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari.

Salinan Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaA wm Pp BD hbJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00:Rp. 20.000 ,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Jr

1896/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2.Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat Nama Penggugat denganTergugat Nama Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2006,mas kawin berupa Uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaiHalaman 3 dari 24, Putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Sdndibayar tunai di Desa Bandar Agung, Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur;3.

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah gugatan perceraiananatara pihak yang beragama Islam, perkawinannya dilangsungkan secaraHalaman 10 dari 24, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Sdnhukum Islam dan Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sukadana.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dalam ikatan pernikahan denganorang lain;Halaman 16 dari 24, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Sdn9. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai bukti pernikahan;10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah milik bersama sampai dengan berpisah;11.

Kedua, menceraikanPenggugat dengan Tergugat;Halaman 20 dari 24, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa pada dasarnya suatu kemudaratan harusdihilangkan. Namun, dalam perkara ini terdapat 2 (dua) kemudaratan yangsaling bertolak belakang dan tidak mungkin untuk dihilangkan secara bersamasama. Karena itu, Majelis Hakim berpendapat, dalam perkara ini harus diambilkemudaratan yang lebih ringan.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 23 dari 24, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 250.000,00: Rp 6.000,00: Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 24 dari 24, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Lpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1896/Pdt.G/2021/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1896/Padt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Rahwani binti Nasaruddin, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun I, Desa Lengau ' Seprang,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli

Penetapan Nomor 1896/Pat.G/2021/PA.Lpktersebut dalam posita gugatannya, yang petitumnya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1335/91/X1/2010 tertanggal 15 November2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Morawa, Kecamatan TanjungMorawa

Penetapan Nomor 1896/Pat.G/2021/PA.Lpksudah tidak tinggal bersama lagi sampai dengan saat ini. Sehingga untukkejelasan status Penggugat, maka kini Penggugat sudah bulat hatimengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Lubuk Pakam;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil (gagal) dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8.

Penetapan Nomor 1896/Pat.G/2021/PA.Lpk1896/Pdt.G/2021/PA.Lpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1896/Pat.G/2021/PA.Lpk5. Meterai : R 10.000,0p 0Jumlah : R 320.000,p 00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1896/Pat.G/2021/PA.Lpk

1896/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1896/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 171/04/V/2013 tertanggal 09 Mei 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 1896/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1896/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1896/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Sya ban 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidisebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs. H.

No 1896/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh Panitera Pengadilan Agama KajenMOCH. KUSTANTO,SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1896/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1896/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1896/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1896/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ,tempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik,selama 1 tahun;HIm. 1 dari 5 hlm.Put.No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs.4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaANAK tanggal lahir 29 Juni 2011 dan ANAK II tanggal lahir 11 Juni2013, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHlIm. 2 dari 5 hlm.Put.No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.

KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 175.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 HlIm. 4 dari 5 hlm.Put.No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs. Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)HIm. 5 dari 5 hlm.Put.No. 1896/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1896/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1896 /Pdt.G/2018/PA.Tsm. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Agustus 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PageregungKabupaten Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor365/37/VIIV2014 tertangal 06 Agustus 2014;.

Putusan Nomor 1896 /Pdt.G/2018/PA.Tsmpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan8.

Putusan Nomor 1896 /Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 365/37/VIIV2014 tanggal 06 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, bukti P;.

Putusan Nomor 1896 /Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1896 /Pdt.G/2018/PA.Tsm

1896/Pdt.G/2021/PA.Bm

KelurahanOimbo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SuratHim 3 dr 11 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BmFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXxXxX Kota Bima, Nomor 34/16/II/2015 Tanggal 23 Februari 2015.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.B. Saksisaksi1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA..

Olehkarena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Him 6 dr 11 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta autentik, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugatdan Tergugat, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmateril.

Mukminin danDani Haswar, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Muhammad Yusuf, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHim 10 dr 11 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.BmTtd ttdDrs. H. Mukminin H.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 435.000,00( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Him 11 dr 11 Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Bm

1896/Pdt.G/2021/PA.Btm

Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Btm, 13November 2021:Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat tidak pernah jujur kepada Penggugat terkait hasilGaji nya, dan Tergugat juga dalam memberikan nafkah bathin tidakmencukupi untuk kebutuhan rumah tangga;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1896/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmC.

Apabila tidak ada Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dariPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) kepadaPenggugat, maka Penggugat akan kesulitan mengurus suratsurat yangdibutuhkan ke 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1896/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmC. Bahwa Penggugat Mengurus Suratsurat yang berkaitan lainnya;8.

Bukti Saksi:Saksi 1, SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxXxxXxxXxxxx, bertempat tinggal di KOTA BATAM, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman ibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor: 1896/Padt.G/2021/PA.

Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya: PNBP : Rp 70.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 Materai : Rp 10.000,00 PBT : Rp120.000,00Jumlah : Rp 610.000,00Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1896/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm Hal. 14 dari 13 hal Putusan Nomor: 1896/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm