2255/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2255/Padt.G/2016/PA Mlg.ZZ ZN 7SEEMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Malang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 2255/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 22 November 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan November2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuaHim 2 dari 6 hlm Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 2 tahun hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir dan batin;7.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Him 4 dari 6 him Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1488 Hijriyah, oleh kami Drs.Munjid Lughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wo DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiNur Cahyaningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Him 5 dari 6 him Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.Jumlah Rp 391.000,00Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.

2255/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.PbgKantor Urusan Agama xxxxxxXXxXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercantum dalam Buku NikahNomor : 350 / 09 / X / 2010 tanggal 05 Oktober 2010 dan pernikahantersebut adalah pernikahan antara Jejaka dan Janda;2.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.PbgA. Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor145/649/X1/2020 tanggal 26 November 2020 yang dikeluarkan olehKantor Desa Tanjungmuli XxXxXxxXXxxXXxxX = XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah permohonanperceraian dengan alasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.PbgDesember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1442Hijriyah. Oleh kami Drs.

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2255/Pdt.G/2014/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamperkara antara : 2222 222 nn nnn nnn nn nnn nnn non nen nee ne eePenggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Dill,pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal diKabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 19 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal19 Agustus 2014 dengan Nomor : 2255

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan KabupatenNomor : 2255/Pdt.G/2014/PA Pwd 2Grobogan sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor :278/01/VV/2001, tanggal 05 Juni 2001 ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluargatelah berusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugatpulang dan berkumpul kembali untuk membina rumah tangga akanNomor : 2255/Pdt.G/2014/PA Pwd 3tetapi sampai surat gugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetaptidak ada kabar beritanya dan tidak jelas tempat tinggalnya ; 8.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPenggugat, Nomor : 3315156602770001 yang aslinya dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Grobogan tanggal 11Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA Pwd 4September 2012 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberitanda P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor278/01/VV/2001 tanggal 05 Juni 2001 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, setelah

2255/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.WsbApis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin lkrar Talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rt012 Rw.003 Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.WsbNomor: ) dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal 06November 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Dusun Desa Kecamatan selamakurang lebih 2 tahun 1 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohondengan Termohon hidup rukun, sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK umur8 tahun (anak tersebut adalah anak pemohon denganTermohon

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.WsbPasal131 ayat(2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karenaternyata Termohon meskipun telah dipanggi!

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Wsbmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh RIDWAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Lestari Binti Sumarno, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan IbuRumah Tangga, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Pesing Koneng RT 006 RW008 Kelurahan Kedoya Utara Jakarta Barat,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Kota Jakarta Baratdalam

/Padt.G/2020/PA.JBDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat secara ECourt, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.JB,tanggal hari, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATdalam keadan rukun, namun sejak bulan Agustus 2017 ketentraman rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah dikarnakanPENGGUGAT dengan TERGUGAT sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antara lain:Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JB TERGUGAT sering berkata kasar kepada PENGGUGAT.

Nafkah Secara layak kepada Penggugat sehingga tidak dapatMemenuhi Kebutuhan Penggugat dan anaknya,Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat dan anaknya, dan Tergugat seringHalaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JBberutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan/atau tanpasepengetahuan Penggugat.

Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JBSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JB

2255/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ...

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAorangtua Tergugat selama 1 minggu;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAB. Saksi:1.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAperpisahan dengan Tergugat selama 1 tahun 3 bulan sampailsekarang; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusahamerukunkan akan tetapi tidak berhasil;2.

2255/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 02 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, KabupatenBatubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor128/38/III/2019, tertanggal 25 Maret 2019.2.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kispula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 9 bulan lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KisPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon .13. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kisdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.KisMardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Kis

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/15 Agustus 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 430000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd Salam sebagaiKetua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun XXX, RT. 017 RW 001, Desa XXX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban;.

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis,didampingi hakim anggota tersebut, dibantu RAHMAD PUJIRAHARJA, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs. H. SYAMSUL ARIFIN, SH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2255/Pdt.G/2016/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Yeti Sumiati binti Solih, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya , sebagai Penggugat ;Melawan :Udin Saepudin bin Oyo, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tingal di Dusun Cijulang RT.031 RW. 002Desa Cijulang Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 9 hal Putusan Nomor 2255

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/15/IV/2006 Tanggal 14 April 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Saksi:Hal.2 dari 9 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Dedi Supriadi bin Samsu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal.8 dari 9 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Tsm5. Membenankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tasikmalaya tahun 2016 sejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;6.

9 hal Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Tsm

2255/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2255/Pdt.G/2020/PA.

2255/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

ys wo lil aceArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangPutusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

SUFIJATIPanitera PenggantiPutusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanttdMUHAMMAD SIROJUDDIN, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

2255/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Sukabumi selama 12 tahun 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. XXXXumur 14 tahun;b. XXXXumur 9 tahun;dalam asuhan Penggugat;;5.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJ Jumlah : Rp 396.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwtdengan register Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 7 Oktober 2016, telahmengajukan gugatan yang telah diperbaiki seperlunya di persidangan terhadapTergugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak bulan Nopember 2012 Tergugatpergi entah ke mana meninggalkan Penggugat hingga sekarang, saksitidak tahu penyebab kepergiannya dan sebelumnya juga tidak pernahmelihat atau mendengar keduanya bertengkar.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.PwtSejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabartentang keberadaannya kepada Penggugat sehingga sampai sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya. Penggugat sudah berusaha mencar!

No. 2255/Pdt.G/2016/PA. Pwt3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (I) terhadapPenggugat (EEN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTE Untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA. PwtSITI AMANAH, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:OI fa be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 2255/Pdt.G/2016/PA. Pwt

2255/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNonnor 2255/Pdit. G/2015/PA.Mkd25 jw) Qcs) il!) Ku,DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumgkid) yang menreriksa dam mengadili perkara ceraigugpt pada tingat pertama, telaln nrenjatuhkam putusam dalam perkara yang diajukamoleh:EMI BUDIARTI bbinti MUH.

aln nnentbaca dam nnemnpelajari berkas perkara;Setelaln nnendengar keterangam Pengguigat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 15 hal, putn@22.55/Pdt G/2015/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengg.ggitt dengam surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Aganna MungkidNonor 2255/Pdt.G/2015/PA.Mkdl tanggal 1 Desenrmber 2015 nrengentuikakam halhalsebagai beri kut:1.

Bahwa kebahagiazn yang dirasakam Penggugat setelan beruntaln tangga denganTergugat hanya berlangsumg) sanpai bulam Januari tahum 2011 kennudian rumahtangga Penggugat dengam Tergugat nnulai goyah dam sering terjadi perselisiham danpertengkaram secara terus ntenerus sejak bulam Maret tahum 2011 sannpai dengansaztini; yang disebabkan antaralaim:Hal 2 dari 15 hal.put.no.2255/Pdt G/2015/PA.Mkd Tergugat tela ntenyebarkam foto Penggugat di nredia social (faxbod yangtidak sepatutinya di perlihatkam dam dii

Gibantw olen UMI KHOIRIYAH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dam dihadiri olehPengguigat tanpa hadirnya T ergugait;Hal 14 dari 15 hal, put. ne.2255/Padt. G/2015/PA.MkdHAKIM ANGGOTA I oa, KETUA MAJELIS GSA =a IN,MH RS.UMAR MUKMINHAKIMANGGOTA II PANITERA PENGGANTIS.MUKHLAS,SH,MH. UMI KHOIRIYAH,S.Ag.Perinciam biaya perkara:L.. BiayaPendaftaramTk.I : Rp. 300Q02.. BiayaAdministrasi Penyelesaiam Perkara : Rp. 5000, 3.. Biaya Panggilan : + Rp.270.00(04.. Redaksi :Rp. 5.0005..

Materai : Rp. 6000Jumlah :Rp361.000,Hal 15 dari 15 hal. put no.2255/Pdt G/2015/PA.MkdPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAKTANGGAL OY 20!PENGADILAN AGAMA MUNGKID *JCHTIYARDI, SH

2255/Pdt.G/2018/PA.Smdg

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa Pemohon dan Termohon~ adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2016 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaraan Pemohon dan Termohon;Bahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas Kemampuan Pemohon.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Smdg Bahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas kKemampuan Pemohon.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1439 H., oleh kami Drs. Amri, SH.MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. A. Sanusi dan Dra. Hj. N.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Smdg

2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 2 RW 1, Desa XXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten.

No 2255/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 27 November 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd7. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk mencari keberadaan Termohonakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 2255/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum pernah bercerai;2. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasanselama kurang lebih 5 (lima) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 2255/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,H. MUHROJI, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 335.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2255/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2255 K/PDT/2010

Put.No.2255 K/Pdt/2010 Jenis Barang Harga Beli Biaya Nilai Jual KEUNTUNGANProduksiPE/PP batu Rp.3.800, Rp.1.500, Rp.8.700, Rp.3.400,bekasPlastik sablon Rp.1.500. Rp.1.500, Rp.6.200, Rp.3.200,bekasPlastik sliting Rp.2.000.

No.2255 K/Pdt/20107. Menyatakan putusan dapat dijalankan lebih dahulu (Uitvoerbaar bijvoorraad), walaupun diajukan banding, kasasi, perlawanan(verzet) ataupun permohonan Peninjauan Kembali;8.

No.2255 K/Pdt/2010Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan Undangundang berlakusebagai Undangundang bagi mereka yang membuatnya.

No.2255 K/Pdt/2010 Menyatakan bahwa Surat Perjanjian tanggal 4 Agustus 2005 antaraH. Fahmi dan H. Sukamso Pimpinan PT.

No.2255 K/Pdt/2010

2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan tinggal berumah tangga di Kampung XXXXX Kabupaten Cianjur,dan hingga sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasingbernama:1) XXXXX, berumur 12 tahun, lakilaki ;2) XXXXX, berumur 8 tahun, lakilaki ;3.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( XXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXxX );3.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjrdahulu diperiksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebutdi muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islam danberkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuan Pasal63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.CjrAnggota yang sama dibantu oleh Eli Patmawati, S.Sy sebagai Panitera Sidangdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHamzah, S.Ag. M.H.ANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep, S.Ag., M.HPANITERA PENGGANTIEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2255/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanmembuat batu merah, tempat kediaman di Dusun Lerang II, DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti P.4;B. Saksi:1.Genda bin Kanre, umur 60 tahun, di bawah sumpahnya saksitersebut menerangkan sebagai berikut:2.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp2.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Miladiahbertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Makmur, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.WtpHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp